トヨタ ランドクルーザープラド ユーザーレビュー・評価一覧 (50ページ)

マイカー登録
トヨタ ランドクルーザープラド 新型・現行モデル
1350

平均総合評価

4.5

走行性能
4.1
乗り心地
4.1
燃費
3.2
デザイン
4.6
積載性
4.0
価格
4.1

総合評価分布

星5

882

星4

345

星3

91

星2

23

星1

9

1,350 件中 981 ~ 1,000 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジン以外は 友人のですが 今でも元気に走ってます エンジンは2Lなので パワーはないです 坂道では、全然だめですね もともとは70のワゴン使用なの

    2009.6.9

    総評
    エンジン以外は 友人のですが 今でも元気に走ってます エンジンは2Lなので パワーはないです 坂道では、全然だめですね もともとは70のワゴン使用なので内装は シンプル トラックと思ってください 90系と...
    満足している点
    エンジン以外は問題なし 正統派の1台 今ではないですがコーナーリングランプ(暗いとこでは、便利)
    不満な点
    2Lでは非力 オプションのデフロックがリヤデフロックだけなのが残念
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4WDに乗りはじめて22年だが、プラドの良...

    2009.5.31

    総評
    4WDに乗りはじめて22年だが、プラドの良さは乗り心地・安全性・トータルバランス・価格設定が優れている事だろう。燃費だって上手に乗れば9㌔/㍑越えるし、故障の心配も少ないし、ファミリーカーとしても十分使える。
    満足している点
    90リミテッド(2.7)から買い替えです。今度もリミテッド仕様なので内装や装備が標準のTXより良い事。特に寒冷地仕様はバッテリーも強化され安心感がある。エンジンは3RZ→2TRに変更になり、総合燃費と高速...
    不満な点
    ボディーカラーがホワイトだとベージュの内装色しか選べず汚れが目立つ。ネットでシートガバーを購入して対応した。フロント周りの収納が無く、代わりにバカでかいセンターコンソール購入時にETCを設置するしか考え...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:EX5_4WD(5ドア_AT_2.4ディーゼル) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    同時期の70バンと同じ1PZエンジンがプ...

    2009.5.29

    総評
    同時期の70バンと同じ1PZエンジンがプラドにラインアップされていたら、今でも相当数が現役で走り回っていたことでしょう。
    満足している点
    無骨なデザインとボディ剛性。
    不満な点
    トラブルの総合商社2Lエンジン。他聞に漏れずヘッドシリンダ逝きました。それ以外の点は90年代初頭のクロカン四駆的には及第点。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    形が好きで乗ってます 中古で購入しました。前のクルマが燃費も悪く税金も高かったので、安心して通勤その他でつかえるクルマをということで・・・ かなり限ら

    2009.5.25

    総評
    形が好きで乗ってます 中古で購入しました。前のクルマが燃費も悪く税金も高かったので、安心して通勤その他でつかえるクルマをということで・・・ かなり限られた予算でディーゼル、4WD、RVの条件を満たすモノで...
    満足している点
    ・角張ったカタチ。不思議と飽きません。 ・やはり軽油は安い。 ・頑丈。イザという時に安心できます。 ・3列目シートもきちんとしてます。(対面じゃない) ・リアハッチが便利な観音開き。
    不満な点
    ・うるさい ・乗り心地は悪いです。(ダンパーの切り替えは意味無し) ・トヨタの2,4ディーゼルはホントに遅いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4年目 なぜか自分のグレードで投稿できないのでこのグレードで投稿しますが グレードは TZです 中古で購入し4年目になりました 購入した時は走行距離5

    2009.5.18

    総評
    4年目 なぜか自分のグレードで投稿できないのでこのグレードで投稿しますが グレードは TZです 中古で購入し4年目になりました 購入した時は走行距離56000km それから120000km走りましたが 大...
    満足している点
    内装の作りがしっかりしてる ディーゼルのみVSCが付けれる 車体の見切りがいいので、取り回しが楽 物によっては 違う車の部品が流用できる サーフ比べ 車体が安定している
    不満な点
    ハッチの右開き グローブボックスにランプが無い エアコンの風量が3段階 俺の車だけですが カラーが特殊なために 1年で廃止されタッチペンですら 簡単に 手に入らない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当に最高の相棒です。満足度に比べたら不満...

    2009.5.12

    総評
    本当に最高の相棒です。満足度に比べたら不満な点など全く小さな事です。こんなに信頼性安全性も兼備え、楽しく燃費もよい車に出会えた事がうれしいです。
    満足している点
    実に燃費がいい事。高速オンリーなら1100㌔以上無給油。街乗りオンリーでも750㌔無給油。本当に満足している。エンジン音もターボ音も聞かす感じで楽しい。トルクがあり非常に楽。長距離でこんなに楽な快適な車は...
    不満な点
    シフト周りがプラッキーで寂しい。現行のパジェロのシフト周りと比べたら完全に負けてる所。やはりコンソールBoxは使いにくい。クシャクシャになる。純正のオプションカーテンの色がダサイ。黒なら即購入します。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ_4WD(5ドア_AT_4.0_8人乗) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ランクル80からの乗換えで、200を諦め...

    2009.4.30

    総評
    ランクル80からの乗換えで、200を諦め、妥協した経緯があります。しかし、いい車です。 基本性能は期待以上に良く、さすがランクル。 少しだけ、オフも走ってみましたが、ノーマルタイヤでも結構走ります。さ...
    満足している点
    ・静音性は良いです。高速道路の継ぎ目から高周波の振動まで嫌な音は出ません。 ・乗心地はTEMSをシーンで使い分けられGoodです。 ・燃費も踏まなきゃ結構伸びます。(高速11・街7.5) ・1GRの...
    不満な点
    細かいことですが・・・、 ・小物入れがない。(携帯、ガム、、、置き場に困ります。) ・コンソールボックスが大きいのに仕切りや段がなく使いづらい。 ・サングラス入れが浅くて、ほとんど入らない。 ・ミ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ドッカンターボ 平成8年から11年まで乗りました。野獣のごとく加速する癖のあるディーゼルターボエンジンが 印象的な車でした。デカイボディーに見晴らしの

    2009.4.25

    総評
    ドッカンターボ 平成8年から11年まで乗りました。野獣のごとく加速する癖のあるディーゼルターボエンジンが 印象的な車でした。デカイボディーに見晴らしの良い運転席。セルモーターはトラックのエンジンがかかった...
    満足している点
    出だしはもっさりしてますが、ターボが利いた瞬間から野獣に変身!。長距離運転は全然疲れなく 旅心をくすぐります。 燃費は悪くなかったと思います。ディーゼル特有のガラガラ音がたまりません。90シリーズが 最後...
    不満な点
    とにかくでかいので駐車場に困りました。 ハッチドアが横開きで、雨の日は不便でしたね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーゼルの良さが分かった車 土や雪がとても似合う車です。最近は洗練されたSUVが多いですが、 やっぱり四駆はこうでなければ!と思います。 これといっ

    2009.4.21

    総評
    ディーゼルの良さが分かった車 土や雪がとても似合う車です。最近は洗練されたSUVが多いですが、 やっぱり四駆はこうでなければ!と思います。 これといった欠点もなく、トヨタらしいですね。ですが、当時新車で購...
    満足している点
    ・素晴らしいディーゼルエンジン ・いざというときの8人乗り(ミニバンなみ) ・いま乗っていても恥ずかしくないどころかむしろワイルド感あるデザイン ・100系ほど大きくないので使いやすい ・これがあれば、災...
    不満な点
    ・とってもダサい補助ミラー(次は無くしましょう) ・いまとなれば、1500ccクラスの内装 ・盗まれた事
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今となっては古いが 8年落ち9万5千キロ走行の中古を購入し、約7年間走行 17万5千キロまで乗りました。 購入時からワンオーナーだったせいか驚くほどに

    2009.4.14

    総評
    今となっては古いが 8年落ち9万5千キロ走行の中古を購入し、約7年間走行 17万5千キロまで乗りました。 購入時からワンオーナーだったせいか驚くほどに故障知らずでした。 17万キロを越えたあたりからエンジ...
    満足している点
    17万キロまではまったく故障知らず、世界のランクルを意識しました。 ディーゼルなのでガソリンよりは経済的。 切り替え四駆なので四駆にするとパワーが増す気がする。 ある程度の古さなので多少のキズは気にならず...
    不満な点
    17万を越えたあたりから走行中にエンジンが止まること数回、 ディーラーや民間の車屋に出しても結局直らず 泣く泣く手放しました。 やはり馬力がなく登り坂は非力かな。下り坂は得意みたいだが ブレーキの性能も非...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足しています。 90系プラドからの乗り換えです。経済的な部分もあり、中古で購入したのですが非常に満足しています。FMCした時は全体のデザイン、フロン

    2009.4.10

    総評
    満足しています。 90系プラドからの乗り換えです。経済的な部分もあり、中古で購入したのですが非常に満足しています。FMCした時は全体のデザイン、フロントグリル、テールランプなどあまりに90系と違い、気に入...
    満足している点
    雪道での絶対的な安心感(スタッドレス必須) 遮音性(直42.7LとV63.4Lの差?) ボディ剛性 高速安定性 長距離運転でも疲れない 90系に比べ非常にブレーキがよく効く
    不満な点
    サードシートのスペースがもう少し欲しい(一応8人乗りなので) ドアミラー格納スイッチが暗いと、どこだか分からない 燃費(SUVならやむを得ないけど) 小物入れなど収納がもう少し欲しい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXワイドボディ4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗り) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このクラスのSUVなので、燃費はある程度...

    2009.3.8

    総評
    このクラスのSUVなので、燃費はある程度しょうがないですが、その点以外は非常に満足しています。これから購入検討されている方には私はお勧めです。現在の中古車市場ではもう95系は10万キロ超えてるものが多いか...
    満足している点
    自分は78時代からずっとプラドに乗っています。今は2.7Lのガソリン車RZJ95Wが私の愛車です。付き合いだして早6年目です。趣味の釣りにスノーボードにとても使い勝手が良いです。荷室も広く、悪路もなんなく...
    不満な点
    2.7Lガソリンで5ドアなので、4人乗って荷物満載して出かけるとはっきりいって燃費も悪くなるし、山道などの坂はこの状況ではほんと上りません。アクセル踏んでもぜんぜん速度出ません。スピード出すの目的でないの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まもなく1回目の車検 3年で92,000km走破しましたので、書き込みさせていただいてます。 我が家のプラド君は通勤、仕事、レジャー、日常の買い物と毎

    2009.2.25

    総評
    まもなく1回目の車検 3年で92,000km走破しましたので、書き込みさせていただいてます。 我が家のプラド君は通勤、仕事、レジャー、日常の買い物と毎日大活躍しています。 この間、日常のオイル交換とかをす...
    満足している点
    軽油仕様車。 冬道らくちん。 燃費がそんなに悪くない(良いとは言えないが) 軽油を焚いてるのにお尻が黒くならない。 背が高いので、駐車場の空きスペースを見つけやすい。 ついでに冬の雪山で見ずらい交差点でも...
    不満な点
    小物入れが少なすぎ。図体もそれなりなので、もう少し収納上手になってくれると助かるのに。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です^^ いろんな車に乗りましたが「次もプラドに乗りたい」と思わせる車です

    2009.2.8

    総評
    いい車です^^ いろんな車に乗りましたが「次もプラドに乗りたい」と思わせる車です
    満足している点
    運転が楽、飛ばして走る車ではないと考えますので2.7でも十分と思います。
    不満な点
    やはり燃費 トヨタさんでも、この車でハイブリット車は無理ですかね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足しています。 トヨタ3年分くださいで約1年17,000km乗ってみての感想です。純正ナビやETCなどの装備を付けて下取りと値引きで120万円位で残

    2009.1.29

    総評
    満足しています。 トヨタ3年分くださいで約1年17,000km乗ってみての感想です。純正ナビやETCなどの装備を付けて下取りと値引きで120万円位で残価設定3年後56%設定で月々の支払い6万円弱です。今か...
    満足している点
    今まで若気のいたりで、ローダウン、、高偏平率タイヤなどピョンピョン跳ねながら運転していましたが、思い切ってイメージチェンジをしたくて乗ってみた所、本当に運転が楽で長距離でも疲れない。 町乗り専門の私はエア...
    不満な点
    シートヒーターが欲しい。2列目のシートがスライドしない(車のデカさにしては足元が狭い)、ディスチャージヘッドライトの設定が無い(もっと明るくしたい)。山坂道で飛ばしたら全然曲がらない。 ブレーキが車重に負...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX5_4WD(5ドア_AT_2.4ディーゼル) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古い車だけどこんなイイ車はないと思います。...

    2009.1.23

    総評
    古い車だけどこんなイイ車はないと思います。まだまだ中古車市場は高値ですが買うべきと思います。こんな車が他にないとおもいます。
    満足している点
    見た目がカッコイイ。自分のはナローボディーなので運転しやすい。目立つ。良く走る。大きな故障がない。シートと窓の高さが丁度いいから子供もチャイルドシートに乗っても文句を言わない。多分外が良く見え見晴ら...
    不満な点
    安全性能がない。でも急ブレーキしなければABSもいりません。衝突しなければエアバックもいりません。安全ボディーもいりません。普通に安全運転してれば問題ナシ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レェジャ-・仕事に大活躍 ボルボからの乗替えでレポートします。 1、ボルボを13万KMも活躍していましたので、今度は経済的なディゼルにするためにプラド

    2008.12.30

    総評
    レェジャ-・仕事に大活躍 ボルボからの乗替えでレポートします。 1、ボルボを13万KMも活躍していましたので、今度は経済的なディゼルにするためにプラドに決めました。5ドアなため、最初は戦車に乗っているみた...
    満足している点
    1、今は無きディゼルで燃費は大型車のわりには経済的。 2、ディゼルターボにつき加速はバツグンかな。(踏みかたしだいだけど) 3、大型なボディで存在感多いにあり。 4、さすかトヨタ、ディゼルでありながらとて...
    不満な点
    1、時々のドライブならいいのだが、仕事では小回りがきかず、取り回しに苦労した。 2、長身の私でも乗り降りがたいへん。 3、トヨタ車に多いのだが、内装の質感の問題でしょうが汚れが付着しやすいので掃除がたいへ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欠点の少ない車 2003年にランクル80からの乗換えで新車を購入し、5年間乗りました。「面白い車」というわけではありませんが、非常に完成度が高く、単純

    2008.12.14

    総評
    欠点の少ない車 2003年にランクル80からの乗換えで新車を購入し、5年間乗りました。「面白い車」というわけではありませんが、非常に完成度が高く、単純に「よい車」であると思います。長く乗り続けるつもりでし...
    満足している点
    乗り心地がとてもよい。ロードノイズの少なさはクラウン並み。エンジンも同様高級セダン並みにスムーズで室内もゆったりしている。車体剛性も申し分なく、ラゲッジも広い。ラゲッジドアも好みは分かれるが、背の低い女性...
    不満な点
    ランクル80と比べると高速道路での安定感はやや劣っている。クロカン4駆にしては室内は広いが、やはりワンボックスと比べると狭く、家族と荷物を満載してのキャンプでは苦しかった。車高とサスペンションの特性からコ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗り) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に満足しています。運転がいかに楽に...

    2008.12.1

    総評
    全体的に満足しています。運転がいかに楽にできるか快適に出来るという点ではすばらしいです。
    満足している点
    サイズも日本で乗るには不自由なくどこに行くにも重宝しています。 又旅行好きのため、車の中で寝やすくとても良いです。(いすが柔らかく疲れません)ゆっくり走っていても他車から煽られる事が無くいいです。以前は...
    不満な点
    2700では加速性能がいまいち。みなさんが言われている、ミラー格納ボタンなどが使いにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_4.0_8人乗) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラダーフレームの本格的4WDという構造、...

    2008.11.30

    総評
    ラダーフレームの本格的4WDという構造、4.0Lエンジンのゆとりなど、極めて所有する満足度が高いSUVだと思う。 基本性能に満足することができる、数少ない国産車だと思う。
    満足している点
    4.0Lエンジンの、パワフルでスムーズな加速。 TX-limited、ブラックの外装。 ランバーサポート付の本革シート。 シンプルで落ち着いた内装。 ラダーフレームの頑強さ。 本格的なフルタイム...
    不満な点
    車幅が広すぎること。 接地感うすいハンドリング。 前車95系(2.7L)に比べて、カーブでの膨らみが圧倒的にひどく、思ったラインを走れない。VSCを標準にしてほしかった。 運転席周りの小物置き場がな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離