- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- アイシス
- ユーザーレビュー・評価一覧
トヨタ アイシス ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
12.8 万円 〜 150.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
199.0 万円 〜 269.1 万円
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 3.6
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.0
- デザイン
- 3.9
- 積載性
- 4.2
- 価格
- 3.8
総合評価分布
-
マークラウンⅡさん
グレード：プラタナ“Vセレクション・ホワイトインテリアパッケージ”(CVT_1.8) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.12.3
- 総評
- トヨタ好きでNOAH・VOXYでは大き過ぎる、値段が高すぎるという方に良いのではないでしょうか？左側の開口部が大きいく、３列目シートを倒せば荷物もそれなりに載りますし、装備も必要最低限でシンプル、わりと長...
- 満足している点
- スタイルがお気に入り、ミニバンなのに低床で視線は低め、３列目シートの床下収納がGood イジる人も周辺で見かけないのでカブらないのも◯
- 不満な点
- 後席は空調吹き出し口が無く車内の温度が変え難い、あとは燃費がもう少し良ければ…
- 乗り心地
- 乗り味は良くも悪くも平凡で特筆無いです。やはりミニバン特有のギシギシ・ミチミチといった音は出やすいのかな？といった感じ、こまめにメンテしてやれば静かなものです。
-
シュウ兄さん
グレード：- 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.12.19
- 総評
- 子供たちの部活遠征の送迎からキャンプまで、何一つ問題なく、楽しく利用しています。
- 満足している点
- 運転がしやすい。7人乗り。
- 不満な点
- なし
- 乗り心地
- -
-
@Kazuyaさん
グレード：PLATANA(CVT_2.0) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
-
yu壱さん
グレード：L(CVT_1.8) 2011年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- -
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2024.9.13
- 総評
- アイシス購入の目的は子供が野球チームに入っていたので、何かと便利につかえるかなと。結果、色々と役立ったので買って良かったです。 踏んだらエンジン音が煩いですが、普通に乗る分には静かで乗り心地も良くこれか...
- 満足している点
- 購入して一番以外だったのは、思ったより加速が良い事です。エンジン始動時の音も好き。マフラー変えたら良い音すると思います。 あと、乗り心地よく(ノーマルはとにかく柔らかい)荷物も沢山積めます。
- 不満な点
- 外観ノーマルですが、大分古さを感じる様になりました。年数たてばどの車もぶち当たる壁ですね。愛があれば乗り越えられる。
- 乗り心地
- -
-
yuka616さん
グレード：プラタナ(CVT_2.0) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
モイワ山さん
グレード：G_4WD(CVT_1.8) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.9.9
- 総評
- 荷物がたくさん積めて、人も４人乗れる満足。
- 満足している点
- 屋根にカヌーを積むのに丁度いい高さです。
- 不満な点
- 燃費がイマイチ
- 乗り心地
- 雪道でも安定して走れる。
-
＼古鉄／さん
グレード：プラタナ“Vセレクション”(CVT_2.0) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.8.24
- 総評
- ノアヴォクやアルヴェルをはじめとした「ミニバン！」な車よりも断然使い勝手はいいというのが個人の感想 未就学の怪獣1匹と夫婦で乗るなら断然ハコ型より扱いやすい
- 満足している点
- かっこよし！ 取り回しよし！ 乗車人数よし！ 積載性よし！ 燃費は…まぁ、ほら、ミニバンだから。ね？
- 不満な点
- ターボがない マニュアルがない アフターパーツがそんなにない でもクルマそのものの素性が良くて気にならない
- 乗り心地
- 納車時からダウンサス だけど家族からの不満は無し もっと下げてぇなぁ…
-
えいじん☆彡さん
グレード：PLATANA(CVT_2.0) 2005年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
shinjiman220さん
グレード：PLATANA(CVT_2.0) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
最弱王さん
グレード：L“X-SELECTION”(AT_2.0) 2004年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.6.15
- 総評
- 走りやカッコよさは別の車で満たしているので、この車にはそこまで求めていません。 なんだかんだ５ナンバーで収まる車幅で余り苦も無く走れるし、車中泊仕様にしたことで遊び心も満たされる。３人乗りにしたこと...
- 満足している点
- タイトルのとおり、貨物車へ構造変更して後部での寝心地を良くしました。 元々シートアレンジで後はフラットになりますが、貨物登録することで税金を抑え、維持費を節約できるのが良いです。 アイシスの前に...
- 不満な点
- グレードが違うので仕方ないですが、ラフェスタはバックギアに入れるとドアミラーが自動で下向くし、ロックした時も自動で畳みます。またパノラミックルーフが付いて遊び心がありましたが、アイシスにはそれがありませ...
- 乗り心地
- 前記走行性能の内容と被ります。ファミリーカーとして普通です。
-
maa-sanさん
グレード：L“G-エディション”(CVT_1.8) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2024.6.8
- 総評
- 普段の買い物からレジャーには結構向いていると思います。シートアレンジも豊富なので車中泊を楽しみたい方にもオススメです！
- 満足している点
- 視界が広く後方視界も良好なので運転がしやすいと思っています。初心者の頃から乗っていますが左後方の視界も良いので巻き込み確認もしやすく安心感があります。
- 不満な点
- 内装がベージュカラーで至る所に木目調のパネルが使用されているので上品さはあるものの質感がそこそこかな…？ロードノイズが大きめで特に高速道路走行中は後部座席に座っている人との会話は難しいです。
- 乗り心地
- よほど大きな段差ではない限り不快な突き上げ感は感じません。
-
まんまみーや本家さん
グレード：プラタナ_4WD(CVT_2.0) 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.5.16
- 総評
- 価格の割にはしっかりと人・物を乗せれるし、長距離も疲れないのが良いと思っています。
- 満足している点
- ミニバンでありながら安定した走りができる
- 不満な点
- リアシート及び助手席にアームレストが無いのが残念 価格が安かったので妥協しましたが、なにか代用できないかあるいはシートごと取り替えるか悩んでいます。
- 乗り心地
- -
-
Yokote Hansenさん
グレード：プラタナ_4WD(CVT_1.8) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.3.30
- 総評
- 使いやすいサイズのミニバンです。初心者や運転に自信の無い方にも、乗りこなせるのではないでしょうか？と思います。
- 満足している点
- 安定性が良く、高速道路ではどんなにスピードを出しても、一度も怖いと感じたことはありませんでした。 また、3列目シートを収納して、色々なものを積んで走ったのもいい思い出です(^^)
- 不満な点
- 思った以上の燃費の悪さ。最後の年は夏場で約１１．５ｋｍ／Ｌ、冬場はそれの約２ｋｍ減でした。 また、自分だけかもしれませんが、体が運転席シートに合わず、腰当ては購入からお別れまで必須アイテムでした(^^;)
- 乗り心地
- 車高の高さとタイヤハウスの大きさで、除雪車がまだ来ていない積雪時（３０ｃｍ超）でも、難なく走ってくれました(^^)
-
a05********さん
グレード：プラタナリミテッド(CVT_1.8) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.2.21
- 総評
- 直噴エンジンは止めた方がいいかも 最近のは良くなってるかもしれないが
- 満足している点
- 直噴エンジン対策をしたら エンジンが調子良く思ったより長く乗れてます
- 不満な点
- 直噴エンジンのトラブルになったので すぐにオイルキャッチタンクを二つ付けました エンジンは快調になり 25万キロを超えました 最近オイル上がりが酷くなったのでコンプレションリペアを試したところ オイル消費...
- 乗り心地
- サスは一度替えてます
-
佐保田陸さん
グレード：プラタナ_4WD(CVT_1.8) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
maka carさん
グレード：L(AT_1.8) 2004年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2023.12.31
- 総評
- 項目別の評価は微妙ですが何にでも使えるいい車だと思います。中古車調べてる時に状態のいいプラタナを探したりしたのは内緒です。
- 満足している点
- 通勤、週末の買い物、連休中の旅行に利用していました。乗せる時は6、7人乗せてましたがそれほど不満もありませんでした。ほぼフルフラットにもなったので旅行中よく嫁が後ろで転がってました。独り身の遠出にも大活躍...
- 不満な点
- 燃費。その前に乗ってたレジアスが高速乗らないと5〜6km/lだったのでそのことがあって乗り換えたんですが時代が時代なだけに(燃料費)不満を感じるようになってしまいました。他はフロントの面構えが…w
- 乗り心地
- 乗り心地は悪くないと思います。
-
プレアスさん
グレード：G(CVT_1.8) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.12.31
- 総評
- スキー旅行や、6人乗車の温泉旅行、マルチに活躍中です。11年経過しましたがまだまだ頑張って貰います。
- 満足している点
- 我が家は3人家族ですが、動力性能、操縦安定性、積載性、燃費、信頼性のどれも優秀です。5ナンバー、1800cc、3列シート、今となれば貴重な車種で外観も1代限りの為、古さも感じません。
- 不満な点
- 室内は小物入れが少ないです。燃費は欲を云えば街中はもう少し延びて欲しいです。あと、私のドラポジではAピラーが太く死角になりヒヤリとする時があります。
- 乗り心地
- フル乗車ではリヤが沈む感じがはっきりしますが、2列目までなら不満無く快適です。
-
fjt********さん
グレード：プラタナ“Vセレクション”(CVT_2.0) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2023.10.25
- 総評
- スタイリッシュで良い車です。経年劣化やボディーの剛性がもっとしっかりしていればもっと良い車だと思います。気にいっています。
- 満足している点
- 車内は割りと広々です！価格のわりには良い車だと思います。気にいっています。
- 不満な点
- 経年劣化の為かスライドドアのきしみ音がうるさいです。
- 乗り心地
- タイヤのせいか乗り心地は固めです。プラタナなのでサスペンションも固めなのかもしれません。
-
清少納言^_^さん
グレード：- 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.10.22
- 総評
- ほどほどな感じで、通勤車って程度かな。 ノーマルでは乗れない。
- 満足している点
- 燃費かな。
- 不満な点
- シートアレンジの悪さと、テールランプの形。 パーツの少なさ。
- 乗り心地
- ほどほど。
-
ツバクロウ コマジェさん
グレード：L(AT_2.0) 2004年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 3
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.9.16
- 総評
- 18年程経過、走行距離約18万キロの車検以外ノーメンテできた割には働き続けるエンジンに感謝です。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
アイシスを見た人はこんな車と比較しています
トヨタ アイシス についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
