トヨタ ハイラックスサーフ 「今回の買替の検討でチェロキーやブレイサ...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

トヨタ ハイラックスサーフ

グレード:SSR-G_4WD(AT_3.4) 2003年式

乗車形式:その他

評価

5

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

今回の買替の検討でチェロキーやブレイサ...

2004.1.25

総評
今回の買替の検討でチェロキーやブレイザー、パジェロ等の本格4駆の中で悩みに悩んだ末、サーフにしました。 
サーフを選んだ1番の理由は扱いやすさと足回りの安定性、あと内装の質感の高さ(プラスチック感があまり無い) 
乗り比べて感じたのは、足周りでチェロキーやブレイザーではココまでの域には達していない思うし、パジェロでも街乗りの安定性でいうならサーフの方が上だと感じました、エンジン面では3.4Lでも若干力不足は否めないもの室内の静穏性はサーフが1番静かだと感じました。

他3台に劣らぬ存在感、先代よりも若干高価になり若い人に手が出せなくなってる感じもありますが、車の完成度としては高く、乗用車からや他SUVからの乗り換えでも十分満足できる車だと思います。
満足している点
1.足回りの安定性
 先代に比べ、ローリング感や山道走行時のガタガタ感が抑えられて快適です! 特に街乗りではサーフとは思えないほど車内静かで◎^^ 先代からの乗り換えならきっと満足する筈です。

2.シンプルな内装・室内幅の拡張
トヨタの内装いえばコテコテの木目パネル張りな感じですが、木目パネル嫌いな私にとってはこの方が良かったです。あと先代より室内が広くなって、後部席も使えるモノになっているのが◎(北米仕様にある3列はいらないので後列がもう少し広ければ更に◎)あとWデッキは下段にゴルフバック、上段に釣り道具と使い分けできて重宝してます。

3.迫力のスタイリング
発売前、雑誌の記事を見た時は正直『カッコ悪!』だったのですが、実車を見て惚れました。 全体的に丸くなり昔のカクばった感じではなくなりましたが、一目でサーフと判るスタイルは、他の国産車に無い魅力だと思います。
不満な点
1.車重が先代より重くなっている為、3.4Lでも山道の坂道はかなり厳しいです。 街乗り重視なら2.7 長距離走られる方は3.4かディーゼルターボの選択が賢明です。 排ガス規制をクリアしたディーゼルターボが欲しい!

2.ステアリングにMOMOステの選択、 SSR-Gのシートはレカロか別モノの差別化が欲しい。昔はあったのに、なんとなく損した気分になるので^^; あとHIDが付けられないのも残念(社内規定みたいなものらしいのでが)


デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

トヨタ ハイラックスサーフ 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離