トヨタ ハイラックスサーフ ユーザーレビュー・評価一覧 (17ページ)

マイカー登録
トヨタ ハイラックスサーフ 新型・現行モデル
520

平均総合評価

4.2

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.7
積載性
4.3
価格
3.7

総合評価分布

星5

258

星4

156

星3

80

星2

13

星1

13

520 件中 321 ~ 340 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく丈夫 もう古い車になりますが未だ存在感あり!又米国では高級車なので米国人からは非常に評判良い!20万k走っていますがラジエーター以外特に問題な

    2007.1.20

    総評
    とにかく丈夫 もう古い車になりますが未だ存在感あり!又米国では高級車なので米国人からは非常に評判良い!20万k走っていますがラジエーター以外特に問題なし。
    満足している点
    やはりフレーム構造の車は丈夫、かなり走ってるのに歪みがない。 足回りのやわらかさ気になったので社外品に変えローダウンしてます。 荷物が沢山乗る、多少重い物乗せてもけつが沈まない。リアウィンドウが開くの...
    不満な点
    古いので黒煙がすごい。首都圏では車検がもう取れない。燃費あまりよくない。ブレーキ甘い。リアシートが狭すぎる。サンルーフのチルトがない。鍵が簡単にあく(セキュリティーつけました)ライトが暗い。維持費が多少高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_3.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サイコーです。あの顔ブサイク、後ろ狭い、エ...

    2007.1.18

    総評
    サイコーです。あの顔ブサイク、後ろ狭い、エンジンうるさい、トラックの乗り心地みたいなサーフから劇的な進化です自分は中古で多走行車を買いましたがなんの不満もありません友人達には買って正解だねとかなり評...
    満足している点
    まず外観ですね。185のサーフと比べてスタイリッシュになりましたね。この型がでてなければサーフは買いませんでした。次に乗り心地。満点です。四駆にしては良すぎです。最後にパワー。トルクモリモリ!いうことあり...
    不満な点
    灰皿が小さいですね。あともうちょっと天井が高ければ・・・。燃費は覚悟してたので不満はありません。と、いうか四駆に燃費求めるのはないでしょう
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2.7SSR-Gは 外見もよいし、SSR-Gはかなり充実した装備で、気に入ってますよ。

    2007.1.1

    総評
    2.7SSR-Gは 外見もよいし、SSR-Gはかなり充実した装備で、気に入ってますよ。
    満足している点
    リヤシートが倒れる。 一番後ろの窓が開くところ。 リア暖房がついてる。 シート倒すと寝れる。 サスペンションのハードとソフトの切り替えができる。 AC100Vが付いてる。
    不満な点
    エアコンの温度調整がしにくい。 ガソリン車の割りに、エンジン音と振動がある。 120km/h超えると災厄。 高速道路の坂道は、かなりきついです。トルクが足りない。 横幅が狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    思ったより頑丈~。 中古で買って6年超えました。大きな事故2回起こしてしまいましたがエンジン絶好調。 17万キロ超えたら燃費伸びました。 やっぱり

    2006.12.23

    総評
    思ったより頑丈~。 中古で買って6年超えました。大きな事故2回起こしてしまいましたがエンジン絶好調。 17万キロ超えたら燃費伸びました。 やっぱりディーゼルはいいね。
    満足している点
    インタークーラーなのでかなり力強いです。 アクセル踏めばナンボでもスピード出ます(ガソリン車には負けますが)。 後部荷室が広くソコソコな物は積めます。 軽油は経済的。
    不満な点
    エンジンがとても重い為、後部が軽く路面が濡れていたり凍結していたら簡単にスリップします。(スピードは控え目に) 2列目座席は狭いです。 シートが柔らか目なので長距離は堪えます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足してます。 とにかく購入して一番満足しているのは、外観のカッコよさですね。以前のサーフと比べてみるとスタイリッシュさもよくなりましたし、なんといっ

    2006.12.20

    総評
    満足してます。 とにかく購入して一番満足しているのは、外観のカッコよさですね。以前のサーフと比べてみるとスタイリッシュさもよくなりましたし、なんといってもボディーがひとまわり大きくなってSUVらしさがいっ...
    満足している点
    外観のカッコよさ。収納設備の充実。静粛性が非常によい。サイドミラーが大きくて左右後方が見やすい。全パワーウィンドのAT機能。  2.7にしては思った以上の加速の良さなんで、パワー面では満足。
    不満な点
    リヤシートの狭さ。ひじかけがない。カタログ燃費にはほど遠い。純正ホイールがいまいち安っぽい。メーターパネルが見やすいが安っぽい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーゼルだったので中古で買い、10年近く...

    2006.12.17

    総評
    ディーゼルだったので中古で買い、10年近く乗りましたが今まで最高のパートナーだった。機会が有ったらまた乗りたいです
    満足している点
    一番は外観ですね。塗装もかなり丈夫です。長距離も楽々こなすし、視界も高いので運転も楽でした。故障も殆ど無く、10万キロ過ぎでタイベル交換し14万キロで下取りに出しました。下取り価格も十分でした。リヤガラス...
    不満な点
    後部座席がかなり狭かった。エアコンの故障も有りました。車重が重く加速が遅かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR_4WD(3ドア_MT_2.4ディーゼル) 1986年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デビューした時の感動は今でも憶えています...

    2006.12.8

    総評
    デビューした時の感動は今でも憶えています。でも使い勝手の悪さ、パワーの無さ、ボディ重量配分のバランスの悪さ(雪道走行時の安定の悪さや横風)、故障の多さ(後部ドアウインドーが上がらなくなる)が目立ちました。
    満足している点
    スタイルのみだったかな?
    不満な点
    まずパワー不足これが一番!あの重量で2,4リッターディーゼルなないでしょ!(まだターボ付だからましだったけど初代のノンターボは走れたもんじゃない)。それと後部ドアの窓には泣かされましたました。この当時のサ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プラドより良いと思います。 プラドの中間グレードとほぼ同価格なので、迷いましたが最終的には外観のカッコ良さと実用装備の充実ぶりで、サーフに決定。内装が

    2006.11.24

    総評
    プラドより良いと思います。 プラドの中間グレードとほぼ同価格なので、迷いましたが最終的には外観のカッコ良さと実用装備の充実ぶりで、サーフに決定。内装が良くないという意見が目立ちますが、プラドと比較してそこ...
    満足している点
    トルクの強い4000ccエンジンは、乗っていてとても楽です。カーブや高速走行時の安定感と、ロードノイズの静かさは特筆ものだと思います。テレスコピックステアリングが全グレード標準なのも購入の決め手の一つ。(...
    不満な点
    クルーズコントロールの設定がないのが唯一の不満。あと欲を言えばVSCの設定もあればなおよし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良好です 10年乗っており、そろそろ20万キロになりますが、まだまだ乗りたい車です。

    2006.11.19

    総評
    良好です 10年乗っており、そろそろ20万キロになりますが、まだまだ乗りたい車です。
    満足している点
    上り坂や高速等加速が必要なところで、パワーがある
    不満な点
    車体が、大きく細い路地や駐車場探しに困る。 特に、都内は、機械式駐車場が多く入れないところが多い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遊び車! 前はRAV4に乗っていたのだが、車検のため乗り換え。 ミニバンも考えましたが、ダサいので。。。 キャンプ、釣り、スキー、サーフィン、スキ

    2006.11.18

    総評
    遊び車! 前はRAV4に乗っていたのだが、車検のため乗り換え。 ミニバンも考えましたが、ダサいので。。。 キャンプ、釣り、スキー、サーフィン、スキューバと何でも使えます。 しかも水色なので夏っぽい。
    満足している点
    荷物がたくさん載る!シートを倒せば寝れる! SUVの中では車内の荷室の大きさはトップクラスなのではないでしょうか。 しかも3.4Lだけあってなかなか良く走ります。 デザインもまあまあ。(RAV4は恥...
    不満な点
    燃費が悪い。 内装がカコワルイ(安っぽい。。。) 背面タイヤの開け閉めがめんどい。 自分的にはフルタイム4WDのほうがよい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3ナンバー規格のサーフ 185系までは5ナンバー規格のボディにオーバーフェンダーなどで3ナンバーになったものだったが215系からは本格的3ナンバーにな

    2006.11.12

    総評
    3ナンバー規格のサーフ 185系までは5ナンバー規格のボディにオーバーフェンダーなどで3ナンバーになったものだったが215系からは本格的3ナンバーになりスタイルも洗練された。雑誌などでは堅めのスポーツサス...
    満足している点
    一番廉価版のグレードであったが装備や走りには特に不満はない。上級車には不要な装備が多すぎるとカタログを見ていて思った。ボディ剛性は国産車でも上位になる。一度この味を味わってしまうと同価格帯の高級乗用車への...
    不満な点
    多分ほとんどのユーザーが言うところの燃費については私も同意見。悪いが仕方がない。問題なのはエンジンだ。なぜ2.7なのかよくわからない。パワーがイマイチ。エンジン自体は低回転でトルクがでていたが踏み込んだと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSRリミテッド_4WD(5ドア_AT_2.0) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いじりがいがあるので、愛着がわいちゃって、...

    2006.11.11

    総評
    いじりがいがあるので、愛着がわいちゃって、手放せません。まぁ、いじるといってもパーツが少ないので、地道にやっていきます。ちなみに現行ハイょり130系の方が好きです。古いけど、そこがまたよくて(>∀&...
    満足している点
    ・カーブに強い。曲がりやすい。スピードを落とさなくても曲がれちゃう気持ち良さ!・塗装がいぃのかな?(パールブラック?メタリックブラック?)ちょっと分からないけど綺麗なブラックです!・洗車した...
    不満な点
    ・とにかく遅い。加速最悪。まぁ、燃費はいうまでもなく…。・リアシート狭い・エンジンぅるさぃ・プラスチッキーなインテリア(逆にいじりがいがぁるけど)・音漏れがひどぃ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    快調×2 長所、短所ありますが、短所を補うほどの長所があります。 燃費も悪くなく(このクラスでは)、ディーゼルエンジンということもあって壊れにくいで

    2006.11.10

    総評
    快調×2 長所、短所ありますが、短所を補うほどの長所があります。 燃費も悪くなく(このクラスでは)、ディーゼルエンジンということもあって壊れにくいです。また軽油というのもお得感があります。
    満足している点
    そろそろ10年経ちますが、至って快調を維持しております。 10万キロもそろそろですが、20万キロは乗りたい車です。 高速道路でもスピードに乗れば全く不満なく走ります。
    不満な点
    車内がせまいところと、乗り降りがしにくい(そーいう車だから仕方ないが)。また、早朝・夜中のアイドリングは近所迷惑に近い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリング4WD カッコいい!

    2006.11.10

    総評
    スタイリング4WD カッコいい!
    満足している点
    ・スマートな概観が良い。 ・燃費は四駆としてはまあまあ
    不満な点
    ・Aピラーの確度が浅く、視界が狭い ・HIDが標準で付いてないので貧租 ・兄弟車のプラドと比べると装備が劣り過ぎ ・本格オフロードをやるには足回りを一掃しないと無理
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-V4WD(AT_2.7) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オススメ出来ますよ!購入の価値有り?かな。...

    2006.11.9

    総評
    オススメ出来ますよ!購入の価値有り?かな。215系後期か185系後期は個人的にはどっこい②ですね!どっちもスタイルはかっこいい!内装なんかもイジれば問題ないし、逆にイジる楽しみがある車ですね!若い人なんか...
    満足している点
    130系から185系に乗り換えてグレードは一番低いんですがプレミア値が付いているブラナビを購入しました。荷物がたくさん積めるとこがポイント。室内は130系に比べて後席の足元に余裕が出来てます。大人4人がち...
    不満な点
    足まわりが固すぎ②…。130系と変わらずです、まぁもともとサーフは固めにセッティングしてあるみたいです。装備と内装がショボい②!シートが固い!パネルがショボい!ミラーが電動格納じゃないのは購入してから気付...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにもかくにも気に入ってはいる。雰囲気のみ...

    2006.11.6

    総評
    とにもかくにも気に入ってはいる。雰囲気のみ 内装のヘボさがなかったらいい車 HID付けないとライト暗いかも キビキビ走りたい人は4.0を買うべし
    満足している点
    パートタイム四駆最高 静粛性がすばらしい でかい!
    不満な点
    下位グレードにもオプティトロンメーター、本革が欲しい OPの木目調パネルがどう見てもマッチしない。内装が傷つきやすくて頭にくる コンパクトカーのインテリアにも劣る これでプラドと値段に大差ないのがイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人気とパワーを兼ね備えた本格派 先々代モデルではあるが、一番「サーフらしい」サーフである。 このクルマをチョイスしたのはうちの奥様(24歳)であり、

    2006.11.6

    総評
    人気とパワーを兼ね備えた本格派 先々代モデルではあるが、一番「サーフらしい」サーフである。 このクルマをチョイスしたのはうちの奥様(24歳)であり、現在も彼女が日常に使用中。Xトレイルが欲しかったらしい...
    満足している点
    ・ネームバリュー ・頑丈(軽にブツけられたが、ビクともしなかった) ・悪路走破性(昨年の豪雪では何度も救助に行きました) ・割と広い後席とラゲッジ(自転車も積める) ・アイポイントが高く、先を見越...
    不満な点
    ・振動と黒煙(ディーゼル車なので仕方ない…) ・取り回しの悪さ(特に4WD時 死角も少なくない) ・リアハッチの開け方が複雑(マドを下げる→背面タイヤを開く→ハッチを開く) ・維持費がかかる(オイル...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サーフ 格好良さそして性能を求めるならこの車でしょう!!

    2006.11.2

    総評
    サーフ 格好良さそして性能を求めるならこの車でしょう!!
    満足している点
    格好良く、加速、スピード申し分なし!
    不満な点
    車体が大きいので細い路地など手間取ることも・・・駐車場も限られる・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サーフ 4輪駆動のオフロードとしての能力は、街乗り~アウトドアレベルまで満足できるものです。

    2006.11.1

    総評
    サーフ 4輪駆動のオフロードとしての能力は、街乗り~アウトドアレベルまで満足できるものです。
    満足している点
    走破性がよい。荷物が載る車高が高いので見渡しが良い
    不満な点
    思ったより車内が狭い(カローラなみ?)高速走行が苦手。燃費が悪い(しかたがないねぇ)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現行サーフについて 15年に乗り出し340万で購入しました。2.7SSR-G 4WDです。 外観に一目ぼれして買ったのですが、実際所有してみると、内

    2006.10.31

    総評
    現行サーフについて 15年に乗り出し340万で購入しました。2.7SSR-G 4WDです。 外観に一目ぼれして買ったのですが、実際所有してみると、内装の安っぽさが目に付きます。340万出すのならプラド買...
    満足している点
    見た目。 燃費悪くもなく良くもなく。
    不満な点
    出だし遅い。 内装安っぽい。 あの値段でhidランプ付いてない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離