トヨタ ハイラックスサーフ ユーザーレビュー・評価一覧 (11ページ)

マイカー登録
トヨタ ハイラックスサーフ 新型・現行モデル
521

平均総合評価

4.2

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.7
積載性
4.3
価格
3.7

総合評価分布

星5

259

星4

156

星3

80

星2

13

星1

13

521 件中 201 ~ 220 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    どこかの駐車場で停まっていた黒のサーフを...

    2009.5.25

    総評
    どこかの駐車場で停まっていた黒のサーフを見かけ一目ぼれしたのが購入に至った理由です。あのゴツくてアメリカンな雰囲気がたまりません!!メッキパーツが良く似合う車です。エンジンは2.7であまり期待していなかっ...
    満足している点
    ・排気量 ・ゴツくて威圧感のあるエクステリア!! ・高い着座高 ・スタイリング ・遠出でおとなしく走れば伸びる燃費 ・デカくてアメ車のようなおおらかな雰囲気 ・特別仕様車のオトクで充実した装備...
    不満な点
    ・3列シートの設定がない ・交通量が多い街乗りの燃費(5.5) ・価格がちと高い ・後席がリクライニングしない ・サイドステップがアルミじゃない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X(AT_3.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サーフを乗り継いできた方なら安心して買い替...

    2009.5.20

    総評
    サーフを乗り継いできた方なら安心して買い替えれると思います。全幅も対角の補助ミラーのおかげで感覚が取りやすいですし。街乗りメインの方なら、二駆も選択肢に入れてもいいと思います。太平洋側の政令都市に住んでま...
    満足している点
    広い室内。モデルチェンジしてもきちんとラダーフレームありき、なところ。V型になり、音やアクセルを踏むと大排気量を感じる。サーフならではのバックウィンドウの開閉。カテゴリではクロカンなのにルームランプやステ...
    不満な点
    フットブレーキを踏んでブレーキを離すとユサユサする。センターコンソールのアームレストの開けたテーブルの底材。物が転がる。よく皆さん書いてますが内装が傷付きやすい。期待ほどではなかったラゲージの上に付いてる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オールマイティーな4WD SUV でした 1996年~1999年まで乗っていました。独身時代最後の愛車でした。 初めてのクロスカントリー・SUVだった

    2009.5.12

    総評
    オールマイティーな4WD SUV でした 1996年~1999年まで乗っていました。独身時代最後の愛車でした。 初めてのクロスカントリー・SUVだったのですが非常に堅牢に走ってくれました。スキー、スノボ、...
    満足している点
    ・丁度いいバランスで何にでも活用できる(もしかすると標準ボディーの方が使い勝手はいいかもしれませんが、かなり高得点です) ・初期型のパートタイム4WDで必要最低限の際に強力な4WDが使える ・デザインがい...
    不満な点
    ・足回りが少し柔らかすぎる(オンロード重視の場合) ・当然ながら住宅地の狭い路地は苦手です^^;
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(MT_3.0ディーゼル) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車で購入して、15年のってますが、基本...

    2009.5.7

    総評
    新車で購入して、15年のってますが、基本は不満なしです。エアコンの故障と、この度の追加経済対策により、手放す予定ですが、いつかまた、乗りたい車です。(購入する経済力があれば(笑い))
    満足している点
    モデルチェンジをしても、外観が変わらないので、古さを感じない。 MTなので運転のし方によっては、燃費が良い。エンジン音が大きいので、通行人が避けてくれる。(実はエコカーを現在のってまして、クラクションを、...
    不満な点
    自動車税が、増税されている。シートアレンジができない。(フラットシートとか...) ライトが暗い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    面白い車でした 新車で購入し9年 約19万km乗りました 俺的には FMCと言うより 130のビックMCに感じましたが 1部使える部品もあるので 移植

    2009.4.30

    総評
    面白い車でした 新車で購入し9年 約19万km乗りました 俺的には FMCと言うより 130のビックMCに感じましたが 1部使える部品もあるので 移植などができます 乗ってる間 大きいトラブルは2回だけで...
    満足している点
    リヤパワーウインド MT 広いラゲージルーム 1KZ最高 この時代ブレーキ16インチ4ポットキャリパー採用
    不満な点
    ちょっと車内が狭い 装備が他社より落ちる もう少し待ってリミテッドにすればよかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目が気に入って買いました。満足していま...

    2009.4.17

    総評
    見た目が気に入って買いました。満足しています。でも、後ろに人乗せるときは前の席を前へずらします。アメリカの4ランナーではオプシヨンで三列シートがあるみたいですけど、心配です。(笑)
    満足している点
    真正面からみたフロントマスク☆平面なインテリア?ちょうどいい大きさ、数字で見ると幅広い感じだったけど、フェンダーが出っ張ってるだけで、サイドミラーなんかは出っ張ってないから、普通に走れます
    不満な点
    後ろの席は狭い。タバコとかちょっとした物置がほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    約半年乗った感想 去年の9月に念願のサーフを買いました! 予算の関係でRAV4やエクストレイルも候補にあがりましたが最終的に 燃費どうこうよりもスタイ

    2009.3.18

    総評
    約半年乗った感想 去年の9月に念願のサーフを買いました! 予算の関係でRAV4やエクストレイルも候補にあがりましたが最終的に 燃費どうこうよりもスタイルとキャラクターにひかれサーフに決めました。 エンジン...
    満足している点
    ・アメ車的な迫力あるデザインと車高が高いのに天井が低いという独特のスタイル。 ・以外にエンジンが静か。コーナリングもまずまず。 ・雪道での余裕が他車とは段違い。(スピードが出ていれば別) ・気を付けていれ...
    不満な点
    ・吹け上がりがうるさい。 ・狭い道や店屋の駐車場では白い目で見られる。 ・このグレードだと室内の高級感が低い。 ・ハザードランプが運転席から遠い。 ・気温が低い時だとリアゲートが自動で完全に開かない。 ・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    間に合わせで作られたような当時のSUV的な...

    2009.3.17

    総評
    間に合わせで作られたような当時のSUV的な車。スタイル良し、居住性もなかなかのデキた車でした。林道や下道を使い、周りの速い車を気にせずの~んびり一人旅でもしたくなるような車。今の時代に忘れられた自分らしい...
    満足している点
    ノーマルでも十分高い車高のため、いかにも四駆に乗ってるんだって気分にさせてくれます。意外にOFF性能が高い。近所にある某有名林道の極悪モーグルをノーマルタイヤでクリアしてしまいました!周りに居たギャラ...
    不満な点
    タコ過ぎるエンジン。今時のノンターボの軽トラにもブッちぎられます(涙)ディーゼルなのに低速トルクもないし。ハイラックスピックにただプラスチックの屋根を着けただけ。故に乗り心地はまさにトラック。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_4.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最悪だよ、もうすぐ乗り換え確定です

    2009.3.10

    総評
    最悪だよ、もうすぐ乗り換え確定です
    満足している点
    圧倒的なパワーと威圧感、
    不満な点
    燃費と塗装が下手くそです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりかっこいい。 2年くらい前からずっと欲しくて、やっと念願の新車で購入する事が出来ました。こんな経緯もあり、とても満足しています。妻からはワンボ

    2009.3.1

    総評
    やっぱりかっこいい。 2年くらい前からずっと欲しくて、やっと念願の新車で購入する事が出来ました。こんな経緯もあり、とても満足しています。妻からはワンボックスがいいということで反対されましたが、やっぱり乗り...
    満足している点
    1.外観がとてもかっこいい。 2.視点が高く周りが見やすい。 3.広々としたラゲッジルーム。 4.走りにくい場所でも余裕で突破できる走破性。 5.他の車と一緒に並んでも、圧倒的な存在感がある。
    不満な点
    あえて短所をだすとすれば 1.見た目より、中は意外と狭い。 2.ヘッドライトがHIDではなく、ハロゲン。しかも電球色。 3.狭い道は幅がでかく緊張する。 4.天井が低い。(メーカーオプションでムーンルーフ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今年で13 今年で13年目になる愛車。丈夫でどんな環境でも走ってくれる頼もしい相棒ですね

    2009.2.7

    総評
    今年で13 今年で13年目になる愛車。丈夫でどんな環境でも走ってくれる頼もしい相棒ですね
    満足している点
    乗用車にはない走破性。多少古くはなってもきびきび走るエンジン
    不満な点
    燃費とブレーキの甘さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    親父が以前乗っていた車です。当時の僕の仕事...

    2009.1.17

    総評
    親父が以前乗っていた車です。当時の僕の仕事柄。試乗車を格安で手に入れました。時が経ち。値段もこなれてきたので次は僕の愛車にと今探しています。 サンルーフ付きで色はパール位がタマもあるかな?。来たら、車...
    満足している点
    直4でしたが、エンジンが意外とパワフルでしたね!燃費も意外と良かったです。中も広々でよくスキーに行くときに拝借してました。オフ性能に関しては…タイヤすらH/Tのノーマルでしたから、未知数です。四駆システム...
    不満な点
    オヤジに黙って河川敷のモーグル走りにいって怒られた…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さよならサーフ君 4ヶ月前にローンで買いました。しかし、最近自分の、不注意で自爆帰らぬ車となりました。デザインは最高でしたね!まさにアメ車!!日本車離

    2009.1.14

    総評
    さよならサーフ君 4ヶ月前にローンで買いました。しかし、最近自分の、不注意で自爆帰らぬ車となりました。デザインは最高でしたね!まさにアメ車!!日本車離れしたデザイン。そして、ピックアップベースで、本当のS...
    満足している点
    歴代のサーフはみんなカッコいいですが、130は一番ですね! 15年前の車なのに、テラノ、パジェロより古い車に見えない。僕はノーズブラ付けて、20インチのアルミを履かせて、まさにアメ車でした! 誰からもカッ...
    不満な点
    燃費が悪い4ー5ですね。高速で8くらい。まぁ車重か考えれば仕方ありません。 リアシートが狭い。5人乗るとギュウギュウです。 4人以上乗ると坂が登らない。 またトラックベースなので揺れが半端ないんで、確実に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_3.0ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    130サーフの2.4ディーゼルから乗り換...

    2009.1.6

    総評
    130サーフの2.4ディーゼルから乗り換えましたが、これまで苦手だった高速や坂道などではアクセルをそんなに開けなくても走れてしまうので運転が楽になりました。内装がチープだからこそ弄り甲斐があり、ますますサ...
    満足している点
    外観がカッコいい。女ウケもよく荷物をたくさん積めるし、どこにでもいけるし、燃費もよく10km/Lを切る事が無い! 平均で11kmは普通に走る。 長距離では13kmいく時もあるほど。 決して速くはない...
    不満な点
    こういう車ではしょうがないかもしれないが、後席の足元のスペースは狭くは無いが余裕が無い。それでも130サーフよりは全然広いですよ。 あとはタイヤやら何から何までお金が掛かる点です。まあ好きなので苦になりません
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    R32 スカイラインからの乗り換えです 独身時代はMTのクーペだったのですが、家族が増え坂道のある場所に住むようになったため4WDのワゴン車購入を検討

    2008.12.22

    総評
    R32 スカイラインからの乗り換えです 独身時代はMTのクーペだったのですが、家族が増え坂道のある場所に住むようになったため4WDのワゴン車購入を検討しました。対立候補はプラド、アベンシスワゴン、レガシィ...
    満足している点
    宮城県在住で、以前は年に3回くらいチェーン巻きをしましたが、サーフになってからは全くいりません。大雪の中を山形県の米沢まで峠越えで数往復しましたが、ほかの車を尻目に走れます。 荷物がたくさん入ります。スキ...
    不満な点
    高速道路の坂で力不足を感じます。最近はギアダウンして対処しています。 街中で駐車場探しが必要です。 洗車がひと苦労です。 リアのドアが重いので、女性にはちょっと大変かも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車です 自分は130系と185系のサーフを2台乗り継ぎましたが、185系はどちらかというと乗用車的な感じで、セダンなどから乗り換えても全然違和感が

    2008.11.24

    総評
    良い車です 自分は130系と185系のサーフを2台乗り継ぎましたが、185系はどちらかというと乗用車的な感じで、セダンなどから乗り換えても全然違和感が無いように思えます。 ディーゼルエンジン特有のガラゴロ...
    満足している点
    ・燃費も良く経済的(一般道8~9・高速10~11) ・エンジン音が静か ・ストレスなく加速するエンジン ・荷室が広くBBQやキャンプなどでは大活躍 ・社外パーツが結構ある ・頑丈なボディー ・けっこう見切...
    不満な点
    ・税金が高い ・車重が重く、ブレーキパットやローターがすぐにヤラれる ・自分で洗車するのが面倒 ・純正タイヤがすぐ減る ・後部座席が狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車ですよ

    2008.11.9

    総評
    いい車ですよ
    満足している点
    でかいボディだけど、運転しやすいとこかな 見た目もカッコイイし、荷物もたくさん積めます
    不満な点
    室内が狭いのと、ナビの位置が下すぎることあと内装がショボイとこ リアのシートがほぼ直角で長距離ドライブはしんどいです 燃費もガソリン車ですが悪いです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X(AT_2.7) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    衝動買い。 ですが免許とって15年。 車...

    2008.11.5

    総評
    衝動買い。 ですが免許とって15年。 車検通して乗ってるのはサーフが初めてです。 今では俺は別の車を乗り回してますが、 やっぱりサーフを手放す気にはなれませんね。 来年ぐらいには サーフ...
    満足している点
    う~ん 値段の割には装備関係は充実してることかな・・ 走りはそれなりだしね。 10万キロを軽く越えた今では、 俺のかわりに親父の遊び車になってますが・・・
    不満な点
    やっぱり 趣味の車かな・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのマイカー! 私が入社したての頃、親から買ってもらった私の第1号のマイカーでした^-^v グレード=SSR-Xワイド、2.4Lディーセルターボで

    2008.10.29

    総評
    初めてのマイカー! 私が入社したての頃、親から買ってもらった私の第1号のマイカーでした^-^v グレード=SSR-Xワイド、2.4LディーセルターボでブルーグレーM。 海、砂浜、山、川原、河川敷、砂利道、...
    満足している点
    荷台が広い。車体が高いので、運転席からの見晴らしがいい。 室内が結構広い。 燃費がいい(1L2ケタ超)、燃料費が安い。(90年代当時。) 高トルク(24.5kg)のおかげで、低速からの立ち上がりがいい。 ...
    不満な点
    ディーセルだから仕方ないのですが、振動、エンジン音がすごいー”ー; マフラーから出る黒い煙。→くっせえ~=△=(当時はディーセル規制が甘かった) 初心者に向かない、でかい車体!重量2tは越えてるので重たい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_2.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きなら乗りましょう。 コレでイイかなで...

    2008.10.24

    総評
    好きなら乗りましょう。 コレでイイかなでは買わない方が良いです。
    満足している点
    外観・燃費・乗り心地。 値段相応のスペック。 2.7Lでも快適に走れる事と、高速走行に関しても2.4Lクラスのミニバン1BOXよりも走る。(前車がそれであったため。) 街乗り&アウトドアの遊び...
    不満な点
    車幅がハイエースやエルグランドより広い事。 車高が若干低いため、車高が高い車に小さいと思われる。 セカンドシートの足元が狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離