トヨタ エスティマルシーダ ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
トヨタ エスティマルシーダ 新型・現行モデル
128

平均総合評価

4.0

走行性能
1.0
乗り心地
2.0
燃費
4.0
デザイン
5.0
積載性
5.0
価格
5.0

総合評価分布

星5

48

星4

45

星3

25

星2

7

星1

3

128 件中 101 ~ 120 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    名車と言ってもいいと思う。 斬新なデザ...

    2003.9.4

    総評
    名車と言ってもいいと思う。 斬新なデザインは今も他の追随を許さない(独断と偏見か?) このスタイルでまた新車を作ってもらいたいと真剣に願っている。即買いするね。
    満足している点
    とにかくスタイリッシュ。まずはこれに尽きる。人によって好みは違うと思うが、未だこのスタイル以上のミニバンは無いと思っている。最新のエスティマのデザインは好きになれない。以前のスタイルで装備のみ一新して貰い...
    不満な点
    やや燃費が悪い。 エアコンの効きが悪い。 最近故障が増えた・・・ サードシートが実用的ではない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.4) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    必要にして十分な性能。9年落ちでも40万...

    2003.8.19

    総評
    必要にして十分な性能。9年落ちでも40万円の査定。 8人乗りのため、ウォークスルーとはいきませんが、それなりに後部座席で子供たちは楽しんでます。年式の割には、走行安定性はすこぶる良く、横羽線(首都高)の...
    満足している点
    ワンオーナでかれこれ丸9年付き合ってますが、飽きのこない内外装が気に入ってます。また、子供が気に入っているのも何よりです。 インパネ周りで古さを通常感じますが、このくるまは当時比較的斬新なデザインが売り...
    不満な点
    ドライバですのであまり気にしないのですが、3列目のヘッドクリアランスが足りません。もっとも、家族で使う分には問題無い範囲ですが大人が乗車したときには気の毒に感じます。 また、ガラス面のせいか夏は非常に暑...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:AERASツインムーンルーフ(AT_2.4_8人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今はもう古くなりましたが、なんだかんだで...

    2003.8.4

    総評
    今はもう古くなりましたが、なんだかんだで6年半になってしまいました。スタイリングは今でも気に入ってます。やっと最近、新型エスティマに目が慣れてきて乗ってもいいかなとは思い始めましたけど・・・まだ、どーも新...
    満足している点
    この車を買ったのは、はじめて1BOX又は、ミニバン系で乗ってみたいって思ったスタイリングだった為、購入を決意しました。あとは、今では決して広いとは言えませんが、室内の広さには充分満足しており子供たちも満足...
    不満な点
    動力性能はドンガメで、重い重い。燃費も悪くほんとならとても乗れる車じゃありません。足回りもノーマルじゃフニャフニャですし・・・しかし、それを上回るスタイリングで今も可愛がっております。。うちの場合、レジャ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃料は悪過ぎですから、形だけで選ぶなら可で...

    2003.7.31

    総評
    燃料は悪過ぎですから、形だけで選ぶなら可です。資金に余裕が有るのならば、やはり最新技術の車を、色々な面でオススメします。
    満足している点
    形が好きで選びました。室内の広さは十分です。サードシートも使えます。大人数での移動でも、何処に座っても不満は無い様です。
    不満な点
    超高排出ガス車?的な燃費です。なのに燃料タンクが60Lしか有りません。3000rpmを過ぎると、室内にこもるガサツなエンジン音…今の車にはかないません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだで8年も乗ってしまいました。...

    2003.7.30

    総評
    なんだかんだで8年も乗ってしまいました。 こんなに永く乗った車はこれが初めて。不満も多いが もう少し乗ってみようと思わせる車・・・かな?
    満足している点
    あきないデザイン。 4駆のため高速安定性が良い。
    不満な点
    駆動系の故障。保証期間を過ぎたころから、何となくおかしくなった。 結局修理をしたが思いのほか修理代がかかってしまった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなりお気に入り♪ ディーゼル規制で泣く...

    2003.7.18

    総評
    かなりお気に入り♪ ディーゼル規制で泣くx2手放しましたが、 必死に5MT探して見つけたし、一生乗るつもりでした 素直なステアリングは信号曲がるだけでも楽しかったぁ~♪ 首都高でも安心して飛ばせま...
    満足している点
    ・MR駆動の走りの良さ ・小回り性
    不満な点
    ・室内のドアグリップの塗装がはげる ・エンジン音の大きさ(ディーゼルの割には静かだけど) ・右側にスライドドアが無いので不便 ・リヤヒーターが無いので寒い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.2ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古車の購入ですが,まあまあじゃないでし...

    2003.7.14

    総評
    中古車の購入ですが,まあまあじゃないでしょうか。 購入するなら,上級グレードがよかったと後悔の日々です。
    満足している点
    8人乗りという点とスタイルのよさ
    不満な点
    運転席と助手席の足元の狭さ(これはかなりつらい)   ドア内側の取手が劣化し剥がれること(これはメーカーの欠陥品ではないでしょうか?)  車の大きさの割に収納ボックスが少ないこと 運転席と助手席のスピー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.4) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費の悪さには悩まされるが、でもカッコい...

    2003.6.14

    総評
    燃費の悪さには悩まされるが、でもカッコいい!やっぱり車は見た目でしょ!
    満足している点
    外観および内装デザイン
    不満な点
    燃費の悪さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:F(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構気に入っています。また次も大きい車に...

    2003.6.9

    総評
    結構気に入っています。また次も大きい車に乗りたいです。
    満足している点
    大きさがあるので大人数で車に乗る機会が多い我が家には大助かりです。見た目も可愛いし結構満足しています。
    不満な点
    ギアが手元にあること、サイドブレーキが右にあること。あと5年以上乗っているので、免許取りたての私が運転に慣れて、その間お金をためて車を買い換えたいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(MT_2.4) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内装が広い割りにトランクが狭くて荷物の載...

    2003.6.7

    総評
    内装が広い割りにトランクが狭くて荷物の載せられる料が少なくていまいち使い勝手が悪い
    満足している点
    内装が広いこと
    不満な点
    燃費が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.2ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7年目15万キロとりあえず元気です。今は...

    2003.6.6

    総評
    7年目15万キロとりあえず元気です。今はもうこのルシーダに負けない車がいっぱい出ていますが当時の1BOXではまだまだ商用車と共通ボディでエンジンの出っ張りが大きかった。そんな中唯一ウオークスルーが出来る1...
    満足している点
    5ナンバーサイズ内で3列目まで大人が座れる座席と長い室内長。さらに荷室が広く人数分の旅行カバンとおみやげがちゃんと乗りスタイルも良く商用車くささがない。本ディーゼルエンジンは2.2Lだがターボの恩恵で走り...
    不満な点
    デザイン優先のパッケージで室内高が稼げず座席座面が低い。3列フルフラットを優先したのか背もたれも低く全体に座席が小さい。中央席にヘッドレストがない(6人分しかない)。物入れが少ない(というか今の車が多いの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xツインムーンルーフ(AT_2.4_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欠点を差し引いても次ぎも乗りたい車です。...

    2003.6.4

    総評
    欠点を差し引いても次ぎも乗りたい車です。
    満足している点
    運転のしやすさは、従来のトラック型の1BOXとは比べ物になりません。また、パワーもほとんど問題ありませんし、横風にも強いです。
    不満な点
    燃費が悪い。5Kmから5.5Kmです。ホイールベースが長いので狭い駐車場は入れにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.2ディーゼル) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車重やエンジンパワー不足の為、スタートは...

    2003.6.4

    総評
    車重やエンジンパワー不足の為、スタートはのろいです。 しかしスピードがのってくると、なかなかキビキビ走ります。 助手席足元の狭さは、どうにかならなかったんでしょうかねぇ。 他はわりと気に入ってます。
    満足している点
    ディーゼル車の割りに静かなエンジンだと思います。 燃費も重量からするとまぁまぁ。
    不満な点
    見た目より室内が狭い。 特に助手席の足元が・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.4) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリッシュなミニバン。

    2003.6.3

    総評
    スタイリッシュなミニバン。
    満足している点
    5ナンバーサイズなのに室内が広い事。
    不満な点
    フロント先端部分や、死角が結構多くて狭い道では気を使う事。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_Luxury_パッケージ(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    6年も乗り続けていますが、特に不具合もな...

    2002.12.10

    総評
    6年も乗り続けていますが、特に不具合もなくがんばってくれています。
    満足している点
    広い室内と特徴的な外見は気に入っています。最近では見なくなりましたが、いまだに愛着を感じます。
    不満な点
    エンジンノイズがかなり大きいこと。パワー不足。燃費が非常に悪いこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xラグジュアリーツインムーンルーフ4WD(AT_2.2_ディーゼル_8人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古でも値がこなれ、お手頃になってきまし...

    2002.11.29

    総評
    中古でも値がこなれ、お手頃になってきました。タマも豊富で好みの車種が選べます。 私は、友人が新型に乗り換えるというので15万円で譲ってもらいました。(下取り査定額は、12万円)思ったより加速がよく、2列...
    満足している点
    やはり、スタイルがかっこいい. 3列目のシートも十分使える. 3列目シートを使用していても、荷物が結構積める. ディーゼルターボは、ターボが効く2000~3000回転の実用域が力強く、特性をつかんで...
    不満な点
    ヘッドライトの形が、おとなしく、今はやりのつり目ライトに比べて時代を感じる。⇒モールでアクセントをつけた。 ウレタンハンドルは、安っぽい。自分で白の革を買ってきてハンドルカバーを作成した。 車体下半分...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.2ディーゼル) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーゼルの為、燃料代がかなり安いから嬉し...

    2002.10.27

    総評
    ディーゼルの為、燃料代がかなり安いから嬉しいo(^-^)o絶対買いです!
    満足している点
    中は広々!なのに5ナンバー(^^)v車内でパーティー開けるからコスト削減なのらー。ドライブ面ではターボがきいて速いねー。
    不満な点
    発進時がかなりもたつく…タービンとエンジンがうるさい一人で乗ると寂しい(独身ですから(汗))
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xラグジュアリーツインムーンルーフ(AT_2.4_8人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これほど洗練されたスタイルはない。 も...

    2002.9.27

    総評
    これほど洗練されたスタイルはない。 もしこいつがオシャカになっても、またこいつが欲しい。
    満足している点
    飽きのこない形。現行のエスティマはもうだめですね。本当はルシーダではなく、標準タイプ(ただのエスティマ)にしたかったのですが、車庫の都合でルシーダにしました。
    不満な点
    いわゆる1box(ハイエース等)と比べると小回りがきかないところ。窓面積が広く夏は辛いよ。エアコンがなかなか効いてくれない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xラグジュアリージョイフルキャノピー4WD(AT_2.4_8人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車に一度乗ってみたく、資金的に厳しか...

    2002.8.18

    総評
    この車に一度乗ってみたく、資金的に厳しかったものの、無理してでも買いました。4年2ヶ月で99000km走り、途中不調もきたしましたが結果は大満足でした。今はこの車を維持していくのが厳しくなり、手放してしま...
    満足している点
    21世紀に入った現在から見ても違和感のない、古さを感じさせないそのスタイル(ノーマルでもイケてるが、我が車は控えめなエアロ・マフラー・ローダウン・18インチアルミ等でドレスUPしてたのでより一層映えていた...
    不満な点
    車重が1.8tもあり、アクセルペダルやハンドルが重く、運転していても動きに重たさを感じる。また、エンジンパワーが控え目で回り方も重々しい。重たいアクセルペダルにエンジンを「回すな!!」といわれてるような感...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    別に悪くもないし、こてといってよくも無い...

    2002.8.17

    総評
    別に悪くもないし、こてといってよくも無い、かも・・・・・
    満足している点
    ミニバンにしては、スボーティな感じ。 人を乗せて走っても別に力不足とは思わない。
    不満な点
    燃費が悪すぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離