トヨタ エスティマ ユーザーレビュー・評価一覧 (22ページ)

マイカー登録
トヨタ エスティマ 新型・現行モデル
1609

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.4
価格
3.6

総合評価分布

星5

718

星4

555

星3

234

星2

58

星1

44

1,609 件中 421 ~ 440 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス_7人乗り(CVT_2.4) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族が喜んでいるのでOKでしょう アルファードはでかすぎるとことでした。

    2014.5.25

    総評
    家族が喜んでいるのでOKでしょう アルファードはでかすぎるとことでした。
    満足している点
    -
    不満な点
    三列目もシート動いてほしい 
    乗り心地
    TCRよりは良くなったかな 二代目になりますが日進月歩かな..

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_3.5_8人乗) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費もパワーの割にいいと思うし、3リッターで出して欲しかったけど、総合的には、まあまあ満足です。

    2014.5.21

    総評
    燃費もパワーの割にいいと思うし、3リッターで出して欲しかったけど、総合的には、まあまあ満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    足回りを四輪独立にしてほしい。
    乗り心地
    まだノーマルなので、乗り心地抜群。280馬力のわりには、柔らかいと思うので、もう少しかたくてもいいかなと思う。

    続きを見る

  • yossiy yossiyさん

    グレード:アエラス“サイドリフトアップ”_7人乗り_4WD(CVT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総走行距離が3万キロ超えました(購入してからは1万5千キロ)。 エンジンも足回りも調子いいです。雪道も走り、前車ハイエースレジアスのセンターデフ

    2014.5.18

    総評
    総走行距離が3万キロ超えました(購入してからは1万5千キロ)。 エンジンも足回りも調子いいです。雪道も走り、前車ハイエースレジアスのセンターデフフルタイム4WDとは違ってちょっと心配しましたが、スリ...
    満足している点
    ①ボディスタイル。どの角度からみてもかっこいい。少なくとも私の周囲の多くは「○ルファードや○ェルファイア」よりいいと言う。 ②燃費。ガソリン車で街乗り9㌔/Lはいいほうだと思う。高速でクルーズコント...
    不満な点
    ①サイドリフトアップシートの背もたれはもう少し後ろに下がらないのだろうか。。。。 ②3列目の左側はサイドリフトアップシートがあるため、足元が狭い。 ③3列目もスライド機能をつけてほしい。ダイハ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス“Gパッケージ”_7人乗り_FF(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだ色々と不満な点も有りますが、気に入って購入した車なので、評価はあまり下がりません。

    2014.5.18

    総評
    なんだかんだ色々と不満な点も有りますが、気に入って購入した車なので、評価はあまり下がりません。
    満足している点
    -
    不満な点
     3.5Lなので燃費が悪いのですが、現在、一般道で片道50Km通勤していて、その際の燃費は11~12Kmと燃費が良いので、一概に燃費が悪いとは言えません。 内装が安っぽいのが若干不満です。  
    乗り心地
    アエラスなので、乗り心地が非常に良いとは言い難いですが、普通の運転している分には、問題有りません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス“20th アニバーサリー エディション”_7人乗り_4WD(CVT_2.4) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長年憧れて買った車であり、欲しくて買った車なので、満足してます。

    2014.5.16

    総評
    長年憧れて買った車であり、欲しくて買った車なので、満足してます。
    満足している点
    -
    不満な点
    足回りのアライメントをとると、リアの調整ができないことでしょうか。
    乗り心地
    純正の時は不満は無かったが、サス交換後から異音が出るようになり なかなか解消できていないこと。それ以外は良いです。

    続きを見る

  • 日常の24 日常の24さん

    グレード:アエラス_7人乗り_4WD(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りはさすが280ps(FFモードでべた踏みでスタートするとホイールスピンしまくり!)。高速での安定感は抜群。ただ内装がとても新車で400万近い車とは

    2014.5.3

    総評
    走りはさすが280ps(FFモードでべた踏みでスタートするとホイールスピンしまくり!)。高速での安定感は抜群。ただ内装がとても新車で400万近い車とは思えないほど安っぽい。
    満足している点
    ・7人乗りのセカンドシートは家族も満足 ・社外パーツの多さ ・燃費思ったほど悪くない街乗りでリッター7km
    不満な点
    ・内装がしょぼい(安っぽい・・。) ・V6の割りにエンジンの静粛性低い(エルグランド2.5のほうが静か)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Funテツ Funテツさん

    グレード:アエラス(CVT_2.4_7人乗) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的に背の高いミニバンの方が自分の身長に合ってるため、窮屈かんがあります。 私の家族構成では、ノア辺りで十分でした。 因みに、3人家族です。

    2014.4.27

    総評
    基本的に背の高いミニバンの方が自分の身長に合ってるため、窮屈かんがあります。 私の家族構成では、ノア辺りで十分でした。 因みに、3人家族です。 立体駐車場等の制限がある場合は、適しているかもしれませ...
    満足している点
    スーパーリラックスモードに2列目が出来るのが、良いです。 エクステリアに関しては、リヤの重圧感が良いですね。 燃費も、ミニバンの中では、比較的良いと思います。 ホイールのデザインも、差ほど古さを感じ...
    不満な点
    ミニバンのなのでセダンほど静粛性は求めませんが、他の背が高いミニバンと違い背が低いので、ルーフからの音は、結構ありますね。 また、前期のフロントマスクは、もう古さを感じます。 また、リヤエアコンが標準...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス_7人乗り(CVT_2.4) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離を乗るのには、十分な車だと思います。 燃費もそれなりにイイし、黒いボディも、磨けば綺麗になるし。

    2014.4.24

    総評
    長距離を乗るのには、十分な車だと思います。 燃費もそれなりにイイし、黒いボディも、磨けば綺麗になるし。
    満足している点
    -
    不満な点
    トランクが電動じゃないところ。 普段使わないけど、いざってときに付ければ良かったオプションです。
    乗り心地
    足回りは、硬くも柔らかくもなく、ちょうどいい乗り心地です。 シートが、少し硬いので、もう少しフワフワのシートだったら良かったです。 前回は、オデッセイのRA8でしたが、そのほうが、シートは良かったと思...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス_7人乗り(CVT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一部不満はあるがスタイリングと空間の広さはが気にいているので総じて満足度は高いです。

    2014.3.24

    総評
    一部不満はあるがスタイリングと空間の広さはが気にいているので総じて満足度は高いです。
    満足している点
    -
    不満な点
    色々なところからキシミが出る。電動スライドドアが一番ひどいがワイパーの根本などつくりの問題なのかな あともう少し燃費がよければ・・・。
    乗り心地
    少しロードノイズが大きいかな。それ以外は特に大きな不満はなし。

    続きを見る

  • ぶさ ぶささん

    グレード:2.4アエラス“プレミアム エディション”_7人乗り(CVT_2.4) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総じてエスティマは熟成を重ねて良い車になってきました。 今回の買い替えに際し、  ・両側電動スライド  ・3列席床下収納  ・背低ミニバン

    2014.3.23

    総評
    総じてエスティマは熟成を重ねて良い車になってきました。 今回の買い替えに際し、  ・両側電動スライド  ・3列席床下収納  ・背低ミニバン で比較検討しました。 最終的に新型オデッセイ...
    満足している点
    中期型から後期型に乗り換えました。 比較して満足な点 ・外見がスポーティになった  同じアエラスですが、格段に好みです ・機密性が高くなった  合わせてドアの閉まりが悪くなりました(笑) ...
    不満な点
    ・サスペンションがフワフワ  これは前車でも一番嫌な部分でした。そのため納車時にTRDの  サスペンションキットを導入。これが大正解でした。  硬すぎずやわらかすぎずで、純正採用しても良いくらいです...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_7人乗り_4WD(CVT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的にすべては合格点以上であり、もう少し燃費が良ければいうことない。

    2014.3.12

    総評
    基本的にすべては合格点以上であり、もう少し燃費が良ければいうことない。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費については、CVTなのでもう少しよいかと期待していたけれど、さすがに車両重量もあることから、正直良くない。これが唯一の不満かな。
    乗り心地
    前列はあまり感じないが、2列目、3列目は揺れが大きく感じる。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス_7人乗り(AT_3.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車に乗っていないとき、なんでこんなに欲張ってしまったのだろうと驚異の合計金額に意識が遠のく。 車を見ると、よし。今日も一日頑張ろう★となる。

    2014.3.6

    総評
    車に乗っていないとき、なんでこんなに欲張ってしまったのだろうと驚異の合計金額に意識が遠のく。 車を見ると、よし。今日も一日頑張ろう★となる。
    満足している点
    -
    不満な点
    ね・ん・ぴっぴー!!!
    乗り心地
    加速はもちろん抜群に良い。長時間乗っていても疲れなさそうなのでドライブに行きたくなる。 しかし燃費が極悪のためおでかけ出来ず。

    続きを見る

  • えてぃしま えてぃしまさん

    グレード:アエラス“G-エディション”_7人乗り_FF(CVT_2.4) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族みんな 満足です。

    2014.2.18

    総評
    家族みんな 満足です。
    満足している点
    いたれりつくしの 拡張装備
    不満な点
    寒冷地仕様にしとけばよかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス“Sパッケージ”(CVT_2.4_7人乗) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    TCRからの乗り換えでリッター2キロの差はうれしい。音も静かだし高級感は間違いなくあります。運短が 楽しく早く長距離ドライブしてみたいです。

    2014.1.17

    総評
    TCRからの乗り換えでリッター2キロの差はうれしい。音も静かだし高級感は間違いなくあります。運短が 楽しく早く長距離ドライブしてみたいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    どうしても燃費かな?メーター照明がSパケは赤だけど本当はGの青系のほうが好きです。
    乗り心地
    ずっしりいい感じです。バウンド時もアブソーバーがしっかり聞いてくれます。

    続きを見る

  • 青ISIS  L 青ISIS Lさん

    グレード:X(CVT_2.4_8人乗) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっと不満な所もありますが全体的に見たらいい車です。ガソリン代が高いのでちょっと通勤用には辛いですが何とか乗れる所まで乗り続けたいと思っています(^

    2014.1.9

    総評
    ちょっと不満な所もありますが全体的に見たらいい車です。ガソリン代が高いのでちょっと通勤用には辛いですが何とか乗れる所まで乗り続けたいと思っています(^-^;
    満足している点
    2400のミニバンにしては燃費がよく走りも悪くはないです。センターメーターは見やすい、スマートキー&プッシュボタンスタートはとても便利いいです 三列目シートの格納もし易くラゲッジルームもそこそこ使える広...
    不満な点
    やはりコストを意識したか?インパネはプラスチッキーな感があります XグレードにもHIDを標準にして欲しいです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • yossiy yossiyさん

    グレード:アエラス“サイドリフトアップ”_7人乗り_4WD(CVT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3回目のレポ。今回初めての遠出で、千葉~滋賀の往復です(約1000キロ)。行きは「東名・名神」帰りは「新名神・東名」です(新東名は車が多すぎてSAが満

    2014.1.5

    総評
    3回目のレポ。今回初めての遠出で、千葉~滋賀の往復です(約1000キロ)。行きは「東名・名神」帰りは「新名神・東名」です(新東名は車が多すぎてSAが満車になると思い利用しませんでした)。 クルーズコ...
    満足している点
    ・2.4でも加速が速いし静か。急加速するとかなりうなるけどそんなにうるさくないエンジン。高速巡航でも時速120キロで2100回転だからそんなにガソリン減らない。 ・スタイリング。アルファード等の箱型...
    不満な点
    ・サイドリフトアップシートなんだけど、背もたれがなぜ45度くらいしか倒れないのだろう・・・。あと、もう少し後ろに下がれないのだろうか? ・3列目のシート。前後スライドできるように設計してほしかった。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス_7人乗り(CVT_2.4) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    片道50kmの長距離通勤でも疲れないので、大変いい。オプション(ナビとオーディオ)をもっと検討しておくべきだったと後悔している。

    2013.12.25

    総評
    片道50kmの長距離通勤でも疲れないので、大変いい。オプション(ナビとオーディオ)をもっと検討しておくべきだったと後悔している。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    しっかりした乗り心地。長距離通勤でも疲れないので、満足している。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス“Gパッケージ”_4WD(AT_3.5_7人乗) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的には、スタイル、内装とも、気に入っております。ミニバンとしては、背もそれほど高くなく、横風の影響や、洗車も、楽です。オートスライドア・バックド

    2013.12.21

    総評
    個人的には、スタイル、内装とも、気に入っております。ミニバンとしては、背もそれほど高くなく、横風の影響や、洗車も、楽です。オートスライドア・バックドア・プッシュスタート・キーレス・パーキングアシスト等々、...
    満足している点
    -
    不満な点
    ナビにセットの、パーキングアシスト使えないです。 トランクルームの照明、サイドでなく、上にほしい。 パワーバックドア、ギアが、パーキングでしか作動しないが、ニュートラルでも作動してほしい。
    乗り心地
    フワフワした乗り心地と聞いてましたので、TRDのサス・スプリングに変更、タイヤは、245/45/18にインチアップしたので、特に不満は無いです。最も、前車が、ハリアーでしたし。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス“Gエディション”_7人乗り(CVT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族で乗るために購入しましたが、非常に使い勝手がよく、満足しています。 パーツも多いので、自分色に染められます。。。

    2013.12.15

    総評
    家族で乗るために購入しましたが、非常に使い勝手がよく、満足しています。 パーツも多いので、自分色に染められます。。。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    ミニバン特有の横揺れが、気になりますが、まっすぐ走っている分には問題なし。

    続きを見る

  • w2218008 w2218008さん

    グレード:G(AT_3.5_7人乗) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2006年の中古ということもありますが、不満点はかなりありますが 交換や工夫で自分なりに快適にして乗りたいと思っています。 ただ最新型でも、基本的

    2013.11.27

    総評
    2006年の中古ということもありますが、不満点はかなりありますが 交換や工夫で自分なりに快適にして乗りたいと思っています。 ただ最新型でも、基本的なところは変わっていないので、そろそろ基本設計から見直...
    満足している点
    セダンよりは広い。 2列目ロングスライドでゆったり。 とりあえず7人はのれる。 大きい荷物が積める。 子供はよろこんでいる。
    不満な点
    内装がチープ過ぎ、どんだけコストダウンしたいのかと思ってしまう。会社で乗っている軽の方がまだまし。 シートが小さく質もわるい、長時間乗ってると疲れる。 遮音性の悪さ、ロードノイズ、横揺れ、全体的な乗り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離