トヨタ クラウンアスリート ユーザーレビュー・評価一覧 (48ページ)

マイカー登録
トヨタ クラウンアスリート 新型・現行モデル
976

平均総合評価

4.0

走行性能
4.5
乗り心地
4.2
燃費
3.3
デザイン
4.6
積載性
3.8
価格
3.6

総合評価分布

星5

453

星4

290

星3

120

星2

41

星1

72

976 件中 941 ~ 960 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_3.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインが、やはりヨーロッパから抜けだせて...

    2004.2.27

    総評
    デザインが、やはりヨーロッパから抜けだせてない。日本を代表する車だけに、日本でしか乗れないデザインの車にしてほしいと思います。
    満足している点
    普通に乗れます
    不満な点
    フロントデザインが、メルセデスのマイバッハのようで、結局 人まねの様である。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_3.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタさん、大変進化しましたね。 輸入...

    2004.2.15

    総評
    トヨタさん、大変進化しましたね。 輸入車ばかり乗り継いだ為、この車が初めてのトヨタ車になります。 正直、あまり期待していませんでしたが、走り・装備・デザイン・価格の バランスの高さに大変満足していま...
    満足している点
    ①外装はクラウンらしさを上手に残したままで躍動感を表現出来ていると 思います。 ②走りもBENZのEクラスをターゲットにしているなと感じる位に進化して ます。 ③装備と価格のバランスは素晴らしいで...
    不満な点
    ①若い顧客を取り込みたいのに、標準がカセットデッキでは(??)です。 マークレビンソンにすればMDになりますが、価格が高すぎる。 ②内装のデザインはクラウンし過ぎですね。あれだけ大きいモニターが セ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_3.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイル抜群、豪華装備、ブランドも悪くな...

    2004.1.22

    総評
    スタイル抜群、豪華装備、ブランドも悪くないしこのカテゴリーの車種が好きならば絶対に買い!と思います。だけど、“Fun To Drive”は望んではいけません。18インチ、etcスポーティーに見えるけどはっ...
    満足している点
    スタイリング最高です。特にFフェンダー周辺のやわらかなふくらみ!ヘッドライトのウェーブラインに一目惚れしちゃいました。全方向からデザインの完成度が感じられます。デザインの開発に豊富な資金をつぎ込んで開発さ...
    不満な点
    オプションのマークレビンソンにしたけれど、期待したほどじゃなかった。というか試乗車のノーマルとの価格差は全く感じられない。どうやらヘッドユニットがチープすぎるようですねぇ。スピーカー個々の性能も全然たいし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート“Gパッケージ”(AT_3.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車なんですがね。足回り日産の真似はど...

    2004.1.19

    総評
    いい車なんですがね。足回り日産の真似はどうかって・・・基本ベースが似たり寄ったり。 何も気にせず全部ディーラーに任せて乗るなら今が買いです。それではちょっと・・・って人は3年後あたりがベストだと思います...
    満足している点
    やっぱりクラウンって感じでした。ショートノーズでロングホイールベース!!装備は高級車ってことで当たり前のように細々と気の聞く装備がびっしり。万人受けする車ですね。 トランクのリップスポイラーがいい!!
    不満な点
    可もなく不可もなくで、面白みにかけます。まあこのクラスでそんなことは言っちゃいけないんでしょうが、ボンネット開けたときにがっかり!!「ユーザーは操作禁止。すべて会社にお任せを」って言わんばかりのエンジン周...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何といってもクラウンです。日本の技術の粋...

    2004.1.2

    総評
    何といってもクラウンです。日本の技術の粋を極めた車です。痒いところにも手が届く。乗りはじめて2年になりますが、まだ知らないこともあります。その度にびっくり。営業の方も丁寧にお世話をしてくださいます。遠出の...
    満足している点
    クラウンなのに結構スポーティーです。マニュアルシフトも使えます。乗っていていつも新しい発見があり楽しいです。エンジンも2.5Lで十分なパワーです。「ゆったりと走る」そういう大人のムードも味わえます。もう2...
    不満な点
    高速走行で音が少しします。しかし、他の車からするとうそみたいに静かです。前席がベンチシートで6人乗りならいいのにと思います。それは、私の家庭の都合ですが・・・。いい方法はないのでしょうか・・。加速するとき...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ターボと云うとらえ方をすればもう少しサ...

    2003.11.7

    総評
    ターボと云うとらえ方をすればもう少しサスを硬めにしてほしかった。 (チョット、ふわふわ感がある) ところで”雨音”どうにかなんないですか? でも全体から見て、”流石にクラウン”て感じはあります。 ...
    満足している点
    外観が良い。(自分では非常に気に入ってる) 室内、トランクも広い。 静か。 パワーがあり追い越しが楽。
    不満な点
    フロントウインドの雨音が大きい。サスがもう少し硬めの方が良い。 シートが高目、ホールドも弱く、チョット疲れる。 マフラーが”ダサイ”?(一昔前のベンツみたいでいまいち?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実用的で、安心して乗ってられる車です。ハ...

    2003.11.7

    総評
    実用的で、安心して乗ってられる車です。ハンドル握るたび、ワクワクは、 全然しませんが、日常の足としては良いのでは。 ワクワクするために、セカンドカーにBMWのZ4が欲しい。
    満足している点
    車内の静粛なこと。トランクにキャディーバッグが4つ入ること。結構燃費が良いこと。加速も、まあまあなこと。前方の見切りが良いこと。 ディーラーの営業マンの対応・気配りが良いこと。
    不満な点
    高速(160K以上)でふらつく。シートが柔らかく、長距離で腰が疲れる。 細かな故障あり。(ハンドルをアップするモーター交換。運転席窓のレギュ レータ交換)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート_V_プレミアムスポーツセレクション(AT_2.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手を加えていけば問題ない、私は車高を落と...

    2003.11.3

    総評
    手を加えていけば問題ない、私は車高を落とし、マフラーを交換 足回りも交換、タワーバー、スタビも、強化、アーシング ロム これで、充分 走りに 行けてます、ダウンヒルもOK
    満足している点
    グリル以外の外見、文句ないです。エンジンはターボなんでこれも 素晴らしい加速をしてる。内装のインテリアも、落ち着いていていい。
    不満な点
    グリルこれは駄目 セルシオタイプをオプションで出して欲しい 足回り、280psを支える事は出来ない、全く駄目 ステアマチックがあるなら、5速にして欲しい、 車高も 高すぎる  シートがイマイチ高級...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格の割りには駄目な車です。

    2003.9.15

    総評
    価格の割りには駄目な車です。
    満足している点
    内装が充実している
    不満な点
    走りがエンジンが話しにならない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「クラウン」ということを忘れなければ、それ...

    2003.9.8

    総評
    「クラウン」ということを忘れなければ、それなりにイケてると思います。つまり、「クラウン」の世界を逸脱した走りをしない事。「クラウン」はあくまで「クラウン」です。 ターボも、280馬力もいらないから、もう...
    満足している点
    窓枠がついたことで、150に比べ密閉度が格段にいい。 トランクがとても広い。 クラウンだけあって、ちゃんと日本のセダンしている。 130から続くJZS系の集大成として納得できる。
    不満な点
    アイボリーの内装は、最初は明るく綺麗だが次第に汚れが目立つ。もう少し濃い色のほうが…。 エンジンがイイからスピードは出るが、足は負けてる。アリストよりはまだマシだが。 シートは今一つ。前席だけでも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クラウンは何かとやりだまにあげられがちです...

    2003.9.5

    総評
    クラウンは何かとやりだまにあげられがちですが、トヨタが丁寧に作っているクルマの1台とだと思います。フワフワの乗り心地を求めないのならおすすめの一台です。
    満足している点
    クラウンの最大の弱点といわれる走りの部分を大幅に改良しているところ。かといって決して乗りごごちを犠牲にしていない。
    不満な点
    もう少し足は硬くても良かったのかも。それとやはりステアリングが軽い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段の割にはいいとは言えない車です。

    2003.7.8

    総評
    値段の割にはいいとは言えない車です。
    満足している点
    3000ccの割には燃費がいい 平均8.7km/L
    不満な点
    低速トルクが無い、煤をはく、きしみ音がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離を良く乗りますが、すごく快適なドラ...

    2003.6.18

    総評
    長距離を良く乗りますが、すごく快適なドライブができる。車体のわりには、取り回しやすく四方の視界も良い。これといって不満のない乗りやすい車です。
    満足している点
    乗り心地も良いし、走行性能も良い。
    不満な点
    サスペンションがやわらかい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何台もクラウンに乗ったけど、アスリートの...

    2003.6.5

    総評
    何台もクラウンに乗ったけど、アスリートの良い所はスタイルだけなのかって感じかな。しかし、私が乗っている車だけではなく、前期モデルのクラウンの殆どが同じ様な症状を起こしているみたいだし、走行に不安を残すよう...
    満足している点
    外観のデザインは、非常に気に入っている。エンジンのレスポンスもそこそこ良いし、乗っていて疲れることも少ない。
    不満な点
    初期モデルなのかどうかは分からないが、足廻りは完全な欠陥車である!新車で購入後、2か月もしない内に異音が発生し、振動が起こり走行状態も安定せず、タイヤが片減りするようになった。それに伴い内装の軋みなども発...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁまぁだとおもいます

    2003.6.5

    総評
    まぁまぁだとおもいます
    満足している点
    乗り心地はけっこういいと思う
    不満な点
    ナビ付きじゃなかったのが難
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイル、パワー等は不満なし。エンジンノ...

    2003.5.20

    総評
    スタイル、パワー等は不満なし。エンジンノイズは、改良の余地あり
    満足している点
    馬力乗り心地
    不満な点
    エンジンノイズ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    事故にあい前期モデルからの乗り換えなので...

    2003.5.3

    総評
    事故にあい前期モデルからの乗り換えなので、後期モデルでの変更点等は気に入っていますが、プレミアムが出来ただけにスタンダードの多少作りが雑になったような気もします。 しかし、納得のいくレベルなので3歩歩け...
    満足している点
    静かで速くて広い、その割には見切りも良く運転しやすい。 乗りごごちもロイヤル系とは違い、中途半端だが度を超さなければ遊べる足! パワーウィンドーがすべてオート!(感動) トランクが広い! ドアミラ...
    不満な点
    ハンドルがでかい! 雨の日の窓に当たる雨音がうるさい! 後席のアームレストに収納がない!(ロイヤル系とは違う) 社外デッキを付ける事を全く考えていない、オーディオコントロールのボタン メーターが結...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アスリートのサスペンション 初めの印象と...

    2003.5.1

    総評
    アスリートのサスペンション 初めの印象とは違い、かなり堅い!今はスポーツサスを入れていますが、純正の方が堅いくらいです。高速のジャンクションでの踏ん張りはスープラ並です。
    満足している点
    初めはターボのVと迷いましたけどやっぱり正解だと思います。全国のGオーナーの皆さん、D-4でのスポーツ性能はすごいですよ。
    不満な点
    あえて言うなら、アイボリー内装の汚れ(黒ずみ)が落ちにくいこと。サドルグレーにすればよかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV“プレミアム”(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    圧倒的な走行性能、快適な室内、どれも1級...

    2003.3.19

    総評
    圧倒的な走行性能、快適な室内、どれも1級品ですが、不満な点をなんだかんだと書いてしまいました。でも、そんなことまでするともっと高価になってしまうので、あくまでもワガママな意見です。「スポーティーでセダン」...
    満足している点
    なんといってもツラ構えがお気に入り。ノーマルでも結構な威圧感。後期型なので、リヤ6連テールランプもGOOD。ブルーミラーもイカす。自分は「プレミアム」にしたので、17インチホイールが標準で(応急用までも)...
    不満な点
    今年(平成15年中)には、3Lターボ?でフルモデルチェンジされるらしいことがちょっと悲しい。やはり、図体がでかいのと、体重がぼってりなのでワインディングなんかではちとツライハンドリング。そして、パワーは十...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いつかはクラウンと言う言葉が頭に浮かびま...

    2003.1.16

    総評
    いつかはクラウンと言う言葉が頭に浮かびます。
    満足している点
    フロントデザインの良さ、特にライト周りのデザインがGood
    不満な点
    ハンドルがもう少しカチッとしていればよりGood
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離