平均総合評価
4.0
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:アスリートV(AT_2.5) 2000年式
乗車形式:その他
5
2002.4.29
ニックネーム非公開さん
グレード:アスリートG(AT_3.0) 1997年式
乗車形式:その他
4
2001.5.25
ニックネーム非公開さん
グレード:アスリート(AT_2.5) 2001年式
乗車形式:その他
5
よっ (yokkun)さん
グレード:アスリートG(AT_3.5) 2015年式
乗車形式:マイカー
5
2024.5.28
ニックネーム非公開さん
グレード:アスリート(AT_2.5) 2003年式
乗車形式:マイカー
4
自分も家族も楽しんで乗っているので満足。足回り、ボディースタイル、塗装など十分に満足。
2013.8.17
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
2
そこまで良い車じゃないと思う 母方の祖父のクラウンアスリート3.0(平成12年車)を12代目クラウンアスリートへ乗り換えようとした矢先のフルモデルチェ
2008.2.23
ニックネーム非公開さん
グレード:アスリート“Gパッケージ”(AT_3.5) 2006年式
乗車形式:マイカー
5
不満という不満は特にない。 休みの日に洗車してドライブ行くのが最高の楽しみです。 普段乗れないだけあってこの瞬間のために仕事を頑張れる。
2012.10.22
ニックネーム非公開さん
グレード:アスリート“Gパッケージ”(AT_3.5) 2006年式
乗車形式:マイカー
4
加速、乗り心地等の走りは良いが、更にブレーキの改善をして欲しい 。
2013.1.1
ニックネーム非公開さん
グレード:アスリート“プレミアムエディション”(AT_2.5) 2012年式
乗車形式:マイカー
5
とても良くできた車です。文句のつけようもありません。一つだけあるとすれば、遮音性でしょうか。
2014.7.4
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
内装が・・・ 購入を前提で試乗してきました。 結論は、動力性能、安全装備、電子プラットホームなど、見えないところは、試乗した感じ大変良いと感じました。
2008.3.19
ニックネーム非公開さん
グレード:アスリート(AT_3.0) 2006年式
乗車形式:マイカー
3
皆が気にってるから いい車だと思いますよ。! とくに疲れもないからいいですね
2012.10.17
ニックネーム非公開さん
グレード:アスリート“Gパッケージ”(AT_3.5) 2008年式
乗車形式:マイカー
5
内装、外装、走りともに大変満足しております。ナビの画面も大きく見やすいと、乗せた人にも好評です。
2013.1.1
たけぼう5963さん
グレード:- 2008年式
乗車形式:マイカー
5
ニックネーム非公開さん
グレード:アスリート(AT_3.5) 2005年式
乗車形式:マイカー
5
全体的には満足してます。気に入らない点もありませんし、これからも大事にしていきます。
2013.4.20
ながひろおやじさん
グレード:- 2008年式
乗車形式:マイカー
4
ニックネーム非公開さん
グレード:アスリート(AT_3.0) 2004年式
乗車形式:マイカー
4
満足、トムスのコラボしてるクラウンアスリートなので、すぐにスピードがでる。
2013.3.29
ニックネーム非公開さん
グレード:アスリート(AT_2.5) 2000年式
乗車形式:マイカー
4
ちょっと不便な所もありますし良い所もありますなので8点という点数をつけさせてもらいました。
2012.10.2
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
2
風格が無い・・・ フロントデザインが終わってます。近年まれに見る迫力の無さ。クラウンがかわいくなってどうすんねん!って感じです。品格等いろんな面でフー
2008.2.25
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
テールのデザイン、マフラーが隠れている点は時代の流れなのだろうか、なじめない3,5は露出しているのでそうとも言えないかも・・・
2013.4.3
あやパンqさん
グレード:- 1999年式
乗車形式:マイカー
5
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!