トヨタ セリカ ユーザーレビュー・評価一覧 (20ページ)

マイカー登録
トヨタ セリカ 新型・現行モデル
656

平均総合評価

4.3

走行性能
4.0
乗り心地
3.4
燃費
3.4
デザイン
4.5
積載性
3.8
価格
3.7

総合評価分布

星5

317

星4

230

星3

90

星2

14

星1

5

656 件中 381 ~ 400 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街中をチンタラ走るクルマではありません。...

    2007.6.25

    総評
    街中をチンタラ走るクルマではありません。 飛ばすと楽に走れます。
    満足している点
    なんと言ってもエンジンですよ先輩! トヨタが誇るスポーツエンジン!86に乗せたいくらい(コラ!) 踏んだ時の加速がGOO!! タービンの回る音もサイコー。
    不満な点
    やっぱデカいよ・・・。 ハイギヤードの為、低速の加速はモッサリかな。 だから、2速までで速度に乗せないとシンドイみたいで、軽に割り込まれることも(恥)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今でもかっこいい 丸目4灯のセリカは発売から10年以上経った今見てもカッコいいと思います。 約3万km走行していた中古車を購入し、11万kmまで乗りま

    2007.6.24

    総評
    今でもかっこいい 丸目4灯のセリカは発売から10年以上経った今見てもカッコいいと思います。 約3万km走行していた中古車を購入し、11万kmまで乗りました。 最高出力は140psですが、以前は1500cc...
    満足している点
    ・外観 ・故障が少ない(何と言ってもトヨタの品質はピカイチだと思う) ・シートのすわり心地が良い ・エンジンが良く回る
    不満な点
    ・トランクから荷物の出し入れがしずらい ・高速域での加速が今一歩伸びない(それはSS-Iだからだと思う)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二回目の投稿です。やっぱセリカいいです。悪...

    2007.6.23

    総評
    二回目の投稿です。やっぱセリカいいです。悪い所全部含めてもいい所のが勝ってますし、腕があればGT-FOUR渡り合えますし、ミラーに映った姿を見てると格好よすぎですね。ただへたっぴな自分の技術じゃ持て余しま...
    満足している点
    抜群にコーナーが早い 乗ってると楽しくてしょうがない 燃費がいい 乗り心地がいい 必要十分のパワー 人に格好いいとよく言われる 二人乗りなら全く問題ない居住性 荷物沢山積んでもまだ広いラゲッジ
    不満な点
    小回りきかない 狭い所に入っていけない バックしにくい 灰皿小さすぎ ライトが暗すぎる 小物入れが少ない 夏場は車内が灼熱地獄 曇りやすい特にリヤガラス 攻めこむとリヤが流れる 乗りこな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    GT-FOUR WRC仕様 5年落ちでGT-FOUR WRCの白を購入し5年間乗りました。WRCで活躍していたのに憧れ185→205と乗り続けました。

    2007.6.22

    総評
    GT-FOUR WRC仕様 5年落ちでGT-FOUR WRCの白を購入し5年間乗りました。WRCで活躍していたのに憧れ185→205と乗り続けました。内装は可も無く不可も無くですが外観は今でも一番かっこい...
    満足している点
    やっぱり外観!2WDと比べてもボンネットのエアスクープが付いていて格好よかったです。あとWRC仕様のリアスポが特別感があって大変気に入ってました。(最終型GT-FOUR、SS-Ⅲは付いてましたが・・・)
    不満な点
    フロントが重くてとにかく曲がらなく、ブレーキをかけてもなかなか止まってくれませんでした。あとスーパーストラットの外品はとにかくたかくでまいってしまいました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(MT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    少しでも興味があれば乗らなきゃ損です。ト...

    2007.6.18

    総評
    少しでも興味があれば乗らなきゃ損です。トランクも広いので使い勝手も良いですし、走りも楽しめる車は他に無いのでは!ファミリーで出かけられるスポーツカーだと思います。気になるセリカは即ゲットしても程度の悪くな...
    満足している点
    思った以上に広い室内!後ろには大柄な人は厳しいですが、160㎝位までなら余裕です。丸目のデザインも古めかしさが無く若者にも振り向かれます。これは正直嬉しいです。踏み込めばすぐ反応してくれるエンジンも魅力です。
    不満な点
    皆さんのおっしゃる通り、使えないカップホルダー・暗いヘッドライト、そんなもんでしょうか。後方視界の悪さは、慣れれば問題ないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルに惚れて衝動買い 13年余り乗ってますが20万キロを超えた今でも元気。重大なトラブル皆無。クラッチと足回りを交換してますます快調。 自分の手足

    2007.6.15

    総評
    スタイルに惚れて衝動買い 13年余り乗ってますが20万キロを超えた今でも元気。重大なトラブル皆無。クラッチと足回りを交換してますます快調。 自分の手足みたいな感覚で走れる最高の相棒。
    満足している点
    今の車にはない艶のあるスタイル。運転しやすいドラポジ。傑出したところはないけど扱いやすい動力性能。強力ではかいが踏めば踏むほど効いてくれる自然なフィールのブレーキ。酷使に平然と耐える呆れるほどの耐久性。適...
    不満な点
    なし。強いて言えばヘッドライトがやや暗めなところと燃費がやや良くないところくらい。 あと、エンジンパワーがもうちょっとあれば、と思う時もあるが、そうなったらバランスが崩れる気もするので今のままでいいかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一目見たときから好きだった 小学校時代に見て一目惚れ。大学生でしたが22歳の時に無理して購入。近所の車屋には売っていなくて、オークションに出るのを待ち

    2007.6.12

    総評
    一目見たときから好きだった 小学校時代に見て一目惚れ。大学生でしたが22歳の時に無理して購入。近所の車屋には売っていなくて、オークションに出るのを待ち続けてやっと手に入れた愛車です。今では古い車となってし...
    満足している点
    いい意味でバランスのいい車だと思います。足回りの柔らかさやステアリング、シフト、クラッチといった触れるもの全てがマイルドな車です。運転していてふと、潰されるような加速感がこの車をスポーツする為の車と気付か...
    不満な点
    デコボコでパワフルな顔をしているので、洗車は辛い。古いが故に、最近の車の方が性能も良く、玉数も豊富な為安価であるので、本当にこの車を好きな人でないと購入後後悔します。ドリンクホルダーはあるのですが、信じら...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分にピッタリな車☆ まずは、そのスタイルに一目惚れ☆未だにこの車が一番カッコイイと思ってます。クーペですが1人か2人で乗ることが殆どの私にとったらジ

    2007.6.10

    総評
    自分にピッタリな車☆ まずは、そのスタイルに一目惚れ☆未だにこの車が一番カッコイイと思ってます。クーペですが1人か2人で乗ることが殆どの私にとったらジャストサイズ!!前席はとっても広いです。荷室も十分の広...
    満足している点
    何といっても斬新なスタイリング!!未だに古さを微塵も感じさせません。 前席、荷室ともに必要十分な広さ。
    不満な点
    内装の精度が少し低い。 低速トルクが少ない(高回転型のエンジンなのでしょうがないですけど)。 乗り心地が若干硬い(SSPは特に)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古さを感じさせない車 FMC直前にSS-IIIのスーパーホワイトを買い、6年ほど乗りました。 四ツ目のフロントデザインと、あのリアウイングに惚れました

    2007.6.3

    総評
    古さを感じさせない車 FMC直前にSS-IIIのスーパーホワイトを買い、6年ほど乗りました。 四ツ目のフロントデザインと、あのリアウイングに惚れました。 オルタネータのベアリングが激しく壊れ走行不能となっ...
    満足している点
    1.15年前のデザインとは思えない、今見ても古さを一切感じさせないデザイン。特にSS-3とGT-FOREのリアウイングは、スープラと並んで非常に秀逸だと思います。 2.後席は狭いですが、トランクは十分なス...
    不満な点
    1.ブレーキの効きが悪い。特に夏場は顕著にでます。 2.メカニカルなエンジン音は好みが分かれると思います。もう少し気持ちの良い加速音が欲しいところです。 3.ドアを閉めると「バンッ!」と安っぽい音が。 4...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で95000kmで購入しましたが、二...

    2007.6.2

    総評
    中古で95000kmで購入しましたが、二年間で120000kmを突破しました。その間、経年劣化のパーツ交換以外は、故障なしです。 ときどき、他の車(ファミリーカーや仕事車)にも乗りますが、乗っているとき...
    満足している点
    個性的だけど、下品になっていない丸目4灯の愛らしいデザイン。特に後期型は大型リアウイングがかっこいい。ファミリーカーしか知らない僕にとっては、内装も革張りのハンドルやシフトで高級に感じました。 走行性能...
    不満な点
    内外装の不満は、ライトが暗い点と、ドリンクホルダーが使えない点。機能面だと、古い車なので、エアコンフィルターが交換できない点。フロントスピーカーが20cmと大きめなので、社外品に変えるときアダプターを作る...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入する際、SS-1とSS-2で迷い...

    2007.5.13

    総評
    中古で購入する際、SS-1とSS-2で迷いましたが、SS-1で正解でした。燃費が良く。パワーも十分あります。スポーツカーの性能では日産車のほうが上ですが、スポーツカーの雰囲気作りという点では、トヨタのほう...
    満足している点
    デザインが最高に良い。古くさく見えない。燃費が良い。12KM/L ブルーメタリックのボディカラーはほとんど見当たらない。リヤスポイラー無しの車もほとんど見当たらない。
    不満な点
    外見とは裏腹に、オーソドックスなインパネデザイン。180系より質感が低い。装備も180系より少ない。180系はバブル期に、200系はバブル終了後に出た車なので仕方ないかもしれません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II“スーパーストラットパッケージ”(AT_1.8) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族も運転することからAT車にしました。...

    2007.5.12

    総評
    家族も運転することからAT車にしました。6速MTが欲しかったのですが・・・。AT車でも6速があればね。開発時期からは4速が普通だったのでしょうが。
    満足している点
    テールランプ角の直角性ライン。
    不満な点
    中速域からの加速時、トルクの不足が気になります。外観からは想定できないことですが・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雰囲気を楽しむ車 スポーツカーとして見ると決して速くありません。 でも、十分な動力性能はあります。 セリカは、雰囲気を楽しむ車です。(特にNAは) 低

    2007.5.9

    総評
    雰囲気を楽しむ車 スポーツカーとして見ると決して速くありません。 でも、十分な動力性能はあります。 セリカは、雰囲気を楽しむ車です。(特にNAは) 低回転域でも、それなりにトルクがあり、運転し易いです。 ...
    満足している点
    ・横から見た時の流線や、お尻のボリューム感等見た目が良い。(個人的主観) ・ハッチバックの為、驚くほど荷物が積めます。 ・内装がシンプルです。 ・運転席は包まれ感がありGoodです。(理想は80スープラですが)
    不満な点
    ・エンジン音が汚い。(がなりたてるような音) ・回転数の上がりがモサっとしている。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ん~

    2007.5.7

    総評
    ん~
    満足している点
    ドガっとしたボディー
    不満な点
    もうちょっと馬力が欲しかった。あと整備性がわるい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ST185H GT-FOURの感想 年式は古いですが、それ故に町乗りなどで とても目立ちます。 リトラやリフトバック、サンルーフなど現代車にはあまりな

    2007.4.29

    総評
    ST185H GT-FOURの感想 年式は古いですが、それ故に町乗りなどで とても目立ちます。 リトラやリフトバック、サンルーフなど現代車にはあまりない独特な雰囲気を持つ車なので、結構気に入っています。 ...
    満足している点
    外観、性能面その他諸々、現代の車にはない魅力があると思います。 加速はとても良く、速度を上げても安定性があります。
    不満な点
    車幅、車重によるデメリット。(特に小回りが利かない) 燃費の悪さ。(一応ハイオクなので、経済的には良くない) いまでは年式が古く、故障が出てくる可能性が大きい。 中古車でしか購入できず、走行距離の多いもの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボディコンギャル 幼い頃からトヨタ2000GTに憧れてて、その面影があるこの車をバブル絶頂時に新車で購入しました。『ボディコン』と名付け・・・あれから

    2007.4.29

    総評
    ボディコンギャル 幼い頃からトヨタ2000GTに憧れてて、その面影があるこの車をバブル絶頂時に新車で購入しました。『ボディコン』と名付け・・・あれから16年経ちましたが、今だに大切に乗ってます。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-IIスーパーストラットパッケージ(MT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイル・エンジン単体を除いて、ハッキリ...

    2007.4.14

    総評
    スタイル・エンジン単体を除いて、ハッキリ言わせてもらうとダメダメです。ハッチバック車の宿命とはいえ、剛性の無さ&異音は3年悩み続けています。社外のトライアングルタワーバー・Cピラーリンク・リアフレームエン...
    満足している点
    今ではポピュラーなツリ目ヘッドライトの魁。エッジの効いたラインも良いし、エンジンフィールも気持ちよい。社外パーツもソコソコ出ている。
    不満な点
    新車で購入して1年も経たない内に、オートテンショナーの鈴虫音(メジャートラブル?・3年で二回クレーム交換)、内装のキシミ・ビビリ音、リアハッチのキシミ音、2年後インチアップしたらリアのきしみ音(ディーラー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II“スーパーストラットパッケージ”(MT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    悪いところも良いところも含めてこの車なん...

    2007.4.9

    総評
    悪いところも良いところも含めてこの車なんだと感じます。 ライトウェイトスポーツという点では満足のいく作りだと思います。 非常に爽快に走ってくれますし、上級グレードのSSPは限界性能の高さを時々感じさせ...
    満足している点
    エクステリア、コレに限ります。今でも色あせない特徴的な顔は とても8年前に考えられたデザインとは思えないほど完成度が高いです。 後は燃費と運転のしやすさ。 最初は幅の広さに中々慣れることが出来ません...
    不満な点
    後方視界と斜め後方視界の悪さ。 三叉路などの交差点ではちょっと怖い思いをしたことが多々あります。 後はロードノイズが大きい点。エンジンの音は非常に静かなのに 舗装の状態が悪い場所を走ると結構大き...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II“スーパーストラットパッケージ”(AT_1.8) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的な意見ですが、ローダウン&エアロくら...

    2007.4.5

    総評
    個人的な意見ですが、ローダウン&エアロくらいはやるべきです!!私は新潟住みなのでローダウンもしなかったしエアロもないものにしました。でも、やっぱりエアロくらいはつけたかったですね。
    満足している点
    もちろんデザインです。ほんとカッコイイです。それにスポーツカーのわりには燃費もいいですし、思ってたより荷物ものる所。
    不満な点
    ん~。あえて言うなら加速がスムーズじゃない所(ATだからかもしれませんが…)前の車はセリカより排気量も馬力もなかったのにセリカよりも全然走りました。後は車幅ぐらいですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    90年代の代表的なスポーツカーで未だに衰...

    2007.4.4

    総評
    90年代の代表的なスポーツカーで未だに衰えないあのフォルムの良さは神がかり的です。友達の車なんですが、自分の中ではセリカより便利で機能的な車が見付からず、次の車を買うならセリカのGT-FOURがいいな、...
    満足している点
    先ずはスタイルの良さです。 丸目4灯ヘッドランプとスポーティーでありながらグラマーなボディラインの組み合わせは、今でも古さを微塵も感じさせません。 次に使い回しの良さです。後部座席は思ってい...
    不満な点
    外装は良いんですが内装がイマイチです。機能では特に肘掛けがちょっと邪魔な位置にありそこから引き出すドリンクホルダーはシフトの妨げになるので不便です。デサインもカレンと同じというのは頂けません。 後...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離