※新車カタログのある自動車総合情報サイト5社との比較（2023年3月株式会社プラグ調べ）

掲載レビュー

294,609

件

2024.11.24時点

ログイン [新規取得]

Yahoo! JAPAN

現在JavaScriptが無効になっています。carview!のすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。

トヨタセリカユーザーレビュー・評価一覧 (17ページ)

マイカー登録

中古車本体価格

35.9 万円〜 650.0 万円

中古車を検索
新車価格（税込）

181.7 万円〜 240.9 万円

新車見積もりスタート

セリカの車買取相場を調べる

平均総合評価

4.3

走行性能: 4.0

乗り心地: 3.4

燃費: 3.4

デザイン: 4.5

積載性: 3.8

価格: 3.7

総合評価分布

星5

317件

星4

230件

星3

90件

星2

14件

星1

5件

656 件中 321 ～ 340 件を表示

ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

良い意味でのトヨタ80点主義＋αの車です...

2008.10.12

総評

良い意味でのトヨタ80点主義＋αの車です。バランスの取れた中庸な車ですね。個々の評価としてエクステリア：中3の時惚れました。今も気に入っているので10点インテリア：タイトでスポーティ、...

満足している点

・斬新でカッコいいエクステリアデザイン・特にTRD Sports M専用エアロはいい感じです。・軽快で楽しいハンドリング、キビキビ走ってくれます。・回せば楽しく、燃費も良好な2ZZエンジン ...

不満な点

強いてあげるなら・後方視界の悪さ・見切りの悪さ・少し窮屈な後席・アフターパーツの少ないスーパーストラット・工賃も高め愛があれば乗り切れますｗ

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：GT-FOUR(MT_2.0) 1994年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

マイナー車バンザイ！！目立ち度は高いです...

2008.10.11

総評

マイナー車バンザイ！！目立ち度は高いです。

満足している点

走行１８万キロぐらいでエンジンブローしましたが、３Ｓ－ＧＴＥエンジンは頑丈で、走行１５万キロを超えてからパワーチェックでもパワーは衰えていない感じでした。ランエボやインプと比べてしまうと動力性能は...

不満な点

マイナー車の部類に入りますので、チューニングパーツの数が少ない＆値段が高い。車高調を組んでセッティングが決まるまでは、コーナーではアンダーとの戦いです。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

性能の良い車でした。当時、就職して2年目で購入しました。初めての大きな買い物でした。約6年乗りました。セリカは昔から存在していたトヨタ伝統のスポーツ

2008.10.3

総評

性能の良い車でした。当時、就職して2年目で購入しました。初めての大きな買い物でした。約6年乗りました。セリカは昔から存在していたトヨタ伝統のスポーツカーでしたので、完成されたいい車という感じでした。また...

満足している点

・４ＷＳ慣れると小回りが楽チンです。・個人的にはあの丸い形は斬新だと思います。・アクセルをちょっと踏んでもビューンビューンというエンジン音が良かったです。・ノーマルモードからスポーツモードにすると引...

不満な点

・せまいです。・長時間運転すると疲れます。・デザイン重視だと思いますので、とにかく後ろが見えにくいです。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

乗りやすかったし好きでしたＳＴ１８５Ｈは２台乗り継ぎました。１台はＳＴ１８５Ｈ（以下ノーマル）、もう１台は同じくＳＴ１８５ＨのＲＣ（以下ＲＣ）です

2008.9.11

総評

乗りやすかったし好きでしたＳＴ１８５Ｈは２台乗り継ぎました。１台はＳＴ１８５Ｈ（以下ノーマル）、もう１台は同じくＳＴ１８５ＨのＲＣ（以下ＲＣ）です。どちらも中古で、ノーマルの１８５Ｈは走行５万キロを...

満足している点

街中でも乗りやすいトヨタの血統。カローラ店で整備しても、部品は安め。フロントヘビーながらも慣れれば素直な運動特性。雪道でのドリフトなどの自由自在さ。雪道の走破性。高速道路の安定性。雪道は本当に楽しい。ハ...

不満な点

高速道路での騒音。１２０キロ巡航するとオーディオの音、隣りの席との会話も普通の声では聞こえない。低回転でのトルクの無さ。３Ｓエンジンのがさつな音。リヤシートの席は長時間は長身にはきつい。子供や女性ならま...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

乗り易く運転しやすいかなり前なのですが、１年ほど乗りました。ATでしたが3S-GEUがもともと中低速タイプのエンジンだったためか、乗りやすかったです

2008.8.23

総評

乗り易く運転しやすいかなり前なのですが、１年ほど乗りました。ATでしたが3S-GEUがもともと中低速タイプのエンジンだったためか、乗りやすかったです。特に驚いたのは雪道の走破性。FFなのに曲がりくねった...

満足している点

私の場合ですが、ドライブポジションがベストに取れる。シートもなかなかいい感じでした。エンジン音も加速時以外はそんなに気にならない。乗るのが楽しかったことを記憶しています。

不満な点

この時期の車だからか、プラスティック部分の耐久性が弱かった。デフロスターの噴出し口が曲がって外れたり、シート位置変更用のレバーが折れたりなどその他細かい部分でプラスティックの部品が破損した。あと、後部座席...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

良い車・このご時勢ですので、乗り換えを検討してはいるものの、他に乗りたい（所有したい）という車がないのが実情です。。それくらい、この車はバランスが良

2008.8.11

総評

良い車・このご時勢ですので、乗り換えを検討してはいるものの、他に乗りたい（所有したい）という車がないのが実情です。。それくらい、この車はバランスが良いです。2L,1210kg,200ps,21TQという...

満足している点

・スポーツすぎず、おとなしすぎず・約1年乗りましたが、燃費意識もあり、平均燃費が12km/Lを超えています（満タン法）・アクセルを踏めば踏んだだけスピードがでます。・STDが205/55-R15です...

不満な点

・スーパーストラットのせいもあり、取り回しが悪い（最小回転半径がでかい）・ハイオク・車体がでかいが、後部座席が狭い（その分、ラッゲージは非常に広く、スノーボードや釣竿も余裕。）・燃費走行して15km...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：SS-I(AT) 1999年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

総じて、一言で言えば徳大寺氏がいうように...

2008.8.7

総評

総じて、一言で言えば徳大寺氏がいうように「格好いいボディを見せびらかす街乗りグルマ」です。ＳＳ－１はとくにすごくないですが、日常生活ではクーペとは思えない使い勝手の良さです。一応４人乗れるので...

満足している点

１、なんといっても、エクステリアが素晴らしい！かっこいいです２、ハンドリングの素直さ３、トランクルームの広さ、シートを倒すとソファーなんかも余裕で乗　　ります。４、インテリアで最低限手に触...

不満な点

１、エンジンが中途半端。低速トルクが足りず、かといって高回転まで　　回して楽しいわけでもない。１．６リッターのロードスターの方が　　楽しい。２、インテリアの謎な藤色３、タイヤの音がうるさい...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

デザインありきの車！免許とってはじめて買った車がこの車です。やっぱりデザインで買ってしまいました。最初は、シルビアやインテグラ、シビック、インプ

2008.8.5

総評

デザインありきの車！免許とってはじめて買った車がこの車です。やっぱりデザインで買ってしまいました。最初は、シルビアやインテグラ、シビック、インプなどなど動力性能のいい車も考えてましたがいかんせん...

満足している点

・デザインがすばらしい（個人的には）・安い・まだまだ現役で人気がある・常時燃費10km以上と意外に燃費がいい・高回転（6000回転以降）のエンジン音がきれい

不満な点

・デザイン優先なため、せまい・サイドミラーが乗用車並みのでかさでデザイン悪し・トヨタとは思えないぐらい内装が安っぽい

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

はじめての車です今年の５月に５００００キロだったセリカを手に入れました。貰ったものなので選ぶことはできませんでしたが、今はお気に入りになっています。

2008.7.26

総評

はじめての車です今年の５月に５００００キロだったセリカを手に入れました。貰ったものなので選ぶことはできませんでしたが、今はお気に入りになっています。程度は良く、Ｔベルトだけ交換しました。デザインもよく、...

満足している点

・今なお色褪せないデザイン・街乗りで十分な動力性能・以外と良い燃費

不満な点

・使えないカップホルダー・ボディーの後ろのふくらみがこわい

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

なかなかいいです中古約90,000キロの黒を買ってから半年経ちました。総合的にみていい車だと思います。車を買うのに、安い、スポーティーな感じ、あま

2008.7.21

総評

なかなかいいです中古約90,000キロの黒を買ってから半年経ちました。総合的にみていい車だと思います。車を買うのに、安い、スポーティーな感じ、あまり見かけない、壊れにくいという条件で探しましたらセリカ...

満足している点

はじめからエアロやアルミ等が付いていたので外観がノーマルより格好良くて気に入りました。内装は年相応の感じがしますが、包まれ感があり運転が楽しく感じます。走りはスピードを意識させる感じではなく、ゆったり...

不満な点

ハイオク使用なところ。車高調を購入しようとしたら、スーパーストラット車なのでノーマルストラットより値段高いです。安く買った10年前の約90,000キロ車なので、パーツの劣化が見られる。(ゴムパーツ類、...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：SS-II_スーパーストラットサスペンション(AT_2.0) 1993年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ここのレビューで後方視界が悪いとか、車体感...

2008.7.13

総評

ここのレビューで後方視界が悪いとか、車体感覚が掴みにくいとか、小回りがきかないといった内容をよく見ますが、個人差があると思われるので参考にはならないと思います。走行性能は良くも悪くもいたって普通。 ...

満足している点

やっぱりエクステリア。品のあるボディラインに惹かれ、思わず衝動買いしてしまいました。テールランプも丸型なら、良かったのになぁ･･･

不満な点

特にないです。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：GT-FOUR_WRC(MT_2.0) 1994年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

直４には限界を感じる。パワーに余裕は...

2008.6.29

総評

直４には限界を感じる。パワーに余裕は無いです

満足している点

ノーマルのエンジン特性は非力ですが、それなりにでも改善すれば2000ｃｃでもそれなりのパワーを叩き出すことは出来ると思います。ＹＡＭＡＨＡ製のエンジンを搭載している（３Ｓ-ＧＴＥ）セラミックタ...

不満な点

１４００㌔の車重に２０００ｃｃの重いエンジンと前後バランスの悪さなど上げればきりが無いです。　ＴＴＥが入っているだけ、いいかもしれない。４ＷＤなので、トラクションはあるがＳＳ（スパスト）が邪魔している...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：SS-II(MT) 1993年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ホイール以外は色々流用も効くし、ハイオク...

2008.6.20

総評

ホイール以外は色々流用も効くし、ハイオクだけど燃費もいいし、スタイルもいいし、エンジンも頑丈です。女性からも走り屋からも愛される一台。今でも乗ってみる価値のある車だと思います。

満足している点

NA・FFなだけに燃費がすごくいい。街乗りだけでもL１０ｋｍは超えます。加速も街乗りなら十分な性能でしょう。しかも前期だけですが、シートの調整設備が凄く凝ってます。あとはオートエアコン...

不満な点

個人的にはもうちょっと馬力が欲しかったです。あとPCDが１００でオフセットが最低で＋４２（位らしいです）なだけにホイール選びが大変です。ちなみに私の場合、冬タイヤとセットで買ったホイールは７Jのオ...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：GT-FOUR_V_パッケージ(MT_2.0) 1995年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

とにかくCELICA最高です！大事に乗り...

2008.6.15

総評

とにかくCELICA最高です！大事に乗ります！

満足している点

スタイリング！今の車にない個性的なスタイル、「新車？新型が発売したのと」と聞かれます！

不満な点

とにかくカスタムパーツが少ない！もっと各メーカーさんがんばってください！

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

2

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

コンセプトが謎！グレードによってはかなり安く買えるスポーティーカーである。いろいろといじればかなりかっこよくはなるが、ＦＦであるが故のハンドリング

2008.5.30

総評

コンセプトが謎！グレードによってはかなり安く買えるスポーティーカーである。いろいろといじればかなりかっこよくはなるが、ＦＦであるが故のハンドリング性能は残念の一言。ＦＲにはできなかったのだろうか・・・...

満足している点

-

不満な点

-

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

新型になって復活して欲しい！！手の届く価格帯のスポーツクーペであるセリカ！！　　最終型（ノーマル）でスポーツ走行をする機会があったのでその時の感想

2008.5.17

総評

新型になって復活して欲しい！！手の届く価格帯のスポーツクーペであるセリカ！！　　最終型（ノーマル）でスポーツ走行をする機会があったのでその時の感想です。ＦＦだけどハンドリングには、キレがあり結構クイ...

満足している点

・そこそこパワフルで使い切れる性能の２ＺＺ型エンジン。・大胆な外装デザイン。・意外と良い燃費。・意外と実用的な広さのラゲッジ。・トヨタＦＦ車にしては珍しいＲｒダブルウィッシュボーンサス！　だけど…↓

不満な点

・攻めると暴れるＲｒサスペンション。・内装デザインが子供っぽく安っぽい。・環境性能が高くないエンジン。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：SS-II“スーパーストラットパッケージ”(MT_1.8) 2004年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

不満な点を吹き飛ばすデザイン､これに尽きま...

2008.5.6

総評

不満な点を吹き飛ばすデザイン､これに尽きます｡国産で安くて高年式で､且つ乗ってる人が少ないスポーツをお探しの方､デザインさえ気に入ればセリカは最高の車になるはずですよ～

満足している点

まず見てくれでしょう｡この値段で､しかも国産でこのデザインセンスは､過去にも未来にも唯一無二かと｡好き嫌いがハッキリ分かれる車ですね｡見た目は尖っているが､ハンドリングは軽く､しなやかで､走りは女...

不満な点

どうもシートポジションが決まらない｡足で決めると､ハンドルが遠い｡テレスコが欲しかった！オプションエアロののメカニカルパッケージは､カッコイイのだが､フードスポイラーは微妙｡折角の美しいボディライ...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：GT-FOUR_WRC(MT_2.0) 1994年式

乗車形式：その他

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

昔は、デカイ、重い、曲がらないと言われて...

2008.5.4

総評

昔は、デカイ、重い、曲がらないと言われていましたが、今時のスポーツ車は、デカ過ぎ、重過ぎ、電子装備が多過ぎ！！電子制御を除けば、今のクルマは10年以上経った今頃、要約セリカを追い越したの？？と...

満足している点

2Lターボ4WDクーペはセリカしかない！中々潰れない？ 14年前のクルマなのに未だに剛性の高いボディー！！

不満な点

昔の車なんですが、どうしても比較が最近の車と性能の比較をしてしまう事ｗ今のクルマの様に、エンジンが軽く回らない事ｗ補給部品が無く為りつつある事ｗｗ部品代が高い事ｗｗｗ

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

マニアな４WS 峰不二子の様なボッキュンボンのボディー？B99W66H88フロントがワイドでリアが引き締まっています

2008.4.16

総評

マニアな４WS 峰不二子の様なボッキュンボンのボディー？B99W66H88フロントがワイドでリアが引き締まっています

満足している点

スープラ似のワイドボディとってもグラマーです

不満な点

当時は丸目のヘッドライトでも個性的で購入する人が少なかった

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：CONVERTIBLE タイプ_X(MT_2.0) 1994年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

長く乗れるくるまですね

2008.3.30

総評

長く乗れるくるまですね

満足している点

やっぱり見た目が、デザインが格好いい、かわいいというところでしょうか。　

不満な点

幌の骨組がサビてきているが、交換には莫大に費用がかかるとのうわさ･･･

乗り心地

-

続きを見る