トヨタ カルディナ ユーザーレビュー・評価一覧 (25ページ)

マイカー登録
トヨタ カルディナ 新型・現行モデル
500

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.6
燃費
2.9
デザイン
4.3
積載性
4.1
価格
3.6

総合評価分布

星5

182

星4

201

星3

93

星2

18

星1

6

500 件中 481 ~ 500 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-T_エアリアル仕様_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    圧倒的なパワーを持っていますが、足回りは...

    2002.10.7

    総評
    圧倒的なパワーを持っていますが、足回りは貧弱です。なんだか営業車に 無理矢理ターボエンジンを載せた感じ。前はH6式のレガシー(GT)でしたが 私はレガシーの方が乗り心地が良かったです。 現在買い換え...
    満足している点
    やはりパワーかな。高速で走るとあっという間にメーター振り切ります。
    不満な点
    1.マニュアルモードの操作がハンドルに付いてるボタンのみでシフトレバー   には付いていない。ハンドル切りながらの変速は怖くて出来ません。 2.俺の車だけか?人が座っただけでシートがホコリだらけになる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このグレードでは、熱い走りをするのは、無...

    2002.9.29

    総評
    このグレードでは、熱い走りをするのは、無謀だと思う。 街乗りでは、いい車です。 ターボ搭載の車でも明らかに剛性不足 カルディナで、走りを期待するなら、新型カルディナを買ったほうがいいと思います。
    満足している点
    1.このクラスにしては、広いデッキ 2.五人フル乗車でも、十分な室内 3.長距離でもあまり疲れないシート
    不満な点
    1.力不足のエンジン 2.このグレードの社外パーツの少なさ 3.不安定なコーナリング 4.6000回転位しか回らないエンジン
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8CZ(AT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セダンには戻れない。昔のバンとワゴンは大...

    2002.9.27

    総評
    セダンには戻れない。昔のバンとワゴンは大違いだと認識しました。車の買い替えなので記念にコメントします。
    満足している点
    ◆荷室の広さ。前はずっとセダンだったのだが、子供が2人なり、遠出に不便を感じていた。一度ワゴンにすると戻れません。 ◆燃費のよさ。リーンバーンの威力は大きい。町乗りで10は切らない位。高速では、14~1...
    不満な点
    ◆特にないですが、リアスポイラー、ルーフレールがあるのと、無いのはイメージが大違い。これがオプションなので、予定よりもお金がかかった気がする。 ◆オーディオの位置が低いので、メーカーオプションのナビは視...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0CZ(AT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今度、家族が増えたためイプサムを契約した...

    2002.9.13

    総評
    今度、家族が増えたためイプサムを契約したんですが少なくとも大柄な人に、初代カルディナはお勧めですよ! ミニバン以外に乗りかえるくらいなら、このカルディナで十分って本気で思ってますし(笑) 燃費も街乗り...
    満足している点
    とにかく室内空間が広い! 私は身長180なのでちょっと窮屈に感じる車が多いのですが(今の車は広い物が多いですけど)カルディナは楽だったぁ。 それに私の場合いくら運転席が広いカルディナでもシートは一番後...
    不満な点
    車音痴のためか全く不満は無かったです 静粛性に関しても4気筒の割には静かだと思ってましたし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0TZ_4WD(AT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3~4人で出掛けるぶんには中も広いし問題...

    2002.9.7

    総評
    3~4人で出掛けるぶんには中も広いし問題無いと思うが、経済的に見るとかなり不満、何でこんなに燃費が悪いの??
    満足している点
    車の中は広くて圧迫感がない所
    不満な点
    フルタイムのせいか出だしが以上に遅い、一番のネックは燃費が悪い。 春から秋にかけても悪いが、冬が一番悪いです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0TZ(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    でも良い

    2002.8.18

    総評
    でも良い
    満足している点
    馬力の割に燃費が良い
    不満な点
    古いと故障も有る
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8CZ(AT_1.8) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    取り回しの良さはステーションワゴンNo....

    2002.8.4

    総評
    取り回しの良さはステーションワゴンNo.1だと思います。ウチの妻も運転しやすいとのこと。燃費も高速道路なら13km/lは余裕ですし。
    満足している点
    購入当時はレガシィと迷いましたが、レガシィの低いグレードのものでも価格が・・・。ということで、カルディナのCZにしました。 エクステリアは、今となっては古クサイかも知れないけど、私は好きでした。インテリ...
    不満な点
    少しケチって駆動方式をFFにしてしまったため、やはり冬道は非力。 ・・・あるスキー場の坂道で車体ごと横流れしてしまった事がありました。何とか対処しましたが、軽の“バモス”に抜かされたときは悔しかった!A...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0TZ(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンは良く回るほうだと思いますが、中...

    2002.7.27

    総評
    エンジンは良く回るほうだと思いますが、中途半端な車体設計の為body剛性が極端に悪くキシミ音が出る。ファミリーユーザーには申し分のないカーゴスペースだが使っても年に1回くらいです。
    満足している点
    当時はかっこよかったエクステリア。(今ではリアビューが昔のダルマシビックみたいで古臭い)丁度セダンからRV(パジェロなど)へ移行し時代がステーションワゴンへと注目され始めていた頃の印象が強い。
    不満な点
    恐ろしいくらい効かないブレーキ。ふにゃふにゃの足回り。高速での風きり音とカーゴスペースのドラミングは頂けない。後部座席の人間と普通に会話できないほど。4万キロを過ぎた頃から急激に落ちるbody剛性。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0TZ(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カルディナを評価するとしたら、オール7の...

    2002.7.3

    総評
    カルディナを評価するとしたら、オール7の優等生と言ったところです。特に不満な点はありません。けど、これと言って素晴らしい点もありません。後は外装とか自分の財布と相談して決めることだと思います。ただ、僕はカ...
    満足している点
    まず燃費がいいこと。去年の冬に東京ー名古屋間往復約1000kmを走ったが(当然一般道)、行きは夜だったこともあり、無給油。次の日の名古屋からの帰り際に国道一号沿いで給油したが、4000円も入らなかった。満...
    不満な点
    うーん、不満な点はあまりないですが敢えてあげるとしたら絶対的なパワー不足ですね。まぁスピードが出ないから事故る事もないんで安全と言えば安全ですけど・・・。180km出したらハンドルは軽いしエンジンはブンブ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0TZ_4WD(MT_2.0) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    9年、12万km以上走りましたが、エンジ...

    2002.6.1

    総評
    9年、12万km以上走りましたが、エンジンその他絶好調です
    満足している点
    燃費がよい、どんな条件でも、安定して走る
    不満な点
    4000回転以上でエンジンの音が大きくなる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-T_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パワーを求める方には、おすすめです。

    2002.2.25

    総評
    パワーを求める方には、おすすめです。
    満足している点
    とにかくパワフル。降雪地域で使用しますが、4WDで安定感◎
    不満な点
    燃費が悪い。車両委価格の割に安っぽい感じがする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-T_4WD(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前車もカルディナ(TZ-G:平成7年型)...

    2002.2.7

    総評
    前車もカルディナ(TZ-G:平成7年型)に乗っていたせいかもしれないが 格段によくなった感じがする。
    満足している点
    1.必要十分なエンジンパワー 2.ボディ剛性がしっかりしている 3.シートのホールド感もよく、長距離の運転でもあまりつかれない
    不満な点
    1.トランクスにある小物収納スペースが使いにくい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0Gツイスター_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大人5人でも不満を感じさせない室内の広さ...

    2001.11.29

    総評
    大人5人でも不満を感じさせない室内の広さがありがたい。荷物も多くつめるし、運転しててもゆったりとした感じで運転できる。ただ、ブレーキが甘いのがいささか気になる点かな。
    満足している点
    中が広いこと。ライトの明るさ。長距離運転でも疲れづらい。
    不満な点
    加速が少し鈍く感じること。ブレーキが少し甘い感じがする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-T_4WD(MT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はっきり言って暴れ馬です(笑)レガシーの...

    2001.11.26

    総評
    はっきり言って暴れ馬です(笑)レガシーのGT-Bのようなサラブレットではありませんが、車を操る楽しみは得られる車だと思います。じゃじゃ馬の暴れ馬ですがとても運転してる楽しみを得ることができ購入した事じたい...
    満足している点
    恐ろしいほどのパワーとトルク、加速の時に全くストレスを感じない。 車内スペースもとても広く大人5人が余裕で乗れる パワーの割りに燃費が良く荷物も多く乗る
    不満な点
    後方視界がかなり悪い。パワーを支える足廻りでない為、車の性能を理解していないとコーナーで刺さってしまう可能性がある。ブレーキも弱くパワーとトルクを支えきれていない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(MT_1.8) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って満足してます。用途に応じていろいろ...

    2001.10.26

    総評
    買って満足してます。用途に応じていろいろなグレードがあるので用途に応じて選べるのでいい。しかも、値引きがすごい自分がこの車を購入したときは40万円引きだった。
    満足している点
    なんといってもこのスタイル!とくにリアスタイルはマイチェン前よりかなりいい!しかも燃費がけた違いにいい点。
    不満な点
    排気量が1.8のせいか高速性能にやや問題あり。でも、町乗りにはまったく問題は無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可もなく不可もないという感じ。

    2001.10.20

    総評
    可もなく不可もないという感じ。
    満足している点
    町乗り様の車としては問題なし。見た目もそこそこだし、さすがトヨタって感じだと思う。
    不満な点
    高速走行だと安定感が無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-T4WD(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあかな

    2001.10.4

    総評
    まあまあかな
    満足している点
    エンジンがパワフル
    不満な点
    内装がちゃちい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G4WD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私のグレードは町乗り、平均以上な出来。最...

    2001.9.3

    総評
    私のグレードは町乗り、平均以上な出来。最上級グレードはあの出力に対応した足回りなのだろうか。
    満足している点
    アイドリング時、6気筒並の室内に静かさ。ほどほど豪華な内装。まあまあな後席の広さ。使い勝手の良さ。軽いハンドル。
    不満な点
    高速での室内がうるさい。ふわふわした足回り。グレードのせいか、下のトルクが少々薄いような気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0Gツイスター(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次期カルディナ待ち?! 次期モデルは、...

    2001.8.21

    総評
    次期カルディナ待ち?! 次期モデルは、ワゴン専用ボディで打倒レガシィ!
    満足している点
    ディスチャージ・ヘッドランプ。 スポーティなエクステリア。 トヨタ製であること。
    不満な点
    同じ200万超のマークⅡなどと比較して、安っぽい印象がぬぐえないところ。実際、各操作部分のタッチやエクステリア・インテリアの処理等、同価格帯とは思えない。単体で見れば、なんの不満もないのだが・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費が良いのが大変気に入っている

    2001.5.22

    総評
    燃費が良いのが大変気に入っている
    満足している点
    リアウィンドウが比較的立っているので、かなり荷物がつめることと、 後ろの席が広い。 燃費がめちゃめちゃ良い
    不満な点
    灰皿が使いにくい
    乗り心地
    -

    続きを見る

18 19 20 21 22 23 24 25

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離