トヨタ bB ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
トヨタ bB 新型・現行モデル
727

平均総合評価

3.8

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.3
デザイン
4.2
積載性
3.7
価格
3.4

総合評価分布

星5

211

星4

295

星3

142

星2

41

星1

38

727 件中 101 ~ 120 件を表示

  • 鈴 さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    御蚕様

    2015.12.25

    総評
    セガレが高校卒業したら またスポーツに戻ろうと思っていたが 売れただけあってコレはコレで楽しいクルマ。 今でも社外パーツがたくさんあるので 中古で安価にいじくることができるし ライフ同様空間...
    満足している点
    通勤ラクラク。 広い。 ベンチシートだから車中泊しても体痛くない 釣り道具が全部載る ←最大級うれしい
    不満な点
    抜群の空気抵抗感
    乗り心地
    後部座席はモロにロールを喰います 酔いやすい方は助手席か運転席がおすすめ。

    続きを見る

  • peace(*^^)v peace(*^^)vさん

    グレード:Z“HIDセレクション”(AT_1.5) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタらしいフツーの車

    2015.11.7

    総評
    the トヨタの普通の車! でも、見た目で個性を出しやすい。 家族3人なら問題ないが、今のスーパーハイト軽のほうが使い勝手はいいかもw 値段がヴィッツベースの古い車なのにヴィッツより相場が高...
    満足している点
    見た目ですね! カクカクした車種は少ないし、まだまだ初代bBもパーツが豊富で中古パーツでの修理、ドレスアップは困りません。 走行性能もいたって普通(*´ω`*) サイズの割に後部座席の二ースペー...
    不満な点
    タコメーターがちっちゃすぎるw ないよりはいいが リアシートの背もたれがリクライニングしない。 4ナンバーバンに毛が生えたレベル
    乗り心地
    乗り心地は硬め ヴィッツベースのbBですが風切り音、ロードノイズはヴィッツに軍配があがります。 振動は気になりません

    続きを見る

  • ガンダムRX-88 ガンダムRX-88さん

    グレード:Z(AT_1.5) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安くて広い

    2015.4.19

    総評
    1ヶ月に走行が1000Km以下の方はショックが硬いを除けばおすすめ商品です。5年で100,000Km以上走る方は消耗部品の減り方がかなり早いのでおすすめできません。
    満足している点
    室内の広さ。
    不満な点
    軽自動車並の安っぽい内装。エンジンのトルクの無さ。タイヤの摩耗の速さ。ブレーキパッド の減り方&ブレーキローターの減り方が早い。
    乗り心地
    ショックアブソーバーが硬すぎ、サスを硬くするかショックを柔らかくしてほしい。そろばん道路は走れない。

    続きを見る

  • @黒やぎ @黒やぎさん

    グレード:Z“Q version”(AT_1.5) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトカーとして非常に優秀な車でした。 燃費は街乗り10.5㎞、高速17.8㎞ スポーツカーのように走りを楽しむ車ではありませんが、普段使いの

    2015.2.8

    総評
    コンパクトカーとして非常に優秀な車でした。 燃費は街乗り10.5㎞、高速17.8㎞ スポーツカーのように走りを楽しむ車ではありませんが、普段使いの車としては使い勝手、取り回しが良好で、故障もありません...
    満足している点
    ・個性的な外観 ・室内が広い ・小回りが利く ・故障しない ・リセールバリューが高い
    不満な点
    ・最近の車と比べると燃費が落ちる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • miyumizukimasaki miyumizukimasakiさん

    グレード:Z_Xバージョン(AT_1.5) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性能や快適装備、燃費を気にするならば、他車にすべきです。我が家はもう乗り換えてしまいましたが、また欲しいと思える車です。仕事の足としての再購入を現

    2014.12.31

    総評
    走行性能や快適装備、燃費を気にするならば、他車にすべきです。我が家はもう乗り換えてしまいましたが、また欲しいと思える車です。仕事の足としての再購入を現在検討中です。
    満足している点
    走行性能、快適装備ではなく、まずはエクステリア、見た目です。次にエンジン。1500ccでしたので、街乗りでは快適でした。内装は値段相応ではないでしょうか?内装のチープさを不満な点とされている方も多いようで...
    不満な点
    セカンドカー、サードカーとしては文句なしです。ただ、bBのみ、若しくは所有する車の中で一番いい車がbBという状況は厳しいですね。20代前半くらいの方でしたら問題ないと思います。30代以上の男性がガチで乗っ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z“X version”(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外観、内装、走りに満足しているので、燃費の悪さはさほど気にならないので、満足している方だと思います

    2014.12.16

    総評
    外観、内装、走りに満足しているので、燃費の悪さはさほど気にならないので、満足している方だと思います
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費が悪いので、あまりお勧めできないところです。あとはフルモデルチェンジするまで長いことです
    乗り心地
    トヨタ車にありがちなふわふわ感が少ないと感じました。シートも厚くていいです

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S“Qバージョン”(AT_1.3) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    殆ど不満だらけだったけど、慣れてくると一切気にならなくなるのは何故でしょうか?

    2014.11.1

    総評
    殆ど不満だらけだったけど、慣れてくると一切気にならなくなるのは何故でしょうか?
    満足している点
    -
    不満な点
    スピーカーが9個装備されていてオーディオに力を入れているようだけど、音の質はあまり良くない。 マッタリモード機能付きフロントシートなんてのも有るけどマッタリするほど座り心地も良くないし、操作も面倒。NC...
    乗り心地
    遠乗りには向かない。通勤や買い物などチョイノリなら問題なし。

    続きを見る

  • ばうんてぃ ばうんてぃさん

    グレード:S_Wバージョン(AT_1.3) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗り、郊外への移動であれば問題ないかと 飛び石でのガラス破損しやすい ロードノイズが大きい、シートが揺れ易い という点で、高速道路の走行は向い

    2014.10.17

    総評
    街乗り、郊外への移動であれば問題ないかと 飛び石でのガラス破損しやすい ロードノイズが大きい、シートが揺れ易い という点で、高速道路の走行は向いてないと考えます。
    満足している点
    運転しやすいという点では非常に楽です。 コラムシフトは慣れれば不都合を感じたことは無いです。
    不満な点
    自分の車だけかもしれませんが… 電装品の故障が多すぎました。 フロントガラスが立っているために飛び石でのガラス被害が多いです。 内装部品がほぼ全てプラスチックのはめ合わせなので補修が面倒です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_Wバージョン(AT_1.3) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足では無いですが、走るという点では不満はあまりありません。

    2014.10.15

    総評
    満足では無いですが、走るという点では不満はあまりありません。
    満足している点
    -
    不満な点
    メーカで取り付けた純正のCDオーディオがCD-R対応とあるにもかかわらず、CD-Rで音楽を聴いているうちに1年で壊れた。 ゴムチェーンが対応しておらず、実用としては不満はあります。
    乗り心地
    荷物を多く積むのですが、シートとサスのバランスが悪く、上下に揺れる傾向が強いです。 路面が荒れていると、ロードノイズが非常に気になります。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z_Xバージョン(AT_1.5) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目、性能、価格、信頼性、全て文句なし。自分でメンテナンスしてれば何年でも乗れます。

    2014.9.22

    総評
    見た目、性能、価格、信頼性、全て文句なし。自分でメンテナンスしてれば何年でも乗れます。
    満足している点
    -
    不満な点
    なし。
    乗り心地
    13年経ってもヘタってません。高速走行でも安定していて、コーナリングも不安なし。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z_4WD(AT_1.5) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転のしやすさと、室内の広さがgood! 何よりデザインのカッコよさと豊富なパーツで車いじり好きな人には打って付けの車だと思います。

    2014.9.13

    総評
    運転のしやすさと、室内の広さがgood! 何よりデザインのカッコよさと豊富なパーツで車いじり好きな人には打って付けの車だと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    ドライブが趣味になるとやっぱりもっと大きいエンジンがほしくなる。
    乗り心地
    視界が見やすく運転しやすかった。サイズもあり小回りが利きやすく感じた。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z“Q version”(AT_1.5) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には満足です。座席に余裕があるので、小型の割りにゆったり乗れるところが良いです。

    2014.8.4

    総評
    全体的には満足です。座席に余裕があるので、小型の割りにゆったり乗れるところが良いです。
    満足している点
    -
    不満な点
    後部座席に室内灯がないので夜間は後部座席が暗くて見えなくて不便です。
    乗り心地
    室内が割りと広く感じるので乗りやすいです。座席が低いので乗り降りは楽です。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_1.3) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前はコンパクトカーでもう少し広さを求めていたので申し分ないです。

    2014.6.8

    総評
    以前はコンパクトカーでもう少し広さを求めていたので申し分ないです。
    満足している点
    -
    不満な点
    車高短していないのに縁石にこすった
    乗り心地
    視界がよく運転はしやすいが、ハンドルが重いのは難点・・・ タイヤを替えるべきかも

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_1.3) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とりあえず、皆さんの評価と、見た目(スタイル・デザイン)で一目惚れ。衝動買いしました。

    2014.6.5

    総評
    とりあえず、皆さんの評価と、見た目(スタイル・デザイン)で一目惚れ。衝動買いしました。
    満足している点
    -
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    皆さんの評価しか分からないけど、良いのでは?詳細は、納車前なので、のちほど。

    続きを見る

  • エレメント エレメントさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何だかんだいって至れり尽くせりの最新装備がオプションで付いてたフォレスターに比べて不便な点は多い。ミラーも電格じゃないし流行りのスマートキーじゃないし

    2014.5.5

    総評
    何だかんだいって至れり尽くせりの最新装備がオプションで付いてたフォレスターに比べて不便な点は多い。ミラーも電格じゃないし流行りのスマートキーじゃないし。自分と同世代くらいの若者でも買えるようにコストダウン...
    満足している点
    エンジンが小さいので現在修理中の愛車フォレスターよりはおそらく燃費がいいと思われます。レギュラー指定なのも経済的かな カップホルダーの数がフォレスターより多いのもいい
    不満な点
    代車なので理想を求めるつもりは毛頭ないですがフォレスターと比べるとシートのホールド性は皆無に等しいですし材質も硬いので最初のうちは数十分の運転でも体はだいぶ疲れました。あと、シート・ペダル・ハンドルの位置...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 一騎当選 一騎当選さん

    グレード:S“エアロパッケージ”(AT_1.3) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    主に通勤で使用しています。片道25キロ、往復50キロ。そのうち約80%が平坦な比較的渋滞の少ない道です。15年以上お付き合いのあるトヨタのディーラー系

    2014.3.19

    総評
    主に通勤で使用しています。片道25キロ、往復50キロ。そのうち約80%が平坦な比較的渋滞の少ない道です。15年以上お付き合いのあるトヨタのディーラー系の中古車販売店で中古で走行15000キロ、2008年式...
    満足している点
    1 個性的な外観。 2 リセールバリューが他の同排気量の車より若干高いところ。 3 センターメーターは個人的には見易いと思いました。 4 シートを倒せば意外と荷物が載る。 5 時々犬を...
    不満な点
    たくさんあります^^; 1 シート座面が短く、さらに床から低いので膝が浮いた感じで最初はすごく違和感があった。極端に言えば三角座りしてる感じでしょうか。比較的背の高い人は違和感を感じるかもしれません。ち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z_Xバージョン(AT_1.5) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カスタムベースには最適。10年落ちでも古臭くない。新型よりもごつくていい。

    2014.3.17

    総評
    カスタムベースには最適。10年落ちでも古臭くない。新型よりもごつくていい。
    満足している点
    -
    不満な点
    特にナシ。しいて言えば燃費。
    乗り心地
    普通。燃費がもう少しよければ満足。ステアリングのかたさはちょうどいい。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z“Q version”(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内張りはどれも外しやすく、とても弄り易い車です。 DIY好きにはもってこいです。

    2014.3.8

    総評
    内張りはどれも外しやすく、とても弄り易い車です。 DIY好きにはもってこいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    ロードノイズがそれなりに気になります。 あとは燃費が・・・・
    乗り心地
    シートは高さ、柔らかさ共に調度よいです。 車高がそれなりにあるので、視界もよいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z_Xバージョン(AT_1.5) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    加速だけで、家族とのドライブでも、不満も無く楽しんでますよ。

    2014.3.2

    総評
    加速だけで、家族とのドライブでも、不満も無く楽しんでますよ。
    満足している点
    -
    不満な点
    今の所、瞬間の加速だけと、足回りの硬さです、それ以外は、スピードメータの明るさが暗い。
    乗り心地
    乗り心地は、少し硬い感じしました、もう少し柔らかいと申しぶん無いのですが。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z“Qバージョン”(AT_1.5) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライトの件を除けば、いいクルマです。装備も充実してるし、形も嫌いではないので。ただライトだけが許せないので、8点で。

    2014.2.15

    総評
    ライトの件を除けば、いいクルマです。装備も充実してるし、形も嫌いではないので。ただライトだけが許せないので、8点で。
    満足している点
    -
    不満な点
    何といっても、ライト。後では発売された奴には真ん中に室内灯が増えてるところから、不満の声も多かったのでは?
    乗り心地
    普通。こだわる人には何かしらあるかもしれないが普段乗りには十分。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離