トヨタ アルファード 「もちろん2.4と3.5を比べると、3.5のほうが走りは良いと思いますが、 値段、燃料、税金などを考えて比べると、やはり2.4でってなると思います。 」のユーザーレビュー

アルアルアルファー アルアルアルファーさん

トヨタ アルファード

グレード:-

乗車形式:試乗

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

もちろん2.4と3.5を比べると、3.5のほうが走りは良いと思いますが、 値段、燃料、税金などを考えて比べると、やはり2.4でってなると思います。

2013.1.29

総評
もちろん2.4と3.5を比べると、3.5のほうが走りは良いと思いますが、
値段、燃料、税金などを考えて比べると、やはり2.4でってなると思います。
それは、実際に走っている車の比率をみれば一目瞭然ではないでしょうか。
やはり3.5はお金を持っている人の車かなと感じます。
総合的に、良い車だとは思いますが、最大の難点はやはりコストではないでしょうか。
2.4と比較すると総額で50万円近く高く、その後の維持費も高いとなると、
本当にその価値があるのかどうかは、疑問です。
満足している点
外装、内装ともに現在のミニバンの中ではトップクラスだと感じました。
室内の広さもトップクラス。
シートアレンジも申し分ありません。
社外の装備がものすごく充実しているので
選択肢が多く、楽しいと思う。
上りでの追い越しもアクセル踏み込むと
伸びるのでらくらくです。
不満な点
信号待ちからの出だし、以外と反応がイマイチ。
2.4とさほど変わらないような気がする。
それだけ2.4のCVTのできが良いのかもしれない。
燃費はやはり、悪いと思います。
ハイオク指定ってのもマイナス点です。
レギュラーでも走るとパンフには書いてありますが、
燃費がさらに悪くなると予想されるので対した意味はないと思う。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

トヨタ アルファード 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離