ディーラーの残クレより、信用金庫などのマイカーローンの方がお得だと思うのですが、どう思いますか？ WEBにあったアルファードの 残クレの具体例は、

Question

ローン額540万円、金利5.9％、月払い額73,800円、3年後の残価設定(67%)361.8万円でした。

地元の信用金庫では、マーカーローン金利が2.0%です。
これで同様に計算すると、
ローン額540万円、金利2.0％、月払い額59,000円で、
3年後のローン残額が 上記の残クレと同じになるので、この時点で車を売って、ローンを返済すればチャラになります。

だったら、信用金庫のマーカーローンの方が確実にお得じゃん！
でしょ？

Answer 1

残クレは銀行ローンも払えない人がそれでも新車に乗りたくて・・
と
お金に余裕のない人にも売りつけて買ってもらいたい販売店
の着地点。

堅実な人は一括で買う。あるいは銀行で借りる(借りられるだけの信用がある)

別に無理して残クレで買っても自由だと思います。
ただ、それで金が無いとか教育資金がとか言ってると呆れるほか無い。

Answer 2

頭金ありますか？
無かったら、そんな金額ては無いよ。
頭金ゼロ、５年残価設定で、
ボーナス無し８２０００円弱／月々です。
そこに、税金、車検、保険、燃料、タイヤなどの消耗品他維持費かかりますよ。
年齢にもよるか
月々１２万以上かかるから、
それで破産した家族たくさん見てきてるから。

Answer 3

残クレは、 数年後の残価を引いた金額を ローンで支払うだけで
数年後には、返却しないとだめで 過走行や傷凹みなど有れば 課徴金を払う必要があり ディーラーが儲かる仕組みです。

マイカーローンは、金利が安いです。購入価格全額をローンで返済なので車は自分のものです。

アルファードなどは、抽選版売で 残クレ支払いが条件です。
あえて数作らず 支払い条件を儲かる残クレのみに設定し儲ける仕組み
まあ新古転売をさせない為でもありますが 残クレで儲かります。

残クレやキントなど 販売店ディーラーが儲かるだけで客にはメリットが何も有りません。
現金一括買うものです。

Answer 4

残価設定クレジットとは 下取りの前払いなので 損でも得でもありません。
しかし ローン会社からすると 不良債権化するリスクは少し上がります。
利息とは 不良債権化するリスクに比例しますから 利息は少し高くなる
経済的な話なら 利息の分だけ損をします。ローン会社のフルローンより利息は高くなります。どちらも 車が担保なので 簡単に借りられます。

銀行などのマイカーローンは 車を担保にしません。その代わり 個人の信用や個人のお金の流れが担保であり 最終手段は 口座を凍結します。
とりっばぐれが少なく 不良債権化しにくいため 利息は低い。
しかし 物的な担保は無いので 個人の収入やお金の流れを 調査しますから査定は厳しく 融資できない事も有りますし 基本的には 取引が無い
金融機関では受け付けてもらえません。

Answer 5

その通りですよ。なので銀行ローンはハードルが高いのです。

あとローンとリースが訳が分からなくなっている方がおられますが、最後に払う金額が大きいだけで残クレもローンの一部です。
トヨタでリースはKINTOになります。

Answer 6

勤続年数や年収などの理由で銀行や信金でローンを組めない人たちが残クレで車を買っているのではないでしょうか。若年層など任意保険もコミコミなら、月々の支払いトータルは銀行も残クレも変わらなかったりします。
3年後の買取価格が残クレと同じかどうかは、その時になってみないと分からないです。かつて三菱自動車はリコール隠しや不正が社会問題となり世間の信用を失った挙句、新車も中古車も売れなくなりました。もちろん中古車の買取も値段がつかなくなって二束三文でした。同じ事が起こるかどうかはその時になってみないと分かりませんが、少なくともローン金利だけでどちらが良いと決められるものではないと思います。

Answer 7

残クレはリースではないのでディーラーに返却する必要はないです。
5.9%の金利なんて、暴利です。
売れる車がないから、残クレや下取り、コーティング施工なんかでボッタクリを行って稼いでるディーラーで新車を買うメリットはありません。
サブディーラーで購入しましょう。
サブディーラーなら1％台のローンを取り扱っている店舗もありますよ。

Answer 8

そもそも別物ですからね。
残クレはリースです。
銀行ローンは金利が安いですよね。
リースは借りるもの。
ローンは所有になります。
メーカーに恩恵が大きい残クレなのでDは残クレを勧めてきます。
車を買いやすくなったのも残クレですね。
無理して買う人（残クレ）も多いです。