スズキ ワゴンR ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スズキ ワゴンR 新型・現行モデル
1812

平均総合評価

4.0

走行性能
3.4
乗り心地
3.2
燃費
3.7
デザイン
3.8
積載性
3.8
価格
3.7

総合評価分布

星5

688

星4

629

星3

348

星2

77

星1

70

1,812 件中 1,601 ~ 1,620 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルグリルのデザインをもう少し練った...

    2005.4.13

    総評
    ノーマルグリルのデザインをもう少し練ったほうがいいかな? ボディデザインの不評が多いけど、グリル以外はいいと思った。 室内空間も走行性能もいいので、かなりお勧めです。 軽への考え方が変わる車だと思います。
    満足している点
    加速がスムーズ。「加速してる!」という感じが伝わってくる。 シート位置が高いので視界が快適。 室内が非常に広い。大柄な男性が乗っても狭く感じません。 マフラーレス(マフラーが見えない)なのが気に入った。
    不満な点
    ラジオアンテナは手動でないほうが良かった。 すぐ慣れるけど、最初の頃はコーナリングに違和感があった。 サスが固いのかタイヤのせいなのか、段差がダイレクトに伝わってくる。 ジャッキを収納する時、簡単に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:FT_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内の広さ(広く感じる?)部分は確かにこ...

    2005.4.9

    総評
    室内の広さ(広く感じる?)部分は確かにこの車の最大の魅力だと思います。ムーブ等の他社の車も、狭いわけではありませんが、ある意味質素なインテリアと価格に見合った割り切りを上手に両立しているのがこの車のポイン...
    満足している点
    室内空間の圧迫感の少なさ。特に前席は助手席に誰か乗っていても、肘がぶつかり合うような事もなく、普通に運転できるところが良い。質感云々とよく言われるインテリアも、この価格なら、そんなに文句を言うレベルではな...
    不満な点
    Mターボの動力性能は、確かに一般道ではそれほど不満はありませんが、坂道等では発進時の力不足を感じます。以前の軽ターボのようにとまでは言いませんが、もうちょっとトルクがあればと思います。RRとは外観の差があ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N-1ターボ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当に素晴らしい車でした。 前車のカリ...

    2005.3.31

    総評
    本当に素晴らしい車でした。 前車のカリーナEDがエアコン故障や当て逃げ事故(犯人はわからず)でのヘッドライトやバンパー交換(中古品使用でも)等で車検時の見積もりでかなりの金額になったので買い換えました。...
    満足している点
    初めての軽自動車でしたが、購入して乗ってみると想像以上の出来の良さに驚きました。 まず、室内ですが、さすが軽No1のスズキだけあってとても広く開放感があります。 後ろに人を乗せても狭いと文句を言われた...
    不満な点
    1 ABSがオプションだったこと(1.5~2万円だったと思います) 2 燃費がよくない(アクセルの開度に気をつけても11キロ/Lほど) 3 不満という程のことではないんですが、燃料タンクの容量が小さい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N-1(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常に良い車です。 親のチェイサーから乗換...

    2005.3.24

    総評
    非常に良い車です。 親のチェイサーから乗換え、当初はパワー不足、路面挙動を感じる、スピードを出すと向風に押される…などありましたが慣れました。 今チェイサーに乗るとパワー出過ぎ、路面感覚が掴めない...
    満足している点
    運転しやすい。装備が充実(パワステ、パワーウィンドウ、キーレス、集中ロック、電動ミラー、CD)。室内が広く快適。維持費が安い。
    不満な点
    燃費がもう少し伸びてほしい。普通車と比べてパワー不足。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RR-DI(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく無難な車です。今は車種もたくさんあ...

    2005.3.23

    総評
    とにかく無難な車です。今は車種もたくさんあるけど、この車は実用的で車としての役割をじゅうぶんに果たしている。
    満足している点
    軽自動車なのに、それを感じさせない走り、装備、そしてなによりも他社とのちがいは無理のない内外装。誰が乗っても恥ずかしくない。
    不満な点
    燃費がもう少し良ければ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    角っぽいスタイルが気に入ってるし、よく走り...

    2005.3.23

    総評
    角っぽいスタイルが気に入ってるし、よく走ります。
    満足している点
    前車のワゴンRより室内が広く、メーターも見やすい。
    不満な点
    夜、エアコンつけてライトつけると光がダウンする。加速力が弱い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N-1_4WD(5ドア_コラムAT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型(現行)でも、走行性能の向上をおろそ...

    2005.3.19

    総評
    新型(現行)でも、走行性能の向上をおろそかにしてイモライザーとか特別仕様車とか肝心の走行性能の充実はおろそかになっている。(誰もこんなクソ車盗まないって)。いつまでも女、子供だましの商売は止めてほしい。こ...
    満足している点
    乗り降りが自然の体勢でできる。荷物が積める。形がほのぼのとしている。
    不満な点
    スズキさん、何考えてるの。ブレーキ効かない。うるさい。燃費悪い。その割には走行性能最低。昔、代車で乗ったアルト(MT)が良く走ったのと、巷でよく見かけるのは良い車の証拠だと錯覚したので、買ったが安物買いの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:21世紀記念スペシャルFMエアロ(5ドア_コラムAT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    近所の買い物だけなら、荷物もいっぱい積める...

    2005.3.17

    総評
    近所の買い物だけなら、荷物もいっぱい積めるしいい車だと思います。ただ本当に走らない。仕事で乗るライフ(年式は同じ)と比べるとずいぶん違いすぎるのでは?車のことはあまり詳しくなく、さほど走りを求めてはないの...
    満足している点
    ・室内は広いです・標準装備にCD.MD.TAPEついてきます・助手席のシート下の収納はいろいろ入ります(助手席に人がいるとあけれませんが…)・フラットになります
    不満な点
    ・後部座席がかなり狭く、前の人がつめても座りにくそうです。このタイプも後部座席の位置を動かせればいいんですけどね。・ドリンクホルダーをつけるとシフトレバーにあたります。・軽だから、仕方ないかもしれ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入する方は必読、とにかく、エンジン、オー...

    2005.3.15

    総評
    購入する方は必読、とにかく、エンジン、オートマ、ターボは弱く必ずトラブルがあります、購入時の注意点はエンジンのオイル漏れ、タービンの音、オートマの変速時のショックを必ず試乗して確かめて下さい。いずれも高価...
    満足している点
    旧規格のターボと言うこともあって、ボディーが軽く低速から高速までスムーズに加速する。座面が高いので視界が良い。
    不満な点
    いろいろありますが、内装が安っぽい(平成7年後期から多少改善された、買うならこれ以降がお勧め)、エアコン冷えない、ヒーター効かない、ブレーキ効きが甘い、荷室が広い分、後部席が狭い(リクライニングしない、後...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:FMエアロ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全くつかえない!

    2005.3.14

    総評
    全くつかえない!
    満足している点
    特にないが、外装ですね。正面から見るとヘッドライトのブラックアウトがいい感じ。後は、ないなぁ!
    不満な点
    ほとんど全部!何でスピーカーが2つしか無いの?音が悪いし!内装も足もインパネも!走行性能が悪い!力は無いし、ハンドルはふらつくし、乗り心地なんて最悪!!まぁ軽だから仕方ないのかもなぁ。自分はもぅ買い替えを...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RG(AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    町乗りだけならそれほど苦痛にならないが高速...

    2005.3.3

    総評
    町乗りだけならそれほど苦痛にならないが高速は話にならない。免許取って初めて買うのには練習にいいかも。
    満足している点
    取り回しが楽。
    不満な点
    3AT。静粛性。燃費。運転席がせまい。肘置きがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RR-DI(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々書いたけど、走行性能には申し分ナシです...

    2005.2.28

    総評
    色々書いたけど、走行性能には申し分ナシです!はっきりいって走る!満足です。燃費は慣らしで街乗りリッター12だし良いと思います。どんどん遠くにも出掛けれちゃうと思います。乗っていて楽しい上、広いし、燃費もい...
    満足している点
    すごく広い室内!慣らし運転中(3000回転)なのにとても走る!4速に入ると加速がめちゃくちゃ余裕があります。もっと踏んでみたい!坂でも以外と苦しくない!3000以上まわせば、普通に登れると思う。エンジン静...
    不満な点
    タンクが小さい所です。軽だから仕方がないけど。 ディスチャージはとっても明るいが、照らす範囲が広すぎて肝心な前方がぼける。車庫入れする時たまにエンジンがドドッっともたつく。灰皿がない。スピーカーがよくな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RR(5ドア_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に長距離から街乗りまで使える車です...

    2005.2.16

    総評
    総合的に長距離から街乗りまで使える車ですね。 ノンターボだったら不満点が多かったと思うのですが、ターボが付いてるおかげで1500のファミリアからの乗換えでも全然不満が出ませんでした。また非常にカッコいい...
    満足している点
    以前乗っていたファミリアに比べてドラポジが楽で長距離が疲れない。 予想以上にパワーのあるエンジン。 思ってたより安定してる足回り。 小物入れが沢山あって重宝します、特にドアポケットが前後左右のドアに...
    不満な点
    中古だから仕方ないのかもしれませんが、室内が思ってたより汚れてるしシートから糸が出てる・・・ フロアATなんですが、出来たら運転席にアームレストがあったら良かったですね。 赤外線式のキーレスですがフロ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CTに乗っていたので、あまりの違いにびっ...

    2005.2.5

    総評
    CTに乗っていたので、あまりの違いにびっくり(^-^*)なんといっても小回りがききます。
    満足している点
    車内が広い。小回りがきく。
    不満な点
    燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RRリミテッド_サイドエアバッグ装着車(5ドア_コラムAT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁ 人気車なので…

    2005.2.1

    総評
    まぁ 人気車なので…
    満足している点
    軽の中では 一番形がいい ムーブよか安い 部品が豊富
    不満な点
    ハンドル重すぎ 後期型からリアシートがレールでスライドして フルフラットが可能だが 前中期の車はスライドこそするもののリアをリクライニングさして無理矢理ねじこないとフラットにならない 燃費最悪!(故障かも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:FX_4WD(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これは妻が乗ってる車ですが、アシとして使う...

    2005.1.31

    総評
    これは妻が乗ってる車ですが、アシとして使うなら最高の車です。自分は普段レガシィに乗ってるのですが近所に買物に行くならワゴンRのほうが小回りがきくのでいいです。セカンドカーとしてもいいと思います。
    満足している点
    小回りがきく。誰にでも運転しやすい。アシ車としては最高。維持費が安い。故障がまだない。
    不満な点
    NAなので加速しない。一人ならまだいいが、定員乗車するとかなり辛い。これは仕方ないが現行型にくらべると内装が安っぽい。時々ATがギクシャクする。3ATのため高速はかなり辛い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RR_4WD(CAT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私的には大好きな車です♪さすがに軽No,1...

    2005.1.30

    総評
    私的には大好きな車です♪さすがに軽No,1のスズキだな、と。丸六年ほど乗っていますが今のところ特に故障もありません。町中はもちろん、多少の遠出でも全然OKです。女性にも扱いやすい(私も女です)のではないで...
    満足している点
    ターボ付きなので、坂道や追い越しも楽♪ 初めてのターボ車だったので感激しました。 一応四駆なので、豪雪地域に住んでますが、とりあえずまだ埋まってません。 燃費はターボ、四駆、ATと言うことで、全く期...
    不満な点
    リアシートの品質がいまいち。固めで妙に高い感じがするので、後ろに人を乗せる時は申し訳ない。欲を言えば後部座席にもカップホルダーがあると嬉しかった。軽なのである程度は仕方ないですが、エンジンもうるさめです。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RX(AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今までで最悪、最低の車!!

    2005.1.30

    総評
    今までで最悪、最低の車!!
    満足している点
    形が好きでした。
    不満な点
    ターボ、ATのため燃費最悪の一言!普通に乗ってて壊れやすい。ミッション乗せ換え、オイル漏れいろいろ修理に合計50万越えです。車に乗って20年、こんな車は初めてです。もうスズキには乗りません!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りに大変便利です。まだ長距離は運転して...

    2005.1.20

    総評
    街乗りに大変便利です。まだ長距離は運転してないのでわかりませんが。
    満足している点
    視野が広く運転しやすい。室内広い。
    不満な点
    走ってるときにたまに変な音がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろんな思い出がつまったくるまでした

    2005.1.17

    総評
    いろんな思い出がつまったくるまでした
    満足している点
    180000キロ走りました
    不満な点
    70000キロごとにトランスミッションが壊れました
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離