スズキ MRワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (11ページ)

マイカー登録
スズキ MRワゴン 新型・現行モデル
342

平均総合評価

3.9

走行性能
2.9
乗り心地
3.0
燃費
3.0
デザイン
3.8
積載性
3.2
価格
3.2

総合評価分布

星5

115

星4

120

星3

84

星2

16

星1

7

342 件中 201 ~ 220 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良心的な価格の優しい車 MRワゴンには女性向けの標準モデルと、男性にも訴求したWitというシリーズがあります。Mターボエンジンを搭載するWitの「TS

    2007.12.12

    総評
    良心的な価格の優しい車 MRワゴンには女性向けの標準モデルと、男性にも訴求したWitというシリーズがあります。Mターボエンジンを搭載するWitの「TS」に試乗しました。価格は約120万円のものです。 MR...
    満足している点
    ・ 価格に対して質感が高いインテリア ・ 室内空間も広々としている ・ Mターボエンジンは自然なフィールで目立たないが底力がある ・ ATのシフトショックも少ない ・ ワゴンRよりもソフトで乗り心地がいい...
    不満な点
    ・ NAエンジンも含めてCVTを採用すればもっと燃費は良くなるはず ・ リヤシートの足元スペースはムーヴの方が広い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N-1(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離運転や家族で日常利用の方にはおすす...

    2007.11.15

    総評
    長距離運転や家族で日常利用の方にはおすすめできませんが、1人で街乗りが主なら小回り効くので狭い道での離合も苦になりませんし、燃費もそこそこいいのでおすすめです。  あと収納スペースに工夫が多いので、置き...
    満足している点
    旧型ですが、今のよりもデザインは気に入っています。 収納に工夫があって、内装も凝っている。
    不満な点
    仕方ないですが、信号の多い町中で走るにはアクセルベタ踏み状態。4人乗車時は上り坂重すぎでした(>_<) 電気系統の故障が連発(雨の中ウィンドウが閉まらなくなり大変でした・・)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボT(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一週間乗った感想です。 旧型から新型へ...

    2007.10.31

    総評
    一週間乗った感想です。 旧型から新型へは、まるっきり外観が変わってしまいましたが、こちらの形が好みであれば言う事なし。 街中でキビキビ走れるMターボ。 さすがママワゴンって言うだけあって、色々工夫し...
    満足している点
    旧MRワゴンと比べ静寂性がアップしてる。 剛性が上がってるせいか、走りもしっかりしてる。 スムーズな加速&出だし。 車内は広く感じる。 コラムからインパネシフトへなったので操作性がよくなった。 ...
    不満な点
    形が少し好きになれない。旧型のほうが形は良い。 HIDもOP装備であるとよい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車購入後5年目のレポート。(3回目のレ...

    2007.10.2

    総評
    新車購入後5年目のレポート。(3回目のレポート) 不満点も色々書きましたが、総じて満足です。 新型セルボでMT仕様(ワークス系)が出たらそっちに乗り換えるかもしれません。 このスポーツは、現時点...
    満足している点
    先月2回目の車検も無事終わりました。新車購入後5年目が経ち、3回目のレポートを書きます。 何年経っても飽きない外観。それでいて最新の軽にはないデザイン。 乗るほど味の出てくるK6Aターボエンジン。...
    不満な点
    未だにAピラーの死角が気になってしょうがない。 静寂性が、最新の軽と比べると劣る。(しょうがないか) 4WDにロックアップクラッチが付いてないので、定速時に燃費稼げない。 HIDヘッドライトも当時は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗り専用なら 06の7月に買いました。奥さん用なので特に興味もなかったのですが、 時時乗っています。まず感じることは「よくこの値段で出来上がって い

    2007.8.25

    総評
    街乗り専用なら 06の7月に買いました。奥さん用なので特に興味もなかったのですが、 時時乗っています。まず感じることは「よくこの値段で出来上がって いるな」と感心させられます。近距離、街乗りについてはほと...
    満足している点
    収納と対価格での装備のよさはまずトップクラスだと思います。 はっきり言って「お買い得」な仕上がりです。 街中使用としては動力的にも満足いくと思います。
    不満な点
    坂道の多い場所ではターボやスーパーチャージャーつきのモデルには当然かないません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライバル車試乗比較評価 ワゴンR、ムーブ、ライフ、i、ステラとの比較です。この車を一番初めに試乗しました。軽自動車の進化に驚きかなり高印象でしたが、タ

    2007.8.18

    総評
    ライバル車試乗比較評価 ワゴンR、ムーブ、ライフ、i、ステラとの比較です。この車を一番初めに試乗しました。軽自動車の進化に驚きかなり高印象でしたが、ターゲットは明らかに女性です。私の妻は丸っこい外観はもち...
    満足している点
    ・キーフリーシステム(キーの出し入れ不要) ・フルオートエアコン(グレードが下がればマニュアルになる) ・フォグランプ標準 ・フルエアロ標準 ・アルミホイル標準 ・6スピーカー ・燃費計などを表示できる液...
    不満な点
    ・CVT設定車なし ・カタログ値ですがCVT車には燃費で劣る ・タンク容量小さい(30リットル=ワゴンR、ステラ)・・・ムーブで36リットル、ライフ、iは35リットル ・内装は女性向け(女性には長所ですね)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽としては十分?かな? 5年前、ワゴンRと迷いましたがエスティマのような流線型スタイルでこの車を新車購入しました。 もう5万キロ強乗っていますが、これ

    2007.8.15

    総評
    軽としては十分?かな? 5年前、ワゴンRと迷いましたがエスティマのような流線型スタイルでこの車を新車購入しました。 もう5万キロ強乗っていますが、これといった故障もなく好調です。 ただ先日のことですが、2...
    満足している点
    スタイルがよい(ミニエスティマのよう)…と思う。 後席が広い 当時としては軽で発光盤面メーターが斬新的 乗り心地がソフトで乗り心地重視の人には良い
    不満な点
    4駆のためか燃費が悪い夏場13km、冬場11km ノンターボのため動力性能は悲観的で、やたらとシフトダウンするエンジンがうるさい。特に登坂は苦しい。 (平坦地等を走るなら問題はないが、山坂や高速道はゼッタ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    どの軽も同じと思いますが・・・ もう、このクラスの軽だとどのメーカー、車種もそう違いが無いと思いますが、軽としては、十分な室内の広さ、ターボによるスム

    2007.8.6

    総評
    どの軽も同じと思いますが・・・ もう、このクラスの軽だとどのメーカー、車種もそう違いが無いと思いますが、軽としては、十分な室内の広さ、ターボによるスムーズな走り、犠牲になる燃費。各個人差による趣味のボディ...
    満足している点
    ターボの効きがスムーズ。スピードに関しては満足。 必要十分な室内の広さ。 ディスチャージヘッドランプは視界良好!(最近は常識装備)
    不満な点
    軽乗用車に求めるつもりはないけど、内装が安っぽい。 スポーツという名のグレードの割には、足回りが弱い。 燃料タンク30Lは少ない。40Lあればちょっと遠出でも安心。 燃費が伸びない! 車体価格が高い。 サ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N-1エアロ_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁ、中古の軽を買うならこの車もお勧めで...

    2007.8.2

    総評
    まぁ、中古の軽を買うならこの車もお勧めです。 一押しグレードはターボ付きのスポーツバージョンVです。
    満足している点
    何といっても、外見がお洒落。 広々していて、大人4人がゆたっり座れる点が良いですね。
    不満な点
    やはり、パワーですね。 上がり坂ではアクセル全開にしないとキツイですし・・・・ 意外と燃費が悪い。街乗りで9km位しか走りません。 エアコンを切って走ったら、23kmを記録した事もありましたが、あれ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やさしい車 東京から千葉まで日の出を見に行ったんですけど、よかったです。

    2007.7.22

    総評
    やさしい車 東京から千葉まで日の出を見に行ったんですけど、よかったです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいすぎる? 全体的に女性向け。最低グレードのGは×(インテリジェントキーが無い)今回のフルモデルチェンジで完全に男性ファンを無くしてしまった感じが

    2007.7.4

    総評
    かわいすぎる? 全体的に女性向け。最低グレードのGは×(インテリジェントキーが無い)今回のフルモデルチェンジで完全に男性ファンを無くしてしまった感じがします。良く例えれば顧客層を絞ったのかな。女性(主婦)...
    満足している点
    メーターが見やすい。インパネシフトが○。助手席前に純正テーブルが付いている。ダッシュボード上の真ん中にエアコン吹き出し口がある。乗り降りがしやすい。収納スペースも豊富です。メーター下で燃費などの表示が出来る。
    不満な点
    全てのデザインが完全に女性向けな所。ベージュ色の内装だと汚れが目立つ。(ゴミが付きやすい素材?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シートのウレタンがかなり硬いうえに平板で...

    2007.7.3

    総評
    シートのウレタンがかなり硬いうえに平板で身体の支持点がなく、できの悪い足回りのピッチングとローリングで体を揺すられ続ける為、運転始めて30分で尻が痛くなりました。1時間乗っていると姿勢は崩れ、運転が苦痛に...
    満足している点
    以下、代車で全走行距離400キロほどお付き合いした感想です。 インテリアの色使いは明るくていいと思う。 特にベージュのプラスチックパネルの質感が新鮮。 グローブボックス下の買い物袋フックは結構便利。...
    不満な点
    足回り…自分で運転しているにもかかわらず酔いそうです。 シート…ベンチシートですが30分でケツが痛くなりました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安かった 妻の通勤買い物ように初代ワゴンRから代替 当方降雪地帯でワゴンRが二駆で駐車場で苦労したため迷わず四駆

    2007.6.30

    総評
    安かった 妻の通勤買い物ように初代ワゴンRから代替 当方降雪地帯でワゴンRが二駆で駐車場で苦労したため迷わず四駆
    満足している点
    スズキの新古車だから安かった たまたまAリミテッドで装備充実 後部座席が思ったより広い
    不満な点
    四駆の為加速と燃費が悪い フロントフェンダーがペコペコ 左右の見切りが悪い ヘッドライトバルブ交換するときに手が入りにくい(特に左) 純正デッキの音が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんといってもスタイリングがよいです。 ...

    2007.6.9

    総評
    なんといってもスタイリングがよいです。 普段は妻と長女の足に使っています。もう一台がランクル100なのでちょい乗りにはMRワゴンが重宝しています。エンジンパワーもそこそこあり満足しています。
    満足している点
    エクステリアから想像するより広い室内。軽自動車としては十分過ぎる装備。エンジンパワーもあり満足、なんといっても外観が格好可愛い
    不満な点
    燃費、街中ではリッターあたり10㎞まぁー軽自動車としてはもう少しのびて欲しい。あとは今は慣れたけどロードノイズがダイレクトに室内に入ってきます
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニエ○ティマみたい!? 角ばったデザインが多い軽自動車のなか、このMRワゴンに関しては丸いデザインでト○タのエ○ティマみたいです^^外装はスポーティ

    2007.5.25

    総評
    ミニエ○ティマみたい!? 角ばったデザインが多い軽自動車のなか、このMRワゴンに関しては丸いデザインでト○タのエ○ティマみたいです^^外装はスポーティでHIDライトがこのグレードでは標準なので夜間走行はと...
    満足している点
    ・エアロパーツ装備!全体的に引き締まった印象になります ・ターボなので快適ドライブ→スポーツ走行をするわけでもないのですが峠道でも十分な加速で快適♪4000回転まで回せば十分かな☆ ・オプティトロンメータ...
    不満な点
    ・ボディ塗装が弱い??→あちこちサビがヒドイです!5年経過でかなりサビまくっています。 ・燃費が思いのほか良くない?→ターボ+4WDで他の軽自動車よりも車重もあるのでこんなものでしょうか ・Aピラーが太い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まさに等身大 我が家のセカンドカーとして2007年2月に購入しました。 当初は現行アルトでいいかな、と考えていましたが、 妻が新型登場時から「いいなぁ

    2007.4.28

    総評
    まさに等身大 我が家のセカンドカーとして2007年2月に購入しました。 当初は現行アルトでいいかな、と考えていましたが、 妻が新型登場時から「いいなぁー」と言っていましたし、 ディーラーで実車を見て、試乗...
    満足している点
    ・装備が充実している割には車両価格が抑えられている(Wit) ・落ち着いた内装色とインパネの質感がある ・静かなエンジン音(遮音性が高い) ・広い窓のおかげで開放感があり、車の四隅も捉えやすい ・ドアが大...
    不満な点
    あまりないのですが、強いて挙げると、 ・車重があるためか、周りの車の流れに乗るまで、しんどい ・このクラスの軽には共通することだろうが、横風には気を遣う ・インパネシフトはいいのだが、運転中は空調ダイヤル...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Wit_TS(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ムーヴやライフなど比べてどちらも後席の居住...

    2007.4.9

    総評
    ムーヴやライフなど比べてどちらも後席の居住性がよかったり、静粛性が高かったり、ボディー合成が高かったり確かに優れてました。ですがターボ付きで値段を比べると15万~20万も多く払えないということでWitに決...
    満足している点
    ①ノーマルのMRワゴンよりフロントグリルがかっこよくなってエアロが付いた。②インテリアの質感がいい。③キーレススタートやオートエアコンなど装備が充実。④ノーマルのTにプラス約2万円でエアロが付くのはとても安い。
    不満な点
    ①皆さん書いてるけど死角が多い。特にAピラーは左右とも邪魔。②カーブでのロールがひどい。友人の現行のワゴンRよりも感じる?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボT(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    女性ユーザーにはお薦めします。街乗りやお...

    2007.3.30

    総評
    女性ユーザーにはお薦めします。街乗りやお買い物には使い勝手の良い車です。平坦な道路を走り方はNAのX・Gグレードで充分だと思います。土地柄坂が多いところはTグレードが欲しい所です。ママワゴンのキャッチコピ...
    満足している点
    ウチのカミさんが乗るには充分かと思います。女性を意識した装備が充実しており、街乗り・買い物には便利です。内装の収納が多く重宝します。視認性とボディー剛性も良いです。足回りも適度なストロークがあり、コーナー...
    不満な点
    女性ユーザーを意識しいるので、男性ユーザーには不満な所も多々あると思います。社外メーターの配線処理もし難い感じがします。エンジンもMターボと常用回転域では不満がないですが、5000rpm超えた所からのパワ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点もあるけど可愛いから満足してます。...

    2007.3.25

    総評
    不満な点もあるけど可愛いから満足してます。車に色んな事を求める人には愚痴が出ると思うけど見た目で選ぶ私みたいなヤツには十分(^^)これから長い付き合いになりそうです☆
    満足している点
    とにかく可愛い!丸目が大好きなんで(^^; 想像以上に室内広くてビックリしました。全車がH4年のキャロルだったため軽の進化を感じました(*_*)
    不満な点
    グレードをXにすべきだったと契約してすぐに後悔…。Aピラーの死角はみなさん言うようにかなりのものでした(+_+) シートがベージュなんですがゴミが目立つ。シートカバー買わないと。収納が微妙な大きさで使い途...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前車エブリィの車検が迫っていたため、スズキ...

    2007.3.13

    総評
    前車エブリィの車検が迫っていたため、スズキの最新車ということと値引きが2桁だったので発売前に契約したが、正直後悔している。コラムシフトとセンターメーター嫌いなのでインパネシフトで妥協したがいまだ慣れない。...
    満足している点
    室内が広い。大人四人でもゆったりできる。マイルドターボが実は速かった。100キロから踏み込むと、いつの間にかリミッターがかかる。高速域での音が静か。あとロールが大きいとの報告が多いが、前車が背の高いエブリ...
    不満な点
    Aピラーが太い。カーブで体を傾けて先を見る感じ。タコメーターがない。(社外品つけました)発売から一年たっていないのにWit&XSリミテッドの登場。ターボTのグリルのダクトは正直ダサい。ベージュ色のシートは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離