ヴィッツ とジムニー 安全性について

Question

現在ヴィッツ を所有しており（NCP131、カーテンエアバッグなし）今般ジムニー （現行カーテンサイドエアバック有）を購入し夫婦で二台所有することになりました。
衝突安全や利便性（今後子供が生まれる等）考えてヴィッツ を妻に使用してもらう予定なのですが、ヴィッツ にはカーテンサイドエアバックがありません。
この場合車格的にはヴィッツ が安全なように見えますがサイドエアバックの有無でジムニー の方が安全だったりするのでしょうか？
やはり、普通車で一応NCAPの評価が高いヴィッツ の方が安全だと考えているのですが皆様のご意見お聞かせください。

Answer 1

横から思いっきり突っ込まれたときの安全性はサイドエアバックがあった方が、命の安全性は高いでしょうね。頭をガラスに叩きつける衝撃で頸椎骨折とかありますし

正面衝突については正直どっちもどっち… というかジムニーも軽にしては鼻が長く、剛性も高い車なのでそういう意味での話ですが。

ただ、やはり所詮は軽です。総合的にみて安全なのはヴィッツでしょう。

Answer 2

下駄とサンダル程度の 違いはあるかもしれませんね でも所詮 下駄もサンダルも 大した違いではありませんよね 笑
登山靴みたいな車に乗るんだったら まあそれなりに意味があると思いますけどね…

Answer 3

大差ないけどヴィッツの方が多分マシ

どちらも安全性軽視してるけどね。

Answer 4

サイドエアバッグは
お子さんに関しては
あまり過信しない方が
良いみたいです。

ちょっと気になる
記事を見つけたので
紹介します。

https://s.response.jp/article/1999/10/15/96.html

それとタイヤチェーンで
面白いブログを
見つけたので紹介します。

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/oya-gacha3/entry-12421170449.html%3Fusqp%3Dmq331AQNKAGYAa_A37Hp6KHIFQ%253D%253D