SUVとスポーツカー。 SUVの方が利便性は無いと言えますか？ また、車種全体を見ても、SUVは利便性が無いですか？

Answer 1

スポーツカーは舗装路での走りに特化したモデルなので、何と比べたって利便性は低いです。ジムニーの舗装路性能がどんな乗用車よりも低いのと同じ事です。好きじゃないとやってらんないでしょう

SUVの利便性はモデルによって大差がありますが、少なくともリアシートが畳めるだけでもセダンよりは高いです。積載物のサイズ制限が大幅に低減されます。泥だらけのマウンテンバイクをそのまま放り込めるセダンを私は知りません

家族4人＋中型犬というシチュエーションでは大型セダンでもお手上げですが、それよりコンパクトな中型SUVなら楽勝です

SUVとステーションワゴンの利便性は互角に近いけれど、乗降性ではSUVに分があります。車体上下幅が大きい空間重視タイプのSUVなら、同じ全長のステーションワゴンより便利です。でもミニバンには負けます

質問者からのお礼コメント

ありがとうございました。

Answer 2

SUVが最も利便性があります。

Answer 3

スポーツカーじゃ買い物に行けない、子供を乗せれない。
何にもできない。
軽トラより使えない。

Answer 4

どう考えてもスポーツカーの方が不便｡

Answer 5

SUVは荷物が積めます。
リヤシートたためば30キロの米袋6個とか積めるし、大きなベニヤ板も積めるし、袋に入った土や肥料や草刈り機も積める。
屋根付きトラック代わりにも使えます。

スポーツカーの方は、走ること以外は荷物運びなんか想定していないので利便性はないです。

Answer 6

ん？
で、質問文のスポーツカーについては？

SUVは利便性あるでしょ。
ありまくりです。
スポーツカーだと、
・後席狭い（もしくは無い）
・荷物たいして積めない
・ちょっとした積雪や悪路に弱い（亀の子になる）
など、色々出てきますが。

Answer 7

利便性が無いのはスポーツカーです。

Answer 8

SUVとスポーツカーを比較すると、一般的にSUVの方が利便性が高いと言えます。SUVは広い室内空間、大きな荷物スペース、高い視界、そして多くの場合、オフロード走行能力を持っています。これらは日常生活やレジャーでの使用に便利です。

一方、スポーツカーは高速走行やコーナリング性能に優れていますが、室内空間や荷物スペースは限られ、また乗り降りが難しいこともあります。これらは日常生活での利便性を低下させる要素です。

車種全体を見ても、SUVはその多機能性から利便性が高いと言えます。ただし、必要な機能や利便性は個々のユーザーのライフスタイルやニーズによりますので、一概には言えません。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

Answer 9

SUV(スポーツ・ユーティリティ・ビークル)とスポーツカーでは、利便性の面で大きな違いがあります。

・SUVは本来、オフロード走行を想定して設計されており、車体が高く、広い室内スペースを持っています。荷物の積載スペースも広く、家族連れやアウトドア用途に適しています。

・一方、スポーツカーは運転する楽しみを重視して設計されており、低重心で加速性能に優れていますが、室内スペースが狭く、実用性は劣ります。

したがって、一般的にSUVの方がスポーツカーよりも利便性が高いと言えます。ただし、最近のSUVにはスポーツ性能を重視したモデルも多数あり、一概に利便性が高いとは限りません。

車種全体で見ても、SUVはミニバンやワゴン車と並んで、家族での移動や荷物の運搬など、実用性の高い車種と位置付けられています。一方で、スポーツカーは走行性能を追求した車種なので、利便性よりも運転する楽しみを重視しています。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。