スズキ アルトワークス ユーザーレビュー・評価一覧 (54ページ)

マイカー登録
スズキ アルトワークス 新型・現行モデル
1115

平均総合評価

4.5

走行性能
4.6
乗り心地
3.3
燃費
4.2
デザイン
4.0
積載性
3.4
価格
4.1

総合評価分布

星5

702

星4

285

星3

100

星2

18

星1

10

1,115 件中 1,061 ~ 1,080 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点は、軽なんだから仕方ないで納得出来...

    2006.7.4

    総評
    不満な点は、軽なんだから仕方ないで納得出来る範囲で、特に大きな不満はありませんでした。 室内装備も必要十分で、移動手段、道具としてとても良く出来てました。 初心者でも扱いやすい車でお勧め。 なんと言っても...
    満足している点
    どこか昔風の丸目2灯のヘッドライトが好き。 SOHC FF なのに意外にパワフル&多少の悪路なら走破する走行性能。 ターボなのに良い燃費。 やっぱり維持費が安い。 旧規格のコンパクトなボディで狭い道も楽々。
    不満な点
    長距離移動は少し疲れる。 高速道路は…軽なんだからねぇ(笑) 実質二人乗り。 まぁ 車内は狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    低速でゆっくり乗る分には問題ないですが、...

    2006.6.5

    総評
    低速でゆっくり乗る分には問題ないですが、いつも飛ばし気味の方で運転に自身がない方は多分交差点等で壁とかに刺さるかもです。 トルクステアーでどこにすっ飛んで行くかわかりません(笑 でもドライバーに素直に...
    満足している点
    ボディーの軽さ。じゃじゃ馬なところ。
    不満な点
    ボディーの軽さ故のボディー剛性の無さ。ブレーキが根本的に甘い。 一昔前の4輪ドラムブレーキを彷彿させられる。本当に4輪ディスクかと思うくらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z_4WD(MT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何より軽とは思えないような加速ですね。街乗...

    2006.5.28

    総評
    何より軽とは思えないような加速ですね。街乗りでもかなりふわふわした感じの足廻りはやはり交換すべきでしょう。RS-Zは高回転はいいんですが下のトルクの無さは街乗りではちと不便。あとパーツの少なさも。 しか...
    満足している点
    軽とは思えない加速。純正のカップホルダー。リアから見た姿
    不満な点
    純正の足廻り(フニャフニャ)。フロントから見た姿。カップホルダーはいいけど出すとエアコンが見えにくく操作しづらい。下のトルクがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z_4WD(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    俺は最後の軽量ハイパワースポーツカーだと思...

    2006.5.2

    総評
    俺は最後の軽量ハイパワースポーツカーだと思ってます。このガソリン高騰の中、燃費はよくバンバン走れるのも魅力、山椒は小粒でピリリと辛い、ワークスに似合う言葉だと思います。
    満足している点
    シャープな走りとキレのあるハンドリング、最後の男の軽自動車ですよぉ
    不満な点
    やっぱり古いからあちこちガタきてます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっと手に入れました  ファーストカー  ...

    2006.4.26

    総評
    やっと手に入れました  ファーストカー     これからいじり倒します
    満足している点
    早いかっこ良い
    不満な点
    1速から2速がスカスカナトコ、スーパーチャージャー入れたい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルで約2年乗っていますが運転が凄く楽...

    2006.4.9

    総評
    ノーマルで約2年乗っていますが運転が凄く楽しい車です。ターボーが効きだすとジェットコースターように加速し体はシートに押しつけられ、コーナーでは車体をめいっぱいロールさせ横Gを感じ、エンジン音・エキソ...
    満足している点
    気軽にスポーツ走行が楽しめ燃費が良く(平均16.5L)経済性に優れ二名乗車であれば実用性も十分である事。
    不満な点
    シャーシーの基本設計が古いため剛性が低く、車自体が古い事もありブッシュ・ダンパー類の劣化により新型の軽自動車と比べ乗り心地、高速安定性が非常に悪い事。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    多少いじればかなり快適に走れる まだ乗る...

    2006.4.8

    総評
    多少いじればかなり快適に走れる まだ乗るつもりなので大事にしていきたいと思う
    満足している点
    走りの装備が充実(ヘリカルLSD等) 最新の軽に見劣りしない外見 燃費が良い 速い
    不満な点
    ノーマルの足回り凄いフニャフニャ 泣きそうになったw(交換済み) 中が狭い(仕方無いがw)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z_4WD(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体にはよく仕上がっているけど、待ち乗り...

    2006.3.23

    総評
    全体にはよく仕上がっているけど、待ち乗り仕様に近いです。
    満足している点
    元からタービンを交換してあるためパワーはあります。約90馬力
    不満な点
    車幅が狭いこととタイヤの幅が少ないので、グリップを稼ぎにくいこと あとは、軽自動車特有の室内装備の少なさ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    でもやっぱ乗りやすい車ですよ、

    2006.3.21

    総評
    でもやっぱ乗りやすい車ですよ、
    満足している点
    ワークス最高です!ターボって言うのがいいですね。しかも速いし、小回り効くし、最高です。
    不満な点
    走ってたらいたるところからいろんな音しますね、足回りもあんまり良くないしでもいいか(^0^)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗ってて楽しく飽きのこない車です!加速時の...

    2006.3.15

    総評
    乗ってて楽しく飽きのこない車です!加速時の陶酔感は最高!足はノーマルでも荷重移動さえすればちゃんと曲がります!リアの荷重はヌケぎみになりますがスライドさせる感じで!
    満足している点
    とにかく速い!二代目550のCL11Vと四代目のHA21Sをのりつぎましたがどちらも年代を考えれば文句もほぼ無し!型により車重や足回りの仕様はことなるケド軽くて速い!もぉこんな楽しい車は生まれないでしょう...
    不満な点
    古い型に関しては乗り手のコトを考えてない作りです。 後期型は高回転まわしてもただ回ってるだけ感が…パワーバンドは3~5500rPMあたりかな? ケイワークスはいりません!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    数少ない乗り手をアツくさせてくれる軽スポ...

    2006.1.16

    総評
    数少ない乗り手をアツくさせてくれる軽スポーツの一台。スポーツするには十分な走行性能を備えている。 この車にぴったりなステージであればリッタークラスをちぎることだってできちゃいます。絶対的なパワーが小さい...
    満足している点
    軽スポーツにしてはそこそ荷物がつめる。さらにターボ車であるわりに燃費に優れている。昨年高速で遠出をした際、20km/L超えました。まぁこの点については乗り方次第だとは思いますが、僕は普段燃費を気にしながら...
    不満な点
    やっぱりSOHCであること。低速はいいんだけど、中・高速域でフルブーストかけた時は物足りなさを感じます。一度DOHCに乗ったことがありますが、やはり違います。爽快なアクセルレスポンス、胸をすくような回転上...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    へたな普通車より走るし、燃費もいいぞー

    2005.8.5

    総評
    へたな普通車より走るし、燃費もいいぞー
    満足している点
    よく走るし、おいらのワークスだけかもしれないけど純正でブローオフ音がでる
    不満な点
    狭い、エアコン使うと走らない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りやセカンドカーとしては最高の車だと思...

    2005.7.10

    総評
    街乗りやセカンドカーとしては最高の車だと思います。ターボ効かして走ってもあんまり燃費が変わらないのもいいです。まあ軽なのでボディ剛性はサッパリですけど。
    満足している点
    アクセルを踏み込むと軽らしからぬ加速をする。ターボを使っても燃費が以外にいい。
    不満な点
    ボディのいたるとこからするギチギチ音。走っててすごく気になる。あとドッカンターボなとこ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    母親の、買い物用です。下手な普通車以上に...

    2005.6.19

    総評
    母親の、買い物用です。下手な普通車以上に走る性能(そのくせ税金が安くて)と、旧規格の使いやすいボディに、大満足のようで、買い換える気はさらさらないようです。確かにきちんと大人4人が乗れますし、リアシートを...
    満足している点
    ①速いです。普通の流れの道での信号からの加速では、常識的にアクセルを踏んでも、まず負けることはないと思います。 ②外装デザインが秀逸。 ③純正シートの出来が良い。
    不満な点
    ①室内の演出不足です。メーター周りが普通のセルボと共通では。。(マイチェンでホワイトメーターになったようですがウチの年式では…) ②やはり9年、8万キロではボディがくたびれ気味。 ③エアコンの調子が怪...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当に軽自動車?と思うほどパワーがありま...

    2005.5.15

    総評
    本当に軽自動車?と思うほどパワーがあります。 軽い車体とターボ+4WD。タイトコーナーの続く峠道では普通車より速いです。 ただ、サスは交換する事をおすすめします。純正のままでは、せっかくのパワーを生か...
    満足している点
    信号発進では、最速?並みの普通車は蹴散らします。 私のは、ATでしたが、なかなか良い加速をしました。 峠道でも、車重が軽い事も手伝って、下りでは普通車もカモれるほど。
    不満な点
    ①インテリア 中だけみれば、普通のアルトと何ら変わりません。スポーツグレードなのだから、もう少し頑張って欲しかった。 ②バランスの悪い純正エアロ 横から見ると全くラインが合っていません。リアなん...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Y32のグロリアを所有してるので、足変わ...

    2005.4.19

    総評
    Y32のグロリアを所有してるので、足変わりに… と思って、すでに10万キロも走行してあるやつを購入。でも、走りはすごいのでびっくり!軽もすごい!燃費や維持費を考えたら、軽1台にしようかなぁと…
    満足している点
    黄色いアルミと集中ドアロックがついてる所。逆に、リミテッドって何が違うのかわからない。何せ中古で購入したから。でも、走りは抜群!最初に乗った時、かなりびっくりした!親もMTでライフ乗ってるけど、同じMT...
    不満な点
    ポジションランプ交換が難しそう。ヘッドライトを外すんかな?もちろん黄色いままです↓ 130出したらドアががたつく。磨耗?でも、軽でこの性能。ほとんど満足です
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽く、小さく、とり回しがよく、足にフィット...

    2005.4.1

    総評
    軽く、小さく、とり回しがよく、足にフィットするスニーカーの様な車、それがワークスです。ただし、安く作らねばいけない事もあるのだろうが、金を掛けた方が良いという所まで安く作ってあるのは残念だ。
    満足している点
    何といっても軽い事で670kgしかありません。更にエンジンはVVT,電子制御スロットル、純正イリジウムプラグという気合いのいれよう、さすがバイク屋さんの車。乗っていてとても楽しいです。
    不満な点
    一方、軽いボディは剛性不足でパワステのフィールも良くありません。正直安っぽい感じです。エンジンは下がスカスカでよくノッキングしないなと思う(さすがVVT?)。シートが小さい、一体型にしなくてもよ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実用性の面では、ワゴンRやムーヴに及ば...

    2005.3.23

    総評
    実用性の面では、ワゴンRやムーヴに及ばないけど、燃費や加速、チューニングパーツの豊富さは魅力。軽のNAはかったるいと思っている人にはいいと思う。最終型HA22Sはあんま見掛けないんで、個性を生かす...
    満足している点
    チューニングにより100psを叩き出す心臓K6Aは結構楽しい。軽でもここまで出来るって思わせてくれる。ボディが軽いせいなのか、エンジンそのものがいいのか燃費も結構いい。セカンドカーとして重宝してます。
    不満な点
    余り評判の良くない見た目かな。エアロ組みゃ結構カッコ良くなるんだけど・・・。他の車と比べてエアロに種類があんま無いコトが不満ちゃ不満か。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    でも、大好きな相棒です★毎日お世話になって...

    2005.2.3

    総評
    でも、大好きな相棒です★毎日お世話になってます。 運転してて、楽しめるし、凄い素直ないい車ですよ。 もし機会があったら乗って欲しいなぁ。 軽でこの走りは凄いと思います。
    満足している点
    丸くて可愛いライト部分。 べた踏みしなくても十分加速してくれる。 直線なら普通車とも渡り合えます(笑) 追い越し楽チン。上り坂も余裕。 エンジンブレーキが割と効く。
    不満な点
    シート硬い、仕方ないけど。長時間は無理。ブレーキが甘い。 収納少ない。 燃料あんま入らない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽四の走りならワークス!それとブローバ...

    2004.12.31

    総評
    軽四の走りならワークス!それとブローバルブをつけないでもノーマルでブローバルブをつけたような音をする方法があると聞いた事があるけどやり方がわからないので知ってる人は居ないのかな?
    満足している点
    加速は軽四では凄いかも!けど3000リッターターボの車を持ってるから普段の足がわりに使ってます!
    不満な点
    2500回転からドカンと来るターボより4000回転ぐらいからブーストをかかる方が乗りやすい!それと軽四だから内装がイマイチ
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離