スズキ アルトワークス ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スズキ アルトワークス 新型・現行モデル
1081

平均総合評価

4.5

走行性能
4.6
乗り心地
3.3
燃費
4.2
デザイン
4.0
積載性
3.4
価格
4.1

総合評価分布

星5

677

星4

276

星3

101

星2

17

星1

10

1,081 件中 1,021 ~ 1,040 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7年間乗りました。10年乗るつもりでした...

    2006.9.21

    総評
    7年間乗りました。10年乗るつもりでしたが後席を使うことが増え買い替えることになりました。車に詳しく無く、ノーマルでの使用でしたが大変キビキビとした走りで軽自動車の印象が変わりました。
    満足している点
    はじめて軽の加速でシートに強く押し付けられる感覚を感じた車です。3000回転からの加速は凄いし高速走行も他の軽より安定していると思います。シフトチェンジの音「ボコッボコッ」はカッコイイです。不評のたれパン...
    不満な点
    3000回転以下ではほとんど使えません。トルク無さ過ぎ。静かには走れない車です。インテリアのデザインは発売当時でも古臭く感じました。電動格納ミラーなど標準装備にしてほしかったです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ie(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    頼もしい相棒

    2006.9.8

    総評
    頼もしい相棒
    満足している点
    加速が良い
    不満な点
    ブレーキの効きが甘い、 ハンドルが軽すぎる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ie_4WD(MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車体が軽くエンジンも元気で燃費がいい軽は...

    2006.8.31

    総評
    車体が軽くエンジンも元気で燃費がいい軽はこれしかありません。インテリア乗り心地は良くないが、走行性能はすごいです。100K以下では1500~1800ccに匹敵します。 足回りが弱いので年式のいっている中...
    満足している点
    すでに9万キロ近く走っているのにすごく元気のいいエンジンです。以前、RS系に乗っていましたが、Ieの方が低速トルクがあるので、街中や上り坂は楽です。 燃費はフルタイム4WDでありながら20KM/L以上。...
    不満な点
    走行フィーリングはRS系の方が断然上です。ieは中低トルクがある分、高回転トルクとの差が小さく、フィーリングが良くないです。逆にRS系は低速トルクが細いのでその差が大きくなり、加速がよく感じます。 低速...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽いことはいいことだ!敢えて旧規格ボディー...

    2006.8.29

    総評
    軽いことはいいことだ!敢えて旧規格ボディーを選ぶ価値あり♪現在11年落ちのド・ノーマルを譲り受けの乗っていますが、各ブッシュゆるゆる、ショックすかすかにも拘らず素晴らしい走行性能を示しています!時代の波か...
    満足している点
    軽量ボディーとターボチャージドエンジンからなる加速感には驚きすら覚えます!
    不満な点
    とにかくインテリアの色気のなさには少し寂しさを感じますね!他グレードとパーツの共有化はコストには有利でしょうが、あれだけエクステリアは頑張っているのだからと思わざるをえません!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s_4WD(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    想像よりもかなりしっかりした車、完成度は高...

    2006.8.28

    総評
    想像よりもかなりしっかりした車、完成度は高いと思う。ブレーキの効きとハンドルの軽さには不満があるが乗って楽しい車。
    満足している点
    軽くて力があるので出だしがいい。ギヤもはいりが良くて燃費も10年以上前の車とは思えない程良いところ。
    不満な点
    シングルカムの2バルブなので高回転で鈍い、ブレーキがあまい、シートが小さい、ハンドルが軽すぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z_4WD(MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在28才で19才の時に乗っていましたが、...

    2006.8.13

    総評
    現在28才で19才の時に乗っていましたが、忘れられず今度はC系の重ステワークスをまた買うつもりです。
    満足している点
    速さと燃費。実際に神戸再〇山ではシビック独壇場の中きっちりついていくワークスがいました。腕とコース次第では2Lターボを難なく食ってしまうポテンシャルです。
    不満な点
    特に無し。この車に内装と乗り心地を求めるは間違い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点は、軽なんだから仕方ないで納得出来...

    2006.7.4

    総評
    不満な点は、軽なんだから仕方ないで納得出来る範囲で、特に大きな不満はありませんでした。 室内装備も必要十分で、移動手段、道具としてとても良く出来てました。 初心者でも扱いやすい車でお勧め。 なんと言っても...
    満足している点
    どこか昔風の丸目2灯のヘッドライトが好き。 SOHC FF なのに意外にパワフル&多少の悪路なら走破する走行性能。 ターボなのに良い燃費。 やっぱり維持費が安い。 旧規格のコンパクトなボディで狭い道も楽々。
    不満な点
    長距離移動は少し疲れる。 高速道路は…軽なんだからねぇ(笑) 実質二人乗り。 まぁ 車内は狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    低速でゆっくり乗る分には問題ないですが、...

    2006.6.5

    総評
    低速でゆっくり乗る分には問題ないですが、いつも飛ばし気味の方で運転に自身がない方は多分交差点等で壁とかに刺さるかもです。 トルクステアーでどこにすっ飛んで行くかわかりません(笑 でもドライバーに素直に...
    満足している点
    ボディーの軽さ。じゃじゃ馬なところ。
    不満な点
    ボディーの軽さ故のボディー剛性の無さ。ブレーキが根本的に甘い。 一昔前の4輪ドラムブレーキを彷彿させられる。本当に4輪ディスクかと思うくらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z_4WD(MT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何より軽とは思えないような加速ですね。街乗...

    2006.5.28

    総評
    何より軽とは思えないような加速ですね。街乗りでもかなりふわふわした感じの足廻りはやはり交換すべきでしょう。RS-Zは高回転はいいんですが下のトルクの無さは街乗りではちと不便。あとパーツの少なさも。 しか...
    満足している点
    軽とは思えない加速。純正のカップホルダー。リアから見た姿
    不満な点
    純正の足廻り(フニャフニャ)。フロントから見た姿。カップホルダーはいいけど出すとエアコンが見えにくく操作しづらい。下のトルクがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z_4WD(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    俺は最後の軽量ハイパワースポーツカーだと思...

    2006.5.2

    総評
    俺は最後の軽量ハイパワースポーツカーだと思ってます。このガソリン高騰の中、燃費はよくバンバン走れるのも魅力、山椒は小粒でピリリと辛い、ワークスに似合う言葉だと思います。
    満足している点
    シャープな走りとキレのあるハンドリング、最後の男の軽自動車ですよぉ
    不満な点
    やっぱり古いからあちこちガタきてます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっと手に入れました  ファーストカー  ...

    2006.4.26

    総評
    やっと手に入れました  ファーストカー     これからいじり倒します
    満足している点
    早いかっこ良い
    不満な点
    1速から2速がスカスカナトコ、スーパーチャージャー入れたい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルで約2年乗っていますが運転が凄く楽...

    2006.4.9

    総評
    ノーマルで約2年乗っていますが運転が凄く楽しい車です。ターボーが効きだすとジェットコースターように加速し体はシートに押しつけられ、コーナーでは車体をめいっぱいロールさせ横Gを感じ、エンジン音・エキソ...
    満足している点
    気軽にスポーツ走行が楽しめ燃費が良く(平均16.5L)経済性に優れ二名乗車であれば実用性も十分である事。
    不満な点
    シャーシーの基本設計が古いため剛性が低く、車自体が古い事もありブッシュ・ダンパー類の劣化により新型の軽自動車と比べ乗り心地、高速安定性が非常に悪い事。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    多少いじればかなり快適に走れる まだ乗る...

    2006.4.8

    総評
    多少いじればかなり快適に走れる まだ乗るつもりなので大事にしていきたいと思う
    満足している点
    走りの装備が充実(ヘリカルLSD等) 最新の軽に見劣りしない外見 燃費が良い 速い
    不満な点
    ノーマルの足回り凄いフニャフニャ 泣きそうになったw(交換済み) 中が狭い(仕方無いがw)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z_4WD(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体にはよく仕上がっているけど、待ち乗り...

    2006.3.23

    総評
    全体にはよく仕上がっているけど、待ち乗り仕様に近いです。
    満足している点
    元からタービンを交換してあるためパワーはあります。約90馬力
    不満な点
    車幅が狭いこととタイヤの幅が少ないので、グリップを稼ぎにくいこと あとは、軽自動車特有の室内装備の少なさ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    でもやっぱ乗りやすい車ですよ、

    2006.3.21

    総評
    でもやっぱ乗りやすい車ですよ、
    満足している点
    ワークス最高です!ターボって言うのがいいですね。しかも速いし、小回り効くし、最高です。
    不満な点
    走ってたらいたるところからいろんな音しますね、足回りもあんまり良くないしでもいいか(^0^)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗ってて楽しく飽きのこない車です!加速時の...

    2006.3.15

    総評
    乗ってて楽しく飽きのこない車です!加速時の陶酔感は最高!足はノーマルでも荷重移動さえすればちゃんと曲がります!リアの荷重はヌケぎみになりますがスライドさせる感じで!
    満足している点
    とにかく速い!二代目550のCL11Vと四代目のHA21Sをのりつぎましたがどちらも年代を考えれば文句もほぼ無し!型により車重や足回りの仕様はことなるケド軽くて速い!もぉこんな楽しい車は生まれないでしょう...
    不満な点
    古い型に関しては乗り手のコトを考えてない作りです。 後期型は高回転まわしてもただ回ってるだけ感が…パワーバンドは3~5500rPMあたりかな? ケイワークスはいりません!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    数少ない乗り手をアツくさせてくれる軽スポ...

    2006.1.16

    総評
    数少ない乗り手をアツくさせてくれる軽スポーツの一台。スポーツするには十分な走行性能を備えている。 この車にぴったりなステージであればリッタークラスをちぎることだってできちゃいます。絶対的なパワーが小さい...
    満足している点
    軽スポーツにしてはそこそ荷物がつめる。さらにターボ車であるわりに燃費に優れている。昨年高速で遠出をした際、20km/L超えました。まぁこの点については乗り方次第だとは思いますが、僕は普段燃費を気にしながら...
    不満な点
    やっぱりSOHCであること。低速はいいんだけど、中・高速域でフルブーストかけた時は物足りなさを感じます。一度DOHCに乗ったことがありますが、やはり違います。爽快なアクセルレスポンス、胸をすくような回転上...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    へたな普通車より走るし、燃費もいいぞー

    2005.8.5

    総評
    へたな普通車より走るし、燃費もいいぞー
    満足している点
    よく走るし、おいらのワークスだけかもしれないけど純正でブローオフ音がでる
    不満な点
    狭い、エアコン使うと走らない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りやセカンドカーとしては最高の車だと思...

    2005.7.10

    総評
    街乗りやセカンドカーとしては最高の車だと思います。ターボ効かして走ってもあんまり燃費が変わらないのもいいです。まあ軽なのでボディ剛性はサッパリですけど。
    満足している点
    アクセルを踏み込むと軽らしからぬ加速をする。ターボを使っても燃費が以外にいい。
    不満な点
    ボディのいたるとこからするギチギチ音。走っててすごく気になる。あとドッカンターボなとこ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    母親の、買い物用です。下手な普通車以上に...

    2005.6.19

    総評
    母親の、買い物用です。下手な普通車以上に走る性能(そのくせ税金が安くて)と、旧規格の使いやすいボディに、大満足のようで、買い換える気はさらさらないようです。確かにきちんと大人4人が乗れますし、リアシートを...
    満足している点
    ①速いです。普通の流れの道での信号からの加速では、常識的にアクセルを踏んでも、まず負けることはないと思います。 ②外装デザインが秀逸。 ③純正シートの出来が良い。
    不満な点
    ①室内の演出不足です。メーター周りが普通のセルボと共通では。。(マイチェンでホワイトメーターになったようですがウチの年式では…) ②やはり9年、8万キロではボディがくたびれ気味。 ③エアコンの調子が怪...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離