スバル R2 ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
スバル R2 新型・現行モデル
694

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
2.7
価格
3.8

総合評価分布

星5

317

星4

264

星3

83

星2

22

星1

8

694 件中 61 ~ 80 件を表示

  • とものパパさん とものパパさんさん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    今も程度良い中古あれば欲しい。

    2022.11.3

    総評
    売れなかったのも理由は理解しています。しかし、だから何? スバルのスバルらしい最後の軽自動車です。
    満足している点
    あの戦闘機屋だったスバルが何を考えたか?いきなり、イタリアンデザインのスーパーKを作りました!
    不満な点
    居住性とか収納とか言うなら最初からこれを選ばないからない!が、ワガママ言えば、一回り大きいリッターカークラスがベストだと思っています。スバル1000再来!
    乗り心地
    スバルの美点。グッド。

    続きを見る

  • 山☆猫@出戻りスバリスト 山☆猫@出戻りスバリストさん

    グレード:タイプS(CVT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    4

    スバルの軽自動車とは

    2022.10.21

    総評
    Rシリーズは一度降りてもまた戻ってきたくなる…そんな魔力というか魅力というかがあると思います。 車としてはスタイリング・デザイン重視で不便な事もあるけど、それ以上に所有感を満足させてくれる良い車です。
    満足している点
    唯一無二の内外装デザイン。令和になって古臭さは感じるものの、よく出来たデザインなのは現行車たちと比べても良い物と感じると思います。
    不満な点
    軽自動車なんで色々割り切りは必要かと。 いかんせん古い車なのでいつまで維持してられるかが心配ですねえ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • むーちゃんパパ むーちゃんパパさん

    グレード:i(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんか惹かれるクルマ

    2022.10.16

    総評
    愛着がわいているので、いいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たけ819 たけ819さん

    グレード:F(CVT_0.66) 2008年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    安心の走り

    2022.10.16

    総評
    これぞ老若男女問わずの街乗りカー。メカニカルな迫力より、自然との融合性。誰が乗っても柔和の印象。
    満足している点
    タイヤが路面に吸着しているような安定感と、嫌味のない外観。
    不満な点
    内装にもテントウムシを意識して欲しかった。
    乗り心地
    良い意味で、飛ばないテントウムシ。 エンジンの音良く、生命体のよう。

    続きを見る

  • ちあきちあき ちあきちあきさん

    グレード:-

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    -

    今は無きスバルの軽

    2022.10.12

    総評
    単身赴任中、自宅へ帰るためや赴任先での移動・買い物のために中古で買った車。MT車。 コンパクトでキビキビ走り、装備も現代的だったため、使いやすかった。平均点以上、必要十分の装備、性能、使い勝手だった...
    満足している点
    ・コンパクトで取り回しがしやすい ・キビキビ走る
    不満な点
    ・後席はやや狭い
    乗り心地
    前のオーナーがホイール・タイヤをノーマルから変えており、それをそのまま乗っていたせいかもしれないが、路面の凹凸を割と拾って振動はけっこう感じた。

    続きを見る

  • つかぽんた つかぽんたさん

    グレード:R(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    -

    個性際立つクルマ

    2022.9.7

    総評
    通勤メインなら十分だしそれ相応の維持メンテナンスをしっかり出来てれば元気に走ってくれるからまだまだ乗り続けます♪
    満足している点
    ほぼ全部満足できてるかな。 上を望んだらきりがない(笑)
    不満な点
    今は特になし!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • zak119 zak119さん

    グレード:i_2WD(CVT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    戦後富士重工が総力戦で挑んだ小さな巨人

    2022.9.5

    総評
    おいおい投稿します。
    満足している点
    昔からラリー車をたまに乗るからか足回りとボディー剛性に注視してしまうが 市販車の領域をはみ出ている気がする・・よくタワーバーを入れる方々がいるがなぜ?と感じる。丸みを帯びたボディー形状から更に感覚的には斜...
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Eicyan Eicyanさん

    グレード:R_4WD(CVT_0.66) 2006年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    4

    力の強さ‼️

    2022.8.24

    総評
    乗ってて楽しいわ。
    満足している点
    デザインと勾配に強い。
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    モロ振動が伝わる。

    続きを見る

  • zetslyn zetslynさん

    グレード:i_2WD(CVT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    デザインが秀逸

    2022.8.9

    総評
    デザインが気に入っているのが大きいです。 今となってはレアな軽自動車4気筒エンジンですが、あまりそんなことは感じません。
    満足している点
    小回りがきく。オールマイティーに使える。デザインが秀逸。
    不満な点
    後席の突き上げが大きい。やや狭い。後方斜め視界が悪い
    乗り心地
    後席は結構はねる。

    続きを見る

  • きよGRB きよGRBさん

    グレード:R(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    4

    デザイン最優先

    2022.8.1

    総評
    車内が最近の軽カーと比較して狭いので、普通に使うならおすすめ出来ません。個性的なエクステリアデザインが良いと思える人には良いと思います。
    満足している点
    スペース優先の軽カーが多い中、デザイン優先のボディ。 クルマに興味が無い人には輸入車に見えるらしい?
    不満な点
    SC搭載車しかスタビが無い。もしNA車に取り付けるならサブフレームから移植する必要があるとか。
    乗り心地
    純正サスはフニャフニャ。ローダウンサスを入れて多少マシになりました。 NA車はスタビが無いのが致命的。 純血スバル車なので4輪独立懸架ですが、正直あまり恩恵は感じませんでした。

    続きを見る

  • ANDRETTI ANDRETTIさん

    グレード:R(CVT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    デカいクルーザーのような車

    2022.7.22

    総評
    飛ばす気にはならず、ゆっくり流して走ろうという気にさせる車。10年車なので不具合も少しずつ出てきているが、メンテしながらまだしばらく乗りたいと思います。
    満足している点
    10年前の車なのに、安全装備はほぼ備わっている。ドアも分厚く身体が守られていると感じる。乗り心地も良く長距離でも疲労感は少ない。
    不満な点
    サイズがデカいので、車庫入れに苦労する。メンテ代が高い。
    乗り心地
    車内が静か。乗り心地もソフト。身体が疲れない。

    続きを見る

  • btbt btbtさん

    グレード:S(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    いい車です!

    2022.7.12

    総評
    必要充分です もちろん流行りの軽のように天井も高くはありませんし、足元もそれなり。長距離の移動でなければ定員乗っても広さ的には必要充分です。 そして運転してて楽しいです笑 CVTですがマニュアル...
    満足している点
    なんと言っても4気筒スーパーチャージャー! 軽なのでエンジンを使い切れる喜びがあります笑
    不満な点
    車に対する不満はありません。 今後このような軽自動車が出てこないであろう現実が不満です笑 スバル内製!4気筒!スーパーチャージャー!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 結輝怜 結輝怜さん

    グレード:R(MT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    マニアック

    2022.7.11

    総評
    デザイン良し、エンジン良し、足良し、ブレーキ良し、燃費良し。 なかなか無いマニアックなスペック。 DOHC4気筒で回るけどもうちょっとパワーが欲しい。 シートが高いのでシフトレバーが低過ぎる。 ス...
    満足している点
    MTがある事、 4輪独立懸架式、 4気筒の静粛性と音の良さ、 DOHCの高回転、 燃費が良い、 レギュラーガソリン対応、 タコメーターがある、 デザインの良さ
    不満な点
    1、スーパーチャージャー仕様にMTの設定が無い事。 普通車と比べてパワー不足。エアコンはもとより送風でもパワーを食われ加速が鈍る。 2、日本人男性平均身長170cm以上にはポジションが合わない。 ...
    乗り心地
    とても柔らかく乗り心地は良い。良過ぎる。 スタビライザーが無いのかロールが大きく、 小さい交差点のふり返し等で下手な運転をすると車体が横揺れを起こす。

    続きを見る

  • いどっと いどっとさん

    グレード:タイプS(CVT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    5

    高速性能はいい!

    2022.7.10

    総評
    ヴィヴィオRX-Rの延命処置、エアコン不調で追加だが、スーパーチャージャーの威力は同じ。 快適な街乗り、ロングツアラーとして、いいと思う。 が、やはりRX-Rには置き換えられないな。
    満足している点
    スポーツシフトCVTは、速度100kmで2750rpmと、ヴィヴィオRX-Rの4200rpmより低く、高速でかなり静かでいい。 発売時にドアクローズ時の音がいいなと思ったが、やはりよかった。 R1のス...
    不満な点
    リアシートに乗ると、突き上げが強く、乗り心地が悪い。シートが硬いだけかもしれないが? スーパーチャージャー付きには、バケットタイプのシートにしてほしかった。チルトステアリングがないのも残念。
    乗り心地
    悪い点にも書いたが、リアシートは、わるい。 フロントシートもバケットタイプでないので、身体が振られる。

    続きを見る

  • moozyLH moozyLHさん

    グレード:i(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    -

    デザイン

    2022.7.4

    総評
    何物にも変えがたい唯一のルックス。とても愛着のわくクルマです。 小回りさえ効けば・・もっと乗ったかも。。
    満足している点
    やはり他にはないルックス。4気筒でアイドリング中も驚きの静かさ。
    不満な点
    最小半径4.7mは軽としては最悪。小回りが効かない。狭い場所では何度も切り返しで大変です。せめて他の軽並みに4.2~3mを実現してほしかった。
    乗り心地
    自分の個体が悪かったのか、段差での突き上げや悪路での振動は最悪です。

    続きを見る

  • VAN VANさん

    グレード:R(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    弄りだすと止まらない(笑)

    2022.7.3

    総評
    NAなのでけして速くないんですが、何故か走りたく成る車なんすよね~♪ 軽なのに四独の脚と4発猿人だからかな? まあ楽しい車ですよ(笑)
    満足している点
    基本伯母様車なんですが、ちょうと車高を落としたりマフラー変えたりすると、格好良くなっちゃうんだよね~♪
    不満な点
    弄りだすとどんどんヤラカしたく成る不思議な車なんです。 何処で止めようか迷うのが不満な点かな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • じゃこたけ じゃこたけさん

    グレード:R(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    個性の塊

    2022.6.16

    総評
    見て楽しい 乗って楽しい とにかく楽しい軽
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 茶白猫の鼻 茶白猫の鼻さん

    グレード:i_2WD(MT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    5

    MTの練習にはピッタリ?

    2022.6.2

    総評
    不満な点も書きましたが、 今時珍しいデザインで可愛いし、 軽自動車で珍しい直列4気筒独立懸架やし、 非力でクラッチの繋ぎ方やアクセルワーク?が 私には難しいですが、このモブ子に鍛えてもらって 運...
    満足している点
    ①見た目の可愛さ ②今時の軽自動車にはないデザイン性 ③お尻の可愛さ ④ミッションのところ ⑤スバルの野心溢れる4気筒+独立懸架サスペンション
    不満な点
    ①運転席からの視界は今時の軽自動車に比べると見にくい。 ②サイドミラーがラグビーボールの形なので、見にくい。 ④後部座席の窓が狭いので、やっぱり見にくい。 ⑤SOHCな為、DOHCに比べると非力。 ...
    乗り心地
    道路のちょっとした凸凹でもガタガタと音がしますし、 振動も感じます。

    続きを見る

  • ZAOステラ ZAOステラさん

    グレード:R_AWD(MT_0.7) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    見たことないレア車?

    2022.5.31

    総評
    さてさてカミさんが乗れるのか?それが問題。
    満足している点
    4WDのMTってかなりレアだと思います。雪の降らない所から来たので下回り綺麗です。
    不満な点
    660ccNAなので絶対的なパワーは無いです。でも、DOHC16バルブが軽快に吹き上がるところはCVTでは味わえないところ。
    乗り心地
    CVTと比べると少し音は大きめ。でも、全体に良く出来てると思います。

    続きを見る

  • みっちぇる@Z32 みっちぇる@Z32さん

    グレード:R(CVT_0.7) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    クルマに必要なものって何だっけ?と考えさせてくれるクルマ。

    2022.5.6

    総評
    通勤距離片道35kmを考えた上でも、必要なポイントを抑えた十分なクルマ。これで車体価格6万円なら言うことなし。
    満足している点
    独特な可愛らしい見た目。軽とは思えないしなやかに回る直4エンジン。ハンドリングのダイレクト感。ユーザビリティを考慮したインテリアの配置。
    不満な点
    スパルタンな作りなゆえか?足回りからガタギシ音が多少。さすがに信号の出足がゆーっくり。シートはホールド性が欲しい。
    乗り心地
    良くはない。ハードな路面だと突き上げ感はあります。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離