ポルシェのマカンとカイエン、予算が許すならやはり高額なカイエンの方がいいのでしょうか？

Answer 1

試乗して気に入ったほうを選んだので良いのではないでしょうか？

普段は妻と２人だし、リアシート倒せばゴルフバックも２個乗るから、マカンを選びました。

正月に孫のチャイルドシート２個のせて真ん中に孫の母（娘）を乗せる機会がありましたが、その時は、カイエンにしたら良かったかな？とも思いましたが．．．

Answer 2

見た目はよく似ていると言われることがあります。が、乗り味は違います。カイエンはどっしりとした重厚感が強く高速道路での走りは圧巻です。一方、マカンは山道の方が走らせると楽しげな感じでしょうか。主観です。質問者さまが何をもって”いいの”かよくわからないので的外れでしたらすみません。

Answer 3

カイエンは都心に買い物に行った時などは駐車場探しに苦労します。
観光地などは道も狭く、窮屈にしているのを見ると「アホやん」って思う。
まあ、田舎にデカいSUVで来るヤツ全般がそうですけど。

ただ、マカンだとケイマンの格落ち感が有り、
わざわざポルシェにする意味が無いと思う。

Answer 4

軽い車で、サクサクと走りたいならマカン
どっしりと乗りたいならカイエン

で。
自分に合う車ということよりも、高額な方がいいかな？など、人目を気にするような人であれば、カイエンを選ぶしかないでしょう。

高額だから良いというわけではありません。
走りの方向が違っているので、自分に合った車を乗ってください。
それが分からず、一番高いやつ持って来い系ならばカイエンで。

あと、後部座席の居住性が重要ならばカイエン。
後部座席をあまり使わないならマカン。
これは絶対的な空間の問題なので。

Answer 5

デカいのがいいならカイエン。
小さくて取り回しがいいのはマカン…といいたいが、
マカンはぜんぜんコンパクトじゃないな。
カイエンほどじゃないが、マカンもデカい。
あと、どちらも運転席から車両感覚がつかみにくい。
SUVでいちばん４輪がどの位置にあるのかわかりにくい車だから
狭い道は走りにくいな。