日産 ステージア ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
日産 ステージア 新型・現行モデル
851

平均総合評価

4.2

走行性能
4.3
乗り心地
3.9
燃費
2.4
デザイン
4.2
積載性
4.7
価格
3.0

総合評価分布

星5

371

星4

311

星3

120

星2

28

星1

21

851 件中 61 ~ 80 件を表示

  • りなぶー りなぶーさん

    グレード:25tRS_FOURS_4WD(MT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去の車も同じステージア

    2018.4.12

    総評
    ステージアの短所足回りのガタで手放しましたが 260RSまでの相棒を今でも思ってます。
    満足している点
    赤のRB25DET 派手なカラーリングでしたが見た目は悪くない! そして雪上性能は良い
    不満な点
    思ったより燃費悪い
    乗り心地
    良くないw

    続きを見る

  • トトロとん トトロとんさん

    グレード:オーテックバージョン260RS_ルーフスポイラー付4WD(MT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古いけど今でも乗れる車

    2018.4.8

    総評
    80点
    満足している点
    荷物が沢山積めてキズつけても気にしない。
    不満な点
    エアコンの効きが悪い。 燃費が悪い。 トルクがない。
    乗り心地
    普通かな。

    続きを見る

  • ダニエル隊長 ダニエル隊長さん

    グレード:AR-X_FOUR_4WD(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手なら最強でしょう

    2018.2.18

    総評
    燃費を考えなければ悪い所は無いです。
    満足している点
    海で遊ぶ事が多いし、街乗りも快適であってほしいし、山道も砂浜もガンガン走りたいしで、大きめで車高が高くて四駆のステーションワゴンじゃないと生きていけません(笑) 候補が少ないですよね。レガシーのアウトバ...
    不満な点
    燃費ね。ターボなんかいらないのに。低い回転から急激に立ち上がるどっかんターボは他人に運転させられない。 それと小回りきかない。
    乗り心地
    テインの車高調とOXの下回り補強フルセットのおかげで割とクイックに動いてくれます。 R32のGT-R純正の16インチにインチダウンしたらノーマルの18インチでは酷かった足回りのバタバタ感は無くなりました...

    続きを見る

  • ハヤ_260RS ハヤ_260RSさん

    グレード:オーテックバージョン260RS_ルーフスポイラー付4WD(MT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後期260RS

    2017.12.17

    総評
    R35パーツをコンバートして低中速も良く燃費も改善された。
    満足している点
    RB搭載の今にはない車
    不満な点
    ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やすくん6169 やすくん6169さん

    グレード:25RS_FOUR_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今の車

    2017.11.18

    総評
    ステージアが出たときから乗っています。今の車が2台目です。
    満足している点
    走れるステーションワゴン車です。
    不満な点
    段々と燃費が悪くなっているところです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 西湘貨物係長 西湘貨物係長さん

    グレード:-

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去所有の車

    2017.11.17

    総評
    85点
    満足している点
    大きいからロングドライブが快適
    不満な点
    燃費が悪い?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しょういち刹那 しょういち刹那さん

    グレード:250RS(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しく乗る

    2017.11.9

    総評
    燃費が良けれ、ば文句なしです。
    満足している点
    デザインは好きです。荷物も沢山乗るので、遠出に最適。高速安定性も良いので、高速道路が楽です。VQエンジンの音も気に入ってます。
    不満な点
    燃費が悪い事です。そして、車重もあるので走り出しが重たいです。
    乗り心地
    乗り心地は柔らかいです。車も古いので少しギシギシ音が鳴ることも有ります。気にする程ではないと想ってます。

    続きを見る

  • とある車好き とある車好きさん

    グレード:250RS_FOUR_4WD(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ステージア

    2017.10.17

    総評
    中途半端なため、販売終了となったと言われていますが、見方を変えると、山道でも高速道路でも安定して走れ、アウトドアや長距離移動に良くオールマイティーにこなせて良いです。 雪の日に四駆は重宝します。
    満足している点
    ゆったり乗れて、荷物も積める。 安定した走りが気に入っています。 高速道路での移動が楽です。
    不満な点
    あえて言うなら燃費(8km/l)かと
    乗り心地
    サスがヘタって交換。

    続きを見る

  • Lazu Lazuさん

    グレード:250RX(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昔 見てからいつかは乗ろうと決めてました

    2017.9.27

    総評
    見た目がとにかく好きです
    満足している点
    見た目 広さ
    不満な点
    内装 燃費
    乗り心地
    よかよか

    続きを見る

  • ホンダ初心者@元青ちゃんC34 ホンダ初心者@元青ちゃんC34さん

    グレード:25tRS_FOURS_4WD(MT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MTで乗りたかっただけ

    2017.9.7

    総評
    純正パーツ交換で維持するよりアフターパーツ交換で維持した方が長期的に見たら安上がり? スカイラインのアフターパーツが使えるしそれを考えればまだまだ乗れる車かね
    満足している点
    単なる自己満足以外ないです
    不満な点
    重い、維持費がかかる(古いからね)、燃費が悪い
    乗り心地
    ノーマルの足だとフワフワしてるからすこし硬くした方がカチッとしていいかも この車で静粛、振動を気にしたら乗れないかも

    続きを見る

  • Sunny.com☆(さにさん) Sunny.com☆(さにさん)さん

    グレード:オーテックバージョン260RS_ルーフスポイラー付4WD(MT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    重たい車

    2017.9.6

    総評
    わりといい。
    満足している点
    あまり乗っている人がいないというか、古い車なので被らない。
    不満な点
    この車なんていうんですか?と聞かれると、時代を感じてしまう事。重たい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • KI-YO KI-YOさん

    グレード:250RS(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    完成されたステーションワゴン!

    2017.8.4

    総評
    総評するとステーションワゴンとして究極の形ではないでしょうか。生産終了してる事が悔やまれます。ステージアよ永遠に!ビバステージア!!
    満足している点
    まず見た目、実用性、走り。どこを取っても文句無し。初めて不満の無い車に出会えました。 購入する際も実車確認1台目で即決(笑) まず見た目に痺れました。エンジンはVQ25ですがサウンドもgood...
    不満な点
    先程不満が無いと書きましたが、まぁ、、、燃費が。マフラーも社外、車高調に20インチホイールと、燃費を悪くする要素満載の為さらに燃費ダウン。街乗りリッター7キロ行けば上出来です。
    乗り心地
    当初から車高調装備の為、純正の乗り心地は分かりません。恐らく本来は優雅にゆったりした乗り味でしょう。 僕のステージアはガンガン跳ねます(笑)

    続きを見る

  • ムスカ会長 ムスカ会長さん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ステージア乗り

    2017.7.27

    総評
    燃費さえ気にならなければ、最高の車だと思います。 いろんなワゴン車に乗りましたが、運転がすごい楽ですし、高速はちょっとアクセル踏めばある程度の車には負けないと思います。
    満足している点
    ワゴンなのに早い❗曲がる❗荷物がたくさん積める❗
    不満な点
    燃費が悪い❗
    乗り心地
    馬力の割には安心して運転できる

    続きを見る

  • シチリアレモン シチリアレモンさん

    グレード:25RS(AT) 2000年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人生初の車

    2017.7.17

    総評
    車というものは個人の好みが非常に大きく関わって くると思いますが、一度乗って見るとシートの作りにしてもしっかりしてますし、よくできた車だと思います。 残念ながら生産中止になってしまいましたが中古車市場...
    満足している点
    人生初の購入した車でしたが 非常に良い車でしたよ。 ほぼ一目ぼれで購入しましてあれやこれやと 色々と手を加えていきかなり愛着が湧きました。 走行性能も当時でしたら問題なく荷台スペースも広大なた...
    不満な点
    走行性能が言い分、燃費(ハイオク)という部分で 現在の車に比べると劣りますね。
    乗り心地
    乗り心地はステーションワゴンとはおもえないぐらいよかったです。 足回りも柔らかめでセダンのような感じですかね。

    続きを見る

  • バーンスタイン バーンスタインさん

    グレード:AR-X_FOUR_4WD(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古き良き「ドッカンターボ」

    2017.6.12

    総評
    ターボ+AWDという組み合わせが気に入り購入した一台でした。 セダン派の私はこの組み合わせでV35スカイラインがあればそっちを買ったと思います。 VQ25ターボはMCで姿を消してしまったエンジンですが...
    満足している点
    VQ25ターボのパワーとアテーサE-TSの組み合わせで雨天や積雪時の安定感は抜群でした。 VQターボは昔ながらの一定の回転域からブーストがかかる謂わば「ドッカンターボ」で胸のすく加速を味わうことができました。
    不満な点
    C・ゴーン体制になって間もない日産過渡期の車だったこともあり内装のチープさには呆れました。 OPの木目調センターコンソールを付けてもプラスチッキーな内装は400万円以上する車とは思えない安っぽさでした。...
    乗り心地
    AR-Xは標準車両より2センチ車高を上げた謂わば「クロスオーバー」的モデルでした。 ノーマル時はヒョコヒョコした挙動が目立ち、落ち着きの無い感じでした。 その後、純正OPのショック&サス(-2センチ)...

    続きを見る

  • 2921M 2921Mさん

    グレード:300RX(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    秀逸と思うところ。

    2017.5.16

    総評
    わざわざ乗り換えるほどの欠点はないと感じています。
    満足している点
    みなさま早速のイイねをありがとうございます。 派手さはないものの、よろずの点で安定しているのがM35の特長ではないでしょうか。飽きのこないスタイリングとシンプルな内装、見た目からは想像できないシート...
    不満な点
    瞬発力がイマイチなVQ30DDエンジンでしょうか。あとは厳しい燃費とブレーキのたれやすさ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 井坂さん 井坂さんさん

    グレード:25tX_FOUR_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もっと乗りたかったよ

    2017.5.15

    総評
    きれいだった
    満足している点
    速い荷物詰める
    不満な点
    でかい、アメ車よりましだけど
    乗り心地
    普通

    続きを見る

  • 乗り物大好きおじさん 乗り物大好きおじさんさん

    グレード:オーテックバージョン260RS_ルーフスポイラー付4WD(MT) 1998年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    癖があって面白い車でした。

    2017.5.14

    総評
    何と言ってもワゴンボディにR33GTRのシャシ&エンジンの組合せが全てです。 車重が後200kg軽ければ最強かも? ロングホイールベースで高速はとても安定していました。
    満足している点
    RB26DETTのフィールが最高。
    不満な点
    フロント&リアのオーバーハングが長いので擦りまくりでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • shosan2 shosan2さん

    グレード:250RS(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一生乗りたい車に出会いました。

    2017.5.1

    総評
    何の問題もなく、壊れずに走ってくれるのは、 何よりも、安心です。ベンツに乗っていた時は 何時もヒヤヒヤしていました。 燃費も良いし、良い車です・
    満足している点
    何時でも、壊れる心配なく、夜中も 安心して、釣りに行ける。 古いが、まだまだパーツがある。 外車より安心安全。
    不満な点
    プラグ交換が厄介そう。 HID交換が外す部品が多く、苦労した。 ゲートのガススプリングが直ぐへたる。
    乗り心地
    可もなく不可もなし

    続きを見る

  • ジャニP ジャニPさん

    グレード:250RS(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    M35ステージア

    2017.3.30

    総評
    74000km走行の中古を購入して、 3年半で132000kmまで走った後、知人に売りました。 無事故車、ワンオーナーの2002年12月登録、 250RSです。 トラブルは皆無で、好調を維持し...
    満足している点
    走りを意識した短いフロントオーバーハングのデザイン、 広い室内と荷室、 スカイライン譲りの動力性能。
    不満な点
    2.5Lにしては燃費はあまり良くない。 ATが4速。 内装の樹脂が弱い。
    乗り心地
    フルノーマルの状態だと、柔らかく感じ、 柔らかい足のわりには直径が大きなタイヤを履いているので、荒れた路面ではバタバタしました。 足を硬くしたら、見違えるようにシャキッとしました。 静粛性は...

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離