日産 プレサージュ ユーザーレビュー・評価一覧 (18ページ)

マイカー登録
日産 プレサージュ 新型・現行モデル
397

平均総合評価

4.3

走行性能
3.9
乗り心地
4.1
燃費
3.1
デザイン
4.6
積載性
4.2
価格
3.4

総合評価分布

星5

198

星4

154

星3

36

星2

2

星1

7

397 件中 341 ~ 360 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_2.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車だとは思いますが、なんだか無色透明...

    2004.3.31

    総評
    いい車だとは思いますが、なんだか無色透明な感じで、私的には面白みに欠け満足できない部分があります。良くも悪くもオデのような強烈な個性が欲しいです。だからと言ってそんなに不満がある車でもないです。小さい子供...
    満足している点
    ・両側スライドドア ・十分な動力性能 ・室内の静粛性 ・先進的な機能 ・運転席から3列目までのウォークイン ・2列目のキャプテンシート ・乗り降りしやすい低い床高
    不満な点
    ・セカンドシートの揺れが気になっています ・強烈な個性がなく、面白みに欠ける
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    QR25エンジンは最高!!4気筒の2L超...

    2004.3.9

    総評
    QR25エンジンは最高!!4気筒の2L超えの中ではトータルバランス的に最良だと思います。この型でよく批判されていた、床が高いことは室内高が有る程度確保されているので不便には感じず、逆に見晴らし感の向上にな...
    満足している点
    エンジン性能・・静かでスムーズ(特に3千rpm以下) 走行性能・・直進安定性、コーナリング(90km/h以下) 居住性・・シートの硬さやサスの味付けがトータルバランスされている       (高速で...
    不満な点
    高速で速度上昇と共に衰える直進性と強まるアンダーステア。 2、3列目シートの着座位置があと2cm高いと自然な姿勢となる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_3.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    どっしりとした乗り味で気分がいいです。 ...

    2004.3.7

    総評
    どっしりとした乗り味で気分がいいです。 慣れてきた為か納車当時から3ヶ月経ちますが 車の印象がますます良くなってます。 ただし、それは運転する自分の印象で セカンドシートに乗る妻の印象はどんどん ...
    満足している点
    -エンジンパワー -静かさ -スタイル -燃費(平均8k弱) -オートスライドドア -インテリジェントキー
    不満な点
    -場合により路面凸凹通過時の突き上げ感 -発進時に気を遣うアクセル -ラゲッジモードの操作(意外と手間がかかる) -ラゲッジのスペース(前車ノアの方が積込し易い。高さのせいか。) -走行時のセカン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まさしくコストパフォーマンスの高い車です...

    2004.3.7

    総評
    まさしくコストパフォーマンスの高い車です。 確かに,ナビ,オートスライドドア等のオプションを付けると諸費用込みで300万を超えることになるが,しっかりした車体からくる,乗りやすさ,乗り心地と快適性を考慮...
    満足している点
    ・快適性を重視,追求した装備を備えている。 ○両側スライドドア:小さな子供がいる我が家では特に重宝している。 ○ウォークスルー:サードシートが有効に使用できる。乗り降りも楽。 ○サードシートの極めて...
    不満な点
    ・よくよく見ると工夫されたデザインなのに,一見何の変哲も無いエクステリアデザインであること。 ・踏み込んだときのエンジン音がうるさい(心地良い音ではない)。 ・インテリアデザイン,色使いはシックで良い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供がいる家族にはとてもオススメできます...

    2004.2.29

    総評
    子供がいる家族にはとてもオススメできます。最もこの車のターゲットがそこですが。高品質を求める人には少し抵抗があるでしょうが、道具としてなら十分以上ではないでしょうか。この価格でこの内容はお値打ちだと思いますよ。
    満足している点
    車重がある割りに活発でトルクフルなエンジン。 たくさんある収納。 余裕ある室内。 フワフワせず適度にしまっており、バタつかない乗り心地。 結構、安定感のあるコーナーリング。 何といってもガラスハ...
    不満な点
    シンプルでとても好感が持てるのだが、材質が安っぽいインパネ。 各収納類も同じくプラスチックそのもの。(無いよりましだが) 回したときのエンジン音の質感が今一つ(6気筒セダンからの乗り換えだから   ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_3.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内外装ともに品の良いデザインで高級感があ...

    2004.2.29

    総評
    内外装ともに品の良いデザインで高級感があり、特に3.5Lのトルクフルな走りは以前乗っていたV8、5.0Lのアメ車に匹敵する。 燃費は、通勤と買い物では5.5~6Km程度、高速道路を使う遠距離走行では9....
    満足している点
    エンジンの静かさと高いトルクによる疲れないドライビング。 内装もシンプルで品の良さを感じる優れたデザイン。 前車もプレサージュAXIS(FF2.4L)からの乗り換えですが、確実に進化した走行安定性。 ...
    不満な点
    カーナビがHDDで無いこと。 助手席側だけでなく運転手側にもオプションで自動スライドドアが欲しかった。 3rdシートバックがもう少し背が高ければ良い。 最小回転半径を5.5m程度に設計して欲しかった...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(CVT_3.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とっても気に入ってます。街中では少々なれ...

    2004.2.28

    総評
    とっても気に入ってます。街中では少々なれが必要ですが、冬はスキー、夏はキャンプに行く時の移動が中心になると思われますので、長時間、高速移動にはとても良いこの車は最高です。
    満足している点
    エンジンのパワーが最高に良いです。高速道路の長時間の運転も疲れません。 スポーツモードにしたときのエンジンブレーキの利きも良くて雪道も安心して走れます。Lにするとさらに強力なエンジンブレーキです。 エ...
    不満な点
    このタイプの車は、車の前がどこまであるのか見えません。徐々に慣れてきましたが、個人的なもんだいですね・・・。 街中での運転が難しいです。エンジンにパワーがありすぎて、アクセルを1mm単位で踏むような気遣...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_3.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入にあたっては、他車とよく比較検討して...

    2004.2.20

    総評
    購入にあたっては、他車とよく比較検討してください。 安物買いの銭失いにならないように。
    満足している点
    セダンにない空間の広さが気持ちいいですね。 価格が信じられないほど安いです。 この車はあまり見かけないので稀少性が高いと思います。
    不満な点
    車全体の質感が低いことです。 3500ccで272万円は破格で、他社の2400cc並の価格です。 手頃な価格で大排気量の車に乗りたかったという事もあり、購入に踏み切ったのですが、冷静に考えるとエンジン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_3.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事で年間5万キロ以上走り高速の移動が多...

    2004.2.20

    総評
    仕事で年間5万キロ以上走り高速の移動が多いので毎日の移動が大変楽です。高速の燃費も100キロ前後だと2000回転以下でこのサイズの車でこのパワーではとっても燃費が良いと感じます
    満足している点
    エンジンです トルクバンドが低い回転からあり思い3列シートの車には非常に相性が良いと感じます。むしろスカイラインやフェアレディイよりマッチングは良いと思います。エスティマからの乗り換えですが高速の安定性も...
    不満な点
    16インチアルミホイール及びタイヤがパワーに負けています。せめて17インチのスポーツタイプのタイヤが入っているべきだと思います。アンダーがエスティマやオデッセイよりも感じます。多分インチアップしてタイヤ換...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V_4WD(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車2ケ月でのコメントですが、今までT社...

    2004.2.1

    総評
    納車2ケ月でのコメントですが、今までT社を4台乗り継ぎ(ファミリーではN,M,Sやベンツもあり乗っていた)、今回買い替えでT社アル、N社エル、プレサージュの 3台で検討したがアルは手抜き(エスティ...
    満足している点
    走行性が高い。(車は走ってナンボのもの)日産の2.5Lは他社(T,H,M)よりパワー/トルクがあります。この間、初スキーに長野にいったが、4WD/スタッドレスで安全に家族旅行が出来ました。寒冷地仕様な...
    不満な点
    ・やはり価格に反映してか内装がデザインはモダンだが安っぽい。 ・発進時にガツンと加速すると4WDなのに暴れる。(直進性が悪い) ・[価格/性能/デザイン/居住性] で考えれば商品力は高いの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_2.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4ATが古い、エンジンがVQじゃない、等...

    2004.1.24

    総評
    4ATが古い、エンジンがVQじゃない、等の点を問題指摘するかたがいますが、枯れている技術をつかって、安定的に使える、という視点もあるんじゃないかとおもいます。先進性のために車を買うわけではなく(それが目的...
    満足している点
    ・必要にして必要十分な装備 ・軽快なハンドリング ・両面スライドドア ・サイドビューモニター(駐車場が狭いので)
    不満な点
    ・センターメータを中心とした操作系 ・シートの奥行きが若干狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても良い車だと思う。ミニバン+2.5+...

    2004.1.21

    総評
    とても良い車だと思う。ミニバン+2.5+この価格=であれば十分な装備と質感と操縦性だと感じる。 3.5を買った人にはこの質感では納得のいかない面が増えるかもしれないが・・・。 個人的な価値観で比べた結...
    満足している点
    ○視界のよさ(特に後方が意外に良い)、 ○運転のしやすさ(視界の良さと、アイポイントの程良い高さ) ○加速、力が十分、 ○静かさ、乗り心地の良さ(特に2列目はすごい)、 ○乗降性の良さ(床の低さ)...
    不満な点
    ×2列目が収納(完全フラット化)できない。 ×インパネ周りの質感がない。 ×グローブボックス照明などがない、 ×テレビやバックモニターが単体でオプション設定できない(必ずナビが付くがナビはいらない)...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあ 煮ツメが甘い車です。 みなさん 見...

    2004.1.16

    総評
    まあ 煮ツメが甘い車です。 みなさん 見かけの装備だけにだまされないよう 基本装備もご確認を。
    満足している点
    価格は安いが 走りはいい
    不満な点
    平成15年12月に購入しました。価格は安いがかなり基本装備が省かれており 要注意!! 暖房が良くない!ほとんど詐欺に近い。セカンドシート・サードシートはほとんど暖房が効かない。寒冷地・4WD車しか設定がな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンなので当たり前ですが、後席に乗せ...

    2003.12.29

    総評
    ミニバンなので当たり前ですが、後席に乗せてあげる車です。自分で運転を楽しもうとしても、楽しめません。 5代目にして始めてのミニバンですが、室内は広く、パワーもそこそこあり、また、装備も充実していますが、...
    満足している点
    ①前席と2列目への乗降が楽々。 ②リアのハッチガラスだけを開閉できて荷物の出し入れが楽。 ③インテリジェントキーが、超!!便利。 ④あまり乗っている人がいない。走っているのも見掛けない。 ⑤キセノ...
    不満な点
    ①初めての4気筒。パワーはあるがうるさく、振動も大きい。 ②見晴らしが良すぎて、何だか落ち着かない。 ③センターメーターに馴染めない。メーターを見なくなった。 ④内装のパネルが安っぽい。 ⑤ダッシ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族仕様の快適ミニバンです。今までワンボ...

    2003.12.27

    総評
    家族仕様の快適ミニバンです。今までワンボックス型ミニバンに乗っていましたが、違和感なく乗り換えできました。車高が低いとどうかな、広々感や視界が低下しないかな、と心配しましたが大丈夫でした。というか、より快...
    満足している点
    ・快適装備がてんこもり(インテリキー、ガラスハッチ、両スライドドア、2列目カラクリシート、サイドビューカメラ) ・運転してることを忘れそうな乗り心地のよさ ・運転席からの視界のよさ(景色がよく見える展...
    不満な点
    ・フロントマスクがいろんなクルマに似ている ・2.5エンジンは昇り坂で大人4名乗車だと非力 ・ナビにHDDがない ・燃費があまりよくない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンらしいミニバン

    2003.12.8

    総評
    ミニバンらしいミニバン
    満足している点
    程よい足の固さ、急なレーンチェンジをしてもフロントが軽い分素直に反応してくれる。室内の広々感、乗り降りのしやすさが☆☆☆☆☆
    不満な点
    シフトレバーの位置がもう少し下に付いている方がよかったかも。後、なぜ、日産は3.5にこだわるのか?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライダーはかっこいい!2.5を選んで最初...

    2003.11.30

    総評
    ライダーはかっこいい!2.5を選んで最初は、大丈夫か心配だったけど、思ってた以上にはしった!免許とって初の新車だから大事にのっていきたい。
    満足している点
    ライダー専用エアロ、室内の広さ、装備が充実している!
    不満な点
    ライダー専用チューニングサスペンションは固すぎ、椅子が小さい、汚れが目立ちそう
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CIII(AT_3.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に75点主義。 エンジン以外に、...

    2003.11.29

    総評
    全体的に75点主義。 エンジン以外に、これといった売り物になる特徴は無し。 個々のパーツは良いんだけど、パッケージングの拙さで損してる。
    満足している点
    ◎走行性能 VQ3000CCの静粛性とトルクフルなエンジンフィールが良い。前に乗っていたセドリックと比べると、さすがに車重が違うせいか(ギァ比も違う?)キビキビ感はないけど、満足できるレベル。 ◎居住...
    不満な点
    ◎操縦性 直進での乗り心地は良いけど、カーブで腰砕け(スピード出してないよ)。 サス弱すぎない?エンジンフィールを生かせない。 タイヤを60に変えたら少しは緩和されたけど・・・。 ◎デザイン 斜...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家庭的な理由で必然に迫られて購入した車で...

    2003.11.29

    総評
    家庭的な理由で必然に迫られて購入した車であり、安さだけに目がくらんで購入してしまった事を後悔している。全体的にチープ感が拭えず、乗っていて所有欲を満たす事ができない。走行性能に関しても、全く無個性的で長所...
    満足している点
    なんと言っても安い。値引きも最初からかなり頑張った価格を提示してもらえた。金利に関しても、キャンペーン中ということもあるだろうが、2.9%を提示してもらえたので、価格競争力はかなり高いと思う。
    不満な点
    エンジンとATがガサツ。静粛性はなかなかの物だと思うが、総合的に考えるとスムーズとは言い難い。 低フロアによる室内の広さを謳っているが、実際にはシートレールが飛び出しており、不恰好であり、それに伴って三...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_3.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シートに本皮使用がまだ無くて残念でした。...

    2003.11.22

    総評
    シートに本皮使用がまだ無くて残念でした。オーディオ系はとくにはありません。音声ナビにも大変満足です。操作もしやすいです。運転席から使うには、ほんとに使いやすいところにスイッチがありますね。それと家族で乗る...
    満足している点
    奥さんのゴルフとファミリーのエルグランドをまとめて今回購入しました。3.5LのV6は最高です。CVTのマッチングも良く家族にも好評です。特に高速での追い越しや上り坂を感じさせないトルクには感動してい...
    不満な点
    やっぱり内装ですか、カタログを見ただけで決めてしまいましたのでプラスティックな内装にはがっかり   会社のカローラのほうが質感もあっていいです。  これには残念
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離