日産 プレサージュ ユーザーレビュー・評価一覧 (14ページ)

マイカー登録
日産 プレサージュ 新型・現行モデル
397

平均総合評価

4.3

走行性能
3.9
乗り心地
4.1
燃費
3.1
デザイン
4.6
積載性
4.2
価格
3.4

総合評価分布

星5

198

星4

154

星3

36

星2

2

星1

7

397 件中 261 ~ 280 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250XG(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりいい!走りがスムース!

    2006.4.3

    総評
    やっぱりいい!走りがスムース!
    満足している点
    広い!シートアレンジが素晴らしい。さっそうとした走りは気持ちいいです。
    不満な点
    フロントガラスの映り込みがかなり気になる。ブレーキの効きが悪い。エルグランド並みです。ナビが使い勝手が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250XG(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車は17台目ですが、一番自分に合った車と思...

    2006.3.5

    総評
    車は17台目ですが、一番自分に合った車と思いました。家族7人ですが、自分の望むスタイルを崩さず付き合っていけるいい車です。
    満足している点
    エルグランドからの乗り換えですが、室内は同等の広さと感じるほどです。運転席もちょうどいい高さです。スタイリングも存在感があります。家族で使え、通勤も苦にならない、そんな車と思います。
    不満な点
    こんなにいい車なのに、何故売れないのでしょうか?ディーラーに行ってカタログをもらったら、古いカタログで、古いと言ったらやっと新しいのが出てきました。もう少し自信を持って勧めてほしいと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    視界がよく運転しやすい車だった!自分の買っ...

    2006.3.1

    総評
    視界がよく運転しやすい車だった!自分の買った車が悪かったのかもしれないが、この大きさでリッター5㌔しか走らないのには不満だ。中古車を買う人はよく確かめてから買ったほうがィィでしょう。
    満足している点
    自分が免許を取得し、初めて自分で買ったのがプレサージュでした!ジアラのフルエアロに社外マフラー18インチのアルミを付け、インテリアも社外シフトノブMOMOステDVDナビも付けて満足の車でした。中...
    不満な点
    ところが、燃費があまりにも悪く走行中にエンジンが止まったり、ギヤがちゃんと入らない。エアコンなどの照明が消えたり、純正のスピーカーの音も悪い。高速だと助手席辺りからビビリ音、ロードノイズ(純...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルのままでは、野暮ったい面が多々あり...

    2006.2.27

    総評
    ノーマルのままでは、野暮ったい面が多々ありますが、手を加えれば加えるほど人とは違った、味のある車に仕上がると思います。 余裕のある人は、必ずアクシスを買いましょう!!外内装が整っていて、かなりお得なグレ...
    満足している点
    フロントから見たときの迫力ある顔付き!!これで、購入を決めました。 ワイパーの動き方W これ以外のワイパーには、満足できません!(>∀<)ノ
    不満な点
    車重に合っていないブレーキ(>д<。)。。エンブレ掛けないと、いつもヒヤヒヤものです。リヤブレーキもディスクにするべきでしょ?日産さん??ヽ(´∀`)/♪♪♪ 長時間の運転を、したくなくなるシート
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー_4WD(AT_2.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りつぶす勢いで大事に乗っています。他に...

    2006.1.25

    総評
    乗りつぶす勢いで大事に乗っています。他にはアウトバックとZも乗っていますが、ファミリーユースメインの車なので、使い勝手も良く、満足できる車です。値段や経済性から見てもお得な車だと思うのですが、どうして当時...
    満足している点
    オーテックバージョンのプレサージュに乗っています。殆ど見かけないので、数年経った今でも、存在感は十分にあります。現行プレサージュよりも、エアロをつけたこのオーテックバージョンの方が、武骨な感じがあってかっ...
    不満な点
    純正ナビの性能の悪さ。新車で購入して4年たつから仕方ないのですが、それでも当時から使い勝手が悪かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2.5Lで十分です。そりゃ3.5Lの方が...

    2006.1.16

    総評
    2.5Lで十分です。そりゃ3.5Lの方が良いけど、出足も思ったより悪くありません。かなり気に入ってます。 これからバイパーでも装着して少しずつアメリカンに仕上げたいなと思っています。
    満足している点
    見た目に満足しています。乗り心地は専用サスペンションという事で少々硬いかな?とは思いますが、パパのプレーサージュいいねーと同乗してる嫁と子も喜んでます。電動のスライドドアもとても便利です。燃費情報も面白い...
    不満な点
    すべて純正しか付かない事。このナビでは全然ダメって事は無いけどHDDとか社外品に比べちゃうと寂しいし、オーディオも純正しか付かないのはちょっとね。あとはバックドアもオートクロージャーの設定があれば良かった...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250ハイウェイスター(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後5ヶ月で2回目の投稿です。乗れば乗...

    2006.1.12

    総評
    購入後5ヶ月で2回目の投稿です。乗れば乗るほどプレが好きになっていきます。外観や内装は好き好きだと思います。車は結婚に似てます。カタログ(釣書)で惚れ、家柄(メーカー)に安心し、付き合ってみて(試乗して)...
    満足している点
    2.5でもフル乗車で必要十分以上の走り。しかも燃費が良い。ほとんど10を切った事がない。室内の広さ。スライドドアの便利さ。3列目への移動のしやすさ。子供たちでも乗り降りしやすい高さ。長距離ドライブでも疲れ...
    不満な点
    DVDナビ。フロントの移り込みのみ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(2.5_AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に良い車だと思います。とにかく運転...

    2006.1.12

    総評
    総合的に良い車だと思います。とにかく運転しやすい。お子さんが小学生までだとエルグランドじゃなくてもプレサージュで十分ではないでしょうか。次のモデルにはV型の2.5LにCVTを載せて欲しいですね。それとセカ...
    満足している点
    ハイウェイスターに3.5Lの設定がなかったので、2.5Lのエンジンですが十分に走ります。高速安定性も非常に良い。室内もこのクラスとしては大きいのではないでしょうか?バックビュー、サイドモニターは便利です。
    不満な点
    シートが貧弱でロングドライブだと疲れるため、レカロシートを入れました。フルタイムの4駆のせいか、燃費も悪いですね。内装のプラスチッキ-な感じは値段からするとしかたないでしょう。ファミリーカーなので気にしま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CII(AT_2.4) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分とっても気に入ってますね。他のメーカー...

    2006.1.12

    総評
    自分とっても気に入ってますね。他のメーカーのミニバンに無い良さがアクシスに限ってはある。
    満足している点
    アクシスなので、外装がとっても気に入ってます。自分的に、思っていたよりエンジンは、非力でもなかった。オデッセイより大きいく見えるところがいい感じ
    不満な点
    やはりリアのドアが、スライドドアじぁないのが駐車場の狭いとこじぁ、不便。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_2WD(2.5_AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホントにフツーの車だと思います。 家族...

    2005.12.28

    総評
    ホントにフツーの車だと思います。 家族の意見でこの車に買い換えましたが、180売ったのはかなり後悔しています・・・ ただ、お出かけや帰省は楽になりましたね。 何もしなかったら、本当におっさん車なので...
    満足している点
    ありがちな意見だが広い。 また、見た目とは裏腹に運転はしやすい。 とにかく、家族をはじめ、乗った方々には好評。 (前は180SXに乗っていたので・・・) 使い勝手はいいと思う。
    不満な点
    ナビが使えない。 社外コンポのハーネスがない! 社外パーツが少ない。 ノーマルでも車高が低い。 (フェンダーの隙間が嫌で4cmローダウンしたらすりまくり) 内装が安っぽい・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(CVT_3.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあ。 改良の余地が大幅にある。

    2005.12.12

    総評
    まあまあ。 改良の余地が大幅にある。
    満足している点
    あまり見かけない。
    不満な点
    純正メーカーOPナビは、バカすぎ。 センターユニットのオーディオも拡張性に欠ける。 3.5はトランクションコントロールが必要だと思う。 燃費が悪い。 両側電動スライドにして欲しい。加えて、リアハッ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    同クラスのM社と比べてスライドドアの開...

    2005.12.7

    総評
    同クラスのM社と比べてスライドドアの開口の大きさ リヤサスのドタバタ感からこの車にしました 室内の広さも手頃です 家族四人と祖父祖母なら遠出も出来ますが 圧倒的な広さ 内装の高級感求めるなら他車が...
    満足している点
    前回投稿の続きです 二列目シートのウォークスルー 冷房能力の高さ ワイパーのミスト機能 サードシートの格納 日常使う限りの動力性能
    不満な点
    サードシート元に戻す時の邪魔くささ ダッシュパネル上部の浮き VICS画面情報の見にくさ(渋滞無しでも黄色の線が出る為解りにくい)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格に応じた内容と思います 皆様が言う内装...

    2005.12.7

    総評
    価格に応じた内容と思います 皆様が言う内装のチープさ等は試乗した時に解る事ですし、スボーティじゃ無いとか 加速が悪いとか 皆様何の車と比較してるのでしょうか? 安全で多人数が乗れるミニバンで何が不満なの...
    満足している点
    大人が6人ゆったりと座れる所、 価格が他メーカーに比べて安い所 ルーフボックス積載したままスーパーの立体駐車場に入れる所、インテリキー ガラスハッチの便利さ(バックドア開けた時に荷物がこぼれない) 女性で...
    不満な点
    エアコンの室温管理がいい加減(室内循環で使うと、夏寒すぎ 冬暑すぎ 結局手動操作にて適温になる 何の為のオートAC? リヤサスの収まりの悪さ(高速走ると、後ろがトランポリンみたい) 車両下のメインサイレン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_2WD(2.5_AT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車のよさをもっと多くの人にわかっても...

    2005.11.12

    総評
    この車のよさをもっと多くの人にわかってもらいたいような、試乗程度でわかったつもりでホンダ車あたりに走る人が結構いるという状況が続いて欲しいような複雑な気分です。
    満足している点
    デザインと高いボディ剛性、あくまでもフラットな走りです。
    不満な点
    特にありません
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりアクシスが一番!みんなオデッセイ、...

    2005.10.4

    総評
    やっぱりアクシスが一番!みんなオデッセイ、グランディス他がよく見かけますがどのクルマみてもいじるトコは同じ。アクシスならのってる人も少なくとても気にいってます!もう少し燃費がよければいいんだけど、冬になっ...
    満足している点
    オーティック純正エアロ!マフラー!メッキホイール!
    不満な点
    ハンドルを切ったとき遠心力がすごい!タイヤの内側の減りが半端じゃない!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このタイプのミニバンで両側スライドドアの車...

    2005.9.24

    総評
    このタイプのミニバンで両側スライドドアの車は少ないのでプレサージュを選んだだけなのですが実際に乗ってみるとセダンからの乗り換えでも違和感がなかったし良かったと思います。販売台数の関係で同型車とのすれ違いの...
    満足している点
    8人乗れるミニバンとは思えないパワフル感には脱帽です。さすがVQ35って感じです。CVTの癖もなくて走りやすいです。サイドブライドモニター、バックビューモニターのおかげで嫁もはじめは大きい車だと文句を言っ...
    不満な点
    燃費の悪さです。4WD、3500ccという悪条件を考えれば諦めなければいけないと思うけどハイオク仕様というのがダメ押しです。今のガソリン代の高騰もあって普段はあまり乗らないようにしてます。ライダー専用サス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_2WD(2.5_AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当に乗って良さがわかるクルマです。シン...

    2005.8.26

    総評
    本当に乗って良さがわかるクルマです。シングルの方,スポーツライクな運転がしたい方には無関係な車種です。大型客船で船旅する感覚に近いです。モーターボートでぶっとばす快感を求める人向きではないです。高級セダン...
    満足している点
    ○リニアなエンジンフィールでよく走ります。街中,高速ともに満足です。特に高速道路ではびゅんびゅん走り,安定感もあります。欧州車がどうのこうの言う人もいますが,そろそろ目を覚ましてみてはいかがでしょうか。国...
    不満な点
    ◇よくも悪くもアクのないデザイン。特にリアはシャキッとしない。デザイナーはかなりリアデザインに時間をかけたそうだが。 ◇もう少し燃費がよければ。渋滞の少ない通勤路の往復ですが,平均8㎞程度です。 ◇黒...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_2.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他の日本車と違い素朴さと安心感があります...

    2005.8.24

    総評
    他の日本車と違い素朴さと安心感があります。昔愛のスカイラインなんて言う車がありましたが、日本車でただこの車だけがそんな雰囲気を持っているような気がします。プレのCⅢをまだ乗っていますが13万キロ乗って故障...
    満足している点
    1,町乗りでトルクがあるのがよい。 2.おとなし向きな感じで結構力持ち 3,高速直進性はベンツより上(E240) 4.目の前に計器がないのがうっとうしくなくて良い 5.最小回転半径が大きい割に取り...
    不満な点
    前車と比べ気迫のような物がなくなって、当たり前の車になってしまった、当たり前の車って今無くてそれが私にとっては良いのですが
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_2WD(2.5_AT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族が増えてミニバンが必要になりましたが...

    2005.8.11

    総評
    家族が増えてミニバンが必要になりましたが、仕事でも使いたいため、得意先に嫌な顔をされないようにあまり背の高くないワゴン型ミニバンを探していました。オデッセイの内装、走り、ナビにはかなり心動かされました。...
    満足している点
    広さ、静かさ、背の高くなさ、速さ、燃費。
    不満な点
    内装の安っぽさ(特にメーターパネル、ナビ)、フロントガラスの映りこみ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アクシス(AT_2.5ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に大満足な車です。中古で探すときに...

    2005.8.10

    総評
    総合的に大満足な車です。中古で探すときに車種・グレード・エンジンまで指定して買った車。試乗したことがなかったのて少し不安でした。ちょうど購入当時ディーゼル規制が係り中古市場で値下がりしてて安く買えたのはラ...
    満足している点
    中古で買ってちょうど2年がたちました。さすがに新型のミニバンと比べて 驚くような燃費ではありませんが、街乗りで8k・長距離で11~12k 最高燃費15kで1.7t超える6年前の車でこの燃費は大満足!さ...
    不満な点
    不満な点は、やはりシート高の不足、運転席はそう感じませんが、やはりセカンド・サードシートに座ると大人ではもう少し高いほうがありがたい。また 前列シートが回転座席のため(12年式の後期からは解消されてる)...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離