日産 プレーリーリバティ ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
日産 プレーリーリバティ 新型・現行モデル
42

平均総合評価

3.4

走行性能
0.0
乗り心地
0.0
燃費
0.0
デザイン
0.0
積載性
0.0
価格
0.0

総合評価分布

星5

6

星4

18

星3

9

星2

5

星1

4

42 件中 21 ~ 40 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費が・・・ とにかく、燃費がかかる リッター、6キロか7キロぐらいです

    2006.11.3

    総評
    燃費が・・・ とにかく、燃費がかかる リッター、6キロか7キロぐらいです
    満足している点
    5ナンバーで7人乗り
    不満な点
    燃費が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アウトドア に最高

    2006.10.29

    総評
    アウトドア に最高
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費以外は満足水準 トヨタのイプサムやガイヤが当時比較検討車種だったが、売れた台数と比較して、現在、リバティの方がよく見かける。あまり、乗り換えたくな

    2006.10.28

    総評
    燃費以外は満足水準 トヨタのイプサムやガイヤが当時比較検討車種だったが、売れた台数と比較して、現在、リバティの方がよく見かける。あまり、乗り換えたくならない乗って満足感のある車だと思う。ただ、欠点は、燃費...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    リバティ お買い得感が高い、イプサムを意識して作られただけあってイプサムよりも内装,設備は良いと思われます

    2006.10.24

    総評
    リバティ お買い得感が高い、イプサムを意識して作られただけあってイプサムよりも内装,設備は良いと思われます
    満足している点
    以外に壊れない、CATVは変速ショックが少ない、両面スライドは便利 以外に使えるシートアレンジ
    不満な点
    燃費が悪い、エンジン音がうるさい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    及第点かな。 1年前に前車が事故で廃車となり中古で購入しました。 子供が3人いることからスライドドアを、 家の前の道が狭い事から5ナンバーの車を、

    2006.10.24

    総評
    及第点かな。 1年前に前車が事故で廃車となり中古で購入しました。 子供が3人いることからスライドドアを、 家の前の道が狭い事から5ナンバーの車を、 そしてなんと言っても安い車を探しました。 基本は...
    満足している点
    通勤往復45km中25kmは信号の無いなだらかな道路です。 気をつけてエコランすれば14kmいきます。 前車より乗り心地が良いです。 スライドシートを開ければ3才の子供も一人で乗ることができました。...
    不満な点
    軽自動車のライフでも50km/hで曲がれるカーブも、 この車は40km/hに落とさないと曲がれません。 右折する時の出だしが遅く躊躇します。 アクセルを踏んでも後ろの軽を引き離せません。 チョイ乗...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車ですよ ダウンサス入れてるし、見た目も悪くありません 5人以上の乗ることがほとんどない(3列目を使わない)ので、決して狭く感じません 正常進

    2006.10.17

    総評
    いい車ですよ ダウンサス入れてるし、見た目も悪くありません 5人以上の乗ることがほとんどない(3列目を使わない)ので、決して狭く感じません 正常進化していれば、買い直したいと思いました
    満足している点
    リアガラスハッチは、とっても使えます スライドドアの成功が、他車も真似しています セダンからの乗り換えでも違和感が少ない
    不満な点
    CVTがうるさい 意外に燃費が悪い サイドガラスがガタつく 室内高が足りない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フラットシート 3列のシートが平らになるのはよろしい。ただあまり頻度はないが。 車でくつろぐ人にはよいと思います。

    2006.10.17

    総評
    フラットシート 3列のシートが平らになるのはよろしい。ただあまり頻度はないが。 車でくつろぐ人にはよいと思います。
    満足している点
    両面スライドドア
    不満な点
    パワースライドドアが標準装備ならよかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_Cパック(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費を覗けば、それなりの車。中古だとお手...

    2006.3.25

    総評
    燃費を覗けば、それなりの車。中古だとお手ごろ値段で買える。 だけど燃費がな~~~。そこだけ本当に痛いです。
    満足している点
    ・この車のセールスポイント!まさにパパ・ママリバティー ・子供の乗り降りがスムーズ ・サードシートをなくせばセカンドは快適な広さになる。 ・デジパネ・バックモニター等に満足。
    不満な点
    ・燃費悪・・・・。 町乗り使用で毎日10キロ前後走行 リッター5キロにはびっくりです。 小回り最悪。 ワゴンRからの乗換えだが、 ワゴンRより荷物が入らない・・・(困った)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大の日産党なので家族がゆったり乗れて安くて...

    2004.9.7

    総評
    大の日産党なので家族がゆったり乗れて安くて取り回しが良いという選択ではリバティーしか見あたらなかったんです。でも今から思えばノンターボでも燃費がイマイチだから少し奮発して今は無きターボ車を買えば良かったと...
    満足している点
    値段の割には満足度が高い車です。車内は思いの外スッキリしていて感じがいいよ
    不満な点
    パワーがない。エンジン回転が上がると音がウルサイ。下取りがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ナビエディション(CVT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このクラスのミニバンとしては、良いほうだ...

    2004.5.31

    総評
    このクラスのミニバンとしては、良いほうだと思います。 ただ、発売から時間がたち、新鮮味がなくなってきましたね。
    満足している点
    車内の広さですね。特にセカンドシートは、後ろまでさげると 足元が広々しています。 デジメタを採用していますが、とても見やすく満足しています。 5年前のクルマなのでCDナビ、モノクロリアビューカメラで...
    不満な点
    デザインがもう少しスマートだと良いのですが(何となくブサイク) スライドドアが旧型なのでパワースライドではない点です。 年寄りを乗せると手の力が弱いので、ドアの開閉ができません。 年寄りの居る家庭は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ナビエディション_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    凡庸なり。               ...

    2004.2.16

    総評
    凡庸なり。                               相方の車なので、自分なら買わなかったと思う。 次期型に期待…と言いたいところだが、チェンジ直後のプレサージュを見た時点で、あまり...
    満足している点
    ・3年前の車なのでCD式ナビだが、十分使える(時々道を間違えるが)。 ・これまた3年前の車なのでモノクロだが、バックモニタ付き。 ・意外と見やすいデジタルメータ。 ・足下すっきりコラムA...
    不満な点
    ・狭い。前席は一番下げても足がつっかえる。2列目は膝元空間が皆無。3列目は緊急用。すべて半端すぎ。3列目を無くして背高ステーションワゴンにした方が良かったのでは? ・フルフラットに拘りすぎたあまり、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ナビエディション_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あくまでミニバン風味のセダンです。人は積...

    2003.10.10

    総評
    あくまでミニバン風味のセダンです。人は積めるけど荷物は積めません。 平地ではそれなりに走りますが坂道は苦手です。 ナビの置き場所はいいと思います。CDナビでも十分機能しますが、ROMが高いのがネックか...
    満足している点
    ・意外と使えるナビ。バックモニタも付いてコレは便利と実感しました。 ・コラムATの位置が使いやすいです。 ・明るいヘッドランプ。 ・けっこうフロントシートが気に入っています。 ・なんか高そうなデジ...
    不満な点
    ・当時は強気だった価格設定。なんでグランディスより購入費用がかかるのか? ・それなのにペナペナな内装。ワゴンRより安っちいのはどうかと…。マイチェンで良くはなったみたいですが。 ・重い車体に小さいエン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_Aパック(CVT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よくカタログほど燃費が伸びないという話を...

    2003.6.9

    総評
    よくカタログほど燃費が伸びないという話を聞きますが、 アクセルの踏み方を意識すれば、市街地でもリッター10ぐらいは、 伸びますよ。ただし、出だしからエンジンを回したがる人だと、 リッター6~7ぐらい...
    満足している点
    両側スライドドア他、子供がいると便利な機能が多い。 サイズの割に、広く使える室内。
    不満な点
    室内のノイズなどは満足しているが、1.5トンの車重に対して、 エンジンのパワーがいまひとつ・・・ マイチェン前から、セカンドシートを分割スライドシート にしておいてほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プレーリーの名前が無くなってしまいました...

    2003.6.7

    総評
    プレーリーの名前が無くなってしまいましたが、初代から続いている、両側スライドドアと適当なサイズ、楽な取りまわしなので、家族の足として大活躍しています。もう発表されてから、大分経ってしまっているので、新型に...
    満足している点
    このクラスで後席スライドドアは子供たちの乗せ降ろしが凄く楽です。
    不満な点
    燃費が悪いのと、トルクが足りないです。CVTのせいなんでしょうけど。あと、ミニバンにしては、アフターパーツが少ないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ナビエディション(CVT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り心地もなかなか良く、シートアレンジな...

    2003.6.4

    総評
    乗り心地もなかなか良く、シートアレンジなども悪くない。3列シートの車種の中では中くらいの出来ではないかと思う。
    満足している点
    パックモニターはとても便利。スライドドアの使い勝手もよい。
    不満な点
    特にこれといって不満な点はないが、あえて言うならば値段と燃費。もう少しお金がかからなければ、なお良し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ナビエディション(CVT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    居住空間の狭さで75点

    2003.6.4

    総評
    居住空間の狭さで75点
    満足している点
    7人乗れる
    不満な点
    運転席廻りが窮屈。男性が運転するには、足が余ってしまう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ナビエディション(CVT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マーマーの満足度

    2003.6.4

    総評
    マーマーの満足度
    満足している点
    室内が広い
    不満な点
    スタートの動きが悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_Cパック_4WD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パンフレットに書いてあった燃費よりもかな...

    2003.6.4

    総評
    パンフレットに書いてあった燃費よりもかなり悪く、乗り心地もイマイチ、もう少し値段が高くても良い車を買っておけばよかった。
    満足している点
    走行パネルの見易さ
    不満な点
    サードシートが狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく広くてのり心地は最高です

    2003.6.3

    総評
    とにかく広くてのり心地は最高です
    満足している点
    とにかく広い
    不満な点
    人数があまり乗るとパワー不足を感じる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_Aパック(CVT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さほど良くない乗り心地を補う便利さ広さ。...

    2003.5.1

    総評
    さほど良くない乗り心地を補う便利さ広さ。 どだい走りを求めてこんな車に乗るのはマチガイですし、そんな事したら家族からオコラレます。 さんざレースもしたし速いクルマにも乗ったオジサンが子供が巣立つまで乗...
    満足している点
    ・広い室内 ヘッドクリアランスが充分あり、アップライトに座る癖のある私でもペットボトルを楽々飲めます。2列目のシートを最後部までずらすとホントに足元は広々。滅多に使わない3列目はモチロン便利だし、しまっ...
    不満な点
    ・燃費 5k/lしか走らない事もありました。最高でも10k/lいった事なし。私は軽にも抜かれちゃうくらいノンビリで、めったに2000rpm超えないんだけどネ。マ、そのくらいチョイ乗りばかりって事だけど。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離