日産 モコ ユーザーレビュー・評価一覧 (20ページ)

マイカー登録
日産 モコ 新型・現行モデル
402

平均総合評価

4.1

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
3.9
積載性
3.5
価格
3.8

総合評価分布

星5

163

星4

157

星3

65

星2

10

星1

7

402 件中 381 ~ 400 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旧型エスティマ(5MT-4WD)からの乗...

    2004.10.3

    総評
    旧型エスティマ(5MT-4WD)からの乗換えですが、4人乗車に耐える室内空間、加速性、操縦性とも、軽であることを考えると街乗りから高速道路においても十分満足できるレベルです。静粛性は通常路面では満足できる...
    満足している点
    低回転から効き始めるスムースなターボによる快適な加速性 滑らかな効き味のABS付ブレーキ 必要にして十分な室内空間と視界の広さ 滑らかなつながりの4速AT サスは、ダンピングが効いた舗装路向きのセ...
    不満な点
    太いAピラーによる右前方視界不良(ただし、意識して側面窓から見ることで慣れました)。サスは、ダンピングが効いた舗装路向きのセッティングなためか、思ったほどロールは大きくないが、悪路では極端に乗りごごちが悪...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあこんなもんかな?

    2004.9.13

    総評
    まあこんなもんかな?
    満足している点
    よくなったのでは?昔の軽のATに比べたら!全てにおいて…
    不満な点
    フロントにリップが無いと 高速走行で車がフワフワする! ので、自分で取り寄せてすぐにつけた つければ効果あり
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻の車として購入。私もたまに運転し、走行...

    2004.9.7

    総評
    妻の車として購入。私もたまに運転し、走行性能が高くないので安全運転に なりますが、周囲の流れに乗りにくいので、あまり運転したくないという のが本音です。軽に絶対的なパワーや速さは求めませんが、最低限の...
    満足している点
    ・媚びていないデザイン。かわいくも、かっこよくも見える。 ワゴンR、ムーブ、ラパン、タント等の「四角い箱」が主流の軽とは違うデザイン。 (スバルR2まで行くとアクが強すぎ。) ・本家MRワゴンだとエ...
    不満な点
    ・スムーズさに欠けるエンジン。アクセルをちょっと踏むといきなり唸り出す。 ・腰高感がありカーブでのロールがきつい。段差のショックがきつい ・ステアリングの遊びが多く、直進安定性はやや悪い。 ・シート...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく居住性が◎。広さ、静かさ、それに...

    2004.7.16

    総評
    とにかく居住性が◎。広さ、静かさ、それにCMでも取り上げられてる豊富な収納。内装も…私はシートの色を暖色のタンにしたのですが、ぽかぽかしたまったり感が何とも言えません。  買ってよかったと心底思える車です。
    満足している点
    ○居住性。とにかく広い!後部座席は、目一杯後ろに下げれば172cmの成人男性が座っても膝が前座席の背もたれにつきません。軽の後席は膝を縮めて乗るものだと思っていた私には、それだけでも十分驚きです。マイナー...
    不満な点
    ○ここでも色々な方が言ってますが、Aピラーの太さは右カーブでは恐怖です。首を前に出して視界を補う必要があります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーには最高のクルマ。どうせかみ...

    2004.6.29

    総評
    セカンドカーには最高のクルマ。どうせかみさんが殆ど乗ってるので。 キーレスエントリーや格納式ドアミラーなども付いてるが 近年の軽自動車は本当にファーストカーでも通用する。中古でも軽自動車は 高いので...
    満足している点
    無駄のないスタイル。ツリ目が多い最近のクルマの中では 優しい顔つきだと思う。Tグレードなのでこれ以上の装備は 必要ないかも。(ナビはオプションだが私は必要ない) かみさん用なので子供が車内を汚しても...
    不満な点
    ちょっと燃費が悪い。エンジン音が安っぽい。 シートのサポートが悪い。(反面、アレンジが豊富なのでちょっとした 長尺物は収納しやすい。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入する際気をつけた方がいいかなー、と思...

    2004.6.22

    総評
    購入する際気をつけた方がいいかなー、と思う点は、なるべくお金はケチらないで、グレードの高いモコにした方がいいと思います。私のように事故が多い奴にはスピードがそんなにでない、Qがちょうど良いですが、走りを求...
    満足している点
    ・音!6スピーカー装備のため、かなり音が良い。低音も十分に響く。 ・静粛性。やはり充実した装備からくるんだと思います。 ・収納!収納スペースが多く、しまう場所に困りません。とても便利! ・居住性。車...
    不満な点
    ・ターボ車じゃないため、あまりスピードがでないこと。坂道ではエンジン音が五月蠅い。ターボにしてればよかったー。 ・軽自動車なので仕方ないのですが、風にあおられやすい。強風の時はふらふらして、ハンドル操作...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って大満足です(^^♪つい、走行距離が...

    2004.4.11

    総評
    買って大満足です(^^♪つい、走行距離が延びてしまいます。
    満足している点
    軽とは思えない広さとダッシュボードの奥行きからくる開放感。 ベンチシートによるゆとり!ターボなのに扱いやすく速さを 感じさないが、そこそこ元気!OEMなのにひげグリルもばっちり!
    不満な点
    カップホルダーがちゃちいのがキビシイ!!ペットボトルだと 傾いてしまう。燃費がいまいち!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前の車に比べると、室内も広いし、乗り心地...

    2004.3.31

    総評
    前の車に比べると、室内も広いし、乗り心地もいいので 満足しています。
    満足している点
    室内が広いし乗り心地も良い。 バックライトが明るくて、夜のバックもしやすい。
    不満な点
    ワイパーのINTポジションは有るが、時間設定が出来ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインと基本的な使い勝手には満足してい...

    2003.6.24

    総評
    デザインと基本的な使い勝手には満足しています。 デザイン重視でノンターボにしました。 子供をつれて買い物に行く程度であれば充分です。 長距離走ったり、高速に乗ったりするのであればターボが良いのではな...
    満足している点
    色(モコグリーン)とデザイン。駐車場でも一発で見つかります。 虫みたいで結構かわいいです。 2000ccのセダンからの乗り換えですが、後部座席は意外と広く乗り降りしやすいです。 チャイルドシートをつ...
    不満な点
    運転席のペダルレイアウト。アクセルが内側についていて足をどう置いていいかわからなくなります。 シートの質。通勤で片道一時間乗っていますが、非常に疲れます(ペダルレイアウトとも関係しているのかも)。 非...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の常識を超えた、新しいタイプのフ...

    2003.6.5

    総評
    軽自動車の常識を超えた、新しいタイプのファミリーカーです。 通勤ではもちろん長距離の運転でもそれほど疲れを感じさせず、高速道路でも、1000ccクラス並に走行し、加速性も良い。 また、運転席まわりでも...
    満足している点
    デザインが良い。(特にフロントのカーブ) 全体のフォルムがまとまっていて好感が持てる。ネーミングが良い。 運転しやすい(長距離でも疲れない)シートも完全フラットになるし、 後部座席がスライドできるの...
    不満な点
    日産車としての独創性が薄い。(特にデザインの共通性) スズキで製造している関係上仕方がないのだろうが、外観だけでも、もっともっと、スズキとの共通点を減らし、日産独自のデザインを取り入れてほしい。(マーク...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽は、こんなものかなー?

    2003.6.5

    総評
    軽は、こんなものかなー?
    満足している点
    小回りがきくし、けっこう、中も広めかなー?
    不満な点
    エンジン音がうるさくて、音楽のボリュームを高めにしないと聞こえない。 燃費が思った以上に悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあいいのでは。

    2003.6.4

    総評
    まあいいのでは。
    満足している点
    小回りがきく。収納がいい。
    不満な点
    フロントがみずらい。エンジン少しうるさい。燃費がいまいち。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ヒゲグリルは違和感無く、本家MRワゴンよ...

    2003.5.10

    総評
    ヒゲグリルは違和感無く、本家MRワゴンより存在感がありカワイイ感じがします。全体的に良くできた車で大満足です。
    満足している点
    室内が広い。 小回りがきくので狭い道でも楽に運転できる。 マイルドターボ&4ATで走りは軽快!
    不満な点
    ターボ車なのでタコメーターは標準装備にして欲しかった。 HIDをオプションで選べるようにして欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    視界の悪さを除けば、ほぼ満足出来る一台かな...

    2002.11.28

    総評
    視界の悪さを除けば、ほぼ満足出来る一台かな
    満足している点
    普通車なみの室内の広さ
    不満な点
    運転中の視界の悪さがあり、特に交差点等で曲がる時に視界の確保に苦労する。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オススメです

    2002.11.17

    総評
    オススメです
    満足している点
    まずモコグリーンの色がかわいいっ。mrワゴンより内装がかわいくてかわいくて選びました。中に入った時のインテリアのキュートさは比べものになりません。
    不満な点
    純正のプレーヤーですがCDRのCDがたまに演奏しない…ディスクとの相性があるらしい…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなり気に入ってます!!!モコグリーンの...

    2002.11.4

    総評
    かなり気に入ってます!!!モコグリーンのターボでフォグつけたので結構納車までは顔が整形失敗みたいにならないか不安でしたが、かなりかわいいっす!普通車(7人乗りワゴン2000cc)から軽に替えたのですが、違...
    満足している点
    軽らしくないパワーある走りと充実した装備とターボだからかもしれないが、静粛性。あとはゆったりできる室内空間。4人乗っても坂道も全然ヘッチャラで追越までかけられるパワー。顔!ウインググリルがOEMとは思え...
    不満な点
    Aピラーが太くて右カーブがきつい時ちょっとびびる(;^_^A。。。エアロパーツがないこと。夜間走行時カップホルダー、灰皿部分が暗くて使いにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費は計算していませんがトータル的にはい...

    2002.10.15

    総評
    燃費は計算していませんがトータル的にはいいです。 軽でも十分、走ります。高速に乗ることも多々あるのですが それほど気にはなりません。
    満足している点
    インテリアはおしゃれ。色の感じがうまく使われています。 中も軽のわりには広く感じます。 走り出したらスピードも乗ることが出来る。
    不満な点
    走り出し重い感じがする。 曲がるときに視界が限定されてしまっている感じで少し見にくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的には非常に満足。 試乗した際から...

    2002.9.15

    総評
    基本的には非常に満足。 試乗した際から、室内の広さと質感には感心しました。最近の軽はいいなと言うのが正直なところで決めました。それ以外にもここのサイトやその他のサイトで下調べはしていたのですが、実車をみ...
    満足している点
    軽自動車としては、だいぶ広いと感じる。今までいろいろと乗ったことがあるが、運転席から助手席までの幅が意外とあるので圧迫感が少ない。 また、装備に関しては最低限必要なものは揃っているのでこれ以上何か必要か...
    不満な点
    内装に関して、ルームミラーがエンジンの振動や道路の凹凸によって微動するのはミラーを見た瞬間に気持ち悪くなってくる。これは本当に改善して欲しいところ。喫煙者なのでタバコを吸うのだが、灰皿にはランプがないので...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    始めての新車でMOCOに出会えて良かった...

    2002.8.28

    総評
    始めての新車でMOCOに出会えて良かったと思っています。 近距離はもちろん、長距離でも本当によく走ってくれますよ。エンジン音も気にならないし、運転していると軽っていうことを忘れちゃいますね(^-^) ...
    満足している点
    軽自動車にしてはとても加速がよくて、ついついスピードが出てしまいます。ドライブ好きの私には大満足の車です。あと、高速でもなかなかいい走りっぷりですよ! あと、思ったより車内が広いし、内装もかわいくて気に...
    不満な点
    運転席アームレストを倒した時のシートベルトの着脱が不便なところ。 ターボ車なので燃費が悪い。(まだ平均燃費をだしていないので分からないのですが・・・。) シートが硬い。(友人から言われました)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    85点

    2002.8.17

    総評
    85点
    満足している点
    デザイン
    不満な点
    燃費がわるい
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離