日産 モコ ユーザーレビュー・評価一覧 (13ページ)

マイカー登録
日産 モコ 新型・現行モデル
402

平均総合評価

4.1

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
3.9
積載性
3.5
価格
3.8

総合評価分布

星5

163

星4

157

星3

65

星2

10

星1

7

402 件中 241 ~ 260 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にみて、モコに決めて大満足です。 ...

    2009.6.14

    総評
    全体的にみて、モコに決めて大満足です。 初めての軽自動車だったので不安だったけど・・・・今の軽自動車はスゴイ。快適です。モコは外観も可愛いし、女性にはお勧めの1台です。ワゴンRやムーヴも検討したので...
    満足している点
    女性好みの外観なので、ショコラティエセレクションにしました。旦那が乗っても甘くなくて大丈夫かなぁと思って・・・・ 結果、大満足です。  燃費が悪いとの評価だったけど、今のところエアコンなしで18.6km...
    不満な点
    ターボ車(G)にも、ショコラティエセレクションがあったら迷わずそっちを買ったと思います。標準車の内装の色が不満。  インテリジェントキーを車内に置いてるのに・・・・鍵がナイという赤色のランプが付くことが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オシャレな買い物車 妻の足として活躍してくれました。 卵形の形がキュートで、デザイン的には現行車より好きですね…。 室内も広く、4人がしっかり乗れちゃ

    2009.5.21

    総評
    オシャレな買い物車 妻の足として活躍してくれました。 卵形の形がキュートで、デザイン的には現行車より好きですね…。 室内も広く、4人がしっかり乗れちゃいます。 街中を走るには最高の車ですね。
    満足している点
    オシャレな外観と使いやすい室内。 広い室内(大人4人が余裕で座れちゃう) 女性にピッタリ。 買い物や通勤など、街中では最高に扱いやすい。
    不満な点
    NAだとパワー不足(遠出は厳しい…) やはり事故ったときに…  ※実は母親にも同じモコ(Cの4WD)を購入したのですが、車線変更の際、後続車に接触され車が『く』の字に…相手はバンパーにかすり傷程度だったの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    『足』としては最高!『相棒』としては不十...

    2009.3.16

    総評
    『足』としては最高!『相棒』としては不十分。
    満足している点
    収納が多いのが何より!
    不満な点
    Aピラーが太すぎて、一番見たい所が見えない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SA1モッコモコMG22S

    2009.3.15

    総評
    SA1モッコモコMG22S
    満足している点
    ショコラティエセレクションは手触りも坐り心地も最高です
    不満な点
    納車直後、ハンドル中立位置がずれていた
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内広々です 友人所有のモコを運転する機会が多々あるので今回レビューを投稿させていただきます。グレードは不明ですが、05年式4ATのFFでノンターボで

    2009.2.14

    総評
    室内広々です 友人所有のモコを運転する機会が多々あるので今回レビューを投稿させていただきます。グレードは不明ですが、05年式4ATのFFでノンターボです。 タイトル通り、室内は小型車以上の広さだと思います...
    満足している点
    取り回しの良さ 広い室内(大人4人でも大丈夫) 静かなで快適な乗り心地
    不満な点
    町乗りでの燃費の悪さ(11km/L) 4名乗車時の動力性能(ターボ車ではまた印象が変わるでしょう) トランクの容量 ハンドリングのふわふわ感 高速道路の走行性能 ドリンクホルダーが助手席に座った時、膝に当...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤、送迎等の使用なら特に不満は無いですね...

    2009.2.8

    総評
    通勤、送迎等の使用なら特に不満は無いですね。しかし、いくらターボ車でも2時間以上の運転にはやはり無理が有ります。セカンドカーなら性能、機能的にも万人の凡庸に耐えれる力は十分有る車です。純正エアロとローダウ...
    満足している点
    日常域での走行性能にはストレスを感じさせないMターボエンジン。低中速トルクも有り扱いやすい点。大人2人に小学生以下の子1人+その分の荷物なら余裕で飲み込む室内スペース。純正でも6スピーカーの為、オーディオ...
    不満な点
    前方左右の死角が多い。特に右旋回中にはAピラーがピッタリ対向車線と重なりいきなり対向車が現れ驚く事が多々あります。体型にもよりますけど三角窓は全く使用不可。チルトステアが欲しい所。後、シリーズ最上級グレー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1年、7000km乗った感想 以前、私は95年式のサニーカリフォルニア(Y10)に乗っていました。サニーで往復500km(日帰り、6割高速、2割一般道

    2009.1.18

    総評
    1年、7000km乗った感想 以前、私は95年式のサニーカリフォルニア(Y10)に乗っていました。サニーで往復500km(日帰り、6割高速、2割一般道、2割山岳道路)走ったことのあるルートを、昨年の暮れに...
    満足している点
    ○エンジン(加速)が良い・・・普段メインに使用しているスバルR2と比較して、同じNAの軽ですがエンジンは良く回ります。それほど騒音も気になりません。3気筒故か、多少ラフな印象も受けますが、一般道から高速ま...
    不満な点
    ×運転がつまらない・・・運転して全く面白みがありません。ドライブを楽しみたいという人に、モコはお勧め出来ません。 尤もモコ/MRワゴン自体、ドライビングプレジャーを追求する車では無いので、短所と言うのは的...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいいモコちゃん 免許を取った妻の愛車です。 初心者にはセンターメーターとコラムシフトに違和感があるらしく、モコを購入しようと決めて いました。 試

    2009.1.6

    総評
    かわいいモコちゃん 免許を取った妻の愛車です。 初心者にはセンターメーターとコラムシフトに違和感があるらしく、モコを購入しようと決めて いました。 試乗して免許取りたての妻が運転しやすいといったので、その...
    満足している点
    小回りがとてもいい。狭い道でも楽々。 インテリキーが非常に便利。(Sには無し) シートリフター付きで背の低い人でもドラポジを合わせやすい。(Sには無し) シートアレンジが簡単で後席をたたむと大きな荷物も収...
    不満な点
    軽だからしょうがないですがエンジンパワーが・・・。 急な坂道・高速道路はきつい時があります。 カーブでのロールが大きめ。 CVTの設定があればよかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バランスの良い軽自動車 メインは2000年型のセレナに乗っています。 転勤で通勤用にセカンドカーが必要だとカミさんに言ったら「あんたはセレナで通勤しな

    2008.12.30

    総評
    バランスの良い軽自動車 メインは2000年型のセレナに乗っています。 転勤で通勤用にセカンドカーが必要だとカミさんに言ったら「あんたはセレナで通勤しなさい。私用に軽を買います」というお達しでセレナを買った...
    満足している点
    長所は広い室内と良く考えられた収納スペースの数々。 着座ポイントが高いため足元のスペースも余裕です。 同じ理由で運転席からの見切りも良好です。 ATのトップギアで走っている限りは騒音も少ないです。 あたり...
    不満な点
    きつい坂の多い地域に住んでいるので、上り坂では絶対的にパワーが不足します。 このため1人で乗る時はエアコン切ってます。 高速道路も同様で上り坂がある時はつらかったです。 好きでNAにしましたが、主義を曲げ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    騒音が少ない 彼女の車です。今までの自分の軽のイメージをいい意味で壊してくれました。室内は静かで、エンジン音のこもり音も少ないです。友達の軽は新型ムー

    2008.12.15

    総評
    騒音が少ない 彼女の車です。今までの自分の軽のイメージをいい意味で壊してくれました。室内は静かで、エンジン音のこもり音も少ないです。友達の軽は新型ムーブですが、MT車のせいかモコよりうるさく、エンジン音も...
    満足している点
    車体の安定感 エクステリアのかわいさ シートの生地 静粛性 後席が近いので逆に荷物がとりやすい (二人以上乗らないから)
    不満な点
    買ってすぐオーディオにCDが詰まった 無料交換 3ヶ月でタイヤパンク 有料
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    660T なかなか満足! 最近中古ですが購入しました。 「660cc Tターボ」 普通車から軽自動車への切替と考えていました。 ◎納車時なにも考えず

    2008.11.18

    総評
    660T なかなか満足! 最近中古ですが購入しました。 「660cc Tターボ」 普通車から軽自動車への切替と考えていました。 ◎納車時なにも考えず乗りまわしても12km ⇒ OD利用して15kmまで伸...
    満足している点
    ◎ノーマルターボなので 加速はソコソコ。まー速い 初代ワゴンR(NA)より静か ◎最高燃費 リッター:15km ◎現行車より カッコイイ ◎現代の必要装備は揃っている(キーレス等) ◎5drで買い物便利 ...
    不満な点
    ◎加速・・・静かーに80kmまで出ます。ターボ効いてるのかわからない。初代ワゴンRより加速感が少ない。 ただし普通車MTとの比較です。 ◎最低燃費 リッター:12km (欲くいってカタログ値は超えて欲しい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    少し大人の内装がいいですね!インテリジェン...

    2008.9.27

    総評
    少し大人の内装がいいですね!インテリジェントキーなど装備も充実して特別な不満はありません、強いて言えば運転席まわりにもう少し小物入れが欲しい位です!          もちろん軽ですので走りには期待しては...
    満足している点
    こげ茶色の内装がとてもオシャレです!
    不満な点
    登り坂での走りはさすがに厳しいです!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って正解でした! 妻がかわいらしい車が...

    2008.9.24

    総評
    買って正解でした! 妻がかわいらしい車がいいと言うことが一番の決めてでしたが、居住性も高く、ルーフが高いので乗り降りも楽で私も気に入っています。 力がないのは軽では当たり前と割り切れば全く不満は感じな...
    満足している点
    ・内装、外装共に満足です。高級感は当然ありませんが、必用なものは揃っているし、気に入らないものは特にないです。 ・燃費はエアコンをこまめに消せばもっと伸びそう。 ・かなり広く、ゆったりできます。 ・...
    不満な点
    ・ターボ付きでない軽に初めて乗ったのですが、やはり坂道はキツいですね。 ・運転席周辺の収納はもう少し深さがあってもいいかも。物が飛び出しそう…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可愛い車です 8月26日に同棲している彼女の車として新車で納車されました。 早速運転させてもらいましたが可愛いし室内も結構広く、小物入れなども豊富にあ

    2008.8.31

    総評
    可愛い車です 8月26日に同棲している彼女の車として新車で納車されました。 早速運転させてもらいましたが可愛いし室内も結構広く、小物入れなども豊富にありとても使い勝手のいい車です。 当方NAグレードですが...
    満足している点
    モコという名前にピッタリな可愛いスタイリング。 一時ダイハツのミラカスタムと迷いましたが、使い勝手や女性の乗るスタイルという面で可愛いモコに決めました。 インテリジェントキーの使い勝手の良さは本当にいいで...
    不満な点
    オプションでもいいのでキセノンヘッドライトの設定が欲しかったです、ハロゲンライトは雨天時にはちょっと暗い感じがします。 車高が少し高いせいかカーブや車線変更時に車がちょっとふらつく印象があります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当に広い車です とにかく広く、グレードによりますが、軽自動車としては装備が良いです。 ただ、ターボとはいえ、力不足を感じてしまうことがあります。

    2008.8.17

    総評
    本当に広い車です とにかく広く、グレードによりますが、軽自動車としては装備が良いです。 ただ、ターボとはいえ、力不足を感じてしまうことがあります。
    満足している点
    車内が広く旧型ヴィッツと同等かそれ以上に感じられます。 また、オートエアコンや電動格納式ドアミラーなど、装備が良いこと。
    不満な点
    軽自動車でしかもAT車である以上仕方がないことですが、ターボとはいえ、限られた排気量が故に、4人乗ると力不足を感じてしまいます。 また、車名から、ぶつけてへこんだりしたら、「ボコ」と蔑称が付いてしまうこと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S FOUR_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    明るい内装の車が欲しい人にはお勧めです。...

    2008.8.16

    総評
    明るい内装の車が欲しい人にはお勧めです。(よく売れてるダイハツ車には黒系の内装の車がほとんどだし)  エクステリア、インテリアのデザインは他社の新型車にも負けてないと思います。  車を買う際はデザ...
    満足している点
    この車のかわいらしい外観と、明るい内装が気に入って買いました。  リアーシートも充分な広さだし、助手席の小さいテーブル結構便利でよく使っています。  以前持っていたミラの3ATに比べたら、モコは4...
    不満な点
    交差点での右折時はやっぱり左Aピラーが邪魔で見にくいです。  もうちょっと燃費いいと思ってたんですが・・カタログに騙された・・。できればリッター16~17キロ位欲しかったです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ぶん回し時代に試乗また試乗したい このときの外観は最高でしょう。フロントから見ても、バックから見ても、どこから見ても最高のデザインです。  最近の車は

    2008.8.15

    総評
    ぶん回し時代に試乗また試乗したい このときの外観は最高でしょう。フロントから見ても、バックから見ても、どこから見ても最高のデザインです。  最近の車は全般にフロントのデザインはなかなかいいのにバックがいま...
    満足している点
    外観は最高でしょう。 パーフェクトです。 外観に一目ぼれしちゃって買っちゃってたかも。 今はエコドライブしかしていないので、MOCOでエコドライブしたときはどんな感じなのでしょう。
    不満な点
    ぶん回したくても、うるさいだけでスピードが出ない。 車名と外観が不釣合い。 スピードメーターの書式が嫌。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ターコイズが妻のお気に入り。 妻が購入したクルマです。 ターコイズの内装を選ぶために塗装色をシルキーシルバーにしました。 私がクルマ通勤しているので妻

    2008.7.30

    総評
    ターコイズが妻のお気に入り。 妻が購入したクルマです。 ターコイズの内装を選ぶために塗装色をシルキーシルバーにしました。 私がクルマ通勤しているので妻が軽の購入を希望。 「タント」か「モコ」がイイ、と言っ...
    満足している点
    取り回しのし易さ。特に街中では非常に良い。 室内も上方向に高く男性でも頭上が気にならないと思う。 後席も結構広い。スライドさせれば足元の余裕もできます。 ミラー調整機能、エアコン、パワーウインドウ等、装備...
    不満な点
    オプションで付けたポールが「ネギ坊主」みたく異様にデカイ・・・。これは奥チャマも失敗だった、と言ってます。まあ、ポール付きのモコなんてあんまりないのでわかりやすくていいか。 家族で長距離を走るのは少し辛い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マジカルリラックスワゴンには程遠いと思い...

    2008.7.28

    総評
    マジカルリラックスワゴンには程遠いと思います。ターボは必要なく、市街地や都会向きの車です。郊外や地方のアップダウンのある道では後続車にあおられっぱなしです。流れで走れば燃費はガタ落ちで、決して家計に優しく...
    満足している点
    なんといってもエクステリアデザイン!軽自動車の中にあっては異色の存在だと思います。チャラチャラしていない。悪く言えば地味か?かといって決して大人っぽいとは言えないですけど。個人的には、見た目が気に入ってい...
    不満な点
    ルームミラーが常に揺れっぱなし。通常指摘されているAピラーの太さによる死角の問題も全体の形を纏めた上に剛性をぎりぎりに設定した結果ではないでしょうか?これでもこの車には細いのかも。それから後ろの方からギシ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤車として○ 以前から日産の営業マンと...

    2008.7.25

    総評
    通勤車として○ 以前から日産の営業マンとの付き合いがあり、他社の車(ワゴンR、ムーブ、ヴィッツ、フィット)に乗って見たかったが、日産で買える車の購入になりました。通勤は往復60キロ、信号と一時停止が少な...
    満足している点
    以外にのびた燃費。ちょっと一休みの倒したシートのフィット感
    不満な点
    坂道の力不足。エアコン仕様時の力不足。発信時の二速の力不足。走行時の室内に入る騒音。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離