日産 ローレル ユーザーレビュー・評価一覧 (11ページ)

マイカー登録
日産 ローレル 新型・現行モデル
330

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.5
積載性
3.4
価格
3.5

総合評価分布

星5

143

星4

119

星3

49

星2

8

星1

11

330 件中 201 ~ 220 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私の歴代最高の車 スタイル、エンジン、足回り、内装と今まで乗ってきた中で最高に気に入った車で24万kmの最後まで乗り尽くしました。

    2007.1.13

    総評
    私の歴代最高の車 スタイル、エンジン、足回り、内装と今まで乗ってきた中で最高に気に入った車で24万kmの最後まで乗り尽くしました。
    満足している点
    1、今でも通用するスタイル。 2、2800、6気筒はヂィゼルとは思えないスム-ズさ。エンジン最高  3、スポ-ツカ-並みの足回り。(エンジンより足が勝ってるのがいい。 4、内装は特にサイドシ-トが背...
    不満な点
    1、無し。(そこまで思えるいい車でした。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25クラブS(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    35ローレルは大好きな車でこの車のおかげで...

    2007.1.2

    総評
    35ローレルは大好きな車でこの車のおかげで仲間も増えたのでずっと乗り続けたいです☆ http://x12.peps.jp/yuu35?id=yuu35&_cus=j1w7n8
    満足している点
    3台目のローレルになりますが見た目とマイナーさが好きです☆ 直6のRB25にも満足しています☆
    不満な点
    みなさんも書かれてますが変速ショックが大きいのとブレーキが弱いです☆ 木目調が中途半端に使われてる点も…☆
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古き良きレパードを買いたかった者ですがあの...

    2006.12.31

    総評
    古き良きレパードを買いたかった者ですがあのかおりを味わえるのはローレル他無いと思い、買って七年。セダンは初めてでしたがそれまでのクーペよりもイタセリツクセリの内装には感嘆したものです。 とはいえ、次期購...
    満足している点
    ステアリングは高級感を上手く演出している。内装は手を掛ければ見劣りしないものになります。
    不満な点
    後部座席の狭さと乗り降りのしにくさ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(AT_2.0) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古い車ですので今から購入するにはある程度の経年変化する部品のトラブルはもちろん、使用の仕方によってコンディションは大きく違ってくるでしょうが、大事に使

    2006.12.7

    総評
    古い車ですので今から購入するにはある程度の経年変化する部品のトラブルはもちろん、使用の仕方によってコンディションは大きく違ってくるでしょうが、大事に使われた車庫内保管の車なら十分耐えられるとおもいます。 ...
    満足している点
    この時代の日産には珍しく?センスのいいエクステリア&インテリアデザイン。  日本的ではあるが非常に中性的というか誰にも好かれる飽きのこないデザインではないでしょうか。  フロントまわりはちょっと男っぽ...
    不満な点
    エンジンは直6のためV6に比べると高級感は欠きます。  パワーもトルクも燃費も当時はまあまあだったかもしれませんが今となっては古くさいエンジンです。  フロントスクリーンが寝ているのでスタイルがいい反...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この価格では満足度は高い 車を盗難にあい(現行のZ)仕方なく購入 昔親父がローレルに乗っていたので…クラブSタイプX内装はメダリストよりスポーティーな

    2006.12.5

    総評
    この価格では満足度は高い 車を盗難にあい(現行のZ)仕方なく購入 昔親父がローレルに乗っていたので…クラブSタイプX内装はメダリストよりスポーティーなのでいいが、オーディオ等の操作性が悪い以外別段不満はな...
    満足している点
    RB25のエンジンの吹き上がりはやはり直6 燃費も7キロとまずまず マークⅡのツアラーよりスポーティだと自負している。
    不満な点
    足回りがやわらか過ぎる為高速時安定感が不安がある。 やはり、ミッション関係は不安が…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    歴代最良のローレル この車が出た時、R32以上に日産のやる気を感じました。スポーティだがクラシックな部分も併せ持つ所、まだ白がメインのマークⅡに対し、

    2006.10.30

    総評
    歴代最良のローレル この車が出た時、R32以上に日産のやる気を感じました。スポーティだがクラシックな部分も併せ持つ所、まだ白がメインのマークⅡに対し、濃緑や黒が似合っていたところも良かったです。 今でも...
    満足している点
    上記のようにスポーティ&クラシックなスタイルと、先進性は感じられないものの、クラシックで落ち着きのあるセンスの良い内装がマークⅡとは違った主張をしています。エンジンはRB20のツインカム。この手の車として...
    不満な点
    内装ではやはりスイッチ類の質がトヨタに劣ります。他のユーザーに聞くと、古くなるとやはり電装系が調子悪くなるそうです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいローレルターボ! ターボがあればちょうどいい。ローレルスポーツカーと言っていいだろう。強烈な加速、シフトスイッチのマニュアル変速、強力なエンジンが

    2006.10.27

    総評
    いいローレルターボ! ターボがあればちょうどいい。ローレルスポーツカーと言っていいだろう。強烈な加速、シフトスイッチのマニュアル変速、強力なエンジンがあふれさせる点がある。
    満足している点
    マークⅡ、チェイサー、クレスタより遥かに強烈。このターボ車はすごい!サンルーフをつけたらスッキリしちゃう!
    不満な点
    乗り味が低すぎる。燃費がすこし悪い所。ターボぽくないところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ローレル いぃね☆

    2006.10.21

    総評
    ローレル いぃね☆
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    GC35 色々な車を仕事上乗ってきましたが、ミドルクラスでは高いレベルのセダンといえます。  RB25直列6気筒エンジンは少々古い内燃機ですが振動が

    2006.10.21

    総評
    GC35 色々な車を仕事上乗ってきましたが、ミドルクラスでは高いレベルのセダンといえます。  RB25直列6気筒エンジンは少々古い内燃機ですが振動が全くなく、BMW顔負けのエンジンです。出力も200PS...
    満足している点
    フロント225/40・18リヤ255/45・18を入れてますが、社外アルミ・車高調を入れるとガラっと雰囲気が変わります。 R33のエンジン・ミッションを入れて乗りたくなる車です。 最近は空力の関係もあ...
    不満な点
    ナビの位置は少し低いので、少々見つらいかもしれません。 H1ランプが切れ易いきがします。ディスチャージに要交換。 車を乗るのに燃費を気にする方いますが、そういう方は乗らない方がよいかもしれません。この...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今でも現役です。 新車で購入し今年で15年を迎えます。パワーウインドウ動作不良や内装のヘタリなどはありますが、RBエンジンは全く問題なく現役で走ってい

    2006.10.17

    総評
    今でも現役です。 新車で購入し今年で15年を迎えます。パワーウインドウ動作不良や内装のヘタリなどはありますが、RBエンジンは全く問題なく現役で走っています。シリーズ中、最も売れた人気車でしたが、だんだんと...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(AT_2.0_DOHCターボ) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ATのままドリフトしてましたがいいクルマで...

    2006.10.9

    総評
    ATのままドリフトしてましたがいいクルマでした。柔らかめの車高調組んでたので遠出、買い物にも普通に使ってました。中古を安くで買ったのに優雅な気分になりました。
    満足している点
    いまどきの車にはないこわ~い顔面。ピラーレスによる前後の窓を開けたときの解放感。丈夫なエンジン。しっかりしてる足回り。
    不満な点
    年数が経つとボディからのきしみ音がする
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(AT_2.0_DOHC) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    C33ローレル最高 今...

    2006.9.20

    総評
    C33ローレル最高 今は結婚して子供もいるので違う車乗ってるけど お金に余裕があるならば 完全に俺個人の趣味の車としてもう一回乗りたい
    満足している点
    C33ローレル最高 薄いボディー 車高をおとすと最高に格好良いよ 5速ATでなかなか速いし快適 インテリアも質感よくて不満無しだった
    不満な点
    無し
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリストG(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コキ使ってもいい。その代わりしっかりメン...

    2006.9.4

    総評
    コキ使ってもいい。その代わりしっかりメンテすればそれに応えてくれるところがいいね。 この車は他人に勧められて買う車じゃない。自分の意思で選ぶ車だ。 買ったら、ノーマルでなく何でもいいから手を加えてみる...
    満足している点
    乗れば乗るほど、メンテすればするほどいい味出してくれる。
    不満な点
    ガス食うところかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(AT_2.0_DOHC) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    薄いボディのスタイリングは正に『凛と...

    2006.8.15

    総評
    薄いボディのスタイリングは正に『凛として』いました。 希少なブラックボディは手の加え方によっては大人⇔やんちゃ風 両面出せてまた、故障もなくコストのかからない良いクルマでした。
    満足している点
    当時の日産は運転していて面白かった ステアは切った分だけ曲がっていくし…(R32まではいかないが…) 装備は必要最小限、当時同時所有していたF31レパードとは逆にシンプルで良かった。
    不満な点
    ボディ剛性が著しく弱い。サンルーフ付+ダウンサスだったので仕方がないといえばそれまでだが…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルが好きなら買い!マイナー指向の人も...

    2006.7.3

    総評
    スタイルが好きなら買い!マイナー指向の人も。一昔前の車だけどちゃんと走るし、中古価格も当車は20万円以下でした。人並みにいろいろ乗りましたが、サウンドや、ゆったりとした挙動はさりげなく高級車。走ってみる...
    満足している点
    スタイリング、走行に関わるサウンド全体、乗り心地。
    不満な点
    運転席座面の角度調整。もう少し後のほうも上げたいのだが・・・じわっと踏むと気になる1速→2速のショック。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25メダリストV(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    C33(ツインカムターボメダリスト)...

    2006.6.29

    総評
    C33(ツインカムターボメダリスト)に乗ってましたが、C34のデザインのひどさに乗り換えずC35が出てから買い換えました。 ターボではないですが、馬力はほぼ一緒ですし、トルクもNAになった分フィーリ...
    満足している点
    走行時の静かな室内(時速100キロ時64デシベルは同時期のセルシオと同等) 滑らかなRBエンジンフィール ソフトな足回り 長時間乗っていても疲れないシート 当時はまだ珍しかったファインビジョンメー...
    不満な点
    燃費が悪いことリッター7~8キロ 細かいトラブル (何度交換しても水がたまるヘッドライト) (3年間で4回切れたファインビジョンメーターの照明ランプ) 助手席とメーター奥から聞こえる「カタカタ」音...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25クラブS_TYPE_X(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ガソリン代が高くなるのわかってたけど、や...

    2006.6.17

    総評
    ガソリン代が高くなるのわかってたけど、やっぱ燃費悪くてもまたRB車のオーナーになりました。ガス代かかるけど、アクセル踏むたびに気持ちよさがあるから満足してます!
    満足している点
    RBエンジンの音とアクセル踏んだときの気持ちよさ、しっかりした足回り、エクステリアも好き。 V6車も何台か乗ったことありますが、直6はやっぱり気持ちいいです。 直6はC33、C34、C35、R32、R...
    不満な点
    燃費、後部座席の足元の狭さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クラブS(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    FR、直6、NAでスポーティとコンフォー...

    2006.6.6

    総評
    FR、直6、NAでスポーティとコンフォートの両面をまずまずの水準で仕上げている。新車で購入して7.3万Km走行しているが、大きなトラブルはない。内外装も気に入っており、社外オーディオ・スピーカー、HDDナ...
    満足している点
    ステアリングは適度な重さで(アスリート等のトヨタ車は軽過ぎるように感じた)、センターの中立性が高いとともに旋回時のトレース性も自然で癖がない。直6のエンジンは6000回転までは気持ち良く素敵なサウンドで吹...
    不満な点
    生産停止となったこと。BMW社のように、日産にも直6・FR車へのこだわりをもって欲しかった。素性の良いエンジン、シャシーが、「5シリーズ」マイナス数百万円で手に入るのだから。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(AT_2.0) 1989年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    うちの親父の車なので、評価しながら乗った...

    2006.4.27

    総評
    うちの親父の車なので、評価しながら乗ったことはないですが。 とにかくパワーがない。雪道でちょっとした雪の溝にはまったらさあ大変。 1人じゃ出れません。他人様の手助けが必要かと。 雪国で、パワーのない...
    満足している点
    内装はしっかりしていると思います。
    不満な点
    力不足。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト_クラブS(AT_2.0DOHC) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    16年落ちだがエンジンは丈夫。まだまだ乗れ...

    2006.4.24

    総評
    16年落ちだがエンジンは丈夫。まだまだ乗れそう!
    満足している点
    スタイル
    不満な点
    遅い、パワー無い、電装系弱い
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離