日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (94ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1877

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.4
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

815

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,877 件中 1,861 ~ 1,877 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S-エディション(AT_3.5_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入してまだ約1月半ですが、特に問題もな...

    2001.11.27

    総評
    購入してまだ約1月半ですが、特に問題もなく気に入っています。( 5歳になる娘も前のメルセデス・ベンツ Eクラスよりも広いので気に入っている様子です。) エスティマとの購入時比較でしたが正解だと思っています...
    満足している点
    純正エアロ・パーツだけでも目立つスタイル。 7人乗りのセカンド・シート(キャプテン・シート)設定は十分広く、ファースト・クラス並で魅力的。 運転席は高く、見通しも良く運転はセダンと変わらず。 エンジンは...
    不満な点
    フロントが短いせいか、ダッシュ・ボード等の収納スペース小。 フロント・シートのスライド幅が小。(身長176CMの自分でも運転姿勢、アクセル・ブレーキまでが窮屈に思える。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター4WD(AT_3.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリングで一目惚れしましたが 車内...

    2001.11.24

    総評
    スタイリングで一目惚れしましたが 車内の広さ、快適さにまた惚れ直しました。 今ではオーナーズクラブに入って エルグランドライフを、満喫しています。 家族でゆったりとドライブがしたい方 そんな方に...
    満足している点
    加速時のトルクが、たまりません。 しかも室内の広さは、目を見張るものがあります。 3列目の跳ね上げシートも、使い勝手がよく 満足しています。
    不満な点
    運転席と助手席の、前後のスペースが狭すぎます。 値段の割には、内装が貧弱です。 ちなみにメーターやハンドル、空調関係は、セドリックセダンの クラッシックと同じものを使ってます。 車格がちがうので、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_3.5_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2001.11.15

    総評
    満足している点
    不満な点
    よういんぐ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッドエディション(AT_3.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りと居住性で選ぶなら良い車。 ただ街...

    2001.10.31

    総評
    走りと居住性で選ぶなら良い車。 ただ街乗り燃費が悪いのは覚悟していた方がいい。
    満足している点
    エンジンパワーがあるので、この種の車としてはよく走る。 室内の広さも申し分ない。 高速燃費は良い。(9km/l)
    不満な点
    ブレーキのタッチが悪い。効きも踏んだ分だけリニアに効く感じがない。 リヤサスはストロークが短いようで、硬さでカバーしているようだ。 おかげでサードシートの乗り心地が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー(AT_3.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    所有していて、満足度の高い車ですが、最悪...

    2001.10.30

    総評
    所有していて、満足度の高い車ですが、最悪の燃費で、家計は火の車です。独身者や、子供が大きくなり、お金に余裕のある方にはお薦めですが、小さい子供を抱えた家庭には、絶対勧めません。
    満足している点
    ライダーの内外装に惚れて購入しましたが、満点に近い満足度です。購入から2年以上経ちますが、月2回以上は必ず洗車するほど、惚れまくっています。
    不満な点
    最悪の燃費!(怒)普段は、家内が乗ることが多く、確かにチョイ乗りですが、夏エアコン入れて平均リッター3.8km、冬でもリッター4.5km程度です。平日メーター読みで、230km~250kmで、1回65L給...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_3.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内装 外観 走行性能共に満足しています。...

    2001.10.11

    総評
    内装 外観 走行性能共に満足しています。 純正のCDはがっかりしました。 燃費がよければ最高の車です。
    満足している点
    優雅な気分で運転できます。 高速で走ってもエンジン音もしずかで 滑らかに走ります。
    不満な点
    燃費が悪い。車体がでかいため駐車場でのとりまわしがきつい。 バックするときのうしろのドアについてるミラーがみづらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッドエディション(AT_3.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性も良くシートも良いため長距離でも疲...

    2001.10.7

    総評
    走行性も良くシートも良いため長距離でも疲れ知らず。家族・仲間での移動は大得意な車。 個人的には足回りをもう少し硬めにしてコーナーの安定性を確保してもらいたいけど、ファミリーユースなら十分すぎるレベルだろ...
    満足している点
    やはり広い室内。着座位置が高いため見通しがよい。気分も良くなる。 ボディは大きいがドアミラーが縦長に大きく見やすいしリヤアンダーミラーによりバック(縦列駐車など)時にピッタリ寄せることができる。 3....
    不満な点
    スカイラインからの乗り換えのせいもあるが、1BOX系の宿命でコーナーリングは横転しそうで要減速。 さらに車重があるためブレーキが甘い。ブレーキペダルの位置が床から高いし、アクセルより手前にセットされてお...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_3.5_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあかな。

    2001.9.17

    総評
    まあまあかな。
    満足している点
    室内が広い 加速が良い 前方からのスタイルが良い
    不満な点
    ブレーキの効きが悪い リヤの車高が高い 車重が重い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_3.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Lサイズミニバンを買うなら、これしかない...

    2001.9.4

    総評
    Lサイズミニバンを買うなら、これしかない。 ノーマルでももちろんかっこいいし、いろいろなドレスアップ商品が出ているので、買ってからこつこつ楽しめます。オーナーさんのファンクラブもいっぱいありますよ。
    満足している点
    やっぱLサイズミニバンの中でのかっこのよさは、No.1です。 パッケージングもよいのでは。
    不満な点
    競合車種も似たようなもんだろうし、これだけの高級(高額)ミニバンを買うぐらいなんだから、気にしちゃいけないんだが...、 燃費は本当にひどい。街乗り5キロ前後、高速で7キロ弱でしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッドエディション(AT_3.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグランドはいい車。次もこの車

    2001.8.24

    総評
    エルグランドはいい車。次もこの車
    満足している点
    エンジンパワーが同クラスの車より強力でよい。インテリアでも上品な色合いで豪華に見える。価格面でも造りに比べて安いと思う。キノセンランプも標準装備でした。
    不満な点
    燃料がプレミアムガソリンなので維持費が高くつく。アイドリング時、エンジン音が耳につく遮音が不十分である。車重があるので仕方がないがタイヤカタチビが目につく。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V_ラウンジパッケージ(AT_3.0ディーゼル_8人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    性能面には満足している

    2001.8.19

    総評
    性能面には満足している
    満足している点
    低トルクがあって乗りやすい
    不満な点
    急加速したときの黒煙が気になる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_3.3) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    多分次もこれにする

    2001.8.17

    総評
    多分次もこれにする
    満足している点
    室内の広さ
    不満な点
    小物入れの不足
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター4WD(AT_3.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足している

    2001.8.2

    総評
    満足している
    満足している点
    スタイル
    不満な点
    リアブレーキがドラム式
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_3.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    国産№1の高級1BOXは、やはり此れだ。...

    2001.7.21

    総評
    国産№1の高級1BOXは、やはり此れだ。でも、旧型はでかい、重い、ガソリン食うはで、大変です。 今までは、車は車検毎に取り替えてきましたが、このエルグランドだけは 大切に乗っていきたいです。 これか...
    満足している点
    やはり、車のデザインです。人によっては、米国の○ッチやアスト○の物まねなんて言う人も居るけど、自分が購入してから約2年半、販売開始からだと約4年近く(現行車も同系列として扱った場合)たっても、トヨタのエス...
    不満な点
    何せ、フルモデ前なんでエンジンが旧式で頭来る位遅いです。新型はVQ型でなんと3.5Lなんで文句は無いでしょうが、やはり、自分の乗っているVG型の3.3Lでは、男の贅沢な玩具としての楽しみに掛けます。 リ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_3.5_8人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い

    2001.7.19

    総評
    良い
    満足している点
    走りがいい
    不満な点
    燃費が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X4WD(AT_3.0_ディーゼル_7人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族向けには最適な車です。

    2001.5.25

    総評
    家族向けには最適な車です。
    満足している点
    見た目の豪華さは他の車にはない。
    不満な点
    ディゼルのエンジン音の大きさと振動。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッドエディション_4WD(AT_3.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族でのドライブには、最適な空間であり、...

    2001.5.18

    総評
    家族でのドライブには、最適な空間であり、長距離ドライブも疲れない 乗り心地であり、大変満足している。 ディーゼルとガソリンの選択にかなり迷ったが、妻の反対を押し切り、 ガソリン車を選択して良かったと思う。
    満足している点
    室内空間の広さ、大人6人、子供2人の計8人乗っても、余裕があり、 また、走行もスムーズな力強さがある。
    不満な点
    エンジン音が、運転席、助手席に響く点と、高速走行時の風切り音が 気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

87 88 89 90 91 92 93 94

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離