日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (94ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1887

平均総合評価

4.1

走行性能
4.2
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.4
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

821

星4

631

星3

285

星2

74

星1

76

1,887 件中 1,861 ~ 1,880 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メモリアルセレクション(AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レジアスからの乗り換えですが、購入価格は...

    2002.3.26

    総評
    レジアスからの乗り換えですが、購入価格はレジアスより安かったのに、何一つレジアスより劣るところは無い。 見た目もカッコいいし、レジアスの2700ccエンジンより燃費がいい。 当たりのエンジンだったのか...
    満足している点
    見た目がカッコいい。 末期モデルのため、大幅値引きでノア・ヴォクシー並の値段? ガソリン3500なのに、思っていたほど燃費も悪くない。 凄い加速感、重量のある車なのにそれを感じさせない。 何より日...
    不満な点
    やはり車重が重いため、加速感の割にはブレーキが効かない。 小物入れが少ない。 前席のシートがあまり動かないため、助手席の足元が狭い。 室内灯が安っぽい。 後席からリモコンでしかエアコンが操作出来ない事。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S-エディション_4WD(AT_3.5_8人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    純粋にいい車ですよ!!本当に!!まだ納車...

    2002.3.25

    総評
    純粋にいい車ですよ!!本当に!!まだ納車したばかりなので細かい所はわかりませんがとにかく気に入ってます。先ほども書きましたが走りがいいですね。4WDなので冬のスキー場に向かうのもきっと余裕でしょう。ただス...
    満足している点
    何と言ってもこの加速、たまりません。オプションをメーカー、ディーラー問わずいろいろ付けたのですがどれも正解でした。特にツインフォグは値段もいいけどつけたかいがありました。とてもフロントマスクがしまります!...
    不満な点
    これは代償といってしまえばそれまでですがやはり燃費は悪いですね。スペースギア3000ガソリンからの乗り換えですが、ここまで悪くはありませんでした。でもその分気持ちのよい加速が味わえるので良しとしています。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S-エディション_4WD(AT_3.5_8人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次もエルグランドを乗りたい。

    2002.3.23

    総評
    次もエルグランドを乗りたい。
    満足している点
    遠出をしても、疲れないし、乗りごこちが良い。
    不満な点
    燃費が悪すぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_3.0ディーゼル_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    居住性および長距離には非常に満足している...

    2002.2.11

    総評
    居住性および長距離には非常に満足している。活用の仕方次第では、非常に可能性(ドライビングと言う点ではなく!)があるライフスタイルに影響のある車だと思う。
    満足している点
    長距離のドライブおよび社内での宿泊が容易
    不満な点
    ディーゼル・寒冷地仕様は、間違えた。今後のランニング・コスト等を当時は考えての選択であったが、税制の改正等でコスト・メリットが無くなる。 また、家内が運転するのが大半なので小回りが良くないのが『不満がっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター4WD(AT_3.3) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    重量税が高いよー

    2002.2.8

    総評
    重量税が高いよー
    満足している点
    張り出しの有る外観、不足のないトルク&パワー
    不満な点
    内装がちゃち、シートの座面が高くアクセルの踵が着かない、船酔いする前後のピッチング、ハイウェースターなら専用のサスペンションぐらい奢って欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S-エディション(AT_3.5_8人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグランドにしてよかった しかし...

    2002.1.24

    総評
    エルグランドにしてよかった しかし、燃費が...
    満足している点
    広い室内区間とかなりいい加速
    不満な点
    燃費が悪すぎて常にガソリンメ-タ-に目がいってしまう
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S-エディション(AT_3.5_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    離れていても堂々としたスタイル、あり余る...

    2002.1.16

    総評
    離れていても堂々としたスタイル、あり余るパワーで他車を圧倒します。
    満足している点
    1.5BOX車最高のパワーは、高速180キロでも余裕。この手の車両でセルシオやシーマについていける車はありません。
    不満な点
    燃費が悪い・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V_ラウンジパッケージ_4WD(AT_3.0ディーゼル_8人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    << スキーにおすすめ! ほんとです! ...

    2002.1.7

    総評
    << スキーにおすすめ! ほんとです! >> 冬季に主にスキーをするために使用していますが、必要にして十分。高速性能も十分。同じような用途を考えている方、後悔されることはありません。
    満足している点
    直噴ディーゼルのパワーは巨大な車体を坂道で加速させても十分です。室内も広く、スキー場に着くまでに大人2子ども2で仮眠をとっても大丈夫。燃費も遠乗りでは十分に満足しています。また。氷結路での4WDシステムも...
    不満な点
    山道のコーナーで出るロールや町乗りでの駐車スペース。でも、この車を購入する人で、こんなことについて文句を言う人は無いでしょう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メモリアルセレクション_4WD(AT_3.5_8人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほぼ満足です。 ラルゴハイウェイスター...

    2001.12.25

    総評
    ほぼ満足です。 ラルゴハイウェイスターからの乗り換えですが、室内の静粛性はフロントエンジンだけあってかなり良いです。しかし、燃費は町乗りとクルージングでは雲泥の差があり町乗りだけではかなり厳しいかも。
    満足している点
    ボディデザインは迫力がある。エンジンの力は十分。シートも大きく出来は非常によい。サスは以外に乗りごごちも良く粘るが?
    不満な点
    小物の収容スペースがほとんど無い。ブレーキの利きはまあまあただしダイレクト感に欠ける。サスの初期応答性が悪い。町乗りの燃費はかなり悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V4WD(AT_3.0_ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ガソリン車よりNeoDDIの方が良いと思...

    2001.12.7

    総評
    ガソリン車よりNeoDDIの方が良いと思う。
    満足している点
    燃費には満足。加速も十分。黒煙も少ない。
    不満な点
    アイドリング中の振動が大きい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S-エディション(AT_3.5_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入してまだ約1月半ですが、特に問題もな...

    2001.11.27

    総評
    購入してまだ約1月半ですが、特に問題もなく気に入っています。( 5歳になる娘も前のメルセデス・ベンツ Eクラスよりも広いので気に入っている様子です。) エスティマとの購入時比較でしたが正解だと思っています...
    満足している点
    純正エアロ・パーツだけでも目立つスタイル。 7人乗りのセカンド・シート(キャプテン・シート)設定は十分広く、ファースト・クラス並で魅力的。 運転席は高く、見通しも良く運転はセダンと変わらず。 エンジンは...
    不満な点
    フロントが短いせいか、ダッシュ・ボード等の収納スペース小。 フロント・シートのスライド幅が小。(身長176CMの自分でも運転姿勢、アクセル・ブレーキまでが窮屈に思える。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター4WD(AT_3.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリングで一目惚れしましたが 車内...

    2001.11.24

    総評
    スタイリングで一目惚れしましたが 車内の広さ、快適さにまた惚れ直しました。 今ではオーナーズクラブに入って エルグランドライフを、満喫しています。 家族でゆったりとドライブがしたい方 そんな方に...
    満足している点
    加速時のトルクが、たまりません。 しかも室内の広さは、目を見張るものがあります。 3列目の跳ね上げシートも、使い勝手がよく 満足しています。
    不満な点
    運転席と助手席の、前後のスペースが狭すぎます。 値段の割には、内装が貧弱です。 ちなみにメーターやハンドル、空調関係は、セドリックセダンの クラッシックと同じものを使ってます。 車格がちがうので、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_3.5_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2001.11.15

    総評
    満足している点
    不満な点
    よういんぐ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッドエディション(AT_3.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りと居住性で選ぶなら良い車。 ただ街...

    2001.10.31

    総評
    走りと居住性で選ぶなら良い車。 ただ街乗り燃費が悪いのは覚悟していた方がいい。
    満足している点
    エンジンパワーがあるので、この種の車としてはよく走る。 室内の広さも申し分ない。 高速燃費は良い。(9km/l)
    不満な点
    ブレーキのタッチが悪い。効きも踏んだ分だけリニアに効く感じがない。 リヤサスはストロークが短いようで、硬さでカバーしているようだ。 おかげでサードシートの乗り心地が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー(AT_3.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    所有していて、満足度の高い車ですが、最悪...

    2001.10.30

    総評
    所有していて、満足度の高い車ですが、最悪の燃費で、家計は火の車です。独身者や、子供が大きくなり、お金に余裕のある方にはお薦めですが、小さい子供を抱えた家庭には、絶対勧めません。
    満足している点
    ライダーの内外装に惚れて購入しましたが、満点に近い満足度です。購入から2年以上経ちますが、月2回以上は必ず洗車するほど、惚れまくっています。
    不満な点
    最悪の燃費!(怒)普段は、家内が乗ることが多く、確かにチョイ乗りですが、夏エアコン入れて平均リッター3.8km、冬でもリッター4.5km程度です。平日メーター読みで、230km~250kmで、1回65L給...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_3.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内装 外観 走行性能共に満足しています。...

    2001.10.11

    総評
    内装 外観 走行性能共に満足しています。 純正のCDはがっかりしました。 燃費がよければ最高の車です。
    満足している点
    優雅な気分で運転できます。 高速で走ってもエンジン音もしずかで 滑らかに走ります。
    不満な点
    燃費が悪い。車体がでかいため駐車場でのとりまわしがきつい。 バックするときのうしろのドアについてるミラーがみづらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッドエディション(AT_3.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性も良くシートも良いため長距離でも疲...

    2001.10.7

    総評
    走行性も良くシートも良いため長距離でも疲れ知らず。家族・仲間での移動は大得意な車。 個人的には足回りをもう少し硬めにしてコーナーの安定性を確保してもらいたいけど、ファミリーユースなら十分すぎるレベルだろ...
    満足している点
    やはり広い室内。着座位置が高いため見通しがよい。気分も良くなる。 ボディは大きいがドアミラーが縦長に大きく見やすいしリヤアンダーミラーによりバック(縦列駐車など)時にピッタリ寄せることができる。 3....
    不満な点
    スカイラインからの乗り換えのせいもあるが、1BOX系の宿命でコーナーリングは横転しそうで要減速。 さらに車重があるためブレーキが甘い。ブレーキペダルの位置が床から高いし、アクセルより手前にセットされてお...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_3.5_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあかな。

    2001.9.17

    総評
    まあまあかな。
    満足している点
    室内が広い 加速が良い 前方からのスタイルが良い
    不満な点
    ブレーキの効きが悪い リヤの車高が高い 車重が重い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_3.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Lサイズミニバンを買うなら、これしかない...

    2001.9.4

    総評
    Lサイズミニバンを買うなら、これしかない。 ノーマルでももちろんかっこいいし、いろいろなドレスアップ商品が出ているので、買ってからこつこつ楽しめます。オーナーさんのファンクラブもいっぱいありますよ。
    満足している点
    やっぱLサイズミニバンの中でのかっこのよさは、No.1です。 パッケージングもよいのでは。
    不満な点
    競合車種も似たようなもんだろうし、これだけの高級(高額)ミニバンを買うぐらいなんだから、気にしちゃいけないんだが...、 燃費は本当にひどい。街乗り5キロ前後、高速で7キロ弱でしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッドエディション(AT_3.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグランドはいい車。次もこの車

    2001.8.24

    総評
    エルグランドはいい車。次もこの車
    満足している点
    エンジンパワーが同クラスの車より強力でよい。インテリアでも上品な色合いで豪華に見える。価格面でも造りに比べて安いと思う。キノセンランプも標準装備でした。
    不満な点
    燃料がプレミアムガソリンなので維持費が高くつく。アイドリング時、エンジン音が耳につく遮音が不十分である。車重があるので仕方がないがタイヤカタチビが目につく。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離