日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (76ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1875

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.3
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

813

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,875 件中 1,501 ~ 1,520 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_3.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気に入って買った車ですから、痘痕も笑窪!...

    2005.7.7

    総評
    気に入って買った車ですから、痘痕も笑窪!ブツクサ言いながらも許せますし、自慢の愛車です!
    満足している点
    絶対的なステイタス感に加えて、圧倒的なパフォーマンスを発揮するシャーシ
    不満な点
    異音に始まり不具合の多さも圧倒的?某アメリカ製のバンより食いしん坊なのがちょっとね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XL(5ドア_AT_3.5_7人乗) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンとしては家族みんなで快適な移動手...

    2005.7.5

    総評
    ミニバンとしては家族みんなで快適な移動手段ならアルファード 運転者が走行性能を楽しむならエルグランドです 我が家では普段は妻がメインで乗っていますがハンドルは軽いし 走りは快適でニスモの足回りも全く...
    満足している点
    アルからの乗り換えでしたが非常に満足しています ハンドリングもアルと比べ素直で良いしエンジンもパワフルです 絶対的な速さは軽いアルの方が良い感じですが体感的にはエルの方が 速く感じます? 現在は慣...
    不満な点
    とにかく室内の静粛性の低さは不満な点です 100キロ付近の風切り音とマフラーのこもり音、ロードノイズはアルに比べるとかなり劣ります。 クラウンとカローラ位の差です しかしマフラーを換えスポーティーミ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグランドとアルファードを悩みに悩んでエ...

    2005.6.30

    総評
    エルグランドとアルファードを悩みに悩んでエルグランドにしましたが、トヨタは試乗車を用意してくれず展示車を見て買えという姿勢に怒りを覚えました。服だって試着して買うのに・・・車なんて走らなきゃ意味無いんだから。
    満足している点
    室内の広さ、運転のしやすさ、エンジンが静か、見た目の迫力、マルチセンターシート、オールモード4WDなど、あげればきりがありません。
    不満な点
    スライドドアの窓が開かない、せめて三列目のように電動にしてほしかった。(窓が開かないのでサンルーフをサービスさせた)ナビをHDDにしてほしい。純正以外は見た目が悪くなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_3.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホィール買います

    2005.6.22

    総評
    ホィール買います
    満足している点
    乗っれる喜び
    不満な点
    後席スライドドアからのコトコト音 前席の広さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_3.3) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お気に入りの車でした。まだまだ乗るつもり...

    2005.6.20

    総評
    お気に入りの車でした。まだまだ乗るつもりでしたが諸事情により手放すことになりました。妻と子供二人とじじばばで出かけることもあり、多人数乗車で、エアコンつけてもパワーが落ちることもなく快適に旅行を楽しむこと...
    満足している点
    なんといってもハイウェイスターのエクステリアは最高です。特に前期方のグラマラスなエアロパーツはよいです。一目ぼれで買いました。 内装のインテリアも適度な高級感があって乗っていて落ち着けると思います。 ...
    不満な点
    当時では仕方なかったかとは思うが、このボディーに15インチタイヤはないと思う。見た目だけではなく操縦性にも悪影響を及ぼしていると思う。完全に重量に対して負けている。この車にしてから峠を避けるようになった。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    分けがまり手放す為、19インチのアルミを手...

    2005.6.12

    総評
    分けがまり手放す為、19インチのアルミを手放します。メーカーはワークタイヤはヨコハマ誰か買う人いるかな… 安くするけど
    満足している点
    力強い走り
    不満な点
    ライニングコストがかかる 燃費など
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグラントRiderSは最高です!!家...

    2005.6.7

    総評
    エルグラントRiderSは最高です!!家族全員がRiderFreekです!!もうすぐ4歳になる翼は「僕のRider超カッコいい!!」と大のお気に入りです。GOLFを2台乗り継いできましたので、広大な車内空...
    満足している点
    納車後半年経ちましたので2回目の投稿です!! 《エクステリア》①迫力のあるフロントマスク(特にRider専用のグリルは最高)②ゴテゴテせずにバランスよくまとまっているエアロ③サイドからリアにかけての端正...
    不満な点
    ①Rider専用サスでも足回りは大変柔く、ロール・ヨーイングが大きい。NISMOのS-tuneサスシステムにて対処予定(発注済)。車重があるのだから純正でもこれ位の物を付けるべきでは!?②ステアリングスイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3.5L車がとても欲しかったのですが維持...

    2005.5.29

    総評
    3.5L車がとても欲しかったのですが維持費(車税)を考えてしまうと、どうしても手が出ませんでした。どの車も批判することはありませんが、自分が買った車を褒めてあげたいと思うことを持ち続けていられる車だと思い...
    満足している点
    納車から2ヶ月が経ち通勤、レジャーに大活躍しています。道が広く、都市間の移動距離が長い北海道でも2.5L車での不満は感じません。山道での追い越しにも不安は感じません。24歳でのエルグランド購入は車の為だけ...
    不満な点
    シート下の収納が充実していれば・・・等の収納面での不満が残る。 しかし、収納がありすぎるとシンプルではなくなるのでかっこ悪くなってしまうが・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大きな車が怖いと言っていた妻が運転を嫌が...

    2005.5.28

    総評
    大きな車が怖いと言っていた妻が運転を嫌がりません。やはりサイドミラーのカメラのお陰だと思います。 20代の若造が買うには高い買い物です。でも妻はデザイン、自分は内装、2人共気に入ってますし、後悔はありま...
    満足している点
    ・鍵を持っているだけでドアの開閉ができ、エンジンスタートができるインテリジェントキー。 ・左ドアミラー下のカメラはすごく便利!狭い道も怖がらずに運転できます。 ・実は以外に静かでビックリ! ・厳つい...
    不満な点
    ・純正ナビがDVDであること。HDDなら良かったのに・・・。 ・ナビの使い勝手が少々悪い。 ・2.5だからか、出だしが遅い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりライダー最高です。燃費がネックです...

    2005.5.25

    総評
    やっぱりライダー最高です。燃費がネックですが、家族でゆったり乗れ、ドライブ、スキーに大活躍できます。エクステリアも迫力があり、足回り、マフラー等も専用なので、車好きのお父さんにお勧めの一台です。
    満足している点
    E50ライダーから乗り換え満足してます。足回り、3.5Lエンジン、ブレーキ、シート形状、高速時の直進安定性等、全てが良くなり長距離を走っても疲れない車になった。また、ツインナビにし5.1Chサラウンドカー...
    不満な点
    やっぱり燃費が悪い点が不満です。VG33と比較すると高速走行時は、プラス2km位改善され8-9Km/lだが、街中はほとんど変わらず5Km/l以下である。あれだけ重い車だから仕方ないのでしょう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_3.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    荷物が多い人、家族が多い人にはこれ以上の...

    2005.5.19

    総評
    荷物が多い人、家族が多い人にはこれ以上の車はないです。 燃費だけかなあ
    満足している点
    パワーとシフトのタイミングスムーズ。広い。デザイン。 疲れない。満足度は高いです。
    不満な点
    異音がいっぱい。足回りが柔らかすぎ。接地感がなさすぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高い金を出しながら後の維持費を考えて2.5...

    2005.5.16

    総評
    高い金を出しながら後の維持費を考えて2.5リッターにしたのですが、パワー不足さえ我慢すれば正解だったと思います。自動車税は安いし、ガソリン代もレギュラーだから安くなるし。自分は自営業で仕事にも使うのでガソ...
    満足している点
    室内の広さ、ツインナビ、外観のセンスの良さ、2.5リッターながら6気筒で5速オートマ、レギュラーガソリン仕様、3.5リッター車との差の少なさ。
    不満な点
    室内では内装の木目パネルの後付け感、サンバイザーの薄さと堅さが残念です。2.5リッターだと諦めてはいますが多人数乗車でのココ一番のパワー不足も残念です。3.5リッター車との僅かな価格差は購入時に迷わされました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッドエディション(AT_3.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンなんて。と思っていましたが、かな...

    2005.5.15

    総評
    ミニバンなんて。と思っていましたが、かなりいいです。 運転そのものは退屈ですが、優越感や楽チンを感じられるところがいい。 高速をぶっ飛ばしたら気分は最高。しかし山道を走るのは勘弁です。 どうせ乗るな...
    満足している点
    個性的で男らしいスタイルがかっこいいです。 重厚かつゆったりとした乗り心地が優雅に感じさせてくれる。見晴らしいいところも。 FRなので狭いところでとり回しが意外といいのがうれしい。あとミラーが見やすい...
    不満な点
    重量級、大排気量で、ガソリン消費がすごい。 常に丁寧な運転を要求される。パワーはありますが、それなりに走ろうとするとコワい。 できれば後ろに乗りたい車。 高級ミニバンのわりに、車外からの騒音が大きい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ○半年以上、いろいろ悩んで決めました。ス...

    2005.5.9

    総評
    ○半年以上、いろいろ悩んで決めました。スキーに年間60日程行きます。峠を走ったり、毎日通勤で乗ったりする車なので、慎重に決めたつもりです。燃費もまあまあだし、今は気持ち良く乗っています。家族にも最高に評判...
    満足している点
    ○充実の装備(サイドブラインド・バックモニターはいいっす。) ○エンジンフィール(現行前オデッセイに乗ってました。)  現行前オデッセイ並みに走ります。 ○純正ナビ(あえて(^_^;))走行状況...
    不満な点
    ○3000回転以上のエンジン音(やっぱうるさい。) ○やっぱり、2列目の窓が開かないこと。(決定的)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグランドは所有する喜びが持てる車だと...

    2005.5.7

    総評
    エルグランドは所有する喜びが持てる車だと思います。このサイトでもエルグランドがアルやエリに比べても断トツ書き込みが多く注目を集めている車だと思います。これからも長くつき合える車だと思います。
    満足している点
    これから購入を考えている方の参考になればと思いレポ-トします。 まずOPは純正ナビ・サンル-フ・電動カ-テンを付けました。 私は方向音痴の為ナビは必要で付けました。 サンル-フはセカンドシ-トサイド...
    不満な点
    不満な内容を以下に書いてみました。 ・エンジン音ですがもう少しスム-ズにしてほしい、  特に高回転時(けつして安い車ではないのですから) ・SBモニタ-の使い勝手(せめてステアリングに動作スイッチを...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3年近く乗った私の感想です。今まで日産を...

    2005.5.6

    総評
    3年近く乗った私の感想です。今まで日産を乗り継いで来ましたが、おそらくこの車が最後です。走りやスタイル等がとても好きで、日産を乗ってきました。その流れで、自分では過去最高に高い車を購入しましたが、はっきり...
    満足している点
    *迫力あるフロントマスク *子供が喜ぶ室内空間。 *車内泊ができる事。 *トルク *視界性の良いサイドミラー
    不満な点
    ①前の席が狭すぎ!・・なぜこんな広い室内で、前席があんなに狭いのか?逆に真ん中の席が広すぎ!あんなに広く取る必要があるのか?大いに疑問に思う。(ほとんどの人がご主人様が真ん中の席ではなく、運転席だと思う。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    貫録があり気持ちよく乗れます。買うならま...

    2005.5.5

    総評
    貫録があり気持ちよく乗れます。買うならまたエルグランドかな! 子供も喜んでます。もちろんかみさんも!
    満足している点
    予想してたより燃費がいいので安心した。以前のくるまよりいいので・・・室内は横幅が狭いが全長が長いのでよしとしよう。長年乗れそうです。
    不満な点
    オプションがありすぎて値段が高くなった。あと担当が中身がわかってなくスライドドアがなかった。これは念をして聞いたのに・・・・ あとシートオプションも・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    選んで後悔しておりません! 多少お金は...

    2005.5.4

    総評
    選んで後悔しておりません! 多少お金は掛かりますが、足周りさえ決まれば運転していて楽です。 お買い物車には向きません!
    満足している点
    ☆ 迫力のフロントマスク!  ☆ 広い車内でファミリーで、ゆっくりくつろげる所! ☆ そこそこパワーも有り、運転していて楽かな!
    不満な点
    ☆ やわらかい足回り!(ノーマル時) ☆ 燃費!(街中4㌔・高速7.5キロ) ☆ 異音
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大家族でスポーツカーみたいな車に乗りたい人...

    2005.4.20

    総評
    大家族でスポーツカーみたいな車に乗りたい人にはお薦めですが、燃費が悪く、税金、維持費がかかるので、その点、余裕のある方が購入を!やはり高級ですからね!
    満足している点
    スポーツカーのように走るパワー
    不満な点
    内装が安っぽい、少しぐらいウッドパネルを付けて欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_3.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタ、ホンダと比較する必要は無いと思い...

    2005.4.17

    総評
    トヨタ、ホンダと比較する必要は無いと思います。好みや予算に応じてエルグランドのグレードの中からV,VG,X,XL,HS,ライダー,ライダーS,4WD,2.5L,3.5Lと選べばいいことでしょう。エルグラン...
    満足している点
    ①3.5Lのゆとりあるエンジン。 ②トヨタ、ホンダには無いFRベースミニバン車両。 ③マニュアルモードで流れにあった走りが出来る。 ④不満な点が出てもアフターパーツが豊富なため、自分好みに仕上げ愛着...
    不満な点
    ①燃費の悪さ。3.5Lの大排気量とはいえ5km/l前後ではランニングコストがかかりすぎる。カタログの数値には程遠い。営業マンのセールストークを信じて8km/l台を期待してはいけない。メーカーは燃費の向上に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離