日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (73ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1877

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.4
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

815

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,877 件中 1,441 ~ 1,460 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使用目的により2.5か3.5を選ぶとよいと思う。そんなに、飛ばさなかったり、遠出で長い坂道をあまり走らない人は2.5で十分だと思う。 H22現在は、

    2006.3.15

    総評
    使用目的により2.5か3.5を選ぶとよいと思う。そんなに、飛ばさなかったり、遠出で長い坂道をあまり走らない人は2.5で十分だと思う。 H22現在は、CPCをチューンして、ハイオク仕様になったが、十分の加...
    満足している点
    広々としたシ-トで多人数乗車でも寛げる。荷物も沢山載せられる。
    不満な点
    長い上り坂や多人数乗車での、高速走行がつらい、20万の差だったら 3.5を買うべきだった。しかし、一般道では2.5でも十分走る。 。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高

    2006.3.8

    総評
    最高
    満足している点
    スタイルが抜群     乗り心地バツグン
    不満な点
    サイドポケットが乗り降りの時引っ掛かるのが!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的にはやはりいい車ですよ! これから...

    2006.2.24

    総評
    総合的にはやはりいい車ですよ! これから購入を考えているかたで、エルかアルで迷ってるかた、万人うけするアル買ってください。迷ってエル買うと多分後悔されると思います。初めからエル一筋というかたのみお薦めし...
    満足している点
    ・外装・迫力があり誰もがエルと分かるため優越感に浸れます。 ・内装・センスの良い飽きのこないデザイン。豪華さはありませんが、ウッドパネルやシートカバーなどたくさんの...
    不満な点
    みなさん燃費と書かれてますが、自分は3.5の4WDですが街乗りのみで7キロぐらいは走ります。やはり、乗り方の問題でしょう。 不満は足回りですね。コーナーなどの横の荷重にはちっともふんばらないくせに、ちょ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V_70th-II(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    皆さんが言われるように燃費はさすがに悪い...

    2006.2.23

    総評
    皆さんが言われるように燃費はさすがに悪いですがアクセルを踏み込んだ時の加速感を味わえばまぁ納得できるレベルじゃないでしょうか!? 次期エルは FR駆動継承+V8 4.5L搭載しNEWエス○ィマの開発者...
    満足している点
    ○動力性能はさすがV6 3.5Lだけあり◎ ○1BOXで唯一駆動方式がFR ○室内スペースは他社競合車に比べ広い ○スライドドア開閉速度が他社競合車に比べ危なく無い程度に速い
    不満な点
    ○内装の質感が他社競合車に比べ劣る(プラスチック感が強) ○MC後は装備(内・外装)が上級化しすぎた事 ○セカンドシートの窓もサードシート同様、自動化にしてほしかった ○エルはスポーツカーで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての日産車ですが、概ね満足しています...

    2006.2.23

    総評
    初めての日産車ですが、概ね満足しています。 購入前に3.5にするか2.5にするかとても迷いました。 最終的には何回も試乗して決めましたが、どうしても3.5の唐突な発進に感覚的について行けませんでした。...
    満足している点
    ・広く快適な室内(家族大喜びです!) ・V6エンジンのスムーズな吹けあがりと静粛性 ・多彩なシートアレンジ ・華美に走らないシンプルかつモダンなデザイン ・イジリ甲斐のある車
    不満な点
    ・何といっても燃費ですが、重量級の車ではある程度あきらめるしかありません。でもせめて街乗り6Km/lくらいあるとベストかな? ・ボディー剛性にやや難あり、剛性アップパーツ必要 ・インパネ廻りがプラッキ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもよい車です。細かなところで収納の少...

    2006.2.20

    総評
    とてもよい車です。細かなところで収納の少なさなど不満点ありますが、おそらくどんな車でも一度乗れば出てくるものでしょう。唯一スライドドアの窓が開かない部分がネックとなりますが、物は言い方考え方で、小さなお子...
    満足している点
    3.5リッターのエンジンはとてもよく走ります。全く不満がありません。全席かなりの広さゆとりがあります。
    不満な点
    収納の少なさ。後席がすべてリモコンだが、いちいちリモコンを取ったりするのが面倒。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外見も最高ですね 内装は ちゃちい 安っぽ...

    2006.2.9

    総評
    外見も最高ですね 内装は ちゃちい 安っぽい 意見 聞きますが そんなことも ないと思うよ DVDも カーウイングス 併用で なんとか なるし ワンボックスなら 高級だとの 車だとおもい...
    満足している点
    みな様のレポート参考にして 購入しました 試乗の時非常に ために なりましたありがとうございました まず エンジン2、5 ですが足を 軽く 乗せるだけで 重たさを まったく感じない 素晴らしいエンジン...
    不満な点
    まず 小物入れ 少なすぎ ですね 燃費は 悪いけど 気にする人は 乗らないほうが いいですね 気にしながら 乗る車じゃあいから パワーシート標準が 理想かな とくに 不満は ないです 最高だから 笑い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S-エディション(AT_3.5_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    夏はドライブ冬はスキーと4年半で15万...

    2006.2.8

    総評
    夏はドライブ冬はスキーと4年半で15万近く走りましたが全くトラブルなしで燃料代以外は維持費はそれほど掛かりません。燃費は排気量と車重を考えればまあこんな物じゃないかと…でも高速道路で80~90キロ巡...
    満足している点
    ①3.5㍑の動力性能。180迄ストレスなく出る。②広い室内。③思ったより運転が楽な所。④ノートラブルで耐久性がある。⑤山道でもそれなりに走れる。
    不満な点
    ①雪道では使いものにならない(オールモード4×4にしとけばよかった)②車体が高いから仕方ないが横風にはかなり弱い③前輪外側がすぐ減る。(ミニバン専用タイヤでも効果なし)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_3.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足度は高いです。

    2006.1.24

    総評
    満足度は高いです。
    満足している点
    豪華な内装そして、迫力のあるフロントマスク
    不満な点
    HSのわりには、足回りがソフトすぎ。 もう少し燃費が良ければ・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    財布事情に厳しいくらいの大ぐらい(笑)で...

    2006.1.24

    総評
    財布事情に厳しいくらいの大ぐらい(笑)ですが、一度走り出すとそんなことを忘れるくらい快適な車です。2.5の割にはそこそこ走りますし(大人数載せることがないので)家族4人にはとても広いリビングですよ。
    満足している点
    なんといってもスタイルかな!最近身近でも見かけるようになりましたが(アル程ではないけど・・・)まだまだ色あせしてませんよね。内装色も黒でまとめられていて汚れが目立ちにくく、シートも厚みがあって180センチ...
    不満な点
    エルを購入するときに、結構不具合の多い車なのかな?と思っていたのですが、実際に使用してみてもそんなことはないですね。ただ、オートマのマニュアルシフトはとても使いにくいです。このクルマには必要ないかもしれま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_3.5_8人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時国産最速の謳い文句は伊達じゃないと実...

    2006.1.22

    総評
    当時国産最速の謳い文句は伊達じゃないと実感しました。 ただ・・・ やっぱりワンボックスの域を抜け出していなかったのが辛かった・・・
    満足している点
    馬鹿みたいに広い室内♪ 馬鹿みたいなパワー&トルク♪ 人も荷物も何でも飲み込んでしまう余裕(^^
    不満な点
    内装の作りが今ひとつ・・・ 細かいところが以外に雑でした・・・ 全く使えない小物入れ 致命傷はシート! R50テラノの時はなんとも無かった腰痛がコイツに替えたら見事に復活(オイ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハイウェイスターは最高に気に入ってます。不...

    2006.1.22

    総評
    ハイウェイスターは最高に気に入ってます。不満な点は多々ありますが、それを補って余りある魅力がある車です。セダンばかり乗っててミニバンは初めてですが、もうセダンには戻れません。これからもエルグラント...
    満足している点
    外観が箱って感じで格好いい。室内がめちゃくちゃ広い。
    不満な点
    加速が鈍い。ライトが暗い。燃費が悪い。乗り心地が悪い。けっこううるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VG_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグラオーナーで燃費の悪さを気にしてる人...

    2006.1.22

    総評
    エルグラオーナーで燃費の悪さを気にしてる人が多いみたいだけど俺はそんな奴にはエルグランドに乗る資格ないと思うね!エルグランドは高級車!燃費悪くて当たり前!俺はそんな燃費の悪さが大好き!アルやエリシオンがラ...
    満足している点
    なんと言ってもアメ車ぽいエクステリア!斬新なインテリア!3.5リッターエンジン!まさに高級車!なので自分は燃費の悪い所も大好きです!
    不満な点
    室内からの異音!運転席が狭い!異音が欠点のほとんどです!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー(AT_3.5_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグランドは、燃費こそ悪いですが、それ...

    2006.1.12

    総評
    エルグランドは、燃費こそ悪いですが、それをカバー出来るくらい良い車です。
    満足している点
    なんと言ってもスタイリングです。人それぞれ好みはあると思いますが、私は、あの押し出しの強いフロントがとても好きです。
    不満な点
    やはり、燃費です。5ATじゃなく、CVTが付いていれば、もっと最高でした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    E51は最悪の出来

    2006.1.11

    総評
    E51は最悪の出来
    満足している点
    パワー 広さ 外観
    不満な点
    燃費の悪さ 室内ガタガタいいすぎ最悪 足回りのやらかいこと
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_2.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最初は3、5Lを選びましたが、価格が21万...

    2006.1.9

    総評
    最初は3、5Lを選びましたが、価格が21万しか変わらないので2、5Lにしました。全体的には満足です。買ってまだ一年です。
    満足している点
    装備品がいい。AFSが特に便利です。走行中カーブの時曲がるので、他の車と違う。スピーカーの音もいいです。燃費はまあまあです。普段は6km/Lしか走りませんが、高速道路の場合は10、5km/L以上走ります。...
    不満な点
    2、5Lを早く追加してもらいたかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速道路の長距離運転でリッター10km/L...

    2006.1.9

    総評
    高速道路の長距離運転でリッター10km/L達成しました。皆さんも是非試して見て下さい。
    満足している点
    走行性能がいい。
    不満な点
    燃費が良くない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日産車が好きでスカイライン(R31、R32...

    2006.1.8

    総評
    日産車が好きでスカイライン(R31、R32)、シーマと乗り継いできましたが、値段のわりには作りが最悪です。 日産車の悪いところがでまくりで、昔からの悪い所が改善されていないようなきがします。高級車なんだ...
    満足している点
    迫力のある外観、パワーのあるエンジン、広い室内。
    不満な点
    スライドドアのがたつき、あいかわらずの電装系統の弱さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_3.5_8人乗) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費は2.5も3.5もたいして変わらない...

    2006.1.3

    総評
    燃費は2.5も3.5もたいして変わらないのでは?買うんだったら3.5が絶対おすすめ!もう少し足回りがしっかりしてたらなぁ。
    満足している点
    重たいボディーをぐいぐい引っ張るパワー。前後左右独立のエアコンで快適な室内。広い室内。思っていたよりもいい燃費(高速道路なら9㎞前後、街中だと5~6㎞)
    不満な点
    ドア周りの安っぽさ(もろプラスチック) 足回りがソフトすぎてコーナーが怖い。今時DVDナビ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族を乗せるための車として最良の選択だと...

    2005.12.31

    総評
    家族を乗せるための車として最良の選択だと思う。あくまでも後席に座る子供や嫁にドライブのストレスを与えない車である。よく加速が悪いとか言う人がいるが車にはそれぞれ目的があるわけで、加速を求めるのであればミニ...
    満足している点
    子供がいるので両側パワースライドドア、後席モニター、サンルーフなどあると非常に便利。全席と後席で違う音源を楽しめるので良い。何より室内が広く、ベビーカーもたたまなくてもそのまま積めるし、開放感が運転に余裕...
    不満な点
    加速性能や燃費はミニバンなので割り切っているが、エンジン音が安っぽい。前車E90と同等は求めてもしょうがないが、やはりプラスアルファでドライブを楽しませるという点がエルグランドだけでなく日本車全般に欠けて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離