日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (70ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1877

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.4
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

815

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,877 件中 1,381 ~ 1,400 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうすぐ5年目 デビューした時のデザインのインパクトに惹かれて買った初めての日産車です。はっきり言って同クラスのトヨタ車に比べて品質は劣りますがスタイ

    2006.10.19

    総評
    もうすぐ5年目 デビューした時のデザインのインパクトに惹かれて買った初めての日産車です。はっきり言って同クラスのトヨタ車に比べて品質は劣りますがスタイルには満足しています。欲を言えば4WDにしとけば良かった。
    満足している点
    オリジナリティー溢れるデザイン。ワンボックスとは思えないストレスを感じない加速性能とエンジンのスムーズさ。なんといっても室内の広さ。
    不満な点
    加工精度が悪いのか内装からの低級音と遮音性能の悪さには高級とは言いがたい。ファーストクラスとか言いながらシートはエコノミークラスです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりエルグランド 外観や室内の広さは問題なく、ピカイチです。家族4人とても楽しくゆったりと乗れるところがとても良いです。

    2006.10.19

    総評
    やっぱりエルグランド 外観や室内の広さは問題なく、ピカイチです。家族4人とても楽しくゆったりと乗れるところがとても良いです。
    満足している点
    燃費以外はすべてok
    不満な点
    一言、燃費ですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁまぁ・・・ 総合的にはほぼ満足しています。

    2006.10.19

    総評
    まぁまぁ・・・ 総合的にはほぼ満足しています。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足です 先代から乗り続けています。大変満足しています。

    2006.10.18

    総評
    満足です 先代から乗り続けています。大変満足しています。
    満足している点
    長距離運転でも疲れません
    不満な点
    ありません
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古いタイプのエルグランドですが 今のエルグランドよりも、昔のエルグランドの方が外見は大好きです。しかも、ディーゼルがあってリーズナブルです。エンジンが

    2006.10.18

    総評
    古いタイプのエルグランドですが 今のエルグランドよりも、昔のエルグランドの方が外見は大好きです。しかも、ディーゼルがあってリーズナブルです。エンジンが動く限り乗りこなそうと思ってます。
    満足している点
    シートがいいですね。乗り心地が最高です。運転席からの視界もいいし、家族そろってのドライブにはもってこいですよ。
    不満な点
    HDナビが欲しいですね。それだけです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高です なんと言っても室内の広さ、家族も愛犬も窮屈な思いもしないで長距離乗れます。

    2006.10.18

    総評
    最高です なんと言っても室内の広さ、家族も愛犬も窮屈な思いもしないで長距離乗れます。
    満足している点
    3.5Lの太いトルクで山道も苦になりません。 Xには2ndシートにはオットマンも装備されてるので2ndシートの人は長距離も快適みたいです。 A/Cが左右独立で温度設定出来るの!
    不満な点
    個人的ですが、ナビ故障でユニット交換!左右ピラーのパッキン不良でピラー交換!保証期間内で無償交換ですが、保証が切れてたらと思うと・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外装がチャチ 外装はそこかしこがきちんと付いていない。両面テープによる接着が多く、それすらちゃんと付いていない。はっきり言ってトヨタ・アルファードの方

    2006.10.18

    総評
    外装がチャチ 外装はそこかしこがきちんと付いていない。両面テープによる接着が多く、それすらちゃんと付いていない。はっきり言ってトヨタ・アルファードの方が遥かにマシです。
    満足している点
    エンジン性能だけが突出している。でもそれだけ・・・
    不満な点
    外装は既に述べたとおり。さらには左右で同じ位置にパーツが付いていない。隙間もばらばら。内装にいたっては大多数がプラスチック。400万円強だしても、軽自動車レベルでしかない。購入する前によくチェックすること...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    空間はGood!!お財布はBad!! 室内空間は広くて快適!!

    2006.10.17

    総評
    空間はGood!!お財布はBad!! 室内空間は広くて快適!!
    満足している点
    高速はエンジンが3.5Lだけあって快適!!静か!!
    不満な点
    街中の燃費は車両重量が響いて、最悪!!5キロくらい(季節による)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグランドライダーSに乗って! 総合評価は4にしました!理由は以下に挙げる通り!ライダーはエアロ部分の材質が他のグレードと材質が異なる為、多少の押さ

    2006.10.17

    総評
    エルグランドライダーSに乗って! 総合評価は4にしました!理由は以下に挙げる通り!ライダーはエアロ部分の材質が他のグレードと材質が異なる為、多少の押されや擦りだけで亀裂や割れてしまうので気をつけたい(値段...
    満足している点
    センターシート中央の移動可によりさまざまなアレンジが可能! TV画面が見やすくなった(画面の大きさ含め) 前型に比べ特にリヤのロールがしなくなった
    不満な点
    相変わらず一般道での燃費が悪い! セカンドシート・サードシートの窓の開閉問題(セカンドは開閉なし・サードは若干の開閉のみ) フロントバンパー下部の強度の弱さ(ラーダーのみ材質の問題だと思う) リヤバ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費 スタイルok!

    2006.10.17

    総評
    燃費 スタイルok!
    満足している点
    スタイル、内装
    不満な点
    動力性能、燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2.5Lですが・・なかなか・・・ 購入前、2トン超えのボディを考えるとエンジンは3.5Lしか考えていませんでした。 しかし、3.5Lハイウェースター

    2006.10.15

    総評
    2.5Lですが・・なかなか・・・ 購入前、2トン超えのボディを考えるとエンジンは3.5Lしか考えていませんでした。 しかし、3.5Lハイウェースターを試乗後、興味本位で試乗した2.5Lは、街中では違いが...
    満足している点
    V6-2.5Lのエンジンでもレギュラーガソリンで家計に優しく??振動やノイズもミニバンとしては大満足です。 サイド&バックモニターのおかげで大きなボディでも細い道や狭い車庫入れも苦になりません。 6人...
    不満な点
    街中では2.5Lの方が燃費は良いのですが、高速では回転数が上がってしまう為か、3.5Lの方が燃費が良いようです・・・ 維持費と走りのバランスを考えて排気量の少ないレギュラー仕様のエンジンを選びましたが、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転はしてないけど… 8人乗りでは車内が充実している車です。ただ運転はしていないんで,その辺は分かりません。遠距離、レジャー向きです。

    2006.10.15

    総評
    運転はしてないけど… 8人乗りでは車内が充実している車です。ただ運転はしていないんで,その辺は分かりません。遠距離、レジャー向きです。
    満足している点
    よい所は 「力強い」「意外に静か」「内装が充実」です。エルグランドらしい所がさらにパワーアップしています。またリクライニングもなかなかよいです。
    不満な点
    駐車での旋回が1番。Uターンができないのでその辺は我慢です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足してます。 3年半5万キロ以上乗っているがとても満足。

    2006.10.14

    総評
    満足してます。 3年半5万キロ以上乗っているがとても満足。
    満足している点
    むやみにアクセルを踏まなければ意外と燃費がいい(4WD)のに追い越し等でのフル加速はストレス無し!!
    不満な点
    車重が重いためタイヤの磨耗が早い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    友達が乗っててほしい1台 夏のキャンプ、冬のスキー・スノボなど、みんなでにぎやかに出かけるときには最適の1台でした。 8人乗って、8人全員が2,3泊

    2006.10.11

    総評
    友達が乗っててほしい1台 夏のキャンプ、冬のスキー・スノボなど、みんなでにぎやかに出かけるときには最適の1台でした。 8人乗って、8人全員が2,3泊分の荷物を持ってきても難なく乗ります。 あまりに広い...
    満足している点
    ・広い室内とラゲッジスペース ・意外とよく効くエアコン ・ライバル車立ちよりは見られるエクステリア(当時ね) ・豪華な装備(車高が落ちて電動でスライドするドアなどは珍しかった)
    不満な点
    ・燃費の悪さ ・やわらかすぎる足回り ・すべての座席の背もたれを倒したとき微妙にフラットにならない(凸凹しちゃう) ・外側に少ししか開かない後部座席の窓 ・一人で運転しているときの寂しさ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XL(AT_3.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にはいい車です。家族の移動手段として...

    2006.10.3

    総評
    全体的にはいい車です。家族の移動手段としては、この上ない贅沢でしょう。 走りを求めないならエルグランドはお薦めです。
    満足している点
    エルグランドは先日売却し、フーガ450GTSPに乗っています。 エルグランドは大変いい車だと思います。車体重量はありますがトルク重視のエンジンのおかげでストレスはありませんでした。
    不満な点
    価格のわりに室内が安っぽい感じ。 一番の不満は、車体剛性の悪さ。この理由で乗り換えました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインのあくの強さに惚れてアルでなくエ...

    2006.9.28

    総評
    デザインのあくの強さに惚れてアルでなくエルにしましたが、購入して1ヶ月経ってみると燃費の悪さとナビの馬鹿さに多少不満が出てきました。 これから遠出もして、又良い所を探したいと思います。
    満足している点
    何と言っても室内の広さと、2列目センターマルチシートは良いですね
    不満な点
    経済性を考えて2.5にしたのは失敗、パワーが足らないからアクセル踏むから余計に燃費が悪くなる。ハイオク仕様でも力のある3.5にするべきでした。 マッチングを考えてDVD純正にしましたが頭悪いですね、もう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今までずっと絶対トヨタ派でした。しかし初め...

    2006.9.27

    総評
    今までずっと絶対トヨタ派でした。しかし初めての新車を買うにあたりメーカーで選ぶより車そのものを評価しました。その結果2,5でもV6だしFRだしその他にもたくさんあってアルもとてもいい車ですがエルが今回よす...
    満足している点
    前に乗っていた車が15年おちのボロバニングだったのですべてにおいて満足してます。パワーウインドウすら後付けのバンベースの車だったので一般の人とはくらべものにならないくらい満足ですよ ワラ
    不満な点
    横長のテールがブレーキふんでもつかなくなった。前期はスモールとブレーキ両方ついたのに…あと純正のカサカサのウッドはやすっぽすぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    V6の静かさは最高です!親戚がアルファート...

    2006.9.10

    総評
    V6の静かさは最高です!親戚がアルファード2.4Lに乗っているが一度、私の車に乗ったところやっぱり静かだなぁと言っていました。
    満足している点
    とにかく静かです!特に高速を走っていると最高に気持良いです。シートの厚みも十分でセレナとは比べ物になりません。インパネ周りもナビとの一体感があり気に入っています。
    不満な点
    皆さんが書かれているように燃費、2列目の窓が開かない、インパネ周りのきしみ音。後は2.5Lのため長い登り坂では少し苦しいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱすげーよサイコーだよ! 買ったら絶対...

    2006.9.8

    総評
    やっぱすげーよサイコーだよ! 買ったら絶対満足すると思う。アルに乗る友達がエルの方が良いと言っとった。でもそこら辺は乗り手の好き嫌いかな。俺はエルがええ!マジ最高!!
    満足している点
    ちんたら走っても煽られないし、とにかく色んな意味で迫力ある車です。周りのみんなからも凄く羨ましいと言われます。
    不満な点
    みんな言うけどナビはちょっと…そのくらいかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー(AT_3.5_8人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アルのフロントデザインが好きなので相当迷...

    2006.9.8

    総評
    アルのフロントデザインが好きなので相当迷いました。でもアルは街で遭遇しすぎです。前車がエスだったのでその時も同型車とすれ違うのがイヤで社外品エアロを付けムダな出費??をしたくらいなので・・・。 エルはそ...
    満足している点
    ①パワー ②静粛性 ③座り心地のいいシート ④何故か運転が優しくなれた ⑤同乗者が喜んでくれる
    不満な点
    みなさんも言われる燃費の悪さとダッシュボード辺りからの異音でしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離