平均総合評価
4.1
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
購入後短期間ですが 初代モデルの発売当時からの憧れがあった車。 日産車ばかり(サニー、プリメーラ、セフィーロ、バサラ)乗り継いできたが、如何にも日産車
2007.3.20
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
いい車ですよ! 2年前より我が実家の愛車です。やはり何といってもフロントフェーススの押しの強さ!これにはホレボレです。純正のエアロもしつこ過ぎず程よく
2007.3.19
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
3
2007.3.11
ニックネーム非公開さん
グレード:VG(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式
乗車形式:その他
3
2007.3.10
ニックネーム非公開さん
グレード:2.5L ハイウェイスター(AT_2.5) 2007年式
乗車形式:その他
4
2007.3.6
ニックネーム非公開さん
グレード:ハイウェイスター(AT_2.5) 2006年式
乗車形式:その他
5
2007.3.6
ニックネーム非公開さん
グレード:3.5L ハイウェイスター(AT_3.5) 2007年式
乗車形式:その他
5
2007.2.28
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
HSアーバンセレクション4WD 昨年9月ルネッサからの乗り換えで、セレナ、MPV、アルファード、エスティマと比較検討しました。エスティマはスライドドア
2007.2.25
ニックネーム非公開さん
グレード:V(AT_2.5) 2005年式
乗車形式:その他
4
2007.2.22
ニックネーム非公開さん
グレード:3.5L ハイウェイスター(AT_3.5) 2004年式
乗車形式:その他
5
2007.2.20
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
燃費そんなに悪くないよぉ! 購入の際、エスティマ3.0Gと比較した。エルグランドの価格の安さ、見晴らしの良さ、室内の広さ、巨体を引っ張る強力な加速で決
2007.2.13
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
衝動買いで購入した割りに・・ 当初、車自体購入する予定はなかったが、社用車の乗換えでディーラー(トヨタ)に行った際、アルファードを見て購入を検討するこ
2007.2.12
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
エルグランド最高! 100点満点中、80点 押し出しの強さ・四角いボディなので、大きさの割に見切りやすい。 仕方ないとは思いますが、もう少し燃費が良け
2007.2.12
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
4
2007.2.10
ニックネーム非公開さん
グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_2.5) 2007年式
乗車形式:その他
4
ファミリーユーザーにとってはこれ以上ない車! 家族で乗るには良いです。また、ゆったり感(広さや走り)は抜群ですよ。
2007.2.7
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
良い車です。 内装は純正ナビと2列目ウインド以外は文句なしです。純正ナビはちょっと安く作りすぎてると思います。2列目ウインドはせめて自動にしてほしかっ
2007.2.3
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
燃費悪すぎです・・。 タイトルの通り燃費悪すぎ! 2.5Lでもそこそこ走りますが、出足が重いのと、120k位からの伸びが悪いです。ライダーなので外装は
2007.2.1
ニックネーム非公開さん
グレード:XL(5ドア_AT_3.5_7人乗) 2002年式
乗車形式:その他
3
2007.1.28
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
アルと迷ったあげく。。。 最初はアル購入予定で自分自身90%エルなんか買う気もなかったが たまたま会社の業者がエル乗っていて内装のシートの質感に一目
2007.1.28
ニックネーム非公開さん
グレード:2.5L ハイウェイスター_4WD(AT_2.5) 2006年式
乗車形式:その他
5
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!