日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (63ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1877

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.4
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

815

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,877 件中 1,241 ~ 1,260 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゆとりの動力性能 2千回転以上をほとんど必要としないトルクには圧巻です。 私は片道50キロの通勤で使用していますが燃費アベレージは8.9キロです。ただ

    2007.6.26

    総評
    ゆとりの動力性能 2千回転以上をほとんど必要としないトルクには圧巻です。 私は片道50キロの通勤で使用していますが燃費アベレージは8.9キロです。ただ渋滞では急激に燃費は悪化しますし信号が多いとやはり燃費...
    満足している点
    ホイールベースが長く直進安定性は抜群に良い。 よくエルグランドの足回りはふにゃふにゃだと酷評されることが多々あるが実際の走行性能はかなり高くサスペンションのストローク量が十分にあることで懐の深いドライビン...
    不満な点
    発信、停車の繰り返しが多い市街地、渋滞では最悪の燃費・・・過去に3.2キロを記録したことがある。 ハイブリットがあればいいと思う。 それとやはり重い! 軽量化が最重要課題だと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S-エディション(AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前は、初期のVG33Eエンジンのエルグ...

    2007.6.24

    総評
    以前は、初期のVG33Eエンジンのエルグランドに乗っていました。 同じE50系の後期型のVQ35DEエンジンのエルグランドにある理由から、乗り換えですが、正直車は、別ものです。エンジン性能、剛性もアップ...
    満足している点
    高速合流時などのエンジンパワーの余裕、拭けあがりの良さ、安心感があります。剛性のアップ。
    不満な点
    1、しいていえば燃費でしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XL(5ドア_AT_3.5_7人乗) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハッキリ言ってエルグランドをカタログで見て、実際に見て触って試乗してみて色々な意見やユーザの批評などを参考にして他の車種も調べた上で、最終的にこのエル

    2007.6.24

    総評
    ハッキリ言ってエルグランドをカタログで見て、実際に見て触って試乗してみて色々な意見やユーザの批評などを参考にして他の車種も調べた上で、最終的にこのエルグランドを購入して大正解でした。この手の1BOXカーで...
    満足している点
    13年式のトヨタ・グランビアQプレステージからエルグランドXLに乗り返しました。内装・外装共にとても良い仕上がりで大変満足です。サイズも小さく感じるかと思いましたが、グランビアと同じ位に感じています。更に...
    不満な点
    グランビアでもQグレードは造りもしっかりしているので、エルグランドとは甲乙付け難いですが、品質的にはさほど大きな差はないです。これで、日産の使用している内装部品の素材の質が上がれば、トヨタの内装なんて比較...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5L ハイウェイスター_4WD(AT_3.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    HSにフル装備、左スライドに電動ステップ...

    2007.6.23

    総評
    HSにフル装備、左スライドに電動ステップもつけております。車自体の性能には、不満はありません。長距離乗ってますが、性能はまったく変わらない。調子がいいです。トヨタ、日産でいろいろ乗りましたが、やはり、日産...
    満足している点
    大きさ、存在感、パワー、all mode 4wd はサイコー、使いかって良し! あと半年で車検、買い換える予定ですが、2年半で60000km走行、基本的にまったく故障なし。よく走ってくれてます。
    不満な点
    燃費の悪さ、カーナビがチョー使いづらい。これって、不良?と感じつつ、修理点検を依頼せず、車検まで来てしまいました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高級ミニバン ミニバンとしては合格の域ですね。 初代エルグランドライダーからの乗り換えですが、全く別の車ですね。 もちろん、フルモデルチェンジですから

    2007.6.21

    総評
    高級ミニバン ミニバンとしては合格の域ですね。 初代エルグランドライダーからの乗り換えですが、全く別の車ですね。 もちろん、フルモデルチェンジですからあたりまえなんですけど。 FR!専用シャーシ。 足回り...
    満足している点
    ネームバリューが最高。他メーカーの最高級ミニバンより有名。 余裕な3500cc。 へたな高級セダンより加速がいい。 MC後の内装は豪華。 セカンドシートが広い。 ゴルフバックが立て積める。
    不満な点
    燃費が悪い。(アルファードとあまりかわらないが) 後方モニターがエンジンを切るとまたリモコン操作をしないと開かない。(めんどくさい) 足回りが柔い。 エンジン音がうるさい。 MC前のキーは、やたらでかい(...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー(AT_3.0ディーゼル_8人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ってよかったと思います。いつかは乗りた...

    2007.6.17

    総評
    買ってよかったと思います。いつかは乗りたかったこの車!やっと手に入れて自分は大満足です。前型の後期ですがまだまだ町で見かけ、スタイルも動力も維持費も不満ありません。黒煙もあまり気にならない程度で良い。新型...
    満足している点
    エクステリアは自分好みで大変気に入ってます。ZD30は癖のあるエンジンだと聞いてましたが、今のところ不具合は無りません。パワーあるし、高速巡航もらくらくです。出足、加速共に不満は無く、何より燃費はいい!リ...
    不満な点
    不満な点は、後部窓がヒンジタイプで手動なためいちいち後ろまで行かないと開閉できない所。収納が少ないこと。ホワイトパールの為バックパネルはディーゼルの排気ですぐ汚れてしまう事と、洗車機にかけてもリアミラーが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバン初体験。 数年前、6人でドライブの予定があったため、レンタルしました。後部座席は本当に快適でした。後部座席でゆったりと移動する交通手段としては

    2007.6.17

    総評
    ミニバン初体験。 数年前、6人でドライブの予定があったため、レンタルしました。後部座席は本当に快適でした。後部座席でゆったりと移動する交通手段としては、公共交通機関を除けば最高だと感じました。
    満足している点
    総評のとおりです。さすが国産最大級のミニバンですね。 そして、大きな図体にもかかわらず、案外乗りやすかったです(流石に車庫入れは神経を使いましたが)。装備品については、最近の車に馴れた方からは、アレが無い...
    不満な点
    エルグランドは、評判の強力な動力性能を第一に期待してのレンタルでした(乗車人数的には全然セレナでも間に合ったにも関わらず独断で)が、意外にも力不足…?(でも速度計見るとそこそこ…)。大きいので速度感が無い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費が良い 購入当初は、カッコだけかな~っと思っていましたが、パワー、装備、燃費と3拍子揃った最高の車です。今まで第一回目の車検まで乗った事がなかった

    2007.6.17

    総評
    燃費が良い 購入当初は、カッコだけかな~っと思っていましたが、パワー、装備、燃費と3拍子揃った最高の車です。今まで第一回目の車検まで乗った事がなかったのですが、これは10年はいけそうです。・・・名車です。
    満足している点
    最近、中長距離で8キロ以上は確実です。最高記録は9.7キロを記録し大変満足しております。4WDなので雪道も万全だし、何しろ広いので一人で乗ると寂しさを感じるほどです。
    不満な点
    マイナーチェンジで解消されましたが、センターのシフト部分の張り出しが邪魔です。っがマイナーして2.5と3.5があるのでここは前期型の方が3.5しかないので鼻が高いですね、あとライト周りもマイナー前がかっこ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_3.5_7人乗) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく赤ちゃんのオムツが替えやすいので...

    2007.6.14

    総評
    とにかく赤ちゃんのオムツが替えやすいので楽チンです。 ぜひ試乗してみてください。
    満足している点
    広いので、赤ちゃんのおむつが替えやすい。
    不満な点
    燃費が悪い。1回1万円で、月に3回給油するので大体月3万円の出費。ちとつらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には結構好きな車です。燃費は悪いが前...

    2007.5.31

    総評
    総合的には結構好きな車です。燃費は悪いが前車のエスティマのスーパーチャージャーと比べると、トルクもあるし速い。
    満足している点
    エンジンが非常にパワフル
    不満な点
    値段がそこそこの割にトラック並みの後輪部分足廻り。燃費の悪さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って満足 乗ってみると非常に良いところがたくさんあります。 3.5Lはパワーがありどこを走るのにも十分すぎます。 ブレックレザーリミテッドですが、革

    2007.5.30

    総評
    買って満足 乗ってみると非常に良いところがたくさんあります。 3.5Lはパワーがありどこを走るのにも十分すぎます。 ブレックレザーリミテッドですが、革の質も良く冬場はシートヒーターが重宝しています。 視界...
    満足している点
    ☆飽きない外見 ☆室内が広い ☆運転が非常に楽、3.5はパワーがある ☆両側スライドは便利 ☆エンジンも含め、静か。
    不満な点
    ★燃費。下道では8kはほしい ★重量。あとマイナス200Kg
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5L ハイウェイスター(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かい部分がおもちゃの様になった気がし...

    2007.5.27

    総評
    細かい部分がおもちゃの様になった気がします。しかし、見た目が圧倒的に良くなったのとセンターマルチシートの便利性で大満足しています。あと、燃費が悪いと書き込まれている方は燃費が良いと思って買ったでしょう...
    満足している点
    E50からE51に乗り換えですが黒ツートンからミスティックブラックになってかっこ良くなった。バックでミラーが下を向いたり駐車すると畳まれたりインテリジェントキーがあったり高級感がました。
    不満な点
    ダッシュボードの素材がソフト素材からプラスティックになってしまい触る度に残念な気持ちになる。 電動ミラーから異音がするのとバックした後に正しい位置に戻らないことが多い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    幼児が室内を汚すので掃除の容易さからレザ...

    2007.5.24

    総評
    幼児が室内を汚すので掃除の容易さからレザーシートが条件でした。レザーセレクションは価格的にも安価で大満足です。先日は家族での旅行に使用しましたが片道300キロほどのドライブでも全く疲れず快適でした。3.5...
    満足している点
    内装で特にインパネ周りのモダン(ウッドパネルなど)なデザインとレザーシートの質感が思った以上に良かった点。
    不満な点
    ほとんど見当たりませんがあえてあげるなら値段の割りに日産インテリジェントキーの安っぽさ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5L ハイウェイスター(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ここまで燃費が悪いと時代に遅れている感が湧...

    2007.5.24

    総評
    ここまで燃費が悪いと時代に遅れている感が湧いてきてしまいます 給油するのが嫌になります 2.5は出さないほうが良かった 買ってしまった…
    満足している点
    メーターまわりのデザインは気に入ってます あとは大きさ広さ
    不満な点
    見た目のデザインが今となっては少し古い感じ 買った時には気に入っていましたが… ナビが古い 走行性能が低い 燃費は最低レベル 正直後悔しています
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5L ハイウェイスター(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    毎日車を眺めてカッコイイと思いながら生活し...

    2007.5.16

    総評
    毎日車を眺めてカッコイイと思いながら生活しています。オーナーの皆様にはハイオクを入れることをお勧めします。結果的な燃料代は安くなりますよ
    満足している点
    圧倒的な存在感とV6でFRという車の構造ミスティックブラックなので洗車していると色が変わって見えて楽しい。
    不満な点
    レギュラー仕様のはずなのにハイオクを入れた方が燃費やパワーの出方が明らかに良い(L5~6.5位にアップ)入れてる方はいらっしゃいますか トランクが重すぎて私以外の家族が閉められない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    多人数の送迎に使用しております。故障も無...

    2007.5.14

    総評
    多人数の送迎に使用しております。故障も無く、無難な車と思います。 購入時はセカンドシートの右スライドドアーとリアートランクドアーの自動仕様がありませんでした、あれば便利と思いますが、、、。 燃費、7人...
    満足している点
    社用車です。12月~3月まではスノータイヤに履き替え、何処へ行くにも気をつかわない。長距離運転も疲労が少なく、良く出来た車です。 革シートで7人乗っても室内は余裕の広さです。レーダークルーズも多用してい...
    不満な点
    革シート、モニーター、木目、GPSのフル装備で600万以上の車にしては、やはり、少しお粗末です。後輪からの突き上げの振動が大きい。内装からのキシミ音出る(CRC塗布で解決)。革シートにはシートヒータがほし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今月 車検まえに手放す予定今度は他社にし...

    2007.5.14

    総評
    今月 車検まえに手放す予定今度は他社にしました 技術の日産が コストカッター日産になってしまったのか 以前大の日産ファンで何度か投稿しましたがまた何台かのりついだけれど たまたま危険な車にあったたのかもし...
    満足している点
    室内の大きさ 静粛性のみ
    不満な点
    とにかく故障が多い 技術の日産はどこへ? 燃費はまあまあこんなもん いろいろなところからの異音  購入当初からのナビ不良による交換 天井に生産時による傷 三万キロでエンジントラブルでエンジン乗せ替えしかも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5L ハイウェイスター(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    息子が免許を取ったら乗りたいと言っている...

    2007.5.13

    総評
    息子が免許を取ったら乗りたいと言っているくらい、子供たちには評判がいいです。私も総合的には非常に満足していますが、これから現在のエルグランドを買われる予定の方は、私が装備できなかったインテリジェントキーや...
    満足している点
    あこがれの車に乗ることが出来て幸せです。ハンドルを握ると高級感に浸ることが出来ます。以前は日産ラルゴだったのですが、買い替えの時にはすでにラルゴは無く、セレナかエルグランドの選択となりました。今は思い切っ...
    不満な点
    皆さんが指摘する通り純正ナビは今ひとつです。燃費はトータルで6.7km。高速で9km、山道で5.8km位でしょうか。走りは、3.5Lの足元にも及びませんが、そこそこ走ります。後は、サイドブラインドモニター...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5L ハイウェイスター(AT_2.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先日、アル(2.4)と奥多摩方面にドライ...

    2007.5.8

    総評
    先日、アル(2.4)と奥多摩方面にドライブしましたが、途中運転を交代しました。数キロ走りエルで正解と思いました。確かに重さは感じますが、走り初めてしまえばスイスイ。マニアルオートマも多様できるし 運転し...
    満足している点
    FR,5AT,V6そして内装( ハイウェイスター)。当初アル3.0の予定をしていましたが、セカンドカーを購入の為2.4Lに変更。いちをNのエルを試乗しに。アルの限定車は買い得だが内装色がよくない。エルのH...
    不満な点
    外装はFはいいがRが今一。車重が重く燃費が今一(FRだからしょうがないがアルと300KG位重い)。センターの窓の閉会。ナビがHでは無くD (社外にしました)。以前の車はエンジンを切るとミラーがたためたが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5L ハイウェイスター_4WD(AT_3.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段が張るから高級であるとかライバル車の誹...

    2007.5.5

    総評
    値段が張るから高級であるとかライバル車の誹謗中傷であったりとか、そういう低次元な発想で乗る人が少なくなれば嬉しいです。 自分はアルファード3リッターからの乗り替えですがアルファードはいいクルマでした。...
    満足している点
    ①静粛性:日常ユースでは至って静かな空間が約束されます。踏み込んだ時のエンジン音も◎。 ②さっぱりした清潔感を感じるインテリア:これ見よがしなところがなくクールな空間は自分以外にも満足している方が多いので...
    不満な点
    皆さんが言われるようなトラブルもなく今のところ不満点は見当たりません。強いて言えばマジカルイルミネーションは要りません。せっかくの夜間ドライブが台無しです…
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離