日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (57ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1875

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.3
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

813

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,875 件中 1,121 ~ 1,140 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゆとりの室内空間 家族全員が旅行に出かけられる車と言うことを第一条件に探しました。当時は選択肢が少なく、結局アルファードと一騎打ちになってしまいました

    2008.6.5

    総評
    ゆとりの室内空間 家族全員が旅行に出かけられる車と言うことを第一条件に探しました。当時は選択肢が少なく、結局アルファードと一騎打ちになってしまいました。決定理由としては、ほぼ同じ値段で3.5V6を搭載(ア...
    満足している点
    7、8人が余裕を持って乗車でき、フル乗車でも十分な加速が得られる所。高速道路巡航は最高です。ロールが大きいため山道は得意とは言えませんが、3列目を使ってないときなんかは結構走りも楽しめます。マニュアルモー...
    不満な点
    この車乗る人は初めから覚悟してるのだろうから短所に数えたらいけないかもしれませんが、やはり燃費。田舎道なので他の方より若干良いリッター7~8㎞です。高速でエコ運転しても10㎞ギリギリです。おもしろいのはが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ヴェルファイヤとどっこいかな アルファードに乗る前はエルグランドに乗ってました パワーが手に取るようにわかる車です

    2008.6.5

    総評
    ヴェルファイヤとどっこいかな アルファードに乗る前はエルグランドに乗ってました パワーが手に取るようにわかる車です
    満足している点
    落ち着いた内装は安い素材のプラスチックを身にまとったヴェルファイヤより数段良い ミニバンの中で運転して面白いと思える車
    不満な点
    漏れている?と思うくらい悪い燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    E50からの乗り換えです。 来年、所有していたATWE50(直噴ディーゼル4WD)が、規制で所有できなくので買い替えをしました。車での旅行は愛犬(ピレ

    2008.6.4

    総評
    E50からの乗り換えです。 来年、所有していたATWE50(直噴ディーゼル4WD)が、規制で所有できなくので買い替えをしました。車での旅行は愛犬(ピレニーズ2頭)を連れて行くので、広いミニバンが必要なのと...
    満足している点
    外観、内装とも高級感があります。アルミホイルを19インチにしたりステンレスマフラーを付けたりしてドレスアップしていますが、「カッコ良い」と自己満足してます。エンジンは静かでパワーもあります。また、音も高回...
    不満な点
    E50でもそうでしたが、峠道は苦手です。重心が高いためコーナーのロールが大きくなるので、スピードオーバーでコーナーに入ると、愛犬に睨まれます。(笑) 燃費は覚悟していたので余り気にならないですが、やはり良...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パワフルですね。 ウィッシュが買えない?明らかにエルグランドの方が高いんですけど・・・ 金銭の価値知らないのかな?難しい言い方でしたかね~。買えない人

    2008.6.4

    総評
    パワフルですね。 ウィッシュが買えない?明らかにエルグランドの方が高いんですけど・・・ 金銭の価値知らないのかな?難しい言い方でしたかね~。買えない人の嫌がらせ?ま、買えない人は、スルーしましょう! 乗っ...
    満足している点
    ・エンジンのパワフルさ。 ・装備の充実感。 ・スタイルなど。 その他は、これから見つけていこうと思う。
    不満な点
    ・特に今の所ないが、ブレーキぐらいかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型エルグランド(?)に思うこと エルグランドのFMCが噂されています。アルファードもFMCしました。どんなクルマがくるのか、雑誌などで取り上げられて

    2008.5.31

    総評
    新型エルグランド(?)に思うこと エルグランドのFMCが噂されています。アルファードもFMCしました。どんなクルマがくるのか、雑誌などで取り上げられていますが、FFならプレサージュがあるじゃん、と思います...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    概ね満足してます ファミリーユースとして購入しました。機能は十分果たしてくれており、外観も中々の風格です。 動力性能はミニバンということもありそれ程期

    2008.5.31

    総評
    概ね満足してます ファミリーユースとして購入しました。機能は十分果たしてくれており、外観も中々の風格です。 動力性能はミニバンということもありそれ程期待してなかったですが、まずまずといったところです。 あ...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見比べてエルグランド 車を購入するにあたってトヨタ、日産、ホンダ、マツダと見比べてミニバンを検討しました。 比較対象はエルグランド、エリシオン、アルフ

    2008.5.30

    総評
    見比べてエルグランド 車を購入するにあたってトヨタ、日産、ホンダ、マツダと見比べてミニバンを検討しました。 比較対象はエルグランド、エリシオン、アルファード、ヴェルファイア?で選んで エクステリアの迫力と...
    満足している点
    インテリアがモダンで美しい。あとインパネが他の車より斬新で気持ちいい。
    不満な点
    重量が重いので2500ではフル乗車しんどいかも?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    唯一のFRミニバンの走りに脱帽 豪快で迫力のあるデザインに、国内唯一のFRミニバン…ハイウェイクルージングも快適にこなす、トヨタにはない徹底した走りへ

    2008.5.27

    総評
    唯一のFRミニバンの走りに脱帽 豪快で迫力のあるデザインに、国内唯一のFRミニバン…ハイウェイクルージングも快適にこなす、トヨタにはない徹底した走りへの拘りが感じられます。 間もなくフルチェンジを受けるよ...
    満足している点
    スクエナなエクステリアデザイン、大型フロントグリル、流れるようなサイドビュー、ショーモデルのようなドアミラーデザイン、高級感を醸し出すエクステリアデザイン、どれをとっても問題ないレベルです。トヨタ車よりも...
    不満な点
    エコに関する技術だけはトヨタに大幅な差がつけられていますね。時代はエコを求めています。ガソリンは170円突破の勢いの中で、それだけを見て車選びをすれば、やはりトヨタ車だよね。 日産はご存知の通り、エコ技術...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VG_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事に遊びに道具として使える頼もしい1台で...

    2008.5.26

    総評
    仕事に遊びに道具として使える頼もしい1台です。10万キロオーバーして故障が目立ち出してきたのが気になりますが壊れるまでかわい乗るつもりです。
    満足している点
    とても広い室内。人も荷物もたくさん詰めて余裕で遠出できる。エンジンも力が有り余ってる感じで、いざというとき頼もしいです。
    不満な点
    ロールが大きくカーブが苦手。すこし扁平タイヤ履けば少しは良くなるかな?あとは燃費。2トンもあれば仕方ないかもしれないが、昨今のガソリン価格高騰に参ってます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車です。ディーラーも頑張ってくれまし...

    2008.5.26

    総評
    良い車です。ディーラーも頑張ってくれました。購入時、他メーカーも見て廻り、新アル・ヴェルが出る事も知ってましたけど・・・エルグランドにして良かったです。長く付き合えそうです。
    満足している点
    すべて。
    不満な点
    納車して間が無いので今時点不満はありません。あえて言えば他のオーナー投稿がひどい時があるくらいかな・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250_ハイウェイスター(AT_2.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    300万円でナビ付きフルサイズミニバンが買...

    2008.5.26

    総評
    300万円でナビ付きフルサイズミニバンが買えるところにひかれ購入しました。家族からは納得のご意見もらっていますが、運転はしたくない車ですね。2リッタークラスのミニバンより遅いのが一番の不満です。
    満足している点
    室内が広々している。装備もいろいろ付いている。V6だけに静粛性に優れる。
    不満な点
    さすがに2500はトルク不足。出足がモタついてしまう。燃費を考えゆっくり出るのでさらにモタついてしまう。しかし走りだせばそんなに不満はない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5L ハイウェイスター(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アルファードとエルグランドだと違いがたくさ...

    2008.5.25

    総評
    アルファードとエルグランドだと違いがたくさんあるみたいですね オプションや装備はやっぱりエルグランドのが上みたいですよ あとは形なのかな? アルファードは後ろの窓が開くのがイイナ
    満足している点
    3・5なので力もあるし DVDの5・1chはナカナカ良いですよ あと 追尾システムも高速に不馴れな私には大活躍です
    不満な点
    後ろ姿が少し寂しいのと 室内はちょっと3人には広すぎかな あとリモコンが暗闇で光らないのがイマイチ 後ろの窓が開かないのも意外と不便です   手ぶらフォンもFOMA対応では無いので不便 F...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古きよき時代の1BOX車程度の走行性能や燃...

    2008.5.25

    総評
    古きよき時代の1BOX車程度の走行性能や燃費の悪さはちょっとひどいです。しかし後席に乗れば一変、快適なファーストクラスです。今年は車検なので乗り続けるか買い替えるか悩みます。
    満足している点
    上級グレードなので装備が豪華なところ。後席は快適ですね。リモコンもオーディオはもちろん空調まで操作できるのもいいです。
    不満な点
    走りは苦手みたいです。力はあるのですが回すと音も大きく安っぽいし、足がついていかない。ブレーキが弱く前車と車間詰めると危険。燃費が非常に悪い。後席窓が開かない。ナビの性能も低い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いやいや 中古で5年落ちを買ったのですがワケ有りでエンジン新品。 事故車ではありませんよ。 ついこの間、慣らし終わったところです。 全く文句の無い車で

    2008.5.24

    総評
    いやいや 中古で5年落ちを買ったのですがワケ有りでエンジン新品。 事故車ではありませんよ。 ついこの間、慣らし終わったところです。 全く文句の無い車です。  デカい車乗ってるんだから燃費は全く気にしていま...
    満足している点
    ・パワー   240psあるので速い速い。        中学生の息子の部活で移動に使いますが8名乗車でも        全くストレスを感じません。 ・デザイン  消しゴムの先を斜めに切ったような感じがた...
    不満な点
    ・内装    相変わらず開かない2列目の窓
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:350_ハイウェイスター ブラックレザーエディション(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車です。

    2008.5.23

    総評
    良い車です。
    満足している点
    アルファードからの乗り換えです。変わり映えしない新型アルに減滅。アル購入時にかなり迷ったすえかなり気に入っていたエルのエクステリアでしたが造りの面から平凡なアルに決定。しかし今思うと最初からエルにしとけば...
    不満な点
    特になし。強いて言えば燃費が少々悪いところかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5L ハイウェイスター(AT_3.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車ですよ。 7年乗りましたが、金が...

    2008.5.22

    総評
    いい車ですよ。 7年乗りましたが、金が無いので、子供が中学を卒業するまで、あと5年乗ろうかと覚悟しています。 宝くじに当ったら、来年登場の噂の新型エルか、アルファードでも買うかもしれません。 余談で...
    満足している点
    スタイルは個人的に好きだし、内装も個人的には豪華で気に入ってます。 出足の加速も、高速道路での追い越し加速も不満は有りません。 機械のトラブルは、一切ありません。 その点は見事、立派。
    不満な点
    シートの出来が良くない。 大型ですが、無闇に硬く、体にフィットせず、長距離では良い印象はありません。 エンジン音が静かすぎて、高速を走行中は、必ず眠くなります。 燃費は、軽乗用車では無いのですから、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5L ハイウェイスター(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で買いましたが、ちょっと後悔しています...

    2008.5.22

    総評
    中古で買いましたが、ちょっと後悔しています。走りが良いと聞いていたのに旧エスティマより劣るとは。おまけに小回りも効かないFRとは名ばかりの御粗末さにうんざりしています。
    満足している点
    質感が高いところ。あまり走っていないところも良い。
    不満な点
    走りが良くない。前車エスティマだけど明らかに走らない曲がらない止まらない。FRとは名ばかりの性能。小回りも効かないし燃費も良くない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型アルファ&ヴェルよりも・・・。 暇だったので新型アルファとヴェルファイアを試乗して来ましたが、うん 買わないね。TOYOTAのディーラーも一人で行

    2008.5.22

    総評
    新型アルファ&ヴェルよりも・・・。 暇だったので新型アルファとヴェルファイアを試乗して来ましたが、うん 買わないね。TOYOTAのディーラーも一人で行った私より家族連れの方を優先してました。あまりにもひど...
    満足している点
    ・広い!アル&ヴェルにはチョイと及ばないけど・・。 ・デカイ!エンジンも車体も!窮屈感皆無!! ・そこそこ ラグジー!高級なんだけどモデル末期だからチョイと古い感じがするけどDIYで対応でずいぶん変わりま...
    不満な点
    ・燃費が・・・。 ・重量が・・・。 ・ナビがチョイと・・・。 ・長所であり、短所でもあるFR・・・。雪が積もるので・・・。 それ以外は完璧!エルグランド買いですよ!!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_3.5_8人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    でも乗り心地は良い。新しいアル見に行った...

    2008.5.19

    総評
    でも乗り心地は良い。新しいアル見に行ったけど、キープコンセプト? 買い換えるほどの車ではなかった。来年の新エルに期待しています。
    満足している点
    アルからの乗り換え、アルの3Lよりパワーがある。ナビの向きが変更できる。タバコを吸う身にとってはサンルーフはありがたい。
    不満な点
    セカンドシートの窓が開かない。ふわふわの足、ダウンサスを組んでも19インチのタイヤをはいても、ぜんぜんだめ。コーナーが怖い。 通勤でリッター4キロ以下。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーゼルについての知識不足でした。 Y33セドリックブロアムVIPからの乗り換えでした。 引越ししたことにより通勤距離が伸びたのでこの際ディーゼルエ

    2008.5.18

    総評
    ディーゼルについての知識不足でした。 Y33セドリックブロアムVIPからの乗り換えでした。 引越ししたことにより通勤距離が伸びたのでこの際ディーゼルエンジンのエルグランドの中古車を購入。 ディーゼルエンジ...
    満足している点
    2nd,3rdシートの居住性の良さ。流石にLクラスミニバンと思えるほど良い。 フラット状態にしたら結構良いベッドに早変わり。
    不満な点
    走行性の悪さ。車重があるためかタイヤの減りが異常に早い。 ディーゼルオイルの単価が高く、容量も多く、ガソリン車よりも交換間隔が短いので維持費が非常に掛かる。 軽自動車とタイマン張れるどうしようもない加速。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離