日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (54ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1875

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.3
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

813

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,875 件中 1,061 ~ 1,080 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:350_ハイウェイスター ブラックレザーエディション(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    質、値段、走りを見たらベストミニバンですね...

    2008.9.13

    総評
    質、値段、走りを見たらベストミニバンですね。
    満足している点
    ブラックレザーが最高に良いですね。X系のベージュより断然かっこいいです。
    不満な点
    各所の建て付けや質感は、見た目ほど良くないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_3.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費さえ気にならないならお買い得 まだま...

    2008.9.11

    総評
    燃費さえ気にならないならお買い得 まだまた現役で走れると思います
    満足している点
    でかいつーことはいいことだと思う やっぱり荷物がたくさん乗る事とフル乗車時にこの車にして良かったと思う 開口部が広いので子供の乗せ下ろしが楽やっぱりスライドドアは便利 サイドモニターとバックモニター...
    不満な点
    まず燃費これだけはどんなに努力しても改善できない 燃費がよかったら多分不満を言う人はいなくなるんじゃないかと思う リアのドアがパワードアになるとかなり便利 オプションでもいいから欲しかった。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_3.3) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古すぎるけど私が求める送迎車としての基本...

    2008.9.9

    総評
    古すぎるけど私が求める送迎車としての基本性能はばっちりなのでまだまだいけると思います。
    満足している点
    エンジン強いですね。
    不満な点
    あちこち電球が飛びました。 だからLEDに変えまくってます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    塗装もしっかりしてて、いいクルマですが、決...

    2008.9.8

    総評
    塗装もしっかりしてて、いいクルマですが、決して飛ばすのは得意ではありません。 使い方を考えて購入しましょう。 ちなみに私はちんたら走るので、性格にベストマッチしてます♪
    満足している点
    車格ですね。 大きく見える割に、狭路でのすれ違いが楽です。 遮音性能は、設計が古い割には相当高いと思います。 コストもかかってるし、さすが日産のフラッグシップミニバンですね。
    不満な点
    燃費はあきらめてますが、距離を走る機会が多い方には辛いと思います。 タイヤの片減りも、重心が高いせいですごいです。 カーウイングスの経年対応も、接続可能な携帯電話が無くなってしまうなど、永く乗...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250_ハイウェイスター ブラックレザーエディション(AT_2.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い得感がかなりある車だと思う。   ...

    2008.9.7

    総評
    お買い得感がかなりある車だと思う。   もう、最終で次の型が出そうな時期なのでお買い得かなぁって思い購入しました。 今までMTのターボ車だったので、かなりミニバンは色々見に行って比較検討した結果、ガソ...
    満足している点
    ・ブラックレザーシート ・V6:2.5 レギュラー仕様エンジン ・居住空間
    不満な点
    外見
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250_ハイウェイスター_4WD(AT_2.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には満足できる車ですね。

    2008.9.7

    総評
    総合的には満足できる車ですね。
    満足している点
    外観の格好良さと圧倒的な乗り心地の良さですね。
    不満な点
    我が家は7人家族ですが比較的アンダーパワーですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5L X(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内装の質感なんかはミニバンナンバーワンです...

    2008.9.7

    総評
    内装の質感なんかはミニバンナンバーワンですね(爆)
    満足している点
    乗り心地と高級感はミニバントップでしょうね。
    不満な点
    無し
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:350_ハイウェイスター_4WD(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速の気持ちよさは格別ですね。FRの操作...

    2008.9.6

    総評
    高速の気持ちよさは格別ですね。FRの操作性は気持ちいいです。広くて、子供たちも乗ることを喜んでいます。エルグランドにして良かったと思います。最近出たHDDナビなどは、うらやましいですが、ポータブルDVDプ...
    満足している点
    重量感のある乗りごごち。FRの操作性。かっこいいスタイリング。
    不満な点
    燃費のみ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アバタもエクボです、いい所/悪い所ひっくる...

    2008.9.2

    総評
    アバタもエクボです、いい所/悪い所ひっくるめて大好きでないと乗れない車だと思います、私は比較対象がΕ50でしたので、参考にならないかもしれませんが(T車に興味無し) 欠点を見事に解消した素晴らしい出来だと...
    満足している点
    1.見た目の外観でしよう(ここを気に入らないでなぜ買う) 2.インテリアも他とは違う斬新なデザイン 3.FRー5ATーリヤマルチリンク(当時最新でした) 4.E50の欠点リヤサスのストローク不足が解消され...
    不満な点
    一番は、ちゃんと案内してくれないナビ、今は奥様のテレビ用です(8インチもあるので喜んでますが)二番は、どアンダーの足回り(E50はスピードを上げるとアンダーからニュートラルそして弱オーバーと分かりやすい変...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:350_ハイウェイスター ブラックレザーエディション_4WD(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常に気に入ってます。アラウンドビューは便...

    2008.8.31

    総評
    非常に気に入ってます。アラウンドビューは便利。車庫入れ、縦列はラジコン感覚で楽です。子供のチャイルドシート脱着、オムツ替えに室内も広いので問題ありません。ファミリーカーなので、ゆったり走ってますが、高速の...
    満足している点
    アラウンドビューが非常に便利。アイポイント高くて運転しやすい。馬力も申し分ない。子供を抱えたまま余裕で乗り込める2ndのスライドドア。どっしりとしたエクステリア。シックに出来ているインテリア。
    不満な点
    運転席、助手席のシートがもう少しだけ、大きかったらよかった。運転席側にもうチョット小物入れ的な物が欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250_ハイウェイスター(AT_2.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    変な投稿多すぎます…本当に所有してる方の生...

    2008.8.28

    総評
    変な投稿多すぎます…本当に所有してる方の生の声が必要ですよね。 他車種を比較に出して…いかにも的な文章にみせて。どんな車もつくる人、それに乗る人の想いがつまってるのに。 足りない点を書く事は必要ですよ...
    満足している点
    たくさん調べた結果、自分で選んだ車だから。 この車に乗るのが夢でした。
    不満な点
    しいて言うなら、ガソリン高くて満タンにするとだいぶ値がいくことでしょうか… 信頼できる整備士さんが「この車体でこれだけ走れば十分」とのこと。 そう思います!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XL_4WD(5ドア_AT_3.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入するときに嫁と争ったのがガソリン代。...

    2008.8.28

    総評
    購入するときに嫁と争ったのがガソリン代。 今までレギュラーだったのがハイオクになること、皆さんのレビューの4km/l~5km/lを見て愕然としましたが、乗ってビックリ街乗り主体で7km/l~8km/l・...
    満足している点
    ハイエースレジアス2.7Lからの乗り換えで、排気量なりの力感の違い、室内の広さ、ボディーが直線的で洗いやすい(笑 など、燃費も思っていたほど悪くなく、サイズなりの数値だと思います。 純正リアモニターは子...
    不満な点
    好みの問題ではありますが、ステアリングの操作感が軽すぎるかな。 あと14年式のDVDナビはお世辞にも使いやすいとは思えません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二度目の投稿ですが、みなさんの意見に気をつ...

    2008.8.27

    総評
    二度目の投稿ですが、みなさんの意見に気をつけながら乗ってみました。でもやっぱりエルは最高のミニバンですよ。乗り心地はすごく良いし、燃費も悪くない。文句つけてる方々もいるけど、所詮は車を知らない&買えない雑...
    満足している点
    いかつい顔は今でもゴツい感じはする。あと、燃費は努力すれば7.5位まで延びます。エンジンもなかなかパワフルだし、良い音だしてますよ。とにかく、ほとんどが大満足です。
    不満な点
    大してない。強いて言えば、内装が少し安っぽいことと、車重があるので、ブレーキパッドの減りが早いことくらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XL_4WD(5ドア_AT_3.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の贅沢ミニバンだと思う。経済的にゆとり...

    2008.8.26

    総評
    最高の贅沢ミニバンだと思う。経済的にゆとりのある人に優雅に乗って欲しい。
    満足している点
    まさにファーストクラスにふさわしい室内は6年経った現在も通用する快適さを持つ。 全域に渡るエンジンパワーにも文句なし。
    不満な点
    FRの割に小回りが苦手だったりコーナリング性が良くない。 燃料タンクに穴が空いてるのではないかと思う燃費の悪さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    インパネや内装は豪華でセンス抜群 インパネの木目は 木目調でも 本木目かも?と思えるほど 色合いや質感があります。トヨタの競合車とは 比較にはなりませ

    2008.8.23

    総評
    インパネや内装は豪華でセンス抜群 インパネの木目は 木目調でも 本木目かも?と思えるほど 色合いや質感があります。トヨタの競合車とは 比較にはなりません。私の勝手な感想ですが、最近の国産の車の中では かな...
    満足している点
    内装以外に やはりゆったりしてる2列目、3列目の空間。 運転席からの雰囲気は 国産でなく 高級外車の雰囲気のコクピット。 速くはないが、タコメーターの気持ちよい回り方(その割りにはスピードメーターは ゆっ...
    不満な点
    加速は いまいちです。2500ccだったので。 V6エンジンの音は くぐもっていて あまりいい音ではないです。エリシオンの4気等のほうが静かなエンジンという雑誌の評価は納得。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗しました いいに決まってます セレナの後に試乗しました。  セレナと同じく広いです。  ドライビングポジションはセレナよりも高いと思います。  2

    2008.8.17

    総評
    試乗しました いいに決まってます セレナの後に試乗しました。  セレナと同じく広いです。  ドライビングポジションはセレナよりも高いと思います。  2.5Lで動力性能は充分です。  外観はもう少し良くなら...
    満足している点
    広い。  2.5Lでも充分パワフル。
    不満な点
    もう少し外観が良くならないですかねぇ~。  もう少し安くならないですかね~。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5L ハイウェイスター_4WD(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ブレーキ、動力性能ともいい感じです、ブレ...

    2008.8.14

    総評
    ブレーキ、動力性能ともいい感じです、ブレーキ弱いって方多いですが 無茶な乗り方してんじゃないですかね?セコセコ走る車じゃないと思うんで やさしく丁寧に運転していきたいと思います。
    満足している点
    ほぼすべて満足です。室内広いし、そんなに大きくもないし。
    不満な点
    燃費ですかね、燃費のこと言うなら乗るなって感じですけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:350_ハイウェイスター ブラックレザーエディション_4WD(AT_3.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フルモデルチェンジに期待します。あまり期待...

    2008.8.10

    総評
    フルモデルチェンジに期待します。あまり期待出来ないけど(泣)
    満足している点
    中低速のトルクがあるため70キロまでは割りと速い。
    不満な点
    それにしてもケツのデザインは、もう少しどうにかならなかったものなのか?尾灯と制動灯がなんであんなに離したのか不思議だ。見た目も安全性も悪すぎます。インテリアは日産ゆえ最初から期待はしていなかったが、長方形...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    h15年、E51ライダーからの乗り換えで...

    2008.8.9

    総評
    h15年、E51ライダーからの乗り換えですが、電装関係の進化に満足してます。
    満足している点
    ナビの進化、オートクルーズが、車間を保ってブレーキもかけてくれる。 良くも悪くも、レッドレザーはそれなりのインパクト有り。
    不満な点
    ライダーに比べ、サスがやわらかいですね。 ニスモとクスコスタビに交換済み。 この仕様では、サンルーフが付けれない所。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    完成度は高いです 現在までE50、E51ライダーと乗り継いで3台目となります。 エルグランドは、フル乗車しても足回りが破状することなく、快適に走行を楽

    2008.8.8

    総評
    完成度は高いです 現在までE50、E51ライダーと乗り継いで3台目となります。 エルグランドは、フル乗車しても足回りが破状することなく、快適に走行を楽しめること、トルク型エンジンの搭載で快適なアクセルワー...
    満足している点
    ● 価格に見合った足回りレイアウトと基本性能 ● ブルートゥースの採用(携帯のハンズフリー化) ● 本皮シートの質感、機能の向上 ● ツインナビ機能性のアップ(HDD・後席モニタインチアップ等) ● メー...
    不満な点
    ● 相変わらずシートレイアウトの操作性がやりずらい ● サードシートの跳ね上げ操作は女性では無理かも ● 基本安全装置類の古さ ● 標準タイヤが3年位でサイドウォールがひび割れしてくる(今回も同じ銘柄) ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離