日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (51ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1877

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.4
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

815

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,877 件中 1,001 ~ 1,020 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:350_ハイウェイスター_4WD(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    唯一のFR。乗り味は最高です。よく、アルフ...

    2009.6.13

    総評
    唯一のFR。乗り味は最高です。よく、アルファードと比較される方がいますが、僕は、エルグランドの方が好みです。 よく、走りがダメと書き込みを見ますが、走る車ではないですよね?高速道路も85~110まで...
    満足している点
    なんといっても、外観。 思わずみとれてしまいます。日産らしさがあっていいです。 それから、旧アルファードより乗り心地はしっくりきます。普段、バスに乗ってますから柔らかいのは苦になりません。
    不満な点
    ブレーキ性能が、悪いですね。フーガ並みにならないですかね? 内装がキシミます。日産のミニバンで最高級なんだから、素材も高級にしたら? しかし、モデル末期ですから新型に期待します。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7年間で、年間15000㎞程度走り、冬は...

    2009.5.30

    総評
    7年間で、年間15000㎞程度走り、冬はスタッドレスに履き替えてスキー、往復400㎞程度のスキー場にシーズン4回程度、新潟からフェリーで北海道に行き1000㎞程度走行、その他どこでも家族と一緒に走り回って...
    満足している点
    フロントスタイルは個性的で7年たっても満足。フロントサイドからドアミラー周辺の処理も他車にはなくGOOD!! すでに89000㎞走行していますが、フロントシートもほとんどへたっていなくて長距離走行でもお...
    不満な点
    初期型のためサスペンションがフワフワ、前車(E50)から乗り換えたときに乗り心地は良かったのですがカーブでは前車より速度を落とさないと・・・(笑い) 燃費は一般道で6.5~8.5㎞/l、高速で9.8㎞/...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車で買うと損 フロントのデザインが平凡なので、のっぺら系。 リーサルバリューを考えると新車で買うと価格が高いだけに大損があきらか。 中古で買うならお

    2009.5.24

    総評
    新車で買うと損 フロントのデザインが平凡なので、のっぺら系。 リーサルバリューを考えると新車で買うと価格が高いだけに大損があきらか。 中古で買うならお買い得かも。 マツダのようにガッり最初に割り引くでもな...
    満足している点
    椅子だけいい。
    不満な点
    新車は割高まちがいなし。 数年後、 トヨタの同系に大きくはなされる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です。 人生初めてのミニバンでしたが、訳あり手放すことになりました。非常に残念です。 2.5Lながら街乗りでは不満のない動力性能、ライバルにない

    2009.5.23

    総評
    いい車です。 人生初めてのミニバンでしたが、訳あり手放すことになりました。非常に残念です。 2.5Lながら街乗りでは不満のない動力性能、ライバルにないV6、2.5Lはとても上質。 そして、何よりスタイリン...
    満足している点
    ・スタイリングに飽きがこない。⇒人それぞれの好みでしょうが ・2.5L、V6が上質。⇒H社の4発も実はいいですね。 ・シートが良い。⇒とても気に入ってます。現行T社よりいいと思いますが。 ・窓の面積が広く...
    不満な点
    ・燃費が悪い。(市街地で5km/L、高速で7km/L)⇒ETC¥1,000-は有効に... ・フロントヘビーな為、フロントタイヤの減りが早い。 ・腰高なので、室内へ入るとき、よいしょっと乗る感じ。(2列目...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗って1年が経過しました。 当初 メル...

    2009.5.17

    総評
    乗って1年が経過しました。 当初 メルセデスのVクラス下級グレード+ややオプション仕様の新車(乗り出し価格530万円位?)の購入を考えました。 長く乗っても下取りが期待できると思ってみましたが、絶望的...
    満足している点
    白い皮シートは汚れが目立ちますが、好きです。 あとアイボリー色の内装もよいです。  足が標準で硬いので車酔いには無縁です。(ただし、細かい段差はかなり拾います) セカンドシートアレンジが多彩で便...
    不満な点
    車重が重いです。 重量税、自動車税も高いです。 もう少し軽量化できれば… 小回りは利きません狭い駐車場ではタダの残念な車です。 やはりエアロパーツを擦りやすいです。やや大きい段差など注意が必要です。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_3.5_8人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近2代目も気になっています。あのフロント...

    2009.5.17

    総評
    最近2代目も気になっています。あのフロントマスクかっこいいなあと思いつつ色々思いを馳せています。買おうか迷っているそこのあなた、買うなら今です。迷っている内にいいタマはどんどん減っていきますよ。絶対にオス...
    満足している点
    2回目の投稿です。2月に中古で購入しちょうど3ヶ月がたちました。高速千円を利用し遠出しましたが実に快適でした。しかしあの加速性能は素晴らしい。ミニバンとは思えない走りです。日産のV6はいいと聞いてはいまし...
    不満な点
    まあ皆さんよく燃費の事をあげていますが、元々重い車なので当然そんなにはよくないかと。ハイオク仕様なのでたしかに出費はかさみますが、まあ今の価格位ならなんとかいい感じです。以前のような価格にまたならないよう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗ではわからない底力 納得の1台です。元々レジアス2.7→アル2.4→アル3.0とトヨタ党で来ましたが、周囲の反対をよそに今さら?エルを購入。久々の

    2009.5.17

    総評
    試乗ではわからない底力 納得の1台です。元々レジアス2.7→アル2.4→アル3.0とトヨタ党で来ましたが、周囲の反対をよそに今さら?エルを購入。久々の日産車でしたが、モデル末期と言う事で改良が重ねられ、ま...
    満足している点
    ①標準装備の充実度。両側自動スライドドア、バックドア・イージークロージャ、ステアリングの蛇角に合わせ自動的に角度が変わるヘッドライトなど。 ②メーカーオプションナビの大画面と使いやすさ。 ③4独サスの高級...
    不満な点
    ①収納が少ない。パーキングチケットや鍵などサッと置きたい小物類の置き場所に困る。 ②エンジン縦置きのため、運転席の左足下が少し窮屈。 ③セカンドシートの窓が開かない。 ④地デジが外部入力のため、操作が別体...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3.5㍑の大排気量で、出だしの気持ちよさ 私のグレードは、ハイウェイスターアーバンセレクションです。3.5㍑の大排気量で、出だしの気持ちよさや高速での

    2009.5.10

    総評
    3.5㍑の大排気量で、出だしの気持ちよさ 私のグレードは、ハイウェイスターアーバンセレクションです。3.5㍑の大排気量で、出だしの気持ちよさや高速での加速感、低速でのどっしり感、遠出の疲労感の少なさなど満...
    満足している点
    2回目の投稿です。スタイルは抜群ですね。最近ライバル車がフルチェンしましたが、どちらも購買意欲がわかないスタイリングでした。週に1度は駐車場で360度じっくり眺めています。今のグレードは本革が付いたり、オ...
    不満な点
    燃費6km。高速では、10~12kmいくので、うれしいですが。タイヤの減りが早い。3年で交換です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:350_ハイウェイスター_4WD(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私のグレードは、ハイウェイスターアーバン...

    2009.5.8

    総評
    私のグレードは、ハイウェイスターアーバンセレクションです。3.5㍑の大排気量で、出だしの気持ちよさや高速での加速感。遠出の疲労感の少なさなど満足感でいっぱいです。FRのハンドリングは、気持ちよさを体感でき...
    満足している点
    2回目の投稿です。スタイルは抜群ですね。最近ライバル車がフルチェンしましたが、どちらも購買意欲がわかないスタイリングでした。週に1度は駐車場で360度じっくり眺めています。今のグレードは本革が付いたり、オ...
    不満な点
    燃費6km。高速では、10~12kmいくので、うれしいですが。タイヤの減りが早い。3年で交換です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XL_4WD(5ドア_AT_3.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々不満は有りますが優越感に浸れる良い車で...

    2009.5.7

    総評
    色々不満は有りますが優越感に浸れる良い車です。10台以上車を乗り換えましたが初めて四年乗っても飽きていません。これからも乗り続けたいです。時期モデルはFFになるとのことで多分買わないと思います。
    満足している点
    外観。パワー。居住性。ステータス。
    不満な点
    きしみ音。ミッションのプログラムがお馬鹿。加速時はエンジン音よりミッションからの音の方が目立つ。ニスモ入れたけどお尻がフワフワ。ナビがバカ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1年乗ったので評価、コメントを修正しました。 このレポートを見ている人はT社のAやVなどと比較されている方も多いと思います。AやVに実際に乗ったこと

    2009.5.7

    総評
    1年乗ったので評価、コメントを修正しました。 このレポートを見ている人はT社のAやVなどと比較されている方も多いと思います。AやVに実際に乗ったことがないので、比較してどこがどうだという話は出来ませんが...
    満足している点
    ・インテリアの質感が高い点。他車には無い上質さ、モダンな雰囲気を感じることが出来ます。このクルマで一番気に入っている点です。 ・FRである点。冬はほとんどオートモードで安心して運転出来ました。凍結路も不...
    不満な点
    ・燃費が悪いこと。エコでないこと。このクルマの特性は理解していますが、時代の流れに今は沿っていない。長く乗りたいクルマだが、ガソリンが高騰すれば乗れなくなるかも・・・。 ・外観がイカツく見られること。イ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VG(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高級ミニバンです。前期型は、足回りが柔...

    2009.5.3

    総評
    最高級ミニバンです。前期型は、足回りが柔らかく、賛否両論ありましたが、これはメーカーとしてのこだわりでしょう。これとて不満があれば、ニスモのサスや、各種ボディ強化パーツが多数販売されており、いくらでもカス...
    満足している点
    1.車格、2.スタイル、3.エンジンなど、基本性能がしっかりしています。また、個人的には、ミニバン唯一のFR(後輪駆動)であることが最大の魅力です。
    不満な点
    1.2列目の窓が下に降りないこと、2.きしみ(ワンボックスで重量級であることを考えるとやむをえないか)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_3.5_8人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マイナー後のエクステリアが大好きです。室内...

    2009.5.2

    総評
    マイナー後のエクステリアが大好きです。室内の広さや、余裕の動力性能など、非常に満足しています。3列目までゆったり座れるので、パッセンジャーにはいいオモテナシが出来て、オーナーとしては満足です。中古での購入...
    満足している点
    1.マイナー後のエクステリアは今でもカッコいいと思います。 2.サードシートまで広々でゆったりの空間。 3.アクセル踏み込んだ時のエンジン音。 4.高速走行も余裕です5.ハーフレザーもなかなかです。
    不満な点
    1.4速ATなところ。 2.悪いのは当然ながら燃費。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カスタムが楽しいです 概観が気に入って、足回りに手がいれられれば最高の車だと思います。あと、維持費に目をつぶれることかな。

    2009.4.25

    総評
    カスタムが楽しいです 概観が気に入って、足回りに手がいれられれば最高の車だと思います。あと、維持費に目をつぶれることかな。
    満足している点
    1.とにかくカスタムパーツにことかかない。今月はどこに手を入れようかと考えるだけで楽しい。 短所でかいたこと以外はすべて満足です。 とにかく、自分だけのエルグランド。最高の優越感です。
    不満な点
    1.ロードノイズが結構入る。これも防音対策すれば静かになるらしいが。 2.標準の足回りでは、峠をはしれない。高速をとばして走れない。   ただし、ライダーを選ぶか、ニスモサスにすれば解消する。また、   ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    FRであること、それがこの車の最大の特徴で...

    2009.4.20

    総評
    FRであること、それがこの車の最大の特徴です。素の状態から手を入れていくことで最新の車に引けをとりませんし、車も受け入れてくれます。
    満足している点
    二台目のエルグランドです。前期型エルグランドと比べ装備関係はかなりアップデートされています。足回りをニスモ、補強と排気系をスルガスピードに交換しました。結果、かなり満足です。また夜、室内照明に浮かび上がる...
    不満な点
    燃費です。あとはとくに無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグランドがデビューしたので 前者、ハイエースから乗り換えです。2.4リッターのデイーゼルから3.2リッターですから 動力性能は格段によくなりました

    2009.4.17

    総評
    エルグランドがデビューしたので 前者、ハイエースから乗り換えです。2.4リッターのデイーゼルから3.2リッターですから 動力性能は格段によくなりました。車重は2tとほとんど代わらなかったからすごかったです...
    満足している点
    E51と違ってXだとサンルーフ、電動カーテン、電子制御サス等、標準なので 装備は満足です。
    不満な点
    片側しかドアが無かったので子供が小さい時は不便でした。裏を返せば右側から子供が出られないので安心でしたが・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルじゃ物足りないところをいじりまし...

    2009.4.14

    総評
    ノーマルじゃ物足りないところをいじりました。 まず足回り、タイヤの外径はそのままで、ホイルのインチアップと スタビライザーを、ステンの太い「スルガバー」に交換。 これでだいぶ良くなります。そしてマフ...
    満足している点
    ファミリーカーなので、何社かの車を試乗して 乗り心地の良さが、家族一致したのと プラスαの空間が欲しかったので、エルグランドに決めました。 ちなみに七人家族です。
    不満な点
    燃費は最初から分かっていたので、気になりません。 不満は特にありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ジャンボタクシー 以前勤めていた塾の送迎用の車として エルグランドベースのジャンボタクシーを使用していました。 なので、通常のものとは違います。 まぁ

    2009.4.8

    総評
    ジャンボタクシー 以前勤めていた塾の送迎用の車として エルグランドベースのジャンボタクシーを使用していました。 なので、通常のものとは違います。 まぁ送迎用の車なので、 装備は基本的には必要最小限でしたね...
    満足している点
    10人乗り仕様ですが、 座席も大きく、 快適に座れます。 また、シートも観光バスとほぼ同じ仕様でしたので 後に乗っている生徒さんも快適だったと思います。 あとは丁寧に、丁寧に運転することを心掛ければ 車酔...
    不満な点
    これは小回りが効かなかった。 当時乗っていたアストロ、シビリアン等のマイクロバスよりも 小回りが効かない印象がありました。 同様に燃費もアストロ、マイクロバスよりも悪かった。 (送迎の関係上、アイドリング...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先に投稿された“まきし”さん、「車の批判を...

    2009.4.3

    総評
    先に投稿された“まきし”さん、「車の批判を止めよう」と主張しながら、自分自身がライバル車のアルへの批判をシッカリしていますよ!確かにあなたのおっしゃる通りに中傷的な投稿もあるかもしれませんが、あなた自身...
    満足している点
    初めての日産車でしたが、モデル末期ということもあり、完成度は高まりました。家族で移動するには最適です!
    不満な点
    エンジンが既に旧い部類になり、やはり大排気量とパワーを考慮しても、燃費が悪すぎるのが気になります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初代直線番長のワンボックス マイナーで240馬力のV6を搭載したハイウエイスターに2年乗りました。 足をインパルにしたことで、適度な硬さと、高い安定性

    2009.3.22

    総評
    初代直線番長のワンボックス マイナーで240馬力のV6を搭載したハイウエイスターに2年乗りました。 足をインパルにしたことで、適度な硬さと、高い安定性を得ることができました。 とにかく、加速と高速安定性が...
    満足している点
    高速安定性 分不相応な強烈な加速 ボディー剛性 信頼性
    不満な点
    燃費は悪い(アクセルを踏みすぎ?) ノーマルの足は柔らかすぎる
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離