日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (15ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1877

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.4
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

815

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,877 件中 281 ~ 300 件を表示

  • オレンチデンシレンジ オレンチデンシレンジさん

    グレード:350ハイウェイスタープレミアム(CVT_3.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    売れない理由が納得出来る車

    2021.1.16

    総評
    細かな点の使い勝手を本当に評価して開発した車なのか疑問に感じる車。
    満足している点
    スタイリッシュ。 坂道でもキックダウンせずに登れる。 テレビの受信感度がいい。 シートの出来がいい。
    不満な点
    エンジン音が車内にけっこう入る。 Dレンジだとカメラボタン押さないとクリアランスソナーが機能しない。 アクセル離すと変なエンジンブレーキの制御で回転が上がる。 前下りで駐車するとガソリンのレベルがか...
    乗り心地
    思ったよりエンジン音が気になる。

    続きを見る

  • まろ☆すけ まろ☆すけさん

    グレード:250ハイウェイスターS_8人乗り_4WD(CVT_2.5) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    初のワンボックス

    2021.1.5

    総評
    車内空間、乗り心地が良いので、満足。 前車に比べて、パワーは当然落ちますが、途中からの加速など不満ではないです。
    満足している点
    乗り心地がマイルド。
    不満な点
    収納スペースが欲しい。 ドリンクホルダーが多いのは良いけど、小物入れでも良かったかなと。
    乗り心地
    柔らか過ぎず、良い。

    続きを見る

  • 田舎街のエル 田舎街のエルさん

    グレード:350ハイウェイスター プレミアム_7人乗り_4WD(CVT_3.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    日産のフラッグシップ

    2021.1.1

    総評
    価格が高いこと。特に3.5Lは、中古購入がお薦めです。 維持費は本当に2.5Lと大差ありません。 いい車には間違いないので、おすすめは出来ます。
    満足している点
    日産ご自慢のVQ35は最高な走行性能でした。 もはや、乗り味に関しては目を瞑ればセダン級です。 大きい声では言えませんが、高速ではあっという間に法定速度を超えてしまいます。(無意識に) 燃費です...
    不満な点
    エンジン音がうるさいと感じました。 本来であれば、静かなはずですが… どこからか異音がしておりました。 それと、サンルーフ。念願のサンルーフでしたが、異音に悩まされました。 どちらも発生場所の特定...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 田舎街のエル 田舎街のエルさん

    グレード:250ハイウェイスター_4WD(CVT_2.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    2.5LクラスNO.1の走行性能!

    2020.12.30

    総評
    走りも良く、やはり最上級ミニバンには違いありません。 リセールも色々言われておりますが、そこまで悪くない印象です。走りも楽しみたいなら、間違いなくエルグランドです。
    満足している点
    T社の2.5Lと比べて軽々走る。もちろん峠はキツイです。 ボディーラインも◎ 燃費も◎(9は超えてました。) インパネのデザインも個人的に最高でした。 当時、T社20系とは比べ物にならないくらいの...
    不満な点
    正直、T社と比べると狭い。 ボディーサイズは変わらないのに… フロントの迫力も30系が並ぶと顔負け…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hidepippi hidepippiさん

    グレード:250ハイウェイスター_7人乗り(CVT_2.5) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    ロングドライブが楽

    2020.12.22

    総評
    ロングドライブメインだったので運転して疲れないところ、自分の使用状況だとカタログ燃費位の平均燃費が出たなど、非常に良い車だと思う。
    満足している点
    長距離運転が楽、タンクも大きかったのでロングドライブでガソリンの心配が少ない、車中泊の時2~3列目がある程度フラットなので寝やすく広々
    不満な点
    小回りが利かない、積載量はサイズのわりに少ない
    乗り心地
    シートもゆったりとして座り心地も良く良い感じです。遮音もしっかりしていて室内は静か。

    続きを見る

  • もってぃ@横浜 もってぃ@横浜さん

    グレード:ライダー(AT_3.5) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    1
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    1

    もう4年も経つのかw

    2020.12.14

    総評
    おそらくFRのミニバンはもう出てこないんじゃないかという理由から古くなりつつも愛着のある車ですw
    満足している点
    V6サウンドとFR
    不満な点
    燃費だけw
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Lucky'13 Lucky'13さん

    グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    2020.12.13

    総評
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • バラたん バラたんさん

    グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    4人乗りが最高

    2020.12.11

    総評
    4人までが快適に過ごせればよい方、多少は運転を楽しみたい方にはいいかも。3列目を多用する方、ミニバンらしい見晴しや荷室を求める方にはおすすめしません。
    満足している点
    走行安定性もよく、一人で運転していても満足があります。ミニバンですが、セダン的な感じですね。
    不満な点
    割り切っているので気になりませんが、ミニバンとして見た場合、荷室の床の高さやフラットでないところでしょうか。
    乗り心地
    全所有のⅭ26セレナとの比較ですが、滑らかで静かです。

    続きを見る

  • 山田 ドラ男 山田 ドラ男さん

    グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    3

    日常使いには満足

    2020.12.9

    総評
    総合では大変満足してます。
    満足している点
    なんだかんだ言ってもエルグランド! 低重心で他社のミニバンより快適な足回り。 見た目も低く、ズッシリ感があり私は好きです。
    不満な点
    やっぱり収納が少ない。 サングラス等を入れる場所も無い。 あんなにドリンクホルダーいる?って感じです。
    乗り心地
    足回りの出来は素晴らしいと思います。

    続きを見る

  • カペロマン カペロマンさん

    グレード:350ハイウェイスター プレミアム_7人乗り(CVT_3.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    感動する1台

    2020.12.9

    総評
    悪い点のほうが多いですが、そんなマイナスポイントを払しょくするほどの運転に関する性能の高さ。 3.5Lがさらにその領域を上げている 買ってよかったと思える1台です
    満足している点
    ・上質な乗り心地 ・高い静粛性 ・安定した走行
    不満な点
    ・操作パネルがオレンジ色のランプ ・Aピラーとサイドミラー部分の視界性の悪さ ・メーター液晶の情報の貧弱さ ・アラウンドビューモニターの見にくさ
    乗り心地
    4輪独立のしっかりサスペンションが効いて、衝撃を吸収して快適な空間を提供してくれています

    続きを見る

  • 秀吉(ヒデキチ) 秀吉(ヒデキチ)さん

    グレード:350ハイウェイスター プレミアム アーバンクロム_7人乗り(CVT_3.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    今日からエル

    2020.12.6

    総評
    いいところも うーんなところも これからです
    満足している点
    やっぱ3.5L
    不満な点
    Aピラーが結構でかい。。。
    乗り心地
    やっぱ後部座席が人気ですね。。。

    続きを見る

  • tsucchi228 tsucchi228さん

    グレード:350ハイウェイスターコンフォタブルキャプテンシート付(CVT_3.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    ラッピング

    2020.12.5

    総評
    10年たつと 装備が古く感じてきた
    満足している点
    低重心で安定感がり 走りもスムーズ!!
    不満な点
    全くないが 強いて」言えばサングラスを入れる場所がない・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • なりさん なりさんさん

    グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    素直な評価

    2020.11.29

    総評
    運転に慣れれば安全面は確保されてる?
    満足している点
    乗り心地は最高
    不満な点
    セレナと比べてフロントガラスが小さく視界が狭くなる
    乗り心地
    問題なし!

    続きを見る

  • buffaloes buffaloesさん

    グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    5

    痒いところに手は届かないものの(;^_^A

    2020.11.28

    総評
    不満な点はたくさんありますが、見た目の良さですべて帳消し( ̄▽ ̄;)
    満足している点
    見た目が好み😄
    不満な点
    CVTがアホ😅 シートアレンジが0点😅 車椅子をよっこいしょと持ち上げないと荷室に収まらない😅 メガネ入れがない😅 アームレストが細すぎ😅 カップホルダーやたらとあるのに、ちょっとした...
    乗り心地
    ニスモのサスなのでちょっと硬め 乗り心地はギリ許容範囲😅 車内の密閉感バツグン😄 振動は皆無😄

    続きを見る

  • アウトレット アウトレットさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    -
    価格
    3

    オークション購入 250ハイウェイスター4wd DBA-TNE52 

    2020.11.22

    総評
    現行型なのに 中古なら安くて広い 車に興味ない 費用かけられない 家族で広い車が必須条件の方には おすすめです
    満足している点
    中古でほぼ現行と変わらない。 少しぐらいのキズ・へこみは気にせず、ガンガンレジャーで使えそうなところ。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 山育ち 山育ちさん

    グレード:350ハイウェイスターコンフォタブルキャプテンシート付_4WD(CVT_3.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    2

    10年経ったが、まだまだイケる

    2020.11.3

    総評
    ハンドルを大きく切るときに「よっこらしょ!」て声が出るくらい重量を感じる車体ですが、ハンドリングは素直で運転していて気持ちいいです。その反面ブレーキは効きがイマイチ?自分は意識したことなかったのですが、ベ...
    満足している点
    運転して疲れない。 あまり古さを感じない(モデルチェンジしないから)。 走行音がとても静かでエンジン音の遮断も優れてると思う、新車当時はエンジンが掛かっているのにセルを回すことが数度あったくらい。
    不満な点
    とにかく荷室が狭く感じ床面が高く、ママチャリを乗せるには横にして寝かせるしかない。 見た目は概ね満足なんですが、デザイン的にもっと幅広感を演出して欲しかった。 ダッシュボードに亀裂が入ったのにはがっか...
    乗り心地
    乗り心地はタイヤに左右されやすい気がする。特にフロントの凸凹での突き上げはかなりショックが大きい。しかし、タイヤをアドバンdbにチェンジしたら劇的に改善! 10年オーバー(オーバー9万キロ)で未だに...

    続きを見る

  • junichi101 junichi101さん

    グレード:250ハイウェイスター(CVT_2.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ステップワゴン.エルグランドe51

    2020.10.30

    総評
    乗り心地がとてもいいです。
    満足している点
    低床なので乗り降りがしやすい。                                                                                       ...
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • morichi morichiさん

    グレード:250ハイウェイスター_4WD(CVT_2.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    レジャー専門

    2020.10.7

    総評
    10年前は良かったが現在は安全性、燃費に不満あり
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • nijiesi80 nijiesi80さん

    グレード:2.5L ハイウェイスター_4WD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MIRAGE CYBORG(C-83A)、CR-X(EF-8)を乗り継ぎ現在ミニバン14年目

    2020.10.5

    総評
    毎日、ちょこちょこ乗るには不向きだが、週末、みんなで出かけるには良いクルマ。
    満足している点
    室内がとにかく広い。 VQエンジンは高回転で気持ちい良い。 運転席のコックピット感が良い。
    不満な点
    重い。 燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニスモS23 ニスモS23さん

    グレード:ハイウェイスター(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    旅行に最適

    2020.9.27

    総評
    通勤には燃費が悪くて困りますが、力があるので高速や遠出にはGOODです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    NISMOのサスペンションを入れてるので少し硬めですがロール感が少なく良いです。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離