三菱 タウンボックスワイド ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 タウンボックスワイド 新型・現行モデル
6

平均総合評価

2.5

走行性能
0.0
乗り心地
0.0
燃費
0.0
デザイン
0.0
積載性
0.0
価格
0.0

総合評価分布

星5

1

星4

0

星3

2

星2

1

星1

2

6 件中 1 ~ 6 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    社用車です。 軽のサイズでリッターカーをずっと所有し続けています。 もちろん中古ばかりですが軽バンより価格も安く、排気量の違いは歴然です。 前車はこの

    2010.9.8

    総評
    社用車です。 軽のサイズでリッターカーをずっと所有し続けています。 もちろん中古ばかりですが軽バンより価格も安く、排気量の違いは歴然です。 前車はこの部門のパイオニアでもあるドミンゴですが、電磁クラッチよ...
    満足している点
    タイヤを含めた足回りはダントツです。 純正扁平タイヤのおかげもあり、特にコーナーリングは前2車とは比べ物になりません。 (この足回りのおかげで3車の中では一番横風の影響は受けずらい) 装備もキーレスや助手...
    不満な点
    走りはドミンゴとの比較でがっかりです。ATの制御も悪くアクセルワークでシフトさせているような状況です。 エンジンもハイゼットよりもガサツでリッターカーらしさは感ぜられません。 この部分だけだと3気筒であり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意外と良い 行動派には良い車ではないでしょうか。

    2007.10.13

    総評
    意外と良い 行動派には良い車ではないでしょうか。
    満足している点
    乗ってる人は見たこと無いので、すれ違う事は皆無。6人乗り。狭い道でもスイスイ走れる。動力性能に不満は無い。メンテナンスフリーなくらい故障は無い。ライトが明るい。ある程度のオフロードは問題無く走れる。
    不満な点
    ドア等の造りが安っぽい。サードシートは補助席。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お尻が温かい? とにかく格好は好い。チョイ乗りには大変便利。 けど、夏はお尻が熱くなるのでとても不快! 足回りは結構良いが、ギア比がイマイチ!なかなか

    2007.9.19

    総評
    お尻が温かい? とにかく格好は好い。チョイ乗りには大変便利。 けど、夏はお尻が熱くなるのでとても不快! 足回りは結構良いが、ギア比がイマイチ!なかなか4速までたどり着かない様でタコメーターが5000回転は...
    満足している点
    チョイ、アウトドアーライフの方はいい車です。(4人まで) テント、バーベキューセットはOK! 砂浜のドライブOK!(4WDのみ) 釣りにはもってこいです。 足回りが意外と良いので海、山、川どこでも運転は楽です。
    不満な点
    座席は悪い。エンジンの上は暑い。(冬は最高!ホットシート!) スピーカーがフロントのみ。 ギア比が1,2速で高回転になる。75馬力で車体が重いから? 燃費が思ったほど良くない。(1300cc~でも良いかも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スムーズなエンジン 8年目ですがエンジンのスムーズさは変わらないし、足回りもしっかりしている。総走行キロは56,000に成るが故障はない。 3列目のシ

    2007.7.5

    総評
    スムーズなエンジン 8年目ですがエンジンのスムーズさは変わらないし、足回りもしっかりしている。総走行キロは56,000に成るが故障はない。 3列目のシートは緊急用シートである。車体は軽のタウンボックスの流...
    満足している点
    軽快な走りと燃費の良さ。
    不満な点
    3列目のシートが窮屈であくまでも緊急用。 エンジンの熱で運転席、助手席共夏場は座席が熱くなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_1.1) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    別の車もあるので、1000CC位の足車として希少性から試乗もせずに購入して、痛い目にあいました。 とにかく乗っていてストレスが溜まる車だった。 も

    2007.6.20

    総評
    別の車もあるので、1000CC位の足車として希少性から試乗もせずに購入して、痛い目にあいました。 とにかく乗っていてストレスが溜まる車だった。 もちろん家族にも不評! 不具合がないにもかかわらず乗り...
    満足している点
    めったに同型車に会わない点 エクステリアは比較的に嫌いではない 軽よりはパワーがある? 6人乗り?
    不満な点
    なんと言ってもシート!軽のダイハツアトレーよりもだめ! 前後長短すぎ!太ももの半分位しかないので始終不快だった。 作りもちゃちすぎ!エンジン熱で夏場は尻が暑くなりすぎる為 断熱材を挟めようと外したと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_1.1) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    50km圏内のビジネスユースに最適。10...

    2003.8.2

    総評
    50km圏内のビジネスユースに最適。100kmドライブは少々つらい。 シートのホールドが悪く、自作のアームレストを使用。他社競合車と比べシンプルな装備とエクストラが気に入り価格も安いので車種決定から5ヶ...
    満足している点
    ワイドトレッド化による安定感と共に商業車ベースの硬めの足回りはスポーティ。排気量1100ccのパワーはジャストフィット。ロールーフのみの設定とボリュームのあるフロントマスクは”グッド”。そして2年しか製造...
    不満な点
    ギア比が軽のままなのか1・2速が低過ぎエンジン回転が上がってもスピードが出ない、少しアクセルを踏んでもシフトダウンしてしまう、ショックの少ない変速フィールが良いのに残念。2WDなのに近距離平均燃費9.5k...
    乗り心地
    -

    続きを見る

1

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離