三菱 ミニカトッポ ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
三菱 ミニカトッポ 新型・現行モデル
91

平均総合評価

3.9

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.1
デザイン
4.1
積載性
4.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

31

星4

35

星3

16

星2

4

星1

5

91 件中 21 ~ 40 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q3(4ドア_MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    宝くじ当たったら、これの程度の良い4WDのマニュアルを買ってエンジンを1000ccか1300ccに載せ替えて乗りたいくらい満足しています。(ネズミの

    2012.11.9

    総評
    宝くじ当たったら、これの程度の良い4WDのマニュアルを買ってエンジンを1000ccか1300ccに載せ替えて乗りたいくらい満足しています。(ネズミの皮を被った狼がイメージかな、なんのこっちゃ) 『枠があ...
    満足している点
    -
    不満な点
    このモデルに関しては無し。だって『アバタもエクボ』になっちゃったから。 それに現行車ならガンガン書くけれど、20年落ちの車なんてスキモノじゃない限り買わないでしょ? だれの参考にもならないもの。
    乗り心地
    直近に乗っていた初代ムーブよりはるかに良いです。というか比べ物にならないくらい良い。まあ主観です。

    続きを見る

  • えぃぞぅ@ekZEPHYR えぃぞぅ@ekZEPHYRさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分の車と代車比較なので 偏見ありまくりスミマセン。

    2012.3.22

    総評
    自分の車と代車比較なので 偏見ありまくりスミマセン。
    満足している点
    代車で一週間お世話になりまする。。。 神心会のミニカ-武神-独歩ちゃんですね、わかります(大違 ○天井クソ高いなオィ(笑 ○”頭上に収納”がイロイロとステキ(笑 ○とりあえず、背伸びして腕伸ば...
    不満な点
    ~自分の愛車と比べてるので超絶偏見アリ~ ○遅い!煩い!ハンドル細いっ!(爆爆爆 ○汚い(この時期の代車だし・・・ ○後部座席の乗り込みが左側からしかできないとか無理(涙 ○リアのウォッシャー出ね...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    愛着が一番 10年前、親が乗ってた廃車予定のトッポを乗り継ぎました。 雨漏りやエンストなどもありましたが、よい思い出です。 トッポみたいに人の手作り感

    2012.1.19

    総評
    愛着が一番 10年前、親が乗ってた廃車予定のトッポを乗り継ぎました。 雨漏りやエンストなどもありましたが、よい思い出です。 トッポみたいに人の手作り感が味わえる温かい車は、なかなかないんじゃないのかな。 ...
    満足している点
    乗ってる人を穏やかにさせる。 足元は少し窮屈だけど、開放感いっぱい(同乗者も)。 Fミラーからの後方視認性は安心そのもの。 遊びの少ないハンドリングは街中で軽快そのもの。 ほかの真似をしていない。  等々。
    不満な点
    ハザードBの位置。 変速タイミング。 高速走行時のフワフワ感とロール。 座布団が必要なシート。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • couleur couleurさん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古臭いのは仕方ありませんが、外観もこれほどわりっきたデザインは天晴れです。 シートの柄と質は満足です。

    2011.11.24

    総評
    古臭いのは仕方ありませんが、外観もこれほどわりっきたデザインは天晴れです。 シートの柄と質は満足です。
    満足している点
    個性的なヘッドライト。 このレトロチックなデザインはもう出てこないでしょう。 燃費のよさ。 解体部品調達が豊富。
    不満な点
    3ドアなので後ろの使い勝手が・・。 トランクのロックが別って・・・。 使わないカーテンレールや頭上の収納・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供に人気 自営業をはじめて、仕事用の車として購入しましたが、良き相棒という感じのキャラクターの車です。好き嫌いの分かれる車だと思いますが、私は、ルッ

    2011.11.8

    総評
    子供に人気 自営業をはじめて、仕事用の車として購入しましたが、良き相棒という感じのキャラクターの車です。好き嫌いの分かれる車だと思いますが、私は、ルックスで購入しました。そのルックスや広い室内は、うちの子...
    満足している点
    車のキャラクター(和みます) ミッション車だときびきび走ります。 広い室内(背伸びが出来ます)
    不満な点
    下のトルクが薄いかも ブレーキは、それなりに踏み込みます。 そんなに高くないですし、燃費等維持費も安いので欲しい人は、セカンドカーとしての購入を強くお勧めいたします。買って良かったです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今では実現しない楽しい車 現在乗っている最終型アミスタのレビューを載せたので、94~00年にかけて所有していたトッポのことも紹介します。 初代の後期型

    2011.10.30

    総評
    今では実現しない楽しい車 現在乗っている最終型アミスタのレビューを載せたので、94~00年にかけて所有していたトッポのことも紹介します。 初代の後期型から設定されたキャンバストップ仕様です。この型のキャン...
    満足している点
    多くは、下のアミスタのレビューに準じます。当時は燃費を計っていませんでしたので何とも言えません。 ・後ろから前に開くキャンバストップ。ドライバーに恩恵は少ないのですが全開にしても風の巻き込みは少なく、換気...
    不満な点
    ・このミニカ系最大のセールスポイントであった4気筒エンジン+ファジイシフト4ATの組み合わせ。 まさに軽を超える走りを期待したのですが、なんとまあふがいのなさにがっかりしたのを忘れません。 キャブレターは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トッポらしいトッポ 以前所有していた同型初期のキャブ+ファジイ4ATの出来には閉口したので、インジェクション+3ATの組み合わせもしくはターボ+4AT

    2011.10.22

    総評
    トッポらしいトッポ 以前所有していた同型初期のキャブ+ファジイ4ATの出来には閉口したので、インジェクション+3ATの組み合わせもしくはターボ+4ATを探していたところ、前者の格安の中古車があったため購入...
    満足している点
    ・丸いミニカに四角い箱をくっつけた、アンバランスなデザインとそれに見合うポップなボディカラーの設定。 ・高い天井とBJ以降は消えてしまった便利な天井の小物入れ、ガラスハッチなどの小技が効いている。 ・性能...
    不満な点
    ・ECI+3ATで55馬力となっているが高回転型の4気筒エンジンのため、出足の悪さは550時代のミニカにも劣り、特にエアコン使用時では発進時かなり踏み込まないと、後続車にあおられる。 ・夏場エアコン使用時...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足代わりに ヴェルファイアを売却しMCまでの繋ぎの足代わりに11万km走行車を諸経費込みの10万円にて購入(笑) 購入当初は半年ぐらい走ってくれれば何

    2011.9.30

    総評
    足代わりに ヴェルファイアを売却しMCまでの繋ぎの足代わりに11万km走行車を諸経費込みの10万円にて購入(笑) 購入当初は半年ぐらい走ってくれれば何でもいいと思っていたが乗ってみるとトッポだからではない...
    満足している点
    ・最近の軽ターボよりドッカンターボで走っていて楽しいです。 ・足回りも思ったよりしっかりしていると思います。 ・好き嫌いがあると思いますが個性的なルックスはよいと思います。
    不満な点
    ・車自体なのか古いからなのかブレーキがかなり利きません ・グレードの問題かオプションかわかりませんが集中ドアロックが無いのは不便です。 ・バックドアが開きドアなのは使い勝手は?です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族所有 ワゴンRよりも… 家族が、「近所でワゴンRに乗っている人がいるから…」という理由で購入。軽トラックを購入する際リストラされてしまいましたが…

    2011.5.22

    総評
    家族所有 ワゴンRよりも… 家族が、「近所でワゴンRに乗っている人がいるから…」という理由で購入。軽トラックを購入する際リストラされてしまいましたが…今にして思えば「惜しい」クルマでした。
    満足している点
    ポップでキュートなデザイン…意外と実用性もありました。 左右非対称のデザインも良かったと思います。
    不満な点
    遅い…遅すぎる…4WDは失敗だったと思います。どうせ前輪が空転しないと後輪にはトルクが伝わらないですが、前輪が空転する事ってあるの?ってくらい遅い。 リアシートが畳んでもフラットにならない…もう一工夫欲し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 会員① 会員①さん

    グレード:Q2_4WD(4ドア_AT_0.66) 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    既に16年落ちで購入してますので、気に入っていなければ買いません。もっと装備も性能も良い軽自動車など沢山ありますので。 このスタイルが気に入った

    2011.5.5

    総評
    既に16年落ちで購入してますので、気に入っていなければ買いません。もっと装備も性能も良い軽自動車など沢山ありますので。 このスタイルが気に入った方にはお勧めしますが、錆びや各部のヤレは覚悟して購入し...
    満足している点
    個性的なスタイルと圧迫感の少ない居住性、荷物もたくさん積め軽自動車のパッケージングとしてはかなり高レベルだと思います。 走りに関しては街乗り車としては必要十分で、この車に走りを求める必要はないでしょ...
    不満な点
    名前どおり車高が高いため、入れない立体駐車場が多いです。まあそれを覚悟で購入しているので不満と言うほどではありませんが。 大方の軽自動車にも共通しますが、錆びには弱いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    希少の白トッポturbo 今の会社に入社した頃に買ったトッポですが、現在もまだ現役で走っています。 丸目で白のターボなので、とにかく目立ちます。白ター

    2010.10.23

    総評
    希少の白トッポturbo 今の会社に入社した頃に買ったトッポですが、現在もまだ現役で走っています。 丸目で白のターボなので、とにかく目立ちます。白ターボってほんとに少ないんですね。 14万kmを超えてます...
    満足している点
    なんといっても、5000回転過ぎた後の加速ですね。ダンガンと同じエンジンなので(車体は重いですが)レッド9000まで一気にいきます。下手なスポーティカーくらいなら、峠で追い掛け回します実力があります。 燃...
    不満な点
    この頃の軽で仕方ないですが、ミラーがALL手動なので調整が面倒です。(電動格納ミラーは偉大ですね) ターボなので、オイル管理を蔑ろにすると手痛いしっぺ返しを食らいます。私のは、3000kmのオイル交換サイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    >万人にお奨めは決して出来ないものの、ハッキリとした目的がある人や、デザインが気に入った人なら買っても損は無いと思います。 >旧規格車にしては内

    2010.8.14

    総評
    >万人にお奨めは決して出来ないものの、ハッキリとした目的がある人や、デザインが気に入った人なら買っても損は無いと思います。 >旧規格車にしては内装が広いので便利ですし、4人乗っても然程窮屈でも無いと...
    満足している点
    >他に無い特徴としてはやはり車内上部のゆったりとした空間ですか。人によっては無意味にも思えるかもしれませんが、使い方次第では便利な空間かと思います。 >収納スペースの多さもトッポの長所だと思います。...
    不満な点
    >やはり、その車高から来る走行性能の悪さが気になります。NAのミニカトッポであれば足廻りの貧弱さもそれほど感じないかもしれませんが、Rtともなると流石にサスとショックの軟らかさが気になってきます。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手良好! 座面が高くない上に天井が高いため、居住空間は軽自動車であるのに、非常に快適である。 また視界も良好で、ガラス面が大きいために不安要素で

    2010.8.5

    総評
    使い勝手良好! 座面が高くない上に天井が高いため、居住空間は軽自動車であるのに、非常に快適である。 また視界も良好で、ガラス面が大きいために不安要素でもあるが、気分爽快。 小さくまとまっており、使い勝手も...
    満足している点
    ・燃費、だいたい待ち乗りで13km/Lでした。 ・非常に小回りが効く上に、見切りが良くて運転しやすい。 ・軽自動車だか、居住空間は快適そのもの。 ・運転席上部に収納があり、片付けやすい。 ・ちょい個性的な...
    不満な点
    ・出足が非常に悪く、スピードが出ない。 ・高速走行では120kmを超えると音楽も聞こえないくらいにうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q3(4ドア_MT_0.66) 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総じて、軽としてはかなりできの良い車であると思います。 チープな内装や、非力なエンジンは軽であることを考えれば然程問題にならないと思います。 速く

    2010.6.24

    総評
    総じて、軽としてはかなりできの良い車であると思います。 チープな内装や、非力なエンジンは軽であることを考えれば然程問題にならないと思います。 速く走りたくなくなる希少な車なので、街中や郊外ををのんびり...
    満足している点
    何と言っても個性的なデザイン。 昨今のスペース効率を優先させた四角いデザインとは異なる、良い意味で無駄のあるエクステリアが一番の売りだと思います。 後期のインジェクションエンジンは燃費もなかなかい...
    不満な点
    4気筒エンジンの割にはノイジー。軽の車体なので、遮音性の問題もあると思います。 ピッチピチに詰め込んだエンジンルームはメンテナンス性が良くありません。ライトのバルブ一つ替えるのに、エアクリボックスを外さ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(3ドア_AT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて乗った車ですが、初心者にはこまわりが...

    2010.6.16

    総評
    初めて乗った車ですが、初心者にはこまわりがきくし、運転しやすかったです! それにやっぱり可愛いので、それが一番でしょ?!
    満足している点
    ・見た目の可愛らしさ・内装が可愛い・背が高いので広々・収納が多い・窓が大きくて見やすい・シートが座り心地が良い
    不満な点
    ・3ドアはやっぱり不便・背が高いので自分で洗車しにくい・クーラーをかけると走りにくい・坂道は上りにくい←まぁこれは軽なら普通。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q2-4_4WD(MT_0.66) 1990年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽らしかぬ乗り味でまとめ上げられた「変なやつ~」(確か浅野あつ子が宣伝してた) 今思い出してもかなり個性的な車。 広い室内で長距離ドライブも苦にな

    2010.6.5

    総評
    軽らしかぬ乗り味でまとめ上げられた「変なやつ~」(確か浅野あつ子が宣伝してた) 今思い出してもかなり個性的な車。 広い室内で長距離ドライブも苦にならずいい車でした。
    満足している点
    この頃の車としてはデザインが個性的。 室内空間もたっぷり余裕があって快適に乗ることが出来ました。 2人乗りなら荷室も広く高さもあるので高さのあるものも積むのに大活躍。 乗り心地もどっしりしていて高速...
    不満な点
    燃費がMTのわりにイマイチでした。市内10キロ前後、郊外13キロ前後。 空気抵抗がすごいせいで高速を5速7000で走ると燃料系の針がすごいスピードで落ちていきました(^^;) この形なので横風には弱か...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意外とびっくり!! 急に、車が必要になり、短期所有のつもりで中古車情報誌で一番安い車を地元の販売店で見つけ購入しました。 条件として、維持費の安い4ナ

    2009.7.20

    総評
    意外とびっくり!! 急に、車が必要になり、短期所有のつもりで中古車情報誌で一番安い車を地元の販売店で見つけ購入しました。 条件として、維持費の安い4ナンバー、MT、AC付きで探したところ、toppoちゃん...
    満足している点
    1 結構高回転まで回るエンジン 2 意外と使える前席上のBOX 3 MTならではの出足の良さ 4 修理などのメンテの安さ(いざとなれば解体、中古パーツが豊富、上位グレードからのパーツ流用が可能)
    不満な点
    1 古さを感じさせる内外装 2 ベルト鳴きがひどく交換が必須 3 いまどき電子キャブの燃費の悪さ 4 暗いヘッドライト
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意外とカワイイ 父の形見で引き取ったので、小生の趣味ではなく、かっこ悪い車と思ったんですが、走るとこれが意外に良く走り(ターボ)、形も次第に個性的と思

    2009.7.20

    総評
    意外とカワイイ 父の形見で引き取ったので、小生の趣味ではなく、かっこ悪い車と思ったんですが、走るとこれが意外に良く走り(ターボ)、形も次第に個性的と思うようになり、面白さが分かってきました。
    満足している点
    とにかくターボが効き始めると爽快!後ろからあおってきたやつを、一気にぶっちぎるポテンシャルはストレス解消。フロントガラスが立っていて、平気な気分でぶっ飛びます。雨の日の上り坂カーブではホイルスピン!で最高...
    不満な点
    燃費。がんばって街中リッター9キロ。高速を含む長距離でやっと12キロかな。レギュラーやから、まあ辛抱しましょ。それとブレーキはあまり効かないなあ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よう壊れた 妻の車で通勤、買い物と大活躍。それまでスバルREXスーパーチャージャーに乗っていた。軽とは思えない加速や重厚な乗り心地は舌を巻いたが、エア

    2009.7.20

    総評
    よう壊れた 妻の車で通勤、買い物と大活躍。それまでスバルREXスーパーチャージャーに乗っていた。軽とは思えない加速や重厚な乗り心地は舌を巻いたが、エアコンが何度修理しても効かないのと2ドアで使い勝手が悪い...
    満足している点
    アクセルを踏めば豪快に回る4気筒DOHCエンジン    エンジンは4気筒DOHCエンジンなので低いギヤでひっぱってやれば勇ましいエンジン音で2速70キロはすぐ出る。レッドゾーンも7000回転からのバイクの...
    不満な点
    スカスカエンジン    4気筒DOHCエンジンは低速トルクがスカスカだ。高回転まで回す必要があある。ゆえに坂道は登りはきつい。ATだけど積極的に低いギアで引っ張らないと原付にも抜かれる。逆に下りは軽い車体...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三年前に中古で購入 三年前に中古で購入しました。 エアバック、4WD、パワステ、キーレスエントリー(電波式)、パワーウィンドウがついてて、お買い得でし

    2009.2.27

    総評
    三年前に中古で購入 三年前に中古で購入しました。 エアバック、4WD、パワステ、キーレスエントリー(電波式)、パワーウィンドウがついてて、お買い得でした。 しかし、購入時から、リアの左タイヤのフェンダー部...
    満足している点
    エンジンが4気筒で、よく回る!! いまはほとんどない軽の4気筒エンジンです! 高回転まで非常にスムーズに回ります。 ノンターボですが、高速でも良く走ります。ターボだったらもっとすごいかも・・・ MTだから...
    不満な点
    ターボが付いてないと、坂道はちょっときつい。軽だからしょうがない。 サビが出やすい。これはちょっとひどすぎる。穴があくなんてさ ライトがちょっとみづらい。HIDにしたら改善。光軸が低すぎるのかな・・・上に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離