三菱 エアトレック ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
三菱 エアトレック 新型・現行モデル
277

平均総合評価

4.3

走行性能
4.6
乗り心地
4.1
燃費
2.5
デザイン
3.9
積載性
4.5
価格
3.0

総合評価分布

星5

140

星4

95

星3

25

星2

8

星1

9

277 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TURBO-R_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スーパースポーツSUV?240ps4WD...

    2009.2.12

    総評
    スーパースポーツSUV?240ps4WD面白い車でした。 購入3週間で1万km突破するほど、直ぐ気に入りました(走りすぎに少し焦ったけど)。 10台ほど乗ったけどあんなに気に入ったの無かったな、3年し...
    満足している点
    新車で購入、6年16万キロ超、最近別の車に換えました。 良く走ります、パワー大、燃費良好(最高12.5km/L 満タン計)、走行音.エンジン音.排気音は240psを考えれば大人しい音でした。 トラブル...
    不満な点
    今までどんな車に乗っても3万km毎にプラグを交換していましたが、けっこう熔けてましたよ、ただ立派なのは、4本にバラツキがない。 寒くなるとしだす、フロントサスの軋み音(いじってる感が出て好いかも) ス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2Lで240馬力35Kgのトルクで遅い訳な...

    2009.1.3

    総評
    2Lで240馬力35Kgのトルクで遅い訳ない!今ではチューニングして300馬力まで上げて敵はランエボのみとなる程のエンジンのポテンシャルには脱帽。足廻りとブレーキを強化して最高速も200Km/hオーバー…...
    満足している点
    ①エンジン(4G63T)のポテンシャル②実用性
    不満な点
    ①ブレーキ性能②小回りが苦手③乗り心地④燃費(エンジンパワーを考えたらしょうがないかな?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良くも悪くも 値段的にもターボ車が一番お買い得ではないかと思い購入し、2002年から3年半・70000km走らせてもらいました。トラブルとしてはラジエ

    2008.12.20

    総評
    良くも悪くも 値段的にもターボ車が一番お買い得ではないかと思い購入し、2002年から3年半・70000km走らせてもらいました。トラブルとしてはラジエターのファンが停止しJAFを頼んだ事位でしたかね~。タ...
    満足している点
    ・値段の割に性能・装備が良い。 ・加速が素晴らしい。 ・まあ荷物は乗る。
    不満な点
    ・コーナーがふわっとする感じがする。 ・燃費が悪い。 ・車両感覚つかみずらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Turbo-R_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後4年半経過しましたがトラブル無く快...

    2008.11.29

    総評
    購入後4年半経過しましたがトラブル無く快調です。 ショックとブレーキパッドは直ぐに社外品と交換して普通に乗れるようになりました。 燃費はターボ車でATなので期待していませんでしたが、高速道路ではリッタ...
    満足している点
    ・広い室内でゆったり乗れる。 ・シートは高品質ではないが意外と疲れない。 ・2500回転付近からの加速。 ・4人乗車&荷物沢山でもストレスを感じない動力性能。 ・高速長距離走行でありがたいアームレ...
    不満な点
    ・固いだけで踏ん張らない純正ショック。 ・踏んでも止まらないブレーキ性能。 ・暗いバックランプ。 ・3年経過したころから非常にうるさいベルト音。(特に雨の日) ・地図さえまともに入らないドアポケッ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    隠れた名車なのか? 愛車になって4年あまり、未だに隠れた名車というのが理解できないでいる。 エボ譲りの4G63を搭載しているところぐらいでほかには何も

    2008.10.23

    総評
    隠れた名車なのか? 愛車になって4年あまり、未だに隠れた名車というのが理解できないでいる。 エボ譲りの4G63を搭載しているところぐらいでほかには何もない。 この車のコンセプト通りの「オールラウンダー」と...
    満足している点
    ハイパワーエンジンの”あの”ランエボのエンジンが載っている!(正確には違いますが) 昔のアルファロメオみたいな、T字のインパネ周りは良いです、アナログ時計もいいですよ。
    不満な点
    燃費の悪さ、荷室がせまい、シートなよすぎ、後部座席のスピーカー位置が悪いのか後部座席の音悪すぎ、ブレーキ小さすぎ、車重すぎ、サイドミラー小さくバック時見えない、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20V(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    名車とは呼べないまでも値段の割りにいい車...

    2008.8.16

    総評
    名車とは呼べないまでも値段の割りにいい車。 購入時は、三菱バッシングの時期で、周囲からは白い目でしたが、その分お安く買えました。でも車自体には、故障も一切なく、クレームもなし、そういう時期だからこそディ...
    満足している点
    パワフルではないが、街中ではきびきび走る。室内は大人4人には十分な広さ。 後ろのシートもリクライニングする。 室内は見かけによらず、静か。 タイヤを選べば、走行音は気にならない。ただし風切りの音は、...
    不満な点
    室内はプラスチッキーで安っぽい。 高速やここ一番でのパワーはない。 シートもホールド感が欲しい。 荷室は狭い。 市内走行では6k~8kくらいで燃費が悪い。郊外でも11kくらい(最高13k)で意外と...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7月末まで乗っていました。 とても良い車です。パワーや足回りは十分に味わえる。 シートはスポーツ以上は望めないが、全体の雰囲気は良い。 社外パーツは少

    2008.7.27

    総評
    7月末まで乗っていました。 とても良い車です。パワーや足回りは十分に味わえる。 シートはスポーツ以上は望めないが、全体の雰囲気は良い。 社外パーツは少ないがエアロ等を楽しむ方には宜しいのではないでしょうか...
    満足している点
    足回りは、タイヤのコンデションが良ければ固めで非常に良い。 純正はポテンザ、その次はミニバンのスポーツ用にしたら静寂性や直安は良くなりました。 ターボしかない中心部バーの効果が高い。 マイナーチェンジ前の...
    不満な点
    エアコンの後部への噴出しダクトがない点とエアコンスイッチが車価格の割りにチープな点 経年によるプラスチック部(エアインテーク部)の塗装落ちが目立つ。←シーラントもしたのですが・・・ ベルトの磨耗・電気部品...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今年で3年目になりますが、快調に乗らせても...

    2008.6.16

    総評
    今年で3年目になりますが、快調に乗らせてもらってます。足廻りをラリアートに換えタイヤはノーマルが丸坊主に減ってしまって最近ではインチアップしてアドバンスポーツに交換。お奨めのタイヤです。これからも大...
    満足している点
    何と言ってもこのターボ車はエンジンが良い。耐久性もあってエンジンもダレない。スポーツモード付き5AT。扱いやすいボディサイズ。
    不満な点
    ブレーキがプア。乗り心地も厳しい。オートマの制御が悪いが、スポーツモードでシフトダウンできるからそんなには気になりませんか、ランエボのツインクラッチATなら大満足しますがね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20V(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ターボRを買えば良かったかな…。 例の...

    2008.5.31

    総評
    ターボRを買えば良かったかな…。 例の不祥事で三菱車が叩かれて、中古車価格も底値の時に買ったのでお買い得だった。 そんなに不具合は発生していないし、車自体が素晴らしいので、卑屈にはならなくてOK!。 ...
    満足している点
    雪道の安心と、舗装路でのそれなりの走り、遠出するには非常に楽だ。 あんまり人とかぶらない事と、目立たない事。 SUVだが、走りはそれなりに良いですよ、SUVと思って小馬鹿にすると痛い目見ますよ!。(タ...
    不満な点
    皆が指摘する小回りの利かなさ。 燃費も2000にしては悪いか?街乗りで6切る時があるのは参る。 車名を言うとほとんどの人が分からず、三菱の車!と答えると、「壊れる?何で三菱買ったの?」と聞かれる所。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボR_4WD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費が悪いのは納得済みで購入しました。 ...

    2008.5.29

    総評
    燃費が悪いのは納得済みで購入しました。 走行性能は大満足です。 ターボ車はやはり面白いです、エコには反していますが、あの加速は何物にも代えがたい物があります。 久々に長く乗りたいと思えるクルマ...
    満足している点
    走行7000kmの3年落ちの中古で購入。 本日納車されました。 一般道では、前車フィットと大して変わらない印象で、拍子抜けしたのですが、高速の合流で加速したところ、シートに体を押しつけられるような...
    不満な点
    燃費…フィットと比べるのは酷ですが、予想通り悪いですね。 燃料計が目に見えて下がっていきます。 収納スペースが前車に比べると少ないですね。 カップホルダーが使いにくいです。 小回りも利かない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TURBO-R_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かな不満はありますが、全体に満足してい...

    2008.4.25

    総評
    細かな不満はありますが、全体に満足しています。エンジンの出来がよいので、MTがあればもっと楽しめたと思います。
    満足している点
    ・2500回転からの強烈な加速。 ・広い室内。 ・厳ついフロントマスク。
    不満な点
    ・お馬鹿なATのシフトロジック。(減速時、3→2速に落ちない) ・発進時のもたつき。(車重1500キロもあるから仕方ないか) ・硬いだけでしなやかさが無い足回り。 ・ハイオクで7km/Lは財布に厳しい!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車だと思いますよ。 近々COLTに買い替える予定です。手放す日が近づくと寂しくなります。最近はめっきり冬山に遊びに行かなくなりましたので、2400

    2008.2.23

    総評
    いい車だと思いますよ。 近々COLTに買い替える予定です。手放す日が近づくと寂しくなります。最近はめっきり冬山に遊びに行かなくなりましたので、2400・4WDは必要なくなりました。 スタイルや内装は好きで...
    満足している点
    ・スタイル:顔がgood、リアはビッツと似ていたが・・・ ・内装:アナログ時計、エアコン吹出し口がかっこいい(当時メルセデスと何かしていた時期だったと思う。欧州車を意識してたのかなぁ) ・視界がよい...
    不満な点
    ・重い ・燃費がいまいち ・ハイオク仕様:レギュラーだと坂道でカラカラカラカラカラ・・・と悲しい音が・・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初回の車検の年となり、今だ健在なパワフルな...

    2008.2.21

    総評
    初回の車検の年となり、今だ健在なパワフルなエンジンと楽しい走りを楽しませてもらってます。足廻りをラリアート製に交換し、タイヤをインチアップし、一段とレベルアップした。電気系その他もチューニングをほどこし、...
    満足している点
    実力あるランエボ譲りの4G63ターボ。低中域でのトルクフルなエンジン特性。取り回しやすいボディサイズ。実用性の良さ。
    不満な点
    ブレーキの甘さ。小回りが苦手。燃費の悪さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    残念です よい車なのですが・・・ 目だったトラブルも無く1月で6年が過ぎました。 視界もよく、運転しやすく、リヤのシートスペースも割と広く 高速でもそ

    2008.2.8

    総評
    残念です よい車なのですが・・・ 目だったトラブルも無く1月で6年が過ぎました。 視界もよく、運転しやすく、リヤのシートスペースも割と広く 高速でもそこそこ早く 安定感もよい。豪華さは無いけど・・・。 よ...
    満足している点
    値段の割には良くできた車で、当時4WDで200万。 特別な長所は 無いかも?
    不満な点
    短所とまでは言わないが、冬になるとエンジンベルトから 異音。(デーラーに行けば直ります) 回転半径が5.7Mはチョット大変かな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です もうすぐ7年目ですが車の頑丈さには雑棒です。きしみ音一つしません。2literですが高速道路でも追い越し車線でも楽にクルージングでき不満も

    2008.1.27

    総評
    いい車です もうすぐ7年目ですが車の頑丈さには雑棒です。きしみ音一つしません。2literですが高速道路でも追い越し車線でも楽にクルージングでき不満も感じさせません。ハンドリングもかっちりしているのと内装...
    満足している点
    いい車です。とにかく満足です。古臭さを感じさせません。
    不満な点
    まわすとエンジン音がうるさいのと、経年でサスが少しヘタリ気味くらいですかね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボR_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2回目の投稿になります。購入してから6ヶ月が経ち車の性格がわかったところで再評価します。やはりエンジン特性は文句の付けところがありません。三菱が真面目

    2008.1.20

    総評
    2回目の投稿になります。購入してから6ヶ月が経ち車の性格がわかったところで再評価します。やはりエンジン特性は文句の付けところがありません。三菱が真面目に作ったエンジンだと思います。気になるところは変速のタ...
    満足している点
    2000ccとは思えないエンジン特性。 実績のある4G63Tのエンジンは最高です。
    不満な点
    小回りが利かない事(4WDだからしょうがないかも) やはりブレーキの効きがイマイチ 変速のタイミングがイマイチ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2000ccでは考えられないくらいの動力性...

    2007.12.24

    総評
    2000ccでは考えられないくらいの動力性能に脱帽です。ラリアートパーツをかなり付け(電気系、足廻り、その他)一段とポテンシャルを引き出して走ってます。現在は、アウトランダーに変更してしまいましたが、...
    満足している点
    ①ランエボ譲りの動力性能②ハンドリング③雪道をガンガン走れる4MD④取り回しが楽なボディサイズetc
    不満な点
    燃費はともかく、ブレーキ性能が特に悪く感じます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    24V 購入して5年半経過 購入して5年半が経過し、走行距離も13万キロを突破しました。 燃費は9ぐらいですかね。田舎道の信号のないところなら13ほど

    2007.12.16

    総評
    24V 購入して5年半経過 購入して5年半が経過し、走行距離も13万キロを突破しました。 燃費は9ぐらいですかね。田舎道の信号のないところなら13ほどいきました。 ガソリンは新車のときからハイオクはいれず...
    満足している点
    ・丈夫 ・燃費はまぁまぁ ・オレンジの内装 ・運転が楽 ・トルクが太い ・ライトがかっこいい ・三菱がいろいろあったあとなので、対応がよかった
    不満な点
    ・ベルトの鳴き(エンジンがあったまってないとよくなる) ・下からの突き上げ(車高調いれてさらに悪化・・・) ・ロードノイズ少々 ・タイヤの後ろのガードつけてないとボディにタイヤカスとかつきやすい ・ABS...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Turbo-R_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良くも悪くも他にはない車です! 他の車と見...

    2007.11.17

    総評
    良くも悪くも他にはない車です! 他の車と見た目で差を付けたい方は是非!
    満足している点
    何と言ってもランエボ譲りのエンジンに大きな魅力があります。 2500回転からの伸びには目を見張るものがあります。 人とは違う車、ミニバンでも走りにこだわりたい方にはぜひオススメです! エアロとマッド...
    不満な点
    低速域でややもたつき感があるような気がします。 外品のパーツが少ない! サンルーフを付けると真ん中のルームランプがなくなる! 燃費がやや悪い(四駆でターボにしては良いかも!) やや重い・・・(150...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボR_4WD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前短期間乗っていたのですが、個人的には...

    2007.10.30

    総評
    以前短期間乗っていたのですが、個人的には好きだった車です。おすすめは、今から買うには中古しかないわけですが、他にもSUVはたくさんあるわけで、これを選ぶ理由というのがなかなかありません・・・(苦笑)。ただ...
    満足している点
    エクステリアがいいですね。飽きがこないデザインだと思います。町乗りするにも良いサイズでした。抜群の走行安定性は他車にはないものです。
    不満な点
    燃費は仕方ないとは思いますが悪い。 ぱっと見は、中クラスミニバンぽい大きさでSUVらしさがない。 乗降がしずらい。 内装がプラスチッキー。 コンパクトっぽいのに小回りがきかない。 この車体でブレ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離