ドライブレコーダーの購入を検討しています。機種はドライブマン720SかユピテルDRY-FV93WGのどちらかにしようと思っています。 ユピテルのほうがGPSや加速度センサーが付いていていいと思うの

Question

ですが、FV93WGより前の製品ではピンボケの指摘が多いため不安な面があります。ＦＶ-93WGではピンボケはないでしょうか。事故時の記録重視ですので、ドライブマンのような駐車中のセキュリティー機能はなくてもよいです。
よろしくお願いします。

補足

ユピテルのDRY-FV93WGはLED信号機がきちんと写るかどうかについてや地デジやナビへの影響についても御教示お願いします。

Answer 1

こんばんは♪
matsu74292000さん

ユピテルの DRY‐FH200 DRY-FH31 いずれも使用経験があります。

大陸製の安価なドライプレコーダーも試しに購入しましたが、全く使い物になりませんでした。

ユピテルのドライブレコーダーは、価格の割に十分な機能を有していると思います。

本体画面ではモニターが小さいので詳細まで写し出せませんが、マイクロSDカードをパソコンに挿入して見る事で十分な画質を有しています。

夜間でも自分の車両が無灯火でない限り十分な画質を持っています。

個人的な感想ですが、SDカードを大容量の物に変えることぐらいで十分機能しています。

（私のモデルには、GPS・加速センサーはありませんが、保存したいがそうは保存ボタンで対応できます。）

【追記】
補足を拝見しました。

私が使用している DRY‐FH200 DRY-FH31 についてはLED信号も問題なく映っています。

DRY-FV93WGは、DRY-FH31等の後継機種になると思われますので、あえて質を落とすことは無いでしょうね・・

また、私の車両には以下の装備がありますが、いずれも問題なく作動しています。
①分離型ETC（ルームミラーの裏にアンテナあり）
②ルームミラー式レーダー探知機
③フロントガラス左上部には、カーナビのTVフィルムアンテナ＋GPSアンテナ

Answer 2

その機種名をYouTubeの検索の窓に記載しクリックすれば、世界中の方が動画をアップされてます。夜間撮影も御座います。
比較するには最適だと思います。