マツダ ロードスター ユーザーレビュー・評価一覧 (127ページ)

マイカー登録
マツダ ロードスター 新型・現行モデル
2714

平均総合評価

4.6

走行性能
4.4
乗り心地
3.9
燃費
4.1
デザイン
4.7
積載性
2.6
価格
3.9

総合評価分布

星5

1,994

星4

512

星3

145

星2

36

星1

27

2,714 件中 2,521 ~ 2,540 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車されてから、2400km走行しました...

    2007.2.12

    総評
    納車されてから、2400km走行しました。  仕事が大変忙しく、年式からすると殆ど走れていませんが、 念願の車が購入出来たので、大変満足しております。  個人的な事情でRS(幌)にしましたが...
    満足している点
    (1)マツダスピードの製品で固めた内外装の高い質感とルックス。 (2)スパッタリング塗装の純正17インチ・ホイール。大変綺麗です。 (3)ブレーキ・キャリパー・ペイントのレッド。格好良過ぎます。 (...
    不満な点
    (1)6速MTのギア比・・・3速まで接近しているので、忙しいです。 (2)純正17インチ・タイヤの乗り心地・・・車高を下げている為? (3)直進安定性・・・しょうがないですが、旧型よりはマシです。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VS(MT_1.8) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車にステイタス性などを求める人には向かな...

    2007.1.31

    総評
    車にステイタス性などを求める人には向かないと思いますが、少しでもオープンカーに興味のある方、そして運転そのものが好きな方ならば少しの不便さには目をつぶって一度は所有する価値のある車だと思います。 また自...
    満足している点
    ・購入するまではオープンそのものにはあまり興味なかったけど今では屋根の開かない車が考えられない程オープン最高! ・いつでもどこでも運転が楽しい。 ・スポーツカーだけどあまり日常のメンテナンスなど気を使...
    不満な点
    あまりないなぁ。 この車の不便な点については購入する前からある程度分かっていた事ばかりだし。 強いて言えばクラッチがあまり滑らかじゃない事ぐらいかな。一度無償で交換してもらったけど、まだちょっとナーバ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めに、結婚前の独身です。 家庭を持つ...

    2007.1.29

    総評
    初めに、結婚前の独身です。 家庭を持つものがオープンツーシーターに乗るのは かなり周りに反対されました。 なので最後まで ロードスター(標準RHT)か スイフトスポーツで悩みましたが ・相手...
    満足している点
    ・運転していて楽しいこと ・コンパクトなので運転が楽 ・クーペ、セダン、ミニバンなど乗ってきたがオープンカーは気持ち良い ・他にはない軽快なハンドリング
    不満な点
    ・自社製の6速MT…  2速・3速へ入り難くガッカリした…シフトフィーリングは良くない。  歯打ち音が気になる。  6速に乗ると5速で十分では?と思った。 ・RSの足回りが路面が荒れている所では悪...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イメージ通りのクルマ RSにオプション革シートで乗ってます。燃費下道11km/L 高速12/L 軽快。速くはないんだろうけどスポーツ感。 皆さんイ

    2007.1.20

    総評
    イメージ通りのクルマ RSにオプション革シートで乗ってます。燃費下道11km/L 高速12/L 軽快。速くはないんだろうけどスポーツ感。 皆さんイメージ通りの車ではないでしょうか。コンセプトが気に入れ...
    満足している点
    軽快さ。 180cm,短足ですが頭つっかえません。 クラッチをつないだ瞬間、後ろからぐいっと押される感じ。 オープンにするとエンジンの音がより気持ちよく聴こえ、ドライバーの操縦にリニアに反応してくれ...
    不満な点
    高速に乗るとエンジン音うるさい。 真ん中後ろのボックスがガタガタガタガタ鳴る。コレだけが不満。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    毎日通勤片道1時間のドライブでも 2005年の8月デビューから3日後に納車されてそろそろ1年半が経ちますが飽きることなく乗っています。1.8LのNA型

    2007.1.13

    総評
    毎日通勤片道1時間のドライブでも 2005年の8月デビューから3日後に納車されてそろそろ1年半が経ちますが飽きることなく乗っています。1.8LのNA型からの乗り換えたのですがさすがに初代だけがもつオーラの...
    満足している点
    作り手の意思が伝わる製品としての素晴らしさ。 軽量であるがゆえに止まる、曲がる、加速する全ての動きが気持ちいい事。 幌の開閉が非常に簡単。 風仕舞いが他のオープンカーよりも上手で不快にならない。 ...
    不満な点
    初期の生産品だからだと思いますが、サイドブレーキのランプが誤作動したり、ダッシュボードのつなぎ目からモールがはみ出し始めた。 トランク容量はそこそこあるのに、ゴルフバッグが入らない。NAでも入ったのに....
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_1.8) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗るならそれなりの覚悟は必要です… 当たり...

    2007.1.12

    総評
    乗るならそれなりの覚悟は必要です… 当たり前だけど、2シーターで荷物もあまり積めないし(まぁスポーツカーらしくていいと思いますが…)。雨漏り、幌のコンディションなどオープン車特有のいたわる部分もあり大変で...
    満足している点
    やっぱり2シーターオープンはカッコイイ。走りの面だと、ハンドリングが率直で運転していて楽しい!エンジンもレスポンスが良い。
    不満な点
    やっぱり雨漏りですかね…古いオープンの宿命みたいなもんですがww それと、純正シートがちょっと貧相な気がする。ポジションも、もう少し低めでも悪くない。 後は、やはり仕方ないけど12年式以降の後期型に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても車らしい楽しい車です! 最終型のNA8シリーズ2所有、ずっと乗り続けていたい車です。もう10年になりますが、直したりいじったりする度に元気良くな

    2007.1.12

    総評
    とても車らしい楽しい車です! 最終型のNA8シリーズ2所有、ずっと乗り続けていたい車です。もう10年になりますが、直したりいじったりする度に元気良くなります。快適さだけでない、人馬一体というコンセプトを上...
    満足している点
    車らしいさを思い出させてくれる味のある車です。外観とオープンになるところが特に好きです。
    不満な点
    3年目でエアコンが壊れてしまいましたが、それ以外は特に問題なかったです。内装がオモチャぽいところがいまいちかな。もう少し燃費がいいといいけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(MT_1.6) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許取って何買おうかな?予算は無いけど軽...

    2007.1.7

    総評
    免許取って何買おうかな?予算は無いけど軽はちょっと・・・という人にはお勧めの一台!中古車いくらでもあるから予算に応じて探せるのもいいところ。買ってからも色々いじる楽しみがある! レブまでブンブン回し...
    満足している点
    年式古いけど安い!気軽なFR!ローダウン&ホイール交換でそれっぽく走ってそうな車に見えて格好イイ!NAの運転練習するならロドスタ最高!パワーは無いけど、運転楽しいからいいかな~
    不満な点
    リアウインドが黄ばんでる・・・シートもボロイから中古でもフルバケ買うべきでしょう。年式もあるが塗装が弱い。 二人乗りは確かに不便、荷物乗らないし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SP(AT_1.6) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗って楽しい、眺めて嬉しい。実用性も有り...

    2007.1.7

    総評
    乗って楽しい、眺めて嬉しい。実用性も有り。 クルマ好きで状況が許すなら是非オススメの1台です。独身者のみならず、私の様に子供も大きくなって、家族全員が乗れるクルマが別にあり、且つ理解あるカミさんに恵まれ...
    満足している点
    1. とにかく軽快。曲り心地がゴキゲン。「運転してて楽しいナ。」 チョイ乗り、通勤(片道25Km)、山道、高速、ゆっくり走ってもヘタクソなりにすっ飛ばしても充分に運転を楽しめる。 2. いつ見てもうっと...
    不満な点
    「こういう車」と分かってて買ったから特に大きな不満は無し。 強いて挙げるならもう少し元気のあるエンジンならベスト。 細かな点では、ステアリングホイールがデカ過ぎ(φ370mm)。速攻でMOMOのφ35...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    五感を刺激してくれる良い車です。 最初はNAに乗っていたんだけど壊れてアクセラスポーツ(20S)に乗り換えて運転してるといままで走ってたいつもの場所が

    2007.1.5

    総評
    五感を刺激してくれる良い車です。 最初はNAに乗っていたんだけど壊れてアクセラスポーツ(20S)に乗り換えて運転してるといままで走ってたいつもの場所がぜんぜん楽しくなくて半年でNB2にまた乗り換えました。...
    満足している点
    NAからNBに乗り換えて全体的にレベルが上がったってかんじ。内装もよくなったしリアスクリーンがガラスなのは感謝です。エンジンは1800の6MTだけどNAのほうがバランスは取れたと思います。パワーは完全にN...
    不満な点
    やっぱ荷物かな。狭いのは覚悟だね。キーレスはついてるやつがお勧めします。ないのはしんどいと思います。カップホルダーが運転中使えないこと。駐車スペースが狭いとこは降りるのに苦労しますから気おつけてドアぶつけ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SP(AT_1.6) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格を考えれば満足できる車です。タイヤを...

    2006.12.28

    総評
    価格を考えれば満足できる車です。タイヤをPlayzに替えたらよく曲がりよく止まるようになりました。
    満足している点
    回頭性。
    不満な点
    加速性能と遮音性。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コイツが居なかったら 低い車高とやる気にさせるコクピット。 古い車なのに結構ジロジロと見られます。 毎日が憂鬱だった仕事場への足取りもコイツが来て

    2006.12.23

    総評
    コイツが居なかったら 低い車高とやる気にさせるコクピット。 古い車なのに結構ジロジロと見られます。 毎日が憂鬱だった仕事場への足取りもコイツが来てからは軽くなり、前 向きな考え方になり悩みも無事解消...
    満足している点
    可愛くて格好良い顔つき(まぁるい楕円の口がお気に入りです) 包まれ感のあるコクピットは、座っただけで気分が高揚します。 オープンにした時の言葉に出来ない開放感。 乗り心地はゴトゴトとしてゴーカートみ...
    不満な点
    車庫入れ時の低速域のエンジン音がかなりうるさく、ノーマルでも結構 な地響き音で近所迷惑かもしれません(お隣の犬に吠えまくられる) キーレスが無いのは諦めていましたが、集中ドアロックも無いのには始 め...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_1.8) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って初めて後悔した車。買った後に友達のT...

    2006.12.22

    総評
    買って初めて後悔した車。買った後に友達のT車の〇〇ーSに乗ってみた所、こちらの方が走りが楽しい!質感もいい!T車の走りはダメと言う先入観があったので全然候補に入れてなかったが、今は買い替えを予定しています...
    満足している点
    運転していて楽しい。なかなかの加速感。内装がいい。オープンにすると注目度がある。
    不満な点
    全体で見るといい造りだが、細かい所で見るとダメ。燃費悪すぎ。雨漏れがする。雨漏れはほんとひどすぎ!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    VRリミテッド コンビネーションA 色はアールバンレッドです。“車を運転している感”が感じられる数少ない車ではないでしょうか?単なる通勤の町乗りでも十

    2006.12.16

    総評
    VRリミテッド コンビネーションA 色はアールバンレッドです。“車を運転している感”が感じられる数少ない車ではないでしょうか?単なる通勤の町乗りでも十分たのしいです。パワー不足で加速感はもの足りませんが、...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マツダファンになる1台です。最近スポーツカ...

    2006.12.15

    総評
    マツダファンになる1台です。最近スポーツカーがどんどんなくなるか、庶民の手を離れいくなか非常に貴重な1台です。
    満足している点
    乗りはじめて思うことはとにかく運転が楽しいの一言につきます。軽いので加速やハンドリングは申し分なく、スポーツカーとして潔く割り切ってると思います。ホンダの営業時代はマツダ地獄などと言ってお客さんを脅してい...
    不満な点
    2シータと割り切れば、日常そんなに不満はありません。強いていえばエンジンにもう少し官能的であったらと思いますが、コストパフォーマンスを考えたら、充分だともいえます。ホンダがエンジンありきの車づくりなら、マ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハードトップ ROADSTER RHT(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小さい、2枚ドア、トランク独立、値段手頃、...

    2006.12.14

    総評
    小さい、2枚ドア、トランク独立、値段手頃、という基準で辿り着いた。検討当初からオープンありきではなかった。クーペが絶望的に少ないのだ。RHTは確かに便利だが、それ以上に感じるのは、このクルマが以前乗ってい...
    満足している点
    ①オープンとしてもクーペとしても快適に使用できる。②運転の楽しさを思い出させてくれる。操舵輪と駆動輪が違うことによるハンドリング、躾の良いサスによる揺れ心地、「あー、これこれこれなんだよなー」という懐かし...
    不満な点
    クローズ時のロードノイズは軽自動車並。直進性は高くはない、ポロに劣る。ハイオクで1桁燃費はちょっと痛い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小さく、2枚ドア、値段手頃、独立したトラン...

    2006.12.14

    総評
    小さく、2枚ドア、値段手頃、独立したトランク有り、という基準で辿り着いた。最初からオープン2座ありきではなかった。クーペと言われる車種が絶望的に少ない。RHT操作は便利。ただそれ以上に感じているのは、この...
    満足している点
    1ヶ月、1000キロ走行の印象。①RHTのおかげでクーペとして快適に使用できる。②小型FR車として運転の楽しさを思い出させてくれている(操舵輪と駆動輪が違うことによる自然なハンドリング、躾の良いサスによる...
    不満な点
    ①クロース゛時のロードノイズの侵入は軽自動車並。②直進性は高くない。同時試乗したポロに劣る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(MT_1.6) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「乗れるときに乗っておけ」

    2006.12.14

    総評
    「乗れるときに乗っておけ」
    満足している点
    さわって楽しい。乗って楽しい。いまや貴重なシンプル&コンパクトFR 。
    不満な点
    やっぱり2人乗り。雨漏り。4AGよりフィーリングが悪いエンジン。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何故ロードスターか。 何故ロードスターか? これは乗った人にしか分かりません、沢山の車に乗りました親類や知り合いの車にレンタカーに代車、車用車等等、

    2006.12.9

    総評
    何故ロードスターか。 何故ロードスターか? これは乗った人にしか分かりません、沢山の車に乗りました親類や知り合いの車にレンタカーに代車、車用車等等、スポーツカーからミニバンまで幅広く乗りました。でもロー...
    満足している点
    軽い事とバランスの良さ。 重量級の車とブレ-キングで競争すれば軽さの意味が凄く良く分かります、ノーマルのキャリパーとスポーツパッドでも絶対的に有利です。 旋回性能は高いです、アンダー知らずといいましょ...
    不満な点
    狭ぇ・・・ 日曜に2県超えてサーキットに行くのに途中で仮眠もとれやしねぇ!! どんな車もそうだと思うけど、セッティングが難しい(笑)俺の感覚が鈍いといわれれば・・・まさにその通りなんやけど。 目指す...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一度はオープンカー かなり限定された使い道になるが、一度は乗っておきたい車

    2006.11.13

    総評
    一度はオープンカー かなり限定された使い道になるが、一度は乗っておきたい車
    満足している点
    重心も低く、車重も軽い、加速感もなかなか マツダの人馬一体という感じがよくわかる ハンドルの感触も路面状況がよくわかり、乗っていてかなり気持ちがいい アフターマーケットが多く 楽しめる  長所の裏返...
    不満な点
    なんと言っても2シーター 独身か セカンドカーにしか買えない 荷物が積めない  冬寒く 夏あつい
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離