マツダ MPV ユーザーレビュー・評価一覧 (74ページ)

マイカー登録
マツダ MPV 新型・現行モデル
1491

平均総合評価

4.5

走行性能
4.2
乗り心地
4.0
燃費
2.4
デザイン
4.3
積載性
4.1
価格
3.4

総合評価分布

星5

907

星4

442

星3

103

星2

25

星1

14

1,491 件中 1,461 ~ 1,480 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツパッケージ(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤の燃費6km/l 長距離は、10k...

    2001.11.27

    総評
    通勤の燃費6km/l 長距離は、10km/l位いくのでなんとか我慢できる
    満足している点
    長距離ドライブも疲れない シートアレンジ
    不満な点
    右カーブが視界が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足できる。

    2001.11.27

    総評
    満足できる。
    満足している点
    室内装備の点で満足
    不満な点
    燃費をもう少し伸ばせたならよいが 座席が少々堅めである、ハンドルの柔らかさがもう少し必要
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lパッケージ(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には気に入っているが、トヨタと比較...

    2001.11.20

    総評
    総合的には気に入っているが、トヨタと比較しては絶対にいけない。マツダ(このMPVしか知らないが)作りはとっても雑。価格を抑えたという事がはっきりと分かってしまう。
    満足している点
    両面スライドドアー。また、開閉できる窓。スタイル。シートの硬さがいい。
    不満な点
    燃費。現在市内で6km/lです。エンジンの音がなんか古めかしい。 設計上の問題かもしれないが、樹脂成型の仕上げが悪い。もう少し心配りが欲しい。エアーの噴出しが、完全に閉まりきらず漏れが出ている。冬の寒い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gパッケージ(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族で乗るミニバンとしては文句なし! お...

    2001.11.17

    総評
    家族で乗るミニバンとしては文句なし! お互いの実家が遠いので往復、夏2,000km 冬とGW1,000km 走りますがまったく問題なし、最高の空間で移動できます。子供が二人(3才)いるのでスライドドアは乗...
    満足している点
    両側スライドドア・荷物の搭載能力・室内の広さ・長距離運転でも疲れが少ない・大きい車の割には扱いやすい・運転時のゆったり感・オプションでつけたサングラス入れ・サードシートは足元はちょっときついがひざから上の...
    不満な点
    燃費・運転席の左ひざのスペースがタイト・シートと肘掛とハンドルのバランスが日本人にはいまいち・走り出しのボハボハ感・市販のスキーキャリアが(ノーマルルーフ)適合するのがほとんどない・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アットナビスポーツ(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常に満足しています。9年ぶりの新車購入...

    2001.11.16

    総評
    非常に満足しています。9年ぶりの新車購入なので新車、中古問わず相当乗り悩みました。 イプサムやオデッセイも当然候補に有りましたし、フォードのエスケイプも良いな~と思いましたが最終的にはMPVの2.5か2...
    満足している点
    とにかく広いこと。夢広がります。 燃費も当初心配しておりましたが、9km弱は走ります。走行性能については、重くて遅いという評価も多いですが、前に乗っていたアコードUSワゴン(H4式)との比較では、MPV...
    不満な点
    エンジン音が煩いこと。アコードワゴンと同等位かな。もう少し遮蔽性を上げて欲しい。 スライドドア-もちょっと重たいかな。 おまけにフロア-マットがチープな気がします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速道路はゆったり乗れるが、市街地では少...

    2001.11.14

    総評
    高速道路はゆったり乗れるが、市街地では少々イライラするあたり、現行MPVと似た性格でしょうか。2500cc 4気筒 120馬力では少々重荷のようです。しかし、旧型MPVのエクステリアは個人的には気に入って...
    満足している点
    ゆったりした乗り心地。高速道路での安定性。FR駆動によるステアリングの切れ。大きめサイズのわりに市街地や駐車場での取り回しの良さ。
    不満な点
    3500回転以上まわすと急にエンジン音が大きく耳につくようになる。トルク不足で発車直後の加速の悪さ。シートとステアリングとペダルの位置関係が微妙にずれている。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツパッケージ(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離ドライブでは疲れません。総合的には...

    2001.11.14

    総評
    長距離ドライブでは疲れません。総合的には非常に満足しています。
    満足している点
    両側スライドドアはファミリー(子供)には最適。この車を買った動機の第一は安全性です。他車と比べて判断しました。動力性能は以前の車が非力であった性か力強く感じます。簡単では有るが燃費、平均速度、走行距離残が...
    不満な点
    最大は燃費。ライバル車と比較してももう少し何とかなるだろうと思う。純正のナビはCDと別にしてもらいたい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アストラル・スポーティー(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    両側スライドドア、ツインオートエアコン、...

    2001.11.2

    総評
    両側スライドドア、ツインオートエアコン、からくりシートなど、他車に勝る所が多く非常に満足しています。
    満足している点
    両側スライドドア、デジタル表示オートエアコン、大柄ボディの割に取り回し性が良い所、2.0の4気筒の割には、高い静粛性、コストパフォーマスの高さなど
    不満な点
    HIDライトが選べないところ(今は選べるようになったらしいが) キーレスのアンサーバックが室内灯のみ、重いスライドドアなど
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツパッケージ(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリング乗り心地に関してはまぁまぁ...

    2001.10.31

    総評
    スタイリング乗り心地に関してはまぁまぁ満足しているが、他のメーカーのミニバンとの比較を殆どしなかったことと、1BOXからの乗換えという点で不満な点が多かったと思う。軽自&セダンタイプのオーナーが『...
    満足している点
    パッと見た目はインパクトがあると思います。ボデーカラーもクラシックレッドを選び他の車よりも目立つと思いますよ。後部3列目のシートが床下に格納で出来るのは、便利だと思います。
    不満な点
    言い出したらキリが無い・・・。先ずエンジンの非力さ。特にここ一番での加速には、他社のミニバンに比べるとまったくもってもの頼りない(それでいて燃費が悪い)。また、こんな事書くと怒られるかもしれないが、前に1...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツパッケージ(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンスは絶対的に高いとい...

    2001.10.29

    総評
    コストパフォーマンスは絶対的に高いといえる。
    満足している点
    広さ・内装色・スタイリング・シートアレンジ
    不満な点
    燃費が悪い・テールランプの形・発進時のトルク不足
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツパッケージ(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MPVに一度乗車するとセダンには乗りたく...

    2001.10.25

    総評
    MPVに一度乗車するとセダンには乗りたくなくなります。
    満足している点
    広い室内とゆとりのパワー ウォークスルーとスライドドア(両側)
    不満な点
    燃費 空気清浄機が無い 目的地の駐車スペースが気になる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lパッケージ(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリカーとしての理想に最も近い車MP...

    2001.10.21

    総評
    ファミリカーとしての理想に最も近い車MPV 理想は、人それぞれでしょうが・・・・・・
    満足している点
    車のコンセプトがファミリカーとして非常に良いと思う
    不満な点
    やまり、2.5リッターのエンジンの出だしの力不足
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アットナビスポーツ_4WD(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段の足ですから。十分満足です。 評論...

    2001.10.17

    総評
    普段の足ですから。十分満足です。 評論家の方が書いている記事をよく見ますが、???がつくことが多いです。短期間しか乗らない訳ではないので長く付き合うのに尖った性能は必要あるの?乗ってみてゆったりできる空...
    満足している点
    普通の車だという事がどんなに良い事かを感じさせてくれる。 走り出してしまえば大きさも音もとても静かに感じる。前車がディーゼルだったことも有り全体的に良い印象です。
    不満な点
    純正ナビの操作性が良くない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lパッケージ(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大勢でゆったりと移動するにはよい車です。...

    2001.10.7

    総評
    大勢でゆったりと移動するにはよい車です。エンジンが酷いとかという批評は不適当。目的を考えて車を選ぶべきです。
    満足している点
    広々とした室内、チャイルドシートを二つつけてもまだ余裕。またサードシート畳めば広大な荷室ができる。
    不満な点
    確かにエンジンのパワーがもう少しあればと思うが、スポーツカーではないので十分。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lパッケージ(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高のミニバン!

    2001.9.21

    総評
    最高のミニバン!
    満足している点
    はっきり言って徳大寺さんの評価は当てにしないで欲しい。 高速の加速では矢のようにびゅンびゅン行く。 音も全然静かだし。 デザインも迫力満点でいいと思う。 内装も落ち着くデザイン。
    不満な点
    燃費がちょっと… それ以外はいいんだけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gパッケージ(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広い室内と運転し易さ、明るい車内、外見の...

    2001.9.20

    総評
    広い室内と運転し易さ、明るい車内、外見の高級感がいい。
    満足している点
    室内の広さ、運転し易さが満足
    不満な点
    スライドドアが重い、2列目の左右移動できるのは良いが中央を空けたときに床マットが無い、坂道スタート時に急に回転数がアップして発進する、燃費がやや悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アーバンブレイク-S(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    毎日、高速道路を使うわけでもないので、力...

    2001.9.18

    総評
    毎日、高速道路を使うわけでもないので、力はないが普段乗ってるぶんなら、まったく問題はない  快適そのもの
    満足している点
    価格が安く その割りに装備が充実している サードシートを畳むと、荷物がたくさんつめること
    不満な点
    マツダのエンジンがよかったので2000を選んだが、上り坂では苦しい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アストラル・スポーティー(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の空間であり最悪の動力。 エクステ...

    2001.9.13

    総評
    最高の空間であり最悪の動力。 エクステリア、インテリア、室内空間の素晴らしさに、車としての根幹である動力性能が全くついていっていない。バランスを考えた車を作ってほしい。でも、かつてのアンフィニMS-8に...
    満足している点
    ①エクステリア。大柄なボディーかつ高級感があり、特にクラシックレッドは目を引く美しさがある。日本車もこういったボディーカラーを増やすべき。白や黒やグレーではつまらないから。 ②広い室内。チャイルドシート...
    不満な点
    兎に角、エンジン。V6はFORD製ということもあって、合えて4発にしたがとても酷い。トルクが無いから大回しになり、燃費は悪く、坂道ではシフトダウンを繰り返す有様。坂の町、神戸で使うのは不可能かと思う。その...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アーバンブレイク-S(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イイ

    2001.9.12

    総評
    イイ
    満足している点
    コストパフォーマンス
    不満な点
    ない。 ある人は、選択を間違えている。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツパッケージ(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値引き交渉が好きな人にお勧め。 40万...

    2001.9.3

    総評
    値引き交渉が好きな人にお勧め。 40万から開始で50万はいけるはず。
    満足している点
    値引きが大きい
    不満な点
    馬力、トルク、内装、乗っていて何の楽しみもない。買うときの値引き額のつり上げが面白いだけ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離