ロードスターとMAZDA3で迷っています。 現在就活中でMAZDAの選考に参加しています。 他の選考状況にもよりますが、社会人になったらMAZDAの車に乗ると思っています。

Question

そこで上記の2つ車種で迷っています。
問題は維持費なのですが、どちらも同じ排気量でどこまで維持費が違うのかわかりません。
教えてください！宮城県に住んでて免許をとって今年の6月で2年です。

Answer 1

マツダ3に2年ちょい乗って今はロードスターに乗っています！
両方とも良い車ですね、維持費はほとんど変わらないと思います。ロードスターはハイオクですが意外と燃費は良いです。保険は内容にもよるとは思いますが私は車両保険分が少し違っただけでほとんど同じでした。
この2台の車はかなり性格が違うので、今の時点で迷っているという事はマツダ3にしておいた方が無難かもしれませんね、、
ロードスターに乗る人はロードスター一択か、比較するのであれば他のオープンカーや86などになるのではないかと思います。
他の方も言ってますが、先ずは試乗ですね。ロードスターに乗って「こっ、これは！！」とピンときたらロードスター、そうでなければマツダ3ということで！

Answer 2

ここで意見を聞くよりも実際に試乗して判断すべきと思います。
あと車を購入した後にカーライフをどの様に楽しみかによっても変わります。
車のコミュニティに参加したいのであればロードスターの方が良いでしょう。
ただ移動手段ととらえるのであれば実用性のあるMAZDA3の方が良いと思います。

維持費に関しては、MAZDA3の方が燃費、保険料的には少し悪いと思われます。

MAZDA3はレギュラーで、ロードスターはハイオクですが燃料コストについてはロードスターの方が若干有利です。
Webでの平均実燃費を調べてみたところ、

ロードスター 15.81km/L
(500km走った場合、約31.6L、ハイオク170円/L計算で5,376円)

MAZDA3 13.46km/L
(500km走った場合、約37.1L、レギュラー160円/L計算で5,944円)

となります。
タイヤはMAZDA3が6MTの15S Touringの場合、18インチホイールなのでタイヤコストは高くなります。
まあ新車で購入した場合、普通は車検までにタイヤを使い潰す事はないと思いますが。

任意保険については、意外にMAZDA3の保険利率が高くて、MAZDA3の方が高くなります。

ロードスター ND5RC
対人 : 2、対物 : 3、人身 : 5、車両 : 7

MAZDA3 BP5P
対人 : 6、対物 : 4、人身 : 5、車両 : 9

値段は年齢、条件などで変わりますので、実際に見積もりを取った方が良いです。

Answer 3

2人乗りか4人乗りが良いのかですよね。
維持費は大差ないでしょう。

Answer 4

乗り方にもよりますが、燃費はマツダ3の方がちょっと悪いですね。
タイヤも18インチになればロードスターの16インチより高くなります。
（同じタイヤ銘柄なら）

保険料はロードスターの方が高くなるでしょう。

後はジャンルが全く違うので好みでとしか言えませんが、ロードスターは日常での実用性皆無ですけど、その点は平気でしょうか？

それと走りに関しても、自分の感性に合う合わないがあるので、周りの意見に惑わされずにちゃんと試乗して決めて下さい。

自分にはロードスターの走りが全然合わなくてクソつまらない車だったため、数ヶ月で売り飛ばしました。

Answer 5

排気量が一緒なら大差ないですが、ＭＡＺＤＡ３の方が若干タイヤ代は高い