マツダ AZ-3 「スタイルに惹かれて買った車です スタイルに惹かれて買った車です。約２年くらい乗りました。 かなり昔のことなので、思い出しながらのレビューになりますが（」のユーザーレビュー

スタイルに惹かれて買った車です スタイルに惹かれて買った車です。約２年くらい乗りました。 かなり昔のことなので、思い出しながらのレビューになりますが（

2008.1.4

総評

スタイルに惹かれて買った車です
スタイルに惹かれて買った車です。約２年くらい乗りました。
かなり昔のことなので、思い出しながらのレビューになりますが（汗）
同じ車でユーノスのプレッソ（こっちはエンジンが違ったかな？）がありましたが、同じ車で割安感があるAZ-3を購入しました。このときAZ-1を乗っていたので、オートザムがいいな～っていうのもありましたが。
当時でもスタイルは一歩抜きんでいましたね。スタイルに惚れました。
後方視界はゼロに等しかったです。慣れれば問題ないのでしょうが、ちょっと家族が乗るとブーイングがでていました。
当時オートザム（マツダ）は、変わったデザインの車（AZ-1、キャロル等）が多く、スタイルに惹かれて乗っていた人も結構いました。当時はノーマルで乗っていましたが、エアロパーツが合ったらすごくかっこよかったかも

満足している点

・スタイルですね。当時FTOが買えなかった私は、AZ-3に一目惚れしました。
・燃費は結構よかったです。スタイルはかっこよかったですが、スポーツ走行する車ではなかったので、マッタリ運転です。感覚的には形がクーペのファミリカーでしょうか。
・意外と疲れない。嫁さんと赤ちゃんをつれて３人で何回かロングツーリングしましたが、思った以上に疲れませんでした。流す感じで走行すると以外に疲れません。

不満な点

・後方視界がすこぶる悪い。デザイン優先で行ったせいか、後ろが見えません。バックするときは感が頼りでした。
・塗装が貧弱。当時のオートザム車全般にいえることですが、塗装が酷かったです。ワックス掛けたら、塗装が剥げていました。AZ-1も同じだったので、こちらは全塗装しましたよ。
・足回りが貧弱。ノーマルの足回りでは事故をおこします。車重にタイヤが付いてきていない感じでした。買って速攻でタイヤを替えました。
今思えば色々問題があったような気がしますが、思い出のある車です。
現在のマツダの技術で、同じような車を作ってくれたらたぶん買うかもしれませんね（笑）

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験