ミシュランタイヤの旧型のPRIMACY HP(フランス製)と新型のPRIMACY3 ST(アジア製？)とではどちらがコンフォート性能が高いですか？

Question

昨年セカンドカーのを、コンチネンタルMC5(アジア製)に交換したもののあまりの騒々しさに我慢できずPRIMACY HPに戻した経験があります。欧州メーカー品でもアジア製造品には品質に不安があるので質問しました。ヤフオクでの新品価格でもPRIMACY3 ST＜PRIMACY HPの方が高価格で出てます。国内メーカーのアジア生産品も一線級ではなく型落ちの旧型やセカンド以下のランクのタイヤですよね。やはりタイヤは本国生産品に限りますか？

補足

国産タイヤ、特にスタッドレスでトップを走る２社は全く考えていません。片方のトップブランド品は過去に何回も使いましたが、硬い、重い、高い、の３重苦の上に最近のタイヤはものの３年で肩付近に細かいオゾンクラックが出てきて（買い替えを促し過ぎ？）ゴムの品質に疑問があるからです。 国産ならダンロップ社、ルマンのシリーズの１択ですが、吸音スポンジが好きでないので候補から外れるのです。 国産のコンフォートはキレイな路面では静かだけど荒れた路面の乗り心地が悪く、又なにより運転が楽しく感じられないのでほとんど買いません。スポーツもコンフォートもミシュランがナンバーワンだと思っております。

Answer 1

ミシュランはタイヤブランド、サイズによって
製造国が違いますので
ご希望のサイズはアジア製しかないと思いますよ。
日本メーカーのアジア製って言っても
ほぼ、輸出用の車両に付けられるタイプなので
基本アジア各国に売るためで海外で生産されています。
ミシュランもそのようにつくられているので
日本向けに作っているサイズはほぼアジア製です。
だからと言って同じブランドで製造国が違うから
性能が劣るとは有りえません。

Answer 2

ミシュランタイヤの旧型のPRIMACY HP(フランス製)と新型のPRIMACY3 ST(アジア製？)とではどちらがコンフォート性能が高いですか？


PRIMACY HPでは

Answer 3

静粛性を主軸にコンフォート性能を求めるなら国産以外には無いと思いますね。

日本以外の国では道路を走り回るものが静かなわけは無いくらいに
捉えてるので日本人が求めるような静粛性などそもそも想像の外です。

MC5がどうなのかは具体的にはわからないですが
アジア製かどうかではなくコストと目標とする性能との兼ね合い
だとは思います。

欧州製のプレミアムタイヤは音の大きさそのものよりも音質で
ストレス低減を狙ってますが、これも日本人にはあまり受け入れられていません。

アジア製品もアジア製品でコストパフォーマンス重視で
安くて使い物になる製品を出すために達成するパフォーマンスと
切り捨てるパフォーマンスの取捨選択を行っています。
全てを満足する商品など出したら高額な日本やイタリア製と大差無くなって
しまうのでブランド力の無いアジアンタイヤは売れません。

アジアンタイヤでも選択したパフォーマンスと客の求める性能ベクトル
が一致すればお買い得になりますが
少なくとも音量に関しては日本人以外求めて無いので
そこに拘るなら国産にしたほうが良いでしょう。