レクサスLBXを５００万で買うならCX３0300万でいいと思いませんか? サイズも変わらないし、高すぎます。 内装だってマツダ悪くないですよね。あっ燃費はダメだ。

Answer 1

アウディのQ2を500万円で買う方が良いと思います。サイズも変わりませんし

Answer 2

不正隠ぺい体質のトヨタって、どうなの？

レクサスも怪しいね。マツダの方が安心できるかも。

Answer 3

不正トヨタの似非ブランドって(笑)

Answer 4

ブランド物を指して「高い。量販店の物ならもっと安く似たものが買える」
と言うのは、物凄く貧乏くさいからやめた方がいい。

ハイブランドのバッグなんぞ100万を超える物があるが、
似たような物を量販店で買えば1/100以下で買える。
なるほどブランド物の方が作りは良いのだろう。
だがとても100倍の価値があるとは思えない。
それがブランド価値です。
その価値に共感できる人が買うんです。

Answer 5

先日、CX-30試乗してきました

内装含めた装備は同価格帯の車とは比較にならない良さでしたが
車としての動力性能は同価格帯の中でも低い方だと感じました

車の重量に対してエンジン出力が足りておらず、ディーゼル車を選んでギリギリ選択肢に残るかというぐらいですね

コスパで見れば良い車だと思いますが、予算に余裕があるならば違う車を選んだ方が良いと感じましたね

Answer 6

LBXはレクサスの割にロードノイズが大きく感じます。
マツダはコスパに優れるのでイイかもですね

旦那さんが沢山稼いでいる奥さんの買い物車って感じですかね。
マツダよりレクサスの方がブランド力があるので、周りの目を気にするならLBX。

Answer 7

車を知ってる人は isはいくら高くてもアルテッツァにしか見ない。 LBXもヤリスにしか見ない。
ESもカムリにしか見ない。
ので おっレクサスと覧られるのは頂点のLシリーズのみ。

それに内装の質感は絶対マツダ レクサスの傷がつく安いプラスチックやすぐ擦れてくる座席シート 一見革と見せかける合皮 本当にセコいからね。

マツダはメルセデス並のセキュリティを組み込んだらしいが盗まれる盗まれない別にしてそういうユーザーに対するメーカーの姿勢は好感がもてる。
不正をやり続けて他人事の様に会見する会長の姿を見たら不正はなくならないよあそこは。

Answer 8

目的次第で選ぶ車は変わってきます。

コスパだけ考えるならCX-30でもいいでしょう。
しかし、所有欲を満たす目的であればプレミアムブランドのレクサスLBXの方がいいですね。
マツダは所詮、大衆車ですのでいくら内装が良くてもレクサスには勝てません。

Answer 9

最近のマツダ車は内装の造りが良いと、
個人的に思います。
大袈裟に言うと、ハンドルのエンブレムを
隠して内装だけ見せたら、レクサスか
マツダかわからないレベルかも。
マツダ車はヨーロッパでは一定の人気が
あるそうです。
日本でも最近は人気が出て来ているみたい
ですが、認知度と言うかイメージは
下のクラスでもレクサス＞マツダですね。
少し高級なレストランに乗り付けても、
其れなりにカッコ付くのがレクサスです。
マツダだと…です。

Answer 10

質感が全く違うので
比較対象ではありません。
サイズが近いだけです。
一度所有すればわかります。

500万を安いと思う人も居ますし
300万を高いと思う人も居ます。

Answer 11

CX-30買うならライズの方がいい。
CX-30に300万出す価値は自分には見出せない。
サイズも変わらないし、高すぎます。
燃費も良いし内装だって大した差はない。